Swordsman

Ich kenne noch einen Michael König. Soll ich dem auch einen Wink geben?

Da hatte ich eine Petition zu eingereicht. Die wurde zurückgewiesen, weil das passive Wahlrecht ein so hohes Gut sei, daß es derartige Einschränkungen nicht zuließe.

Auch ein Mörder müsse zum Abgeordneten gewählt werden können, wenn die Bürger es wollten und das passive Wahlrecht nicht von einem Gericht eingeschränkt worden sei.

Da lob ich mir das Strafrecht in der DDR. Dort wurde für bestimmte Verbrechen oder Vergehen die "Aberkennung der staatsbürgerlichen Rechte der DDR" festgeschrieben.

DIe Quelle sagt schon einiges aus. Öffentlicher Sender - was willste erwarten?

...dann sollten "die" sich aber dran gewöhnen, daß es Leute gibt, die es aussprechen....

Dabei sollte ein Sozi doch aus der Geschichte wissen, was passiert, wenn man mit der KPD ins Bett geht...

Meinste die sind lernfähig? :pani:

Sie war ein schönes, böses Mädchen. Nun ist sie tot. Selbst schuld. :confused:

GRUß

Wer das Schwert nimmt, kommt durch das Schwert um....

Rechtfertigender Notstand?

Zum Bleistift

Es werden aus Kostengründen nur noch Malinois beschafft. Andere Rassen sind den behördlichen Bezahlern zu teuer.

Hätte ich persönlich aufs § geschi##en und wäre mit der 1911 nachsehen gegangen.

Eigenschutz geht vor §

Da wäre zumindest was mit Nothilfe zur Rechtfertigung drin gewesen. Aber man weiß ja nie, wie der "zuständige" Richter tickt (siehe Zschäpe-Prozeß).

Und wieder zeigt sich auch, dass die vernünftigen Polizisten in der GdP sind !

Die GdP :pani:!! Die is so SPD-nah, die kommt gleich nach dem BdK !

Aber auch durchaus logisch bei der Regierung und "der" Bevölkerungsdichte!

Was Ihr nur habt! Ich fahr Subaru und seit Jahren gut damit!

Egal, das bringt Geld, Arbeitsplätze und Renomee!

Man könnte alle Führerscheininhaber regelmäßig kostenpflichtig überprüfen lassen.

War ab 60 im anderen D usus.

Und selbst wenn der Typ NPD-Mitglied ist- schaut dazu mal ins GG! Als bloßes Mitglied darf er auch als Beamter nach BBG nicht diffamiert werden, solange die NPD eine zugelassene Partei ist.

Schreibt doch mal die Konservativen, die BB, die Freien Wähler und Die Freiheit an. Dann geht ALLE zur Wahl und wählt eine der vier.

Der hat bestimmt unter Erdowahn gelitten...

"Denkt eure Ideen einfach mal "im realistischsten Sinne" weiter."

Das bereitet mir bereits genug schlaflose Nächte!

:teufel:/:pani: wird uns endgültig den Hals rumdrehen. :puke:

Und das "Volk" wird wie immer mehrheitlich zustimmend nicken...

2013 hat für mich eine bedrohliche Ähnlichkeit mit "1984"

Damit das nicht passiert, sollten wir LWB alle den Ar&%$ hochbekommen und geschlossen, das kleiner Übel wählen, wie damals. als Guidos Spaßtruppe plötzlich einen horrenden Stimmenzuwachs bekam, der dann aber einzelnen ihrer Würdenträger zu Kopfe stieg.

Kleines Bsp: ich habe mal auf einem Schießstand eine Wahlempfehlung ausgehangen. Die paar alten Männer, die da anwesend waren, wußten gar nicht, daß :mad::puke: des LWB Genickbruch bedeutet. Mancher sagte gleich, er gehe jahrelang nicht mehr wählen, weil sich nichts ändert. Auf meine Frage, warum er nicht das kleinere Übel wählen gehe, antwortete er, welches das denn sein soll:shock:. Ich war über soviel - sagen wir Unkenntnis- etwas geschockt.

Wenn man bedenkt, daß die Alten (+65) mit einer hohen Prozentzahl die Mitglieder in den Schützenvereinen stellen...

Aha. Da begeht einer eine Straftat (zB. Verleumdung, falsche uneidliche Aussage, Verfolgung Unschuldiger fallen mir da so ausm Stehgreif ein) und der StA hat kein Interesse ?! Strafvereitelung im Amt gilt auch für Robenträger, wie der einer ist. Mal `ne Beschwerde an den GeneralStA mit zartem Hinweis einer Strafanzeige gegen den StA wirkt manchmal Wunder. Denn dann laufen hintenrum zwangsläufig noch disziplinare Sachen gegen den StA.

Soweit die Rechtslage. In natura hackt `ne Krähe der anderen kein Auge aus:115:

Ich auch, betrachte Dich als verwarnt.

Wer unterstellt DIR konkret WAS?! Meine von Dir so bezeichnete "Phrase" war allgemein gehalten und sollte auch so aufgefaßt werden.

Handle Du bittschön erst mal nach Punkt 3 der von Dir so genannten "Phrasen", dann kannste den Kessel auch aufreißen. Bis dahin sei Dir bewußt, daß Du Dir mit Deinen Worten hier keine Freunde machst.

Zum Thema: wenn hier in D etwas im Gesetz steht, bedutet das noch lange nicht, daß es auch logisch, zeitgemäß, erforderlich, gut und die Sicht der Mehrheit ist. Es bedutet nur, daß eine kleine Zahl von Volksvertretern das für gut befunden, für den Rest der Bevölkerung als Gesetz festgelegt und im Nichtbefolgungsfall mit Sanktionen belegt hat.

Was die Kehrseite davon aussagt, findet Du hier .

Ist deren Freilassung gut, logisch, erforderlich oder zeitgemäß? Wohl eher politisch korrekt!

Nun sag mir doch, in welchem deutschen Gesetz steht die politische Korrektheit, die Du hier so vehement vertrittst? Ist es politisch inkorrekt, daß sich in den Staaten ein 12-jähriges Mädel mit den ihr zur Verfügung stehenden Mitteln gegen einen rechtswidrigen Angriff wehrt?

[url="http://www.pi-news.net/2012/10/zwei-der-killer-von-jonny-k-schon-wieder-frei/"]

Na logen, genau so wird durch die linksversifften Medien die öffentliche Meinung gesteuert.

In der DDR 1.0 funzte es doch auch so.