Jump to content

Alle Aktivitäten

Dieser Verlauf aktualisiert sich automatisch

  1. Yesterday
  2. Gemäss Bild 11 Verletzte. Da wurden bestimmt nur "Nettigkeiten" von sog. Kulturbereicherenden ausgetauscht. Deutschland wird sich daran gewöhnen müssen!
  3. https://www.focus.de/panorama/welt/sek-umstellt-sikh-tempel-in-moers_3c35ab21-5cdc-4ef5-af26-341f4485a998.html
  4. Nope. Standard-Recyclingpapierumschlag, keine Rechtsbehelfsbelehrung.
  5. Laut untere Jagdbehörde - ich hab die dieses Jahr aus Neugier nach den Verfahrensänderungen wg. Verfassungsschutzprüfung usw. gefragt - sollte das hier bei uns auch so sein (das mit der theoretischen Möglichkeit zum Austausch wenn man denn will) - daher mein extrem dummes Gesicht bei dieser "Bitte".
  6. Schicke Ihnen halt eine Rechnung über Fahrtkosten + Zeit, beim Hartzer, Rentner oder Bettelstudenten mal Mindestlohn eintragen. Vielleicht überweisen sie ja. Kam das Schreiben wenigstens im gelben Umschlag?
  7. Weiß ja nicht, wie das bei dir in deinem Bundesland geregelt ist, aber bei uns in Bayern sind beide Behörden (Jagd- und Waffenbehörde) im gleichen Amt zuhause und tauschen sich gegenseitig aus.
  8. Hallo Andreas nennt sich dann "gelebte Praxis". Es gilt der Grundsatz, dass die tatsächliche Handlung entscheidender ist als der geschriebene Vertragstext. Auf Deutsch: scheiß auf das Gesetz. Hier wird gemacht, was ich will. Stefan
  9. Das ist auch mein Standpunkt. Was mich halt irritiert ist die Formulierung als (fettgedruckte) "Bitte" ohne irgendeine Belehrung - sei es Rechts- oder andere. Ich sollte da vielleicht höflich um die Beseitigung meiner Wissenslücke bitten, ich habe nämlich auch die von Steven erwähnte Stellungnahme gelesen und absolut keinen Bock auch nur einen Fingerzucker mehr als notwendig zu machen, vor allem wenn so etwas in jedem Fall je nach Laune gegen mich verwendet werden wird...
  10. Moin, musste hier in Köln so einen Datenschutz Zettel unterschreiben, damit die untere Jagdbehörde der Polizei mitteilen darf, dass ich den Jagdschein verlängert habe. Ist Jahre her, seitdem läuft das automatisch.
  11. Völliger Krampf. Steht doch alles in Datenbanken. Müssen sie halt abfragen.
  12. Hallo Andreas nach meiner Meinung ist das ein Versuch, dich in die Pflicht zu nehmen. Vor kurzem las ich vom VdB etwas, dass die Waffenbehörde die Verbände darauf festnageln will, die Waffenbesitzer zwingend auf Gesetzesänderungen etc. zu informieren. Dann kann die Waffenbehörde feste drauf hauen, wenn ein Waffenbesitzer irgendwas übersehen hat. Und die Verbände sind schuld. Bei dir wird es so sein, dass due, wenn du den Jagdschein verlängert hast und nicht meldest, gegen das Waffengesetz verstoßen hast und waffenrechtlich unzuverlässig bist. Immer nach dem Motto: Melden macht frei. Stefan
  13. Wer kennt es nicht, das stets freundlich und charmant abgefasste Schreiben in bestem Bürokratendeutsch vom Amt, in welchem man aufgefordert wird nachzuweisen, dass man noch bedürftig ist. Bei den Waffen die bei mir auf Jagdschein laufen wird und wurde das mit einem Scan der Fleppe nach Erhalt des amtlichen Dokuments erledigt. Soweit, so einfach. Unlängst kam das Schreiben mal wieder vorbei geflogen mit einer lustigen Ergänzung. Man "bittet" zukünftig und in Fettdruck darum, dass ich den verlängerten Schein unaufgefordert vorzeige. Meine Frage(n) : Ist das noch jemandem so über den Weg gelaufen? Hat sich rechtlich etwas geändert was ich verpennt habe oder macht hier eine lokale Behörde ihre eigenen Spielregel? Ein erklärender Kommentar steht zu dieser "Bitte" nicht im Anschreiben, es war buchstäblich der letzte Satz vor dem "mfG".
  14. https://www.br.de/nachrichten/bayern/aerger-mit-waffen-im-nachlass-das-sollten-besitzer-tun,VGra4oJ
  15. Letzte Woche
  16. Mein erster Gedanke war Kugelbombe. Dann sah ich die Bilder vom Tatort. Handgranate.
  17. Der rote Bodo ist halt etwas gleicher, als andere.
  18. Warum war mein erster Gedanke "Handgranate" und mein zweiter "Göteborg"?
  19. Ich erkenne keinen Mehrwert in deinem Beitrag. Außer unendliche Langeweile, die du haben musst.
  20. Wenn ich mich astrenge, erinnere ich mich daran, daß ein Linker Politiker mal ein paar schuß .22er in der Jackentasche hatte - unerlaubt. Passiert ist natürlich rein gar nichts, weil er ja "nur etwas demonstrieren wollte" Ent- oder -weder
  21. Irgendwie finde ich die Neuigkeit im Post des Bots nicht.
  22. Mein Weltbild hat keine Risse, mir fallen halt nur immer mehr Weltfremde auf.
  23. Bei einer Explosion in einer Fußgängerunterführung im saarländischen Völklingen ist in der Nacht nach Polizeiangaben ein Mensch ums Leben gekommen. Vier weitere Personen wurden zum Teil lebensbedrohlich verletzt.[mehr] Gesamten Artikel anzeigen
  24. Tragisch, wenn das eigene Weltbild immer mehr Risse und Flecken bekommt. Nicht wahr? Mich wollten sie mal beim Rasen und Überholen im Überholverbot gefilmt haben und sie wollten, dass ich das zugebe. Ich war damals noch jung und dumm und habe nicht darauf bestanden, dass sie mir den Video einfach mal vorspielen. Aber schon clever genug, keine Angaben zur Sache zu machen. Im Bußgeldbescheid war nur eine Geschwindigkeitsüberschreitung (genau 21 zu viel, so ein Zufall) auf einer Kraftfahrstrasse übrig. Die beiden hatten wohl einfach gelogen.
  1. Ältere Aktivitäten anzeigen
×
×
  • Neu erstellen...

Important Information

Impressum und Nutzungsbedingungen

Nach oben / Back to Top