Alle Aktivitäten

Kann er mir gern machen

Da macht der Staat einem ein Angebot, dass man nicht ablehnen kann. Entweder verkaufen oder zwangsverkaufen...

Das ist eine reine Tragewaffe. Im Lande des Bedürfnisprinzips und 2/6 ist das keine gute Idee. Ich würde da übrigens eher einen MR88 nehmen, der ist stabiler, rostträger und auf den bin ich genauso geeicht.

Warum nicht?

Das ist seit den 70er Jahren bekannt und wurde immer wieder erfolgreich torpediert. Einzelaktionen, wie seinerzeeit die VISIER-Briefaktion haben zwar für Aufsehen gesorgt, aber im endeffekt nicht wirklich was bewirkt, Auf Einzelschreiben kamen nichtssagende Antworten, Diskussionen mit Politikern gab es kaum - gibt es immer noch viel zuwenig. Kompetente Diskussionspartner werden nicht herangezogen/ausgebildet; so kann dann jeder Dorfvereinsvorsitzende seinen Senf in jede Kamera blasen. Und was Leserbriefe angeht, da ist das "Hausrecht" der Zeitungen ein ganz großes Problem - wem gehören noch mal die meisten Zeitungen? Schade, daß ich nicht mehr an den Beitrag in N3 - "Ballermänner" herankomme

Meine Art von Revolver. Schade, daß ich hier sowas nicht gebrauchen kann.

Was davon gehört? https://www.pirsch.de/news/jagdwaffen-werden-zwangsenteignet-und-ukraine-gespendet-41428

Wenn er es mit sich machen lässt. Es ist genauso, sich über Abzocke im Straßenverkehr aufzuregen, Knöllchen für zu schnelles Fahren oder Falschparken. Man muss es ja nicht tun. Auch wenn Parkplätze knapp und teuer sind, auch wenn viele Geschwindigkeitsbeschränkungen einem sinnlos erscheinen, eher als Gängelung wahrgenommen werden. Wieso Waffenbesitzer oftmals nur sich selbst sehen, verstehe ich angesichts jahrzehntelanger Verschärfungen nicht. Das Waffenrecht ist wie eine Wurst, egal wo diese angeschnitten wird, irgendwann ist es auch bei einem selbst. Ob es nun freie Waffen, Sportschützen, Sammler oder Jäger trifft, es trifft i.d.R. die Falschen. Zusammenhalt ist angesagt. Die Verbändeklüngelei geht mir schon lange auf die Nüsse. Gemeinsam sind wir stark. Aufsplittung ist nur dann taktisch sinnvoll, wenn man den Gegner ausdünnen will.

Tja - teile und herrsche hat schon immer funktioniert

Ja, die Spaltung der LWB ist schon erschreckend, hat man doch einen gemeinsamen Feind Gegner....

Bei mir im Verein hätten auch alle Schnappatmung - weil alle mal anfassen wollen. Ein paar Probeschuesse inklusive.

@Califax Die österreichische Definition wäre "Waffen als Gegenstände, die ihrem Wesen nach dazu bestimmt sind, die Angriffs- oder Abwehrfähigkeit von Menschen durch unmittelbare Einwirkung zu beseitigen oder herabzusetzen" Wichig dabei ist die Einschränkung mit der Zweckbestimmung. Wenn ein Gegenstand eine Waffe ist, heißt das dort aber noch lange nicht, daß man ihn nicht Führen darf, vorausgesetzt man ist unbescholten und hat einen aufrechten Aufenthaltstitel. Asylanten, etc unterliegen damit automatisch einem Waffenverbot. @Hollowpoint Nein, im Normalfall nicht, obwohl, ..... aber das ginge zu weit.

Also auch die nackte Faust........ GRUẞ

In England gilt, soweit mir bekannt, alles als Waffe, was "aua" erzeugen kann.

@MT80 Das von mir beschriebene Szenario ist immer noch präsent auf den DJV Ständen. Weiß ich aus guter Quelle….

Interessiert doch keinen. Typisch deutsch: sollens doch die Schreckschüssler verbieten, geht mich nix an mit meinen 3 halbautomaten. Ich Schleich mich und wähle grün, morgen muss ich früh zum Daimler zur Schicht.

@Rooster Das von Dir beschriebene Szenario ist bei uns am Stand vor über 15 Jahren so passiert, als ich (damals Sportschütze) mit G3-Klonen und AR-15-Gewehren beim heimischen Jägerstand angetreten bin. War ein harter Kampf damals um 5 Schuss ins Magazin laden und mit offener Visierung schießen zu dürfen. 2 Jahre später hatten einige Jäger nachgezogen und es war ein normales Bild, wenn da ein paar Halbautomaten zwischen den 98ern und Drillingen im Waffenständer standen. Die gleiche Aktion gab es dann 2018 nochmal mit den Schalldämpfern...

Ein BD FG-42. Goil. Ich stelle mir gerade die Schnappatmung und die Panik in den Augen der Standaufsichten auf einem DJV Schießstand vor, wenn jemand das Teil da auspacken würde. Dort, auf diesem Schießstand, wo HA sowieso dem gestandenen teutschen Jägersmann suspekt sind….wo nur ein Schuß geladen werden darf….und wo mit offener Visierung generell nur auf 50m geschossen werden darf….. Dort, wo da mit Sicherheit die Frage aufkommen würde, dass die Waffe doch eine Kriegswaffe sei und ob die überhaupt erlaubt wäre.

Schade! Das war es dann wahrscheinlich bald mit seinen Videos. Es heißt, er habe die Primaries der Republikaner gewonnen. Wenn er dann in den Midterms die Konkurrenz von den Demokraten schlägt, was in der Gegend von Texas nicht unwahrscheinlich ist, wird er Kongressabgeordneter.

Ja klar doch! Das sollte lediglich darstellen, dass es andernorts ein sehr brauchbares Argument ist.

Davon ist auszugehen.

Nichts hilft wirklich dagegen, wenn man richtig vorbereitet ist und genügend Zeit hat.

Deine Denke gefällt mir! Carpe diem! GRUß

Kommt die große Verschärfung?