Alle Aktivitäten

Selbst wenn er es, was im Meinungskampf um Verbandspolitik ja nicht unüblich ist, etwas polemisch dargestellt hat, hat ihm das offenbar jemand zugetragen und er hat es für mindestens glaubhaft gehalten. (Kann natürlich auch sein, dass er sich den Informanten nur ausgedacht hat, aber wenn man die Existenz und Identität von Durchstechern vor Gericht beweisen muss, dann gibt es sie nicht mehr.) Ein verständiger Zuhörer ist wohl auch von allein darauf gekommen, dass er beim Gespräch nicht dabei war, man den Bericht also nur so als zuverlässig bewerten kann wie einen anonymen Zuträger. Wenn irgendein Ministerialdirektor an den Spiegel durchsticht, dass der Kanzler etwas sehr Schmeichelhaftes oder etwas sehr Unschmeichelhaftes (was auch gerade der größere Skandal wäre) über Trump oder Netanjahu in einer Konferenz gesagt habe, würde man dann vom Spiegel feierlichen Widerruf und eine mutmaßlich mit einer Kostenforderung verbundene Unterlassungserklärung verlangen, wenn er nicht den Namen des Informanten preisgibt? Wenn ja, würde man es auch dann tun, wenn jemand dem Spiegel durchsticht, Höcke habe die Rückreise muslimischer Einwanderer in ihre Herkunftsländer als für alle Seiten besser dargestellt? Die Tatsachenbehauptung bei vernünftiger Würdigung und Annahme eines verständigen Zuhörers war, dass ihm jemand etwas zugetragen habe. Die Unwahrheit dieser Behauptung, dass ihm das so zugetragen wurde, von jemandem, den er subjektiv für einigermaßen glaubhaft hält, ist jedenfalls nicht bewiesen, wurde nach dem Veröffentlichten wohl nicht einmal behauptet.

Die Arktis wirkt wie eine Region am Rand der Welt - und wird doch immer wichtiger: militärisch und wirtschaftlich. Das sieht auch die EU so und trifft sich zu Beratungen in Finnland - auch Kanzler Merz ist dabei. Von Christina Nagel.[mehr] Gesamten Artikel anzeigen

Das Unternehmen OpenAI bereitet sich seit Längerem auf den Börsengang vor. Doch in diesem Jahr wird es wohl nichts damit: Firmenchef Altman hält den Zeitpunkt für ungünstig - angesichts der Debatte über Risiken von KI. [mehr] Gesamten Artikel anzeigen

Für meinen 48 Jahre alten Smith & Wesson M28 benötige ich ein paar Ersatzteile und zwar den Trommelstern (Extractor) https://www.midwayusa.com/product/1004502877?pid=998931 und den Transporthebel (Hand) https://www.midwayusa.com/product/1004428231?pid=423253. Leider sind diese Teile in Deutschland nicht mehr erhältlich und selbst ein S&W Club 30-Büchsenmacher, den ich per Email angeschrieben habe, sieht sich außer Stande, die Teile bei MidwayUSA zu besorgen, weil diese auf ihrer Seite den Export in's Ausland ausschließen. https://www.midwayusa.com/help/international-orders?topic=orders&subtopic=Place-An-Order Nun habe ich einen Schützenkollegen, dessen Tochter in den USA lebt und die mir die Teile besorgen und diese im obligatorischen Weihnachtpaket meinem Kollegen schicken könnte. Da ich natürlich nicht möchte, daß sie wegen evtl. Ausfuhrbestimmungen, bzw. mein Schützenkollege wegen irgendwelcher Einfuhrbestimmungen oder beim Zoll Schwierigkeiten bekommen könnten, deshalb meine Frage: Ist die Ausfuhr dieser (Waffenrechtlich nicht relevanten Teile) aus den USA bzw. die Einfuhr nach Deutschland problemlos möglich oder sollte man das besser bleiben lassen?

Das stimmt nicht.

Ich kenne sowas nur einspaltig irgendwo hinter dem Lokalteil. Da, wo es niemand mehr liest.

Hier kein Stück zu vergleichen. Wenn Journalisten Unwahrheiten als Tatsachen behaupten, gibt es in selber Größe Widerrufe zum Beispiel in Zeitungen. Der Labertyp hätte das Gerichtsverfahren verhindern können durch Abgabe der Unterlassung. Wollte er aber nicht.

Man munkelt, der nutzt das bei Neuen als Anschauungsobjekt.

Was ist jetzt peinlicher? Die Meldung oder sie zu verbreiten?

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2026-09/sebastian-koch-afd-waffenfund-halle-rechtsextremismus-gxe

https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/freiburg/nach-sprengstoff-verdacht-an-grenze-mann-soll-zuhause-waffen-gelagert-haben-100.html

Eine Auszeichnung bei den Filmfestspielen in Venedig zählt für Filmschaffende zu den wichtigsten Ehrungen. In diesem Jahr ging der Goldene Löwe für den besten Film an "Women Unknow" von May el-Toukhy. Einen Preis gab es auch für eine Gaza-Doku. [mehr] Gesamten Artikel anzeigen

Mach ich, der Werner fährt in Urlaub, dann im Nov. Harry seh ich vielleicht nächsten Samstag in Bechtolsheim...

Grüß Werner und Harry von mir

RAG Vereinsmeisterschaften 100m ZF Rep & HA. Tja die alten Säcke haben wieder zugeschlagen... Harry F. 80 Jährchen SSG 69 100 Ringe, Werner F. 7X FN 98er 100 Ringe, mike57 fast 69 100 Ringe Tikka T3 .223. Hab dann vorgeschlagen Zusatzpunkte einer je Alter, bin dann halt nur dritter.. Nur beim HA hat mich keiner geputzt, 100 Ringe... p.s. 3 Probe 10 Wertung, Harry F. hat aus Kostengründen nach 10 Schuss und 100 Ringe das Schießen mit dem SSG eingestellt, Sparbrötchen... RWS 168gr. Match Mun.

Ich hatte da mal was, nämlich ein Bul Magazin, welches ich vorne im Kugelfang vergessen hatte. Der Durchgang einer Hardball zeigte interessante Kaltverformungen. Jetzt hat es wer aus diesem Forum als Anschauungsstück.

Flensburg, auch zum x-ten mal. https://www.shz.de/lokales/flensburg

"Durch Dummheit zerstörte Waffen(teile)" wäre doch mal ein interessanteres Sammelthema als die drölfzigtausendste Sammlung toitscher Ordonnanzwaffen bis Bdolf.

Na ja: Also wenn man als Journalist im weitesten Sinne nur noch Informationen aus vertraulichen Gesprächen durchstechen darf, wenn der Informant bereit ist, eine eidesstattliche Versicherung samt seinem Namen abzugeben, dann gute Nacht. Und gilt das eigentlich auch für andere, wenn die Parteien, über die negativ aus der Gerüchteküche berichtet wird, weniger etabliert sind? Und gilt das eigentlich auch für den Staat selbst, wenn der auf dünnster dargelegter Faktenbasis die größte Oppositionspartei als "gesichert rechtsextrem" darstellt und im Zweifel vor Gericht statt einer eidesstattlichen Versicherung, wer was gesagt habe, nur "keine Aussagegenehmigung" kommt?

Falls es so sein sollte: Der Bayerische Jagdverband ist aber nicht Mitglied des Deutschen Jagdverbandes.

Das hat Wellen geschlagen, der hat Fitt auf die Locken bekommen, Sondersitzung der Kreisjägermeister kurz nach erscheinen des Artikels... Hab damals einen Jäger auf dem Stand gefragt ob er wüsste... In der Woche drauf hatten die ein Meeting deswegen... Muss den mal fragen wie das ausgegangen ist wenn ich Ihn mal wieder sehe.

Darüber muß man aber nicht diese Berichterstattung der Pirsch über die Rheinlandpfälzer vergessen: https://www.pirsch.de/jagdwissen/feuilleton/landesjagdverband-rheinland-pfalz-vorwaerts-ins-gestern-43546

Für einen Euro und wenig Versand wäre das ja zu überlegen, aber so…

So wenig ich vomTactical Dad halte, war da nicht einmal eine entsprechende Forderung eines bayerischen (?) Jagdfunktionärs?

Mehr Details vom DJV-Anwalt: https://www.hoecker.eu/news/gerichtlicher-erfolg-für-den-deutschen-jagdverband-e-v-djv-gegen-rufschädigende-falschbehauptung-von-tactical-dadgear-auf-youtube-gespräch-mit-ministerium-bmi-falsch-dargestellt