Leaderboard

Es betrifft mich nicht oder doch, oder vielleicht auch uns alle. Wenn das der Preis ist, damit sich alles irgendwann mal schlagartig ändert, dann war es das nicht wert aber wohl nötig. Es wird sich aber nichts ändern, nie. Wie kann die Witwe noch an einen Rechtsstaat glauben, wie kann sie ihre Steuern zahlen, wie kann sie Anordnungen von Polizisten Folge leisten, wie kann sie auch nur einem Politiker noch zuhören und nicht wenigstens laut schreien, kotzen oder mit dem Kopf gegen die Wand schlagen? Wie kann die Richterin und alle Verantwortlichen mittags nach Hause kommen und ihrem Partner sagen, war ein toller Tag und ich habe alles richtig gemacht ohne dass ich mich von der Herkunft eines Täters abhängig gemacht habe?

Hallo so gestern habe ich noch einmal mit der zuständigen Stelle beim BKA telefoniert. Beim ersten Gespräch wurden noch einige Schreiben gefordert. Gestern bestätigte man mir, dass alles für einen Feststellungsbescheides für das betreffende Abzugsgehäuse vorhanden wäre. Ja, man versprach mir, da mein "Fall" etwas ungewöhnlich wäre, eine schnelle Bearbeitung. Merkwürdig fand man auch die Weigerung der Waffenbehörde, die aussagekräftigen Bilder des Abzugsgehäuses, aufgrund derer das LKA NRW die Einstufung als waffenrechtlich relevant erstellte, mir bzw. dem BKA zur Verfügung zu stellen. Auch den Satz des Leiters der Waffenbehörde: "Vor Entscheidung des BKA über Ihren Antrag ist die zuständige Waffenbehörde zu hören". stieß auf Unverständnis. Genauso wie das Zitat des LKA: "Die Einstufung durch den "Leitfaden 3.0 - Wesentliche Waffenteile im neuen Waffengesetz" sei nicht entscheidend." Stefan

Hallo so, Donnerstag habe ich einen Termin bei einem hiesigen Rechtsanwalt. Vorerst geht es um die Akteneinsicht. Es verfestigt sich die Vermutung, dass der Leiter der Waffenbehörde Rhein-Kreis Neuss "aussagekräftige Fotos" eines Unteren Waffengehäuses eines Halbautomaten zur Beurteilung der waffenrechtlichen Bewertung des Abzugsgehäuses des Voere Repetierers geschickt hat. Und diese Bewertung wurde maßgeblich vom Gericht angewandt, um den Entzug der waffenrechlichen Erlaubnisse zu untermauern. Ein Mitarbeiter gab mir diese Vermutung im Vertrauen. Sie erklärte mir, dass sie von Waffen keine Ahnung hat, aber die "aussagekräftigen Fotos" und meine Fotos stark voneinander abweichen. Parralell läuft der Feststellungsbescheid beim BKA. Der Leiter der Waffenbehörde Rhein-Kreis Neuss setzt seinen Kampf gegen die AfD fort. Stefan

Na ja. Wer mit 2Komma Atü noch handlungsfähig ist, gehört in eine Fachklinik. Nicht auf den Schießstand oder hinters Lenkrad.

Hat man eigentlich wegen den Schießereien ähnlich gute Ermittlungsergebnisse vorzuweisen?

Ja, vor allem, damit keine richtungsweisenden Urteile gegen die LWB mehr erstritten werden. Davon haben wir schon genug, weil jemand meinte, klagen zu müssen und seine Rechtsschutz das schon richten wird. Problem ist zudem, dass der sogenannte Rechtsstaat nur für Gutverdiener überhaupt noch rudimentär existiert. Der Rest kann sich den Rechtsstaat gar nicht leisten, der besteht nur auf dem Papier.

Freistiljustitz nach selbstgebasteltem Waffengesetz einer Behörde, dazu wohl ein Feldwaldwiesenanwalt ohne Fachkenntnis im Waffenrecht und BGB.

Wozu haben die so viele Luftgewehre in ihrer Asservatensammlung?

Ohne Jurist zu sein, aber da ploppt in meinem Kopf zuallervorderst der Begriff "Prozesßbetrug" auf. @Steven Ich drücke weiter die Daumen.

Was denn, es gibt schlimmere Kriminelle als Deutsche die eine Schreckschusspistole besitzen? OK, Träger von Cordhosen welche im Besitz eines Rollators sind habe ich nicht bedacht. aber sonst?

"Durchbewaffnung der Szene" Wartet mal ab was los ist, wenn irgendwann in der Ukraine Material und Personal frei wird.

https://www.focus.de/panorama/welt/iraker-schiesst-auf-wohnung-ermittler-lassen-ihn-laufen_0448eeb2-6ef5-45ee-9992-4d569899a9e9.html Immer wenn man Denkt bekloppter kanns nicht mehr kommen in Deppenländ... Bäng wird man nicht Enttäuscht... Lesen komplett !!

Raunheim ist nicht so wirklich Deutschland.