Leaderboard

Man mag zum TRUMPeltier stehen, wie man will, aber hier hat er meiner Meinung nach mal keinen verbalen Dünnpfiff abgesondert, sondern auf die eigentlichen Probleme hingewiesen: - eine "waffenfreie Zone" ist immer ein weiches, da gegenwehrfreies Ziel - ein psychisch Kranker, der aufgrund fehlender Behandlungsmöglichkeiten nicht behandelt wird, kann irgendwann zur Gefahr für sich und andere werden, weswegen ausreichende Behandlungsmöglichkeiten gegeben sein müssen. Davon mal ab hat noch kein so strenges Waffengesetz einen entschlossenen Täter aufhalten können...

Es geht nicht um die reale Gefährlichkeit dieser lächerlich geringen Anzahl an Patronen. Es geht um Einschüchterung der LWB und ganz wichtig die Waffen aus dem Volk alle samt rauszuholen. Hier leider hat es wieder mal "perfekt" funktioniert. Leider nur aus diesem Blickwinkel betrachtet, ergibt das Urteil Sinn

http://www.welt.de/politik/ausland/article147178609/Nach-dem-Amoklauf-ruft-Trump-nach-noch-mehr-Waffen.html

Korrigiert mich bitte, wenn ich falsch liege, aber seit wann werden beim Sport Spitzdiabolos benutzt?

Das war unser deutscher Busfahrer auf unserer Irland-Tour auch... Wir hatten ihn trotzdem nach ca. 500 m Wegstrecke (und zwei Beinahe-Frontalcrashes) überzeugen können, sich links zu halten...;)

Die USA ist ein Land, das eine große Zahl von Massenschießereien erlebt und damit häufig in den Medien landet. Obama und die westlichen Mainstreammedien publizieren viele dieser Ereignisse und geben den “laschen Waffengesetzen” in den USA die Schuld daran. Oftmals wird Australien und England von Obama als Paradebeispiel dafür genannt, dass strenge Waffengesetze Wirkung hätten. In […]

Ich lese, das unter 1b der Inhaber des Hausrechts (der Mieter in der 28. Etage wird das wohl zweifelsohne für seine Wohnung sein), erlaubnisfrei platzen darf.

Wir haben an der Höheren Bundes Lehr-und Versuchsanstalt für chemische Industrie in Wien einige DDR Bücher benutzt. Inhaltlich waren die hervorragend.