Leaderboard

Ich besitze eine S303, die sehr zickig bzgl. Mun ist und nur mit wiedergeladener Munition gut schießt. Es war eine Odyssee das Teil zum gut schießen zu bringen, inkl. 2x Zwangswerkbesuch. Dennoch habe ich Sauer per Mail eine klare Botschaft geschickt, das ich das Teil lieber weghaue, als diese fixed Magazin Mist in vorauseilenden Gehorsam auf MEINE Kosten auch noch "umrüsten" zu lassen! Spinnt Sauer da total? Anstatt dagegen vorzugehen den Mist auch noch unterstützen. Ich werde ab jetzt keine Sauer Produkte mehr kaufen und hoffe es wird der gleiche Shitstorm losbrechen, wie seinerzeit bei Anschütz ArXXXx. So was von Rückratlos und Gewinngeil ist ja das allerletzte!

Sollen mal die Komissarin fragen, die mich nach meinem Einbruch betreut hat. Die hat Verständnis, wenn man einen im Affekt/Notwehr erschießt. Das hätte sie bei ihrem ganz persönlichen heißen Einbruch auch gerne gemacht. Einbrecher stand nachts um drei im Schlafzimmer, Kind(er) anwesend, Mutter obendrüber hatte denselben Besuch. Autoschlüssel geklaut (neben anderen Dingen) und Auto geschrottet. Das wäre mal eine Polizistin aus dem Leben gewesen. So ein Politfuzzi ist mehr oder weniger uninteressant

Bei der Gästeliste bin ich mir vollkommen im Unklaren, ob das jetzt 4:1 oder 3:2 gegen Selbstverteidigung geht... Ach so, und demnächst sage ich auch die Lottozahlen voraus.

Link: http://www.daserste.de/unterhaltung/talk/maischberger/sendung/mehr-einbrueche-mehr-kriminalitaet-kann-der-staat-uns-schuetzen100.html#

Man sollte sich jedoch langsam zu schade sein, das Beispiel USA anzuführen, besonders wenn es bei den Zahlen in kritischer Betrachtungsweise in keiner Form standhält - da macht doch ein weinender Präsident keinen Eindruck, ausser man glaubt jeden medial aufgebauschten Mist, was der eine Herr da offenbar tut es sei denn es geht um die Berichterstattung rund um Neujahr - auch irgendwie widersprüchlich wie ich meine. Dazu kommt noch; wenn mehr Waffen tatsächlich zu mehr Gewalt führen würde, dann muss mir der Herr Polizist aber erstmal mein Land erklären welches wohl noch immer in der Top 10 in Sachen Schusswaffen pro Kopf figuriert. Der Argumentation des Ex-Einbrechers kann ich auch nicht folgen. Wenn ein Einbrecher eine Schusswaffe hat dann bringt er diese mit. Ich glaube nicht, dass er diese zu Hause lässt - als ob es sowas wie Ehre gäbe bei den Fachmännern für unrechtmässige Besitzumstrukturierung. Der einzige Parameter der sich verändert wenn ich eine Waffe habe ist das Risiko, welches der Einbrecher mit sich trägt wenn er bei mir einsteigen will, denn meine Ausbildung an einer Bleispritze kennt der nicht. Des weiteren ist die Argumentation, dass man auf Waffen verzichten soll, nur weil nicht alle die nötige Ausbildung haben könnten viel eher grotesk als jene, dass Waffen schützen können. Es steht jedem frei sich an einer Waffe auszubilden und ein adäquates Level zu erlangen um sich zu schützen. Wenn ich teilweise höre wie viel Zeit die Polizisten in der Schweiz auf dem Schiessstand verbringen, dann kann ich mit Zuversicht sagen, dass es nicht all zu viel braucht um deren Standard zu erreichen. Wenn ich den Ausführungen des vorgeladenen Polizisten folge, dann muss das in Deutschland wesentlich anders sein und alle Gesetzeshüter haben ein extrem hohes Niveau im Umgang mit der Dienstwaffe - wenn nicht, dann ist seine Sorge inhaltslos zu verwerfen. Das meine Gedanken zur Gesprächsrunde.

Soll der BDK Heini doch mal erklären, wie er den Bürger schützt.

Leider auf Englisch:

Geil die Nummer mit den Selbstverteidigungskursen. Was macht da einer, der körperlich nicht mehr so kann ? ? ? Ach ja, da gibt es doch die Kölner Abstandshalterregelung..

Sebastian Fiedler war nur Der mag LWB's nicht besonders. Kleiner Waffenschein mag er auch nicht, lieber Selbstverteidigungskurse machen. Und was machst du wenn du aus welchen Gründen auch immer, einen Selbstverteidigungskurs nicht besuchen kannst? Selbst wenn, nützen dir deine antrainierten Selbstverteidigungsgähigkeiten im Ernstfall gegen einen mit Messer oder andersweitigen "Dingen" bewaffneten Täter meistens wenig, ausser du heisst Chuck Norris.

Für die Zuschauer gibt es Stoff zum Nachdenken. Jenfeld war super, Maischberger hat mich echt positiv überrascht.

Ach ja Leutz..................habt Ihr auch das Kleingedruckte gelesen? Fußnote 94: Ich lese das so, daß das vielgescholtene Frankreich gar kein B7-Verbot will, sondern "nur" zu HA umgebaute VA verbieten will. Und sie wollen Mun für Waffen mit gezogenen Läufen über 12,7mm verbieten. Was natürlich auch wieder bescheuert formuliert ist, weil damit auch die Großwildpatronen wie z.B. .600 NE dran glauben müssten. Wenn schon hätten sie "Militärkaliber ab 12,7mm" schreiben müssen. Und unter Fußnote 98 will anscheinend auch ITALIEN die bisherige Kategorie B7 beibehalten. Das ganze Gedöns scheint mir noch SEHR unausgegoren zu sein! GRUß

Also ich verstehe das so, daß der Präsident des EU-Rats den damit befassten Arbeitsgruppen einen geänderten Text der Kommission zuleitet. GRUß

Das war bestimmt die Rache für unsere Steine..... "Jetzt zeigen wir es diesen verdammten Waffennarren mal!"

Das müsste jetzt die 300.000er Petition ja geradezu beflügeln und nach vorne Katapultieren. Jetzt sind auch noch die Kurzwaffen >6 Patronen Kapazität(so ziemlich alles ausser grosskalibrige Revolver ab Cal.38 Spcl) dran, wie befürchtet. Wichtig ist, was sagt z.Bsp. der DSB mit seinen vielen Mitgliedern dazu?Was sagen die anderen Verbände dazu?

Also wenn die jetzt vorgeschlagen hätten, dass diese Waffen bedürfnisfrei ab 18 EU weit erwerbbar wären, dann könnten wir ins Gespräch kommen. Alles andere dann für Sportschützen und Jäger und Sammler........

Nicht nur das. Jetzt geht es der Industrie so richtig an den Kragen. Jetzt geht es nicht mehr nur um Nischenprodukte, jetzt geht es um die Topseller.

Ich glaube, jetzt bricht der Bogen. Mal die nächsten Tage abwarten. Jetzt ist es so extrem überzogen, das jetzt noch ganz andere wach werden.

Waaaaaah nsinn die haben echt nicht mehr alle Latten am Zaun. Damit ist die Walther GSP genauso tot wie die Hämmerli SP. Denen hat doch einer ins Hirn.....

So..............hier kommt die neueste Bullshitversion des Kommissionsvorschlags: http://www.armietiro.it/moduli/articoli/attachments/7/3/9/9/genval-firearms-04-2016.pdf Wichtigste Punkte: - Alle ehemaligen Vollautomaten, die zu HA umgebaut wurden, werden verboten. - neue Kategorie A7: alle HA (AUCH KW!!!) mit einem oder mehreren der folgenden Merkmale: Fähigkeit, mehr als sechsmal zu schießen ohne nachzuladen, HA- Langwaffen mit Pistolengriff, Gesamtwaffenlänge von weniger als 830mm, Lauflänge weniger als 450mm - Altbesitz soll verschont werden, aber keine Möglichkeit, diese Waffe zu verkaufen oder zu vererben Das würde in dieser Form das Ende fast aller HA-KW und LW bedeuten, da fast alle dieser Waffen die Möglichkeit haben, Wechselmagazine über 5 Schuss Kapazität aufzunehmen. Also dann Leutz.....................auch wenn dieser Müll so wohl nicht durchkommen wird: KAUFEN WAS DAS ZEUG HÄLT, JETZT SOFORT!!! GRUß

Nur 750.000....................die Bosnier sind auch nicht mehr das was sie mal waren............................. GRUß

Auf Käsmann-Art?

Also jemanden mit nem Messer würde ich ohne Feuerwaffe niemals versuchen zu stoppen. Da hilft nur abhauen.

Von dem Verein gibt es jedes Jahr etliche Pressemitteilungen dieser Art.

X85 - Y09 Tätlicher Angriff 368 beinhaltet auch X93 - 94. dazu hab ich noch was auf dem Rechner gefunden, aber Ohne Gewähr da ich die Quelle nicht verifizieren kann:

Ach, kassieren könnte man das schon, Argumentation, Verstoß gegen die Gewalteinteilung, das Bundesverwaltungsgericht ließt hier aus dem Gesetz völlig andere Sachen als im Gesetz drinstehen und im Sinne der Gesetzgebenden Versammlung waren... Diese Kompetenz steht ihm nicht zu ... Ergo, in den Müll... Ist halt die Frage ob man das will...