Leaderboard

Wenn sie es "per Papier" verkündet, kann jeder selbst lesen, was gesagt/geschrieben wurde. Die Medien haben es dann nicht ganz so leicht, es umzudrehen. Wenn so etwas auf Bundesebene kommt, muß es mit einer Offensive der Waffenbesitzer verbunden sein, die diese Diskussion ebenfalls "Auf der der Straße" führen, die Vereine müssen einladen usw.. Aber da beginnt das Problem - wir versteckien uns ja jetzt schon; "bloß nicht auffallen - es könnte ja noch schlimmer kommen". Die Masse der Schützen hat Angst vor solchen Diskussionen und deshalb ist auch die Politik allein gelassen mit solchen Forderungen. Wir erwarten zwar etwas von der Politik - wollen uns aber dann nicht ins Feuer stellen. Und diejenigen, die das Feuer aushalten könnten, werden von den Medien nicht gern genommen.

Mal gucken, ab wann das Thema komplett totgeschwiegen wird. GunBoard bleibt aber dran!

Nun, genug Schusswaffen sind eben nicht dafür konstruiert wurden damit Leute mit Gehörschutz und Schutzbrille und Vollkaskoversicherung auf Pappscheiben schießen sondern um in kriegerischen Ausseinandersetzungen eingesetzt zu werden... und du kannst defenitiv davon ausgehen das situationsbedingt dieses ungute Gefühl, eins der geringsten (gewesen) sein wird.

Mit Doppelladung in jeder Kammer. Ich hätte beim Abfeuern ein ungutes Gefühl......................... GRUß

Mit einer .38 Special schießt man auch nicht auf Schweine. Es sei denn, man trifft die Glatze. Ansonsten ist das ab etwa 40kg witzlos. Unter .357 Magnum ist das Quälerei.

Immer wieder wird behauptet, dass strengere Waffengesetze für mehr Sicherheit sorgen. Verschiedene internationale Statistiken zeigen jedoch, dass zwischen der Waffengesetzgebung und der Gewaltrate keine Korrelation besteht. Privatwaffenbesitz gefährdet statistisch gesehen die öffentliche Sicherheit in keinster Weise. Im Gegenteil – als in Großbritannien 1997 ein de facto Feuerwaffenverbot eingeführt wurde, explodierte die Gewaltkriminalität in den Jahren danach um 400% und ist selbst heute noch mehr als doppelt so hoch wie vor dem Verbot. Verbrechensrate England und Wales Weiterlesen

Ich hätte kein ungutes Gefühl. Erstens, weil es sich nur um SP handelt, das Druckniveau also überschaubar ist. Zweitens, weil es doch eher ausgeschlossen ist, dass die Zündung am ersten Geschoss vorbei das Pulver erreichen kann. Drittens, weil es dann eben eine Dopplung gibt. Dann fliegen eben zwei Murmeln hintereinander raus. So what?

Stell Dir mal das dumme Gesicht eines Gegners vor, der mitzählt und nach Nummer 6 aufsteht, und dann kommt Nummer 7 bis 12 hinterher. Der hat definitiv ein ungutes Gefühl. Grüße Gunfire

2 mal Nußbaum, 3 mal Ebenholz, Eigenbau. 4 mal für Centaure, 1 mal für Uberti. Grüße Gunfire

Die Jäger neben mir in meinem unmittelbaren Umfeld(3 Waidmänner) haben alle gespendet. Wenn man den Jägern z.Bsp. Ihre Sauer SL .303 wegnehmen will, das Gewehr habe ich fast schon inflationär bei meiner Argumentation verwendet, dann macht die Grünröcke das ganz schön wütend und vor allem spendenbereit.

Und ja, wenn wir so etwas veröffentlichen (sind ja harsche Worte), dann landet das auch außerhalb der Foren.....

German-Rifle-Association-Mitglied und Aktivist Dirk Hummel hat heute folgendes an Schwab geantwortet und der Veröffentlichung als offenem Brief zugestimmt. Auch wenn seine Worte teilweise harsch und hart sind, so kommt man sich tatsächlich derzeit so vor, wie Hummel es umschreibt: als Sündenbock für ein Problem, für das wir nicht verantwortlich sind und das sich mit schärferen Waffengesetzen schlichtweg nicht regeln lässt. http://ef-magazin.de/2016/04/22/8859-eu-waffengesetzgebung-briefwechsel-mit-andreas-schwab-cdu Top Antwort!!!

Das waren nicht die Jäger alleine, sondern ganz viele Sportschützen und sogar Airsoftler...

Auf MDR Kommentare geb ich nix, die schreiben die meisten selber, alles andere wird gelöscht oder erst gar nicht veröffentlicht. Da sitzen anscheinend noch sehr viele aus dem alten Kader.