Leaderboard

Ich bin kein Journalist. Höchstens Semainist, manchmal auch Moisist. aber de nos jour gibt es wieder was http://zylinderbohrung.eu/report-mainz-polemik-diskriminierung-und-demuetigung-fuer-waffenbesitzer-eine-beschwerde

Der Geruch von Krabben in der Lüftung nach drei Wochen ist aber kaum zu topen. Da kann man jahrelang was von haben wenn man die nicht findet.

Sehr, sehr schön. Als kleines Plus sehe ich die Formulierung so, dass man ab jetzt beliebige Magazingrößen verwenden darf und nur die Anzahl der tatsächlichen Patronen entscheidend ist. Grade noch im Papierchen gefunden: Na das versüßt einem doch mal den morgen. Jetzt muss man nicht mal mehr Halbautomaten mit eingebautem Magazin blockieren lassen. Also raus mit den Stecken aus den Röhrenmagazinen. Eine sinnvolle Regelung. Ich bin fast schon erschüttert über so viel Einsicht. Sobald das Ding offiziell durch ist schreib ich ein paar Dank-Emails.

Eigentlich müsste speziell die GRA bei jedem Interview und Dreh jemanden parallel mit einer eigenen Kamera haben. Sollte es wieder zu 'sinnvollen' Schnitten kommen und der Tenor dadurch gänzlich verdreht werden, dann statt langer Erklärung die gleiche Szene parallel aufgenommen zeigen. Ohne Tonunterlegung, rumgeschneide oder dergleichen..... Warum? Ich hatte gerade eine Unterhaltung dazu mit meinen Eltern, welche nicht wirklich auf den Kopf gefallen sind. Jedoch meine Erklärungen und Passagen aus dem GRA Bericht vorlesend, konnte ich dieser emotionalen Meinungsmache nur zum Teil mit Erfolg begegnen. Jetzt 3 Min aus einer anderen Sicht, ohne Kommentar, einfach nur die Realität zeigen, wäre auf der gleichen Ebene, nämlich Emotionen wecken! "Was soll so ein verdrehter Scheiß im öffentlich-Rechtlichem....???!!!" Dadurch erreichen wir keine >3 Mio Zuschauen. Aber die Zweifler, denen wir das unter die Nase halten, die sind komplett bei uns und nicht nur kurz überredet ne totgelabert. Von diesen Beispielen 2-3 parallel dargestellt und verfügbar im Netz. Ich denke, damit sind Unbedarfte zu erreichen..... So, jetzt hatte ich Brot, nun kommen die Spiele

Es gibt viele dumme Dinge. Den Richter VOR dem Urteil richtig anzufucken und ihm auf den Sack zu gehen, gehört definitiv dazu.

Es gab schon viele Vertretungen, die zuerst den organisatorischen Gedöns aufgebaut haben, Posten verteilt haben und anschließend strategielos in der Versenkung verschwunden sind. Die GRA und auch FU machen es jetzt umgekehrt. Zuerst wurden verschiedene Aktivitäten gestartet, es wird geschaut was funktioniert und was nicht und dann werden die richtige Organisationsformen für die jeweiligen Divisions ausgewählt. Die späteren Mitglieder und Sponsoren werden dann aber exakt wissen, was sie unterstützen.

Was wieder zeigt, dass die EU-Politiker kriminell sind. Diebe im Deckmantel des Ehrenmannes. Grüße Gunfire

Bis sie bei so vielen Range Days waren, dass außer den Medien keiner mehr kommt. ICH mache einen Bogen um Reporter. Würde ich mitkriegen, dass welche kommen, bliebe ich zuhause. Aber vielleicht bin ich ja auch komisch....

Eine Klage würde das Signal senden, dass bei einem GRA Range Day etwas Verbotenes geschieht, das nicht gefilmt werden darf. Das wäre eine Defensivhaltung. Der Umgang mit den Medien wird aber offensiv geführt. Wenn den Medien ein GRA Range Day nicht passt, dann werden sie zu zwei weiteren Range Days eingeladen, damit sie nicht heimlich filmen müssen. Da werden die Bild- und Tonqualität wenigstens besser. Wenn ihnen die zwei Veranstaltungen immer noch nicht passen, dann bekommen sie Einladungen zu vier weiteren Range Days. Die Reportagen über Waffen sind immer noch recht selten und sie regen die Waffenbesitzer mehr auf als die Nichtwaffenbesitzer, die eine Stunde nach der Sendung nicht mehr genau sagen können, worum es eigentlich ging, weil sie schon weiter gezappt haben und etwas anderes schauen. Wenn es aber jede Woche irgendwo eine Waffensendung gibt, dann gewöhnen sich die Leute daran. Der Mensch gewöhnt sich bei einer häufigen Exposition an alles und stumpft ab. Das ist wie eine wiederholte Impfung gegen Erreger. Irgendwann mal wird das Waffenthema nichts mehr Besonderes.

Mal ne ganz andere Frage: haben die heimlich gefilmten der Veröffentlichung zugestimmt ? Es gibt ein Recht am eigenen Bild. Wenn nciht sämtliche Gesichter unkenntlich gemacht wurden, könnte man da einen wunderbaren gewerbsmäßigen Verstoß gegen das Bundesdatenschutzgesetz draus machen. Kostet 100 000 Geldstraße. Pro Fall.

hm... ja also Domino ist doof

Biathlon? Den Sport versteh ich sowieso nicht... wie kann man da Zweiter werden, man hat doch ein Gewehr?!

Besoffen auf dem Schießstand geht halt nur mit dem Lasergewehr.

Das ist doch auch ein Grund für das Waffenregister. Grüße Gunfire Auf Nachfrage geben die das sogar zu.

Kann schon sein... vielleicht sollte man sich das aber nochmal überlegen mit der registrierten Schusswaffe wenn die Gefahr steigt das wenn dich mit deiner Alten gezofft hast (oder der Fernseher zu laut lief) gleich ein ganzer Trupp vermummter Männer mit Maschinenpistolen die Wohungstür einschlägt und alle mit lockerem Finger am Abzug und Hosen voll weil dein Name in der Verb.. Legalwaffenbesitzerkartei steht.. und dir ne Kugel durch den Kopf jagen.

Tja, ist halt meist eh die Sorte von wegen "nacktem Mann kann man nicht in die Tasche fassen". Und außerdem steht man wieder in der Zeitung, das ist ja auch was.

Eigentlich ist es ganz einfach. Eine Gesellschaft angeblich "demokratischer Werte" wo wirklich jeder noch so "Lebensunfähige" gerettet werden soll, ist unbewaffnet doch gar nicht Verteidigungs und damit überlebensfähig. Homosexuellen in den USA ist doch allerspätestens seit Orlando klar das sich ihre "Feinde" nicht für ihre "Moralkeule" oder gar Anbiederungen wie den Kampf der Homoverbände gegen "Islamophobie" nicht interessieren. Letzteres sehen die maximal als Blödheit, und die haben überhaupt kein schlechtes Gewissen daran "Opfer" und "Heulsusen" am Baukran aufzuhängen oder ihnen ne Kugel durch den Kopf zu jagen. Sind ja keine "gleichberechtigten Menschen" oder Leute die man wenn man sie schon nicht respektiert - wenigstens zu fürchten hätte sondern nur "wertloser Müll" den man nicht ernstnehmen muss. https://de.wikipedia.org/wiki/Swimmy Dürften viele der jüngeren aus Schule und Kindergarten kennen die Story zum Kindern ins Gehirn scheissen. Überraschung "Swimmy der kleine schwarze Fisch" ist ein Piranha. Die ganzen Grundlagen der ganzen Heulsusen-Argumentationen ist ja nur das die Waffengewalt die Grundlagen und zivilisatorischen Freiräume überhaupt für ihre "Entfaltung" gibt... Deswegen entsteht das ganze nur in abgeschlossenen Räumen wie "Akademia", Großstädten etc. Funktioniert das in Südamerika? Hmmm nein, die setzen nur den wirtschaftlichen Sozialismus um, deswegen schieben se Kohldampf und in den meisten anderen Ländern auch nicht so wirklich... Wie schauts in Afrika aus? Diese Kopfgeburten funktionierten nur in Westeuropa und den USA... solange Staaten sich unbegrenzt Geld leihen konnten, und große Mauern mit Stacheldraht die Zivilisation schützten, und die Bevölkerung selber niedrige Kriminalitätsrate hatte und genug "Toleranz" auch für Idioten aufbringen konnte solang es Platz für die eigenen althergebrachten Werte gab. Das ist aber alles vorbei, denn die "Heulsusen" haben durch ihren "Gesellschaftsumbau" die Grundlagen Ihrer Vorstellungen zerstört. Der Staat kann diese aber schon lange nicht mehr sicherstellen, weil eben auch Leute die gar nichts davon halten Biotope beanspruchen und auf die Tränendrüsen drücken, und sich nen Dreck um Gesetze und Moralkeulen scheren... Drastisches Beispiel: Sozialpädagogin versteht sich super im Gefängnis mit dem betreuten Serienvergewaltiger solang genug bewaffnete Männer drum herumstehen. Heult und flennt rum, quatscht was von Therapie und so.. nächste Woche in der Zeitung "Serienvergewaltiger fickt seine Betreuerin beim Hafturlaub auf dem Ponyhof tot." Da braucht man mit "patronism" doch gar nicht anfangen, es geht ganz drastisch um die persönliche Existenz und Selbstbestimmung die bedroht ist, und ohne die gar keine Entfaltung möglich ist. Frauen heulen herum das die "richtigen Männer" weg sind und keinen Finger rühren wenn die Grapschilanten kommen? Tja Pech... Sorry, musste dir selber helfen. dein Bauch gehört dir, alles andere auch..., warum sollten sich Männer nen schmerzenden kleinen Finger holen für etwas was ihnen nicht gehört, und Leuten wehtun ist ja unmoralisch und so... und wegen bissel Gegrapsche die armen Benachteiligten hauen? Also wirklich nein... und materialistische Sachen wie Smarthphone und Geldbeutel behalten wollen da muss man sich doch eh von lösen... Und das sind doch soviele... Ich hab leider keinen Revolv.. ups. Weiß doch schon jeder was Sache ist... Gewisse Leute versuchen sich halt noch die Realität anders zu reden wenn ihnen der Kiefer gebrochen wurde. "Angst" ist ein starke emotionale Antriebskraft... "Diffuse Ängste" sind doch schon überall angekommen, lauter Hosenpisser die sich "Ersatzdrogen" wie Pfefferspray oder Knallpistolen kaufen und dafür nen kleinen Waffenschein holen. - Polizei hat die Hosen auch voll und will aufrüsten vor lauter Unsicherheit... Kfw gibt Bankkredit für Alarmanlage fürs Privathaus. Und die Medien mit ihrem Alarmismus sind doch die allerbesten Angstmacher.... Damit "triggern" ist doch das einfachste überhaupt. Machen se in den USA sowieso doch schon seit Ewigkeiten... "Get a gun" oder "Call 911 and die". Wenn die bösen Jungs kommen und der armen ausgegrenzten lesbischen Seemöwe den Kopf abschneiden wollen was willste machen? Bob Marley (linksgrüne pickeldrücker mögen den, oder?) der hat es doch schon gesungen. "Bad Boys...Bad boys what you gonna do what you gonna do when they come for you?

Gut so... Alles "linke" kommt ja nur über die philosophische Moralkeule der Heulsusenargumentation... Sei es nun Öko und Energiewende oder sonstwas... Fakten und einfach durchrechen das der Schwachsinn nicht funktionieren kann? Egal... kapieren die gar nicht und die Zielgruppe auch nicht... Da werden nur "affektive" Kanäle angesprochen, und das Kognitive, der Verstand wird ausgeblendet. Die haben in den letzten 40 Jahre halt erreicht das Leute davor in ihren Positionen "einscheissen" weil sie nicht von denen nicht "nicht gemocht" werden wollen. - "Boah bist du Herzlos! Jetzt gib der Heulsuse halt noch die 42. Milchschnitte ist doch egal das die fette Sau kurz vorm Platzen ist." Auch wenn die Forderungen völlig schwachsinnig, schädlich und inakzeptabel für jeden mit nem Hauch von Verstand sind.

Danke. Ich muss hier aber ehrlich sein. Ich lasse mich gerade ganz gewaltig inspirieren. Von Feministinnen, Transgender, usw. Die ziehen mächtig was ab in den Colleges in den USA. Nach dem Motto: "Deine Meinung im Seminar hat mich so verstört, dass ich mich nicht mehr sicher fühle". Würde man als Quatsch abtun. Hat aber immer mehr die Folge, dass kontroverse Themen nur noch einseitig diskutiert werden DÜRFEN. Auch Jägermeister mit dem Hetzblatt hat mich inspiriert. Einfach mal in Ruhe durchlesen. "Flüchtling", "Migranten" usw durch "Waffenbesitzer" ersetzen. Und dann staunen. Ich für meinen Teil wandere jetzt mehr und mehr aus der Sachecke raus. Fakten, technisches oder statistisches interessiert keine Sau. Sex sells weil Lust eine Emotion ist. Mal sehen, ich brüte noch.....

Und wie sollen die sonst auch üben?

Und noch was, die völlig überteuerten zweier Magazine werden jetzt entweder vom Markt verschwinden, oder zu vernünftigen Preisen angeboten werden.

Ich schau mich gerade so um, wem ich alles meine Beschwerdemail für Report Mainz schicken kann und finde den ZDF-Fernsehrat http://www.zdf.de/zdf-fernsehrat-mitglieder-entsendende-organisationen-25602986.html Da ist auch der Verband der Vertriebenen und der Verband der Opfer des Stalinismus vertreten und im Sammelsurium Kunst, Freizeit blabla kommt z.B. das hier: Gabriele Wachholtz, Geschäftsführerin des Karl Wachholtz Verlages GmbH & Co KG Aha....die Geschäftsführerin eines Verlages (die Verlage haben schon einen Vertreter ihrer Gruppe) gehört da mal dazu. Kein DSB, Kein Landesverband, Keine DSU oder der BDS. Dasselbe beim Hörfunkrat. Wenn einseitige Hetze verhindert werden soll, müssen unsere Vertreter uns genau da vertreten. Wer kann helfen? Wer weiß was darüber?

Klasse, damit sind auch die ganzen WBK Phantasieeintragungen mancher Behörden hinfällig. Also jetzt 30er Magazine kaufen, bevor die EU versucht diese wieder zu bannen.

Morgen! http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/18/090/1809093.pdf GRUß

Aus meiner, möglicherweise eingeschränkten, Sicht sind die Begebenheiten in Europa einfach komplett anders; wir sind kein gigantischer Super-State mit einer grossen Gruppierung wie die NRA und das macht die Sache nicht einfacher (Sprachbarriere, etc...). Ich bin mir jedoch absolut sicher, dass wir eloquente Leute hätten die sich wie Colion oder Dana ausdrücken könnten. Was es dazu braucht ist aber, dass diverse Clubs mit diesem elitären Getue aufhören würden und sich als eine Einheit sehen würden. Eine Familie die sich intern bekämpft kann gegen einen äusseren Angriff nicht bestehen. Für mich ist es unerklärlich wie ein Schützenclub eine Haltung gegen gewisse Feuerwaffen haben kann, nur weil man in die lächerliche Argumentationsweise übernimmt, dass man 'sowas gar nicht brauche' - dies sind die Totengräber dieses Sports denn bevor man sich versieht kann man das Blei von Hand gegen die Scheiben schmeissen.

Heute bekam ich per mail vom MdEP (ÖDP) Klaus Buchner eine mail Antwort auf meine mail vom 01.07. Die Antwort fand ich "toll". Der Praktikant hat wohl das falsche Standardantwortschreiben erwischt (Thema CETA,TTIP TISA). Fehler macht der mal, aber irgendwie schon Peinlich, gelle? Das war meine Antwort darauf, die ich mir nicht verkneifen konnte: Sehr geehrter Herr Kohnen, vielen Dank für Ihr Schreiben. Leider Haben Sie scheinbar das falsche STANDARDANTWORTSCHREIBEN erwischt. Das ist schon bezeichnend, was den von uns bezahlten Politikern der Dialog mit den Bürgern wert ist. Scheinbar nichts. Aber keine Sorge, das ist uns dann auch ihre Wiederwahl wert. NICHTS. Mit besten Grüßen Waltherchen

Ich sehe aber auch nicht, wie man das anders machen sollte. Mal als Beispiel: Was ich hier gemosert habe http://zylinderbohrung.eu/category/no-bird-das-war-nichts war die zigtausendste Drucksache für dieses Jahr. Welcher Abgeordnete soll das alles lesen? Und wer ist in jedem Thema so drin, dass er sich wirklich selber eine Meinung bilden kann? Genau deshalb ist es viel wichtiger einen Andreas Schwab, eine Moni Hohlmeier oder einen Karl-Heinz Florenz zu überzeugen als 10 andere. Im Falle der Abstimmung orientieren sich nämlich die Umweltpolitiker, die Verkehrspolitiker, die Gesundheitspolitiker usw. an deren Meinung.