Leaderboard

Die Union fährt die gleiche Straße ebtlang, wie die ÖVP. Und am Ende dieser Straße stehen definitiv nicht Freiheit und Bürgerrechte.

Dann heißt es auch immer im Internet gekauft und wird als super einfach und normal dargestellt. Dabei ist die beschaffung und die nutzung im Dargnet schon eine kriminelle Handlung. Als ich gestern die nachrichten eingeschaltet habe, kam sinngemäß: Wir sollen die Flüchtlinge nicht unter generalverdacht stellen. Einen satz später aber die aussage, dass wegen der Ereignisse das Waffengesetz verschärft werden müsse. Ist das kein generalverdacht gegen die ganzen gesetzestreuen Legalwaffenbesitzer?

Wo kämen wir denn da hin, wenn man einem ständig überprüften und mehrfach kontrollierten, unbescholtenen Legalwaffenbesitzer dieselben Rechte wie anderen Bürgern und dieselbe Rücksichtnahme wie unseren hochgeschätzten muslimischen Migranten zubilligen wollte ??? Also ein bißchen Differenzierung muß schon sein ...............................

Das ist dann leider auch einmal ein EINZELFALL, der auf keinen Fall verallgemeinert werden darf

"Isch abe gar keinen Balkon" - und wenn, würde ich meine Nase nicht unbedingt aus der Balkontür stecken. Die Murmel hinter der Nase ist mir zu schade für ein Luftloch. Sollten sich allerdings die Luftlöcher in der Terrassentür vermehren, würde ich schon einmal das Gewehr (o. ä.) in die Hand nehmen. Und bei einer guten Schußposition würde ich das Perforieren meiner Terrassentür auch beenden - bevor ein Querschläger das Gerät beschädigt, das so viele bunte Bilder in die Wohnstube bringt.

Scheiß auf die Macht.............die Knarre genügt mir! GRUß

"Wenn Sie sich in ausländischen Medien über die Wahrheit in Ihrem Land informieren müssen, dann leben Sie entweder in Nord Korea oder in Deutschland." Hausdurchsuchungen wegen nicht STARFBARER Aussagen ist so 1938. Aber der Hermann hat schon Recht: "Wir sind längst über die Weimarer Republik hinaus."

Da haben wir den Klassiker. Die EU erlässt eine Richtlinie zur Erstellung der nationalen Waffenregister, als Pflichtenheft für die Mitgliedsstaaten. Aber Datenaustausch zur grenzüberschreitenden Kriminalitätsbekämpfung etc.: FEHLANZEIGE!!! Wäre ja auch verwunderlich, da es ja legale Waffen sind, die erfasst werden. Dafür aber Grenzkontrollen abschaffen! Eine total unterbesetzte Agentur FRONTEX als "Pflästerchen" für die Befürchtungen einiger Staaten und Bürger gründen. Und Ansonsten "Augen" zu und dann böse Überraschung bei Anschlägen mit geschmuggelten, illegal erworbenen oder reaktivierten Waffen. Positiv ist, dass explizit der kampf gegen ILLEGALE WAFFEN genannt wird. Ist ja nicht immer der Fall (eigentlich NIE).

Bei den Grünen ist es leider so, dass Diskussionen mit denen einfach nicht möglich sind. Dazu fehlt es denen einfach an der Möglichkeit komplexen Gedankengängen zu folgen. Die sind und werden der natürliche Feind eines selbstbestimmenden freiheitsliebenden Bürger in der Republik bleiben.

so ein Arschloch ...

Immer noch besser als der fleischgewordene Wankelmotor Seehuber! GRUß

Tja, wenn die FDP jetzt einen Parteivorsitzenden hätte, der nicht Lindner heißt, würden sie diese Thematik als "Bundesthema" aufgreifen, um darüber wirklich einmal wieder zu ihren liberalen Wurzeln zurückzufinden. Da aber Lindner auch nur ein gnadenloser Populist mit verschrobenen Gedanken ist, kann man das wohl vergessen.

Warum sollen die denn noch überwacht werden? Die sind doch in einer Datei aufgeführt und daher bestens (polizei-)bekannt - reicht doch.

Dann wird es Zeit, daß wir "Gleiches Recht für Alle" einfordern

Hatten wir ja schon mal hier. Vielleicht überzeugt es jemand mit (zu) viel übrigem Geld. Ich jedenfalls bin überzeugt davon, daß die nichts kann, was eine LEE Classic Cast nicht auch kann - und die kostet weniger als ein Zehntel davon. Aber wer es braucht und die Kohle über hat .............."schulterzuck"

Der würde dumm dastehen und fragen----ja mei, Feuer, ja wo kommt denn des auf amal her? Grüße Gunfire

Äh, random Arschloch vom Parkdeck zu pusten dürfte immer schief gehen. Waffenbesitzer sollten sich nur um ihren eigenen Kram scheren. Und selbst das geht noch oft genug in die Hose.......

Ja man könnte und sollte... das wird aber nicht passieren solang man Spastis bestimmen lässt.. Und da sag ich lieber "möglichst viele illegale Waffen im Volk" von denen faktisch keine größere Gefahr ausgeht. als eben gar keine... Deutschland Waffengesetze sind sinnlose Scheisse, die sind nämlich für eine Diktatur konzipiert. Diktaturen sind umringt mit geschlossenen Mauern und Stacheldraht, bewaffnetem Blockwarten und in denen alles was irgendwie "kriminell und Asozial" aussehen könnte schneller in Gefängnis und Konzentrationslager landet als es bis 3 zählen kann... Da man das aber nicht möcht... Und man sich für die moderne multikriminelle Gesellschaft wohl eher die USA als Vorbild nimmt, muss man sich eben auf "amerikanische Verhältnisse" einstellen... und bei dem was jetzt abläuft israelische. Die deutsche Politik und Gesetzgebung hat nicht realisiert das man nicht mehr in der Bonner Republik oder der DDR lebt... handelt aber so... Wo fängt denn hier die "Bedrohungslage" und der "Notstand" an und wo hört sie auf bitteschön wenn mittlerweile mit israelischen Zuständen kalkuliert und gerechnet wird?

Weil´s einfacher ist. Wir in der Regel Deutsch sprechen. Und man von uns Gebühren verlangen kann! Außerdem gibt es eine DATENBANK über uns, ist bei den Anderen nicht so!!!

Echt? In den Zeitungen steht doch immer das sich die Leute so gerne Einzelhandel beraten lassen, und dann billig im Internet kaufen.

Nun... das wird ja sicher gegen Handel mit unregistrierten illegalen Schusswaffen helfen... Oder wird es ihn anheizen?

Reaktion auf Attentate Berlin erwägt Reservisten-Armee zur Unterstützung der Polizei http://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_78510338/nach-ansbach-und-wuerzburg-bundesregierung-erwaegt-reservisten-armee.html Ui,Ui,Ui, da werden einige schon ein feuchtes Höschen haben....

Nicht Alle unter Generalverdacht stellen ist doch: Politisch Korrekt. Und Legalwaffenbesitzer einschränken und kontrollieren ist EINFACH und MEDIENWIRKSAM. Viel einfacher jedenfalls als Grenzkontrollen, Schleierfahndungen und Vorgehen gegen organisierte Kriminalität (im Darknet). Außerdem gilt bei LWB die Unschuldsvermutung sowieso nicht! Vom Datenschutz mal ganz zu schweigen. Wieso nutzen wir denn nicht wie andere Länder (osteuropäische EU-Staaten) den Kennzeichenscanner. DATENSCHUTZ = GRÜNER WIDERSTAND.

Immerhin als Satire gekennzeichnet.