Leaderboard

Ist doch egal was ich für einen Tresor habe. Wenn man mir, oder meiner Frau, ein Messer an den Hals setzt, dann wird das Ding aufgeschlossen. Selbsverständlich! Der stärkste Tresor ist nur sinnvoll, wenn der Besitzer nicht erpressbar ist. Dafür müsste er aber das Recht bekommen, sich, seine Familie und den Tresor zu verteidigen. Da dieses aber nicht gewollt ist..... Tag der offenen Tür!

Dafür hab ich schon viel zu oft geöffnete gesehen die zu schwer zum wegtragen waren.... Wahrscheinlich nix für den Gelegenheitseinbrecher, das ist der olle VDMA B aber auch nicht... Und wenn es wirklich um den Inhalt geht gibts nach entsprechendem Täterprofil auch andere Wege... die Waffen mit der sich die Opfer dagegen wehren können würden sind ja im Tresor weggesperrt. Ist nur ne neue Einsteigerhürde um den gesetzes - bzw. Verordnungskonformen Erwerb und Besitz von Registerwaffen finanziell für noch mehr Leute zu erschweren... Die "Baufirmen" freuen sich über weitere Kunden deren Unrechtsbewusstsein auch immer weiter reduziert sein wird.

Da stimme ich Dir voll und ganz zu. Das Ziel ist die Waffen in privaten Händen abzuschaffen. Auch wenn es nach Verschwöhrungstheorie klingt, aber nur ein wehrlos gemachtes Volk ist einfach zu handhaben und abhängig von der Schutzmacht "Staat". Und das ist das Ziel! Und das ist es was ich mit "eigener Vorteil" meine.

DIE SIND NICHT DUMM !!!!!!!!! Das Ziel ist die Abschaffung des privaten Waffenbesitzes. Durch alle möglichen Mittel - gesellschaftliche Ächtung von Waffen und Waffenbesitzern - aufspalten der Waffenbesitzer in verschiedene Gruppen. Nie alle Gruppen angreifen, immer nur eine nach der anderen. Die überwiegende Mehrheit wird von der Nullerregelung nicht betroffen sein. - Aufwand erhöhen. (Schießbuch) - Kosten erhöhen (Tresore, Gebühren) - Regelungen so gestalten, dass Verstöße dagegen relativ einfach möglich sind und somit passieren (Gegenstände verbieten die vorher frei waren) - international agieren, Erfahrungen bündeln und bewerten - Kreis registrierungspflichtiger Waffen erweitern. Nur was registriert ist kann eingezogen werden - Demütigende, schamerzeugende und erniedrigende Vorgehensweise (Kontrollbesuch, Kontrollbesuch in Schutzweste, Kontrolle durch Polizei in Uniform)

Höhö. Also das Ziel ist doch schon seit Jahrzehnten erreicht, Deutschland hat doch gar keine Bevölkerung die in er Lage (und noch gewillt) wäre richtig Ärger zu machen, sonst hätte man sich in Köln zu Silvester sich nicht "empört" und Anzeige erstattet sondern sofort Latten aus dem nächsten Zaun gerissen und den "Ficki-Ficki" Flashmob derartig brutal zusammengeschlagen das die Fernsehbilder zensiert worden wären. Wenn ne Bevölkerung da wär die noch richtig Ärger machen wollen würde dann würde hier keine Fremde zum Ärger machen Einwandern wollen. Die kämen gar nicht auf diese Idee. Ob in Deutschland Leute bewaffnet oder unbewaffnet sind spielt keine wesentliche Rolle, grad die Legalwaffenbesitzer sind im Durchschnitt "nicht mehr ganz jung" um nicht zu sagen - seien wir ehrlich - alte Säcke denen das Agressionspotential dafür eh abgeht..Wenn da einer die Midlife-Crisis knallt der Höchstens sich selber oder seine alte ab... und wen interessiert das schon? Muss man wenigstens keine Rente für zahlen. Im Gegenteil, meist sind es ja sogar die gehorsamsten Schafbürger die sich tlw. sogar was auf ihre "Erlaubniss" einbilden obwohl das ja eigentlich nur der schriftliche Offenbarungseid ihrer Biederkeit ist, - Vorausseilender Gehorsam, klein Beigeben, "Wenn du brav dein Zimmer aufgeräumt, und den Teller aufgegessen hast, darfst du länger aufbleiben und mit dem Gewehr spielen." So Leute machen keine Revolution, die wollen ihren Wohlstand genießen, wegen etwas mehr bezahlen fressen die kein Schnitzel weniger, also braucht man sich keine Sorgen machen, hat jemals ein Legalwaffenbesitzer mit Sinn und Verstand in Deutschland ein Attentat auf Politiker oder zumindest mehrere niedrige "Systemträger" ausgeführt? Niemals. Wer das machen will, der braucht auch keine Waffenbesitzkarte oder nen Tresor, der raubt diese Waffen, organisiert sie sich anderweitig, oder verzichtet auf Schusswaffen, und holt sich vom Fluss nen großen Stein...

Warum machen wir dann nicht ein deutschlandweites Sicherheitsunternehmen mit Gunboardern???? Genug fachkundige Mitglieder sind doch vorhanden? Grüße Gunfire

Wie 2003 auch schon. Es gibt aber immernoch Waffenbesitzer die beim Paderborner Tresorhersteller kaufen. Armatix bekam reichlich schelte, Hartmann blieb weitestgehend unbehelligt. Gesendet von meinem SM-A510F mit Tapatalk

Ich geh mal davon aus, dass da sehr viel S-Geld fließen wird oder schon geflossen ist. Grüße Gunfire S von fetten oder so ähnlich.

Vicky Ford hat der Kommission klar und deutlich gesagt, daß der Trilog erst beginnt, wenn sie belastbare Zahlen, Fakten und ein "Impact assessment" auf den Tisch legt. Die Kerle haben trotz wiederholter Aufforderungen bisher immer noch nicht darauf reagiert! GRUß

http://blog.tagesanzeiger.ch/zoom/index.php/79376/die-waffen-der-frau/ Finger lang

Also im DSB-Verein trage ich in die Kladde doch keine Uhrzeiten für jeden Schützen ein! Im BDS-Verein wird gar kein Buch geführt... Da sollten die mal so auftreten, da kriegen die selbst rote Ohren...

Diesen Schießbuchscheiß gibt es in RPL zum Glück (noch) nicht

Scheiße ist blos, die in meinem Schrank sind nicht im UMLAUF, sondern perma bei mir. Die geklaute ist dagegen IM UMLAUF. Sehr gescheite Politiker, die Intelligenz nähert sich langsam und vorsichtig der NULL-Grenze. Leider von der falschen Seite. Grüße Gunfire

Du hast natürlich Recht. Der Zusammenhang ist aber doch: Je sicherer der Tresor, umso gefährdeter der Besitzer. (Sie weiter oben: Tag der offenen Tür)

aber nur für Deinen Tresor. Nicht für Deine Person. Zur bescheidenen Lektüre : http://zylinderbohrung.eu/das-waffengesetz-hasst-alte-menschen-nohatespeech-hetze-gunban

Wir bewachen uns alle gegenseitig

400kg schwerer Waffentresor aus einem Schützenverein entwendet, er wurde im Wald wieder gefunden: http://www.journaldujura.ch/nouvelles-en-ligne/region/vol-dun-coffre-fort-plusieurs-personnes-interpelees 600kg schwerer Tresor geklaut: http://www.blick.ch/news/schweiz/dreiste-diebe-600-kilo-tresor-aus-beiz-geklaut-id2154456.html usw: http://www.solothurnerzeitung.ch/blaulicht/500-kg-schwerer-tresor-und-kundenauto-gestohlen-4370794 http://www.20min.ch/schweiz/zuerich/story/29006524 Soviel zu schweren Tresoren...

Wart erstmal ab, wie viele Waffen bei einem Verbot von denselben "verloren" oder "gestohlen" werden... Im übrigen werden zu den "verlorenen" oder "gestohlenen" Legalwaffen auch Behördenwaffen gezählt - rate mal wie groß der Anteil der Sport/Jagdwaffen dabei ist? Mo

Ist doch alles dufte. Wir brauchen halt über all mehr "Wachschutz", das schafft Sicherheit und Arbeitsplätze.

Wir schaffen das....

Ich fand die Überschrift recht ...ungelungen. Wen interessieren bei Sicherheit die Kosten? Man hätte über "unnütze" Waffenschränke schreiben sollen, 160 Waffen sind zuviel und einen absolut einbruchssicheren Waffenschrank gibt es nicht. Aber ich bin froh, dass überhaupt geschrieben wird.

Da kannste aber auch bei vorrauseilendem Gehorsam schnell "eingeholt" werden... warum nicht 2,3,4?

http://www.egun.de/market/item.php?id=6101505 Schallendes Gelächter im Publikum