Leaderboard

Der Zugang zum Schießsport soll für die Finnen erleichtert werden. Die finnische Regierung plant, die Zahl der Schießstände von derzeit 670 bis zum Jahr 2030 auf 1.000 zu erhöhen. Vor 25 Jahren gab es noch 2.000 Schießstände in Finnland. Hintergrund dieses Vorhabens ist laut der britischen Tageszeitung „The Guardian“ vom vergangenen Montag die Hoffnung, dass der Schießsport bald so populär werde wie es derzeit Fußball und Eishockey seien. Und warum? „Mit dieser Initiative zeigt Finnland deutlich, dass es bereit ist, seine Verteidigungsfähigkeiten weiterzuentwickeln und die Bevölkerung aktiv in die Sicherheitsstrategie des Landes einzubinden“, schreibt Focus online am vergangenen Mittwoch. Zum Artikel im Guardian

Mun Verschwendung. Da langt der schnelle Zeigefinger, aber jeder wie er will.

Danke ! Bspl. Feuerüberfall auf rastende Feindtruppe, da werden vorher die zu bestreichenden Bereiche überschneidend!! abgesprochen, das da keiner Abhauen tut, auf Kommando gibbet dann Lead... DVD: Navy Seals in Deadly Action ( NAM)... da lernste sowas kennen...

Schweizer Infanterie konzentriert sich auf Einzelfeuer beim Training mit dem Stgw90, bestimmt nicht aus Munitionsmangel, bei der Minimi ist es natürlich bŕrrrrrrrt. Wenn man in einer kleinen Gruppe schön gleichmäßig Einzelfeuer gibt, geht da auch kein Kopf hoch, und die Mags halten länger.

Den Feind in der Deckung halten geht wohl mit Dauerfeuer besser. Und dafür ist das auch gedacht. Im Nahkampf nutzt man clevererweise den (halbautomatischen) Einzelschuss. Kann man aktuell gut an Videos aus der Ukraine betrachten.

Uuuhh, beim Bundesheer wird gerade für das Jagdkommando der KaWaTec Abzug eingeführt, weil man damit schneller Einzelschüsse abgeben kann, ohne in den Dauerfeuerbereich zu kommen. (Erinnerung: Das STG77 hat keinen Umschalter, sondern einen progressiven Abzug) Dauerfeuer ist etwas für vereinzelte, spezialisierte Anwendungen. So sehen das übrigens auch diverse Herrschaften aus dem gelobten Land, ebenso Jarheads und Royals, die mir dann und wann bei der Arbeit begegnet sind. Da herrscht die Meinung vor, daß jeder Schuß zählen muß. Siehe auch der Ersatz der SAW durch das M27 beim USMC.

Das wäre mir etwas zu pauschal - Earl hat ja schon einiges dazu gesagt. z. B. : Disziplin Dienstpistole ; da gehört auch die 08 hin - eine beliebte Seitenwaffe;, die meisten 9 mm-Pistolen würden sich ebenfalls dazu eignen; ein Revolver mit Ladehilfen ist auch nicht gerade langsam, wenn es jemand kann - ansonsten wird er es es schnell lernen (müssen) ; der Karabiner 98, der Schwedenmauser; alles wirksame Waffen, Wenn du dir mal die Norwegischen Schießwettkämpfe anschaust, dann tritt ein G3 gegen z. B. eine Sauer an. Hier geisterten auch schon mal Filme über diese Wettkämpfe rum. Die Schießgeschwindigkeit unterscheidet sich nur marginal (Mike hat das ja schon beschrieben); d. h., daß selbst das manuelle durchladen bei gutgehenden Verschlüssen die Schußfolge gegenüber Selbstladern nicht langsamer ist

Das würde ich jetzt nicht generalisieren … man muss sich allerdings vor Augen halten, dass Sportwaffen geringere Abzugsgewichte haben und meist ein höheres Gewicht! Wenn ich ein G36 begutachte, bzw. mein SL8, dann ist der Aufbau so einfach gehalten, dass sich jeder Laie schnell auf das Gewehr einstellen kann! Ich gebe aber auch zu bedenken, dass im 2. Weltkrieg Jagdwaffen, als Scharfschützen- Gewehre benutzt wurden. Wegen der Optik und dem Stecher! … naja … im Rückwärtsgang mit eingestochener Waffe und Stress, dass das Adrenalin aus den Ohren läuft … fast alle meine Waffen haben überarbeitete Abzüge, dass kann man kaum für 100.000 Soldaten umsetzen! Positiv an der finnischen Idee ist ein Abbau der Schwellenangst zum Schießen, sowie eine weitere Förderung der Akzeptanz in der Bevölkerung! Da gehen ganz andere Türen auf! … siehe Schweiz und Waffen zu Hause! Oder die Möglichkeit und Erlaubnis an Verteidigungsschiessen teilzunehmen! In Polen und ringsum gibt es eine breite Unterstützung des legalen Waffenbesitzes und der Armee! Und das geht schon in der Schule los! Vielleicht ist unsere Politik irgendwann auch so weit! Solange allerdings eine Frau F. in der Regierung sitzt ist es ratsam diese Felder streng voneinander zu trennen!

Das ist alles erst mal ganz toll... Doch ich erinnere mich an den sehr weisen Spruch eines älteren Herrn bei uns im Verein: "Sportschützen verschiedenster Nationen treffen sich, um miteinander im Wettkampf zu schiessen. Kaum kam ein Politiker dazu, schossen Sie aufeinander..." "Übersetzt" könnte man daraus interpretieren: Es gibt manche Politiker, die Euch erzählen wollen, eure Sportgeräte seien pöhse (wegen dem Aussehen und so) und kaum sind sie aus euren Händen (entwendet), liefern sie die prompt an die Front...

Hmmmh, reicht auch bald der Besuch eines Volkstümlichen Konzertes zum Entzug der Pappen aus? Ich frage für einen Freund.