Califax

Und selbst WENN sie Polizisten sind...

Das ist natürlich Nonsens, und wenn die das machen wollen würden, wäre es sinnvoll, sofort die Polizei zu rufen. Und den eigenen Anwalt.

Das ist ein lösbares Problem.

IMHO ja, aber bei Kontrolle semischlau.

Offensichtlich.

Ist aber auch blöd... Wenn die normalerweise (zu Geschäftszeiten) kommen, bin ich in der Regel als braver Ukraine-Financier arbeiten. Kommen die früh um 5, können sie lange klingeln. Die ist tot. Und ich schlafe tief und fest, da mein Gewissen rein ist. Kommen sie abends, dann habe ich schon ein Feierabendbier getrunken und gehe deshalb nicht einen Meter an den Tresor ran. Will ja mit 0,1 Promille keinen illegalen Umgang mit meinen Legalwaffen haben.

In einem solchen Falle darf es nur eine einzige Aussage geben. Die des Schützen.

Sagen wir mal so, a) die Angeschossene hat Hsusfriedensbruch begangen. Sie hätte nie dort rein gedurft, dann wäre auch nichts passert. b) ist es nicht nur verboten, sondern ziemlich krank, seine GRUNDSTÜCKSgrenze wie den DDR Grenzzaun zu sichern und mit potentiell tödlichen Waffen zu sichern. Den Auslösedraht hätte auch die Katze oder ein Hund berühren können. Oder ein Kind.

Warum empfehlen die zu einer Anlage im Kal. 16 Alarmpatronen im Kal. 12?

Lawrenti Beria, Stalins Geheimpolizeichef: "Zeigen Sie mir den Mann, und ich werde das Verbrechen für ihn finden". Gibts auch aus den USA: "Three Felonies a Day: How the Feds Target the Innocent" (dt. Drei Verbrechen am Tag: Wie die Bundesbehörden Unschuldige ins Visier nehmen) von Harvey Silverglate

Mich deucht, irgendwo gelesen zu haben, dass man in Deutschland sein Grundstück weder mit Natodraht noch mit Scherben auf der Mauerkrone sichern darf, da sich daran potentielle Einbrecher übel verletzen könnten. Selbstschussanlagen - die nicht nur knallen - spielen natürlich da noch eine Liga höher. War der Grundstücksbesitzer eventuell mal bei den GT der DDR oder hat die Grenzbefestigungen mit abgebaut und kam so an das gute Stück?

Woher auch?

Das ist nicht in Ordnung, mit einem Aluhut in eine Nacktbar zu gehen. Heißt ja Nacktbar ind nicht Hutbar, oder?

Jeder, der sowas bei Jörg kauft, kennt das Risiko. Und wenn nicht - dann hats nur einen Dummen getroffen.

Naja ... das Ausnutzen von legalen Resträumen ist nicht per se strafbar, sondern ein Teil des Rechtsstaates. Kann man natürlich auch anders sehen.

Sportpolizisten. Wie z.B. Christian Reitz.

Nachdem mich egun anscheinend nicht mehr als Kunde will, habe ich das Wink mit dem Zaunpfahl interpretiert:

Die beiden "Deppen" haben anscheinend nur ihren Kaufvertrag falsch/unklar formuliert. Die Rechtsprechung wird immer mehr zur Linkssprechung.

In England gilt, soweit mir bekannt, alles als Waffe, was "aua" erzeugen kann.

Amirecht hat ganz andere Wurzeln als unseres.

Nun, die Rechtsproblematik ist dank extrem fähiger Juristen im Staatsdienst inzwischen derart komplex und kompliziert, incl. der nie bereinigten offensichtlichen Fehler, so dass man sich schon leicht vergalopperen kann. Wer ohne Sünde ist, werfe den ersten Stein. Aber bevor ich mit so eimem "ich hab was ganz neues gefunden" per Videobotschaft an die Öffentlichkeit gehe, würde ich einen hier kompetenten Juristen zu Rate ziehen. Ich mache ja auch ähnliche Kurse, da ist es echt nicht leicht, a) verständlich zu bleiben und b) nichts Falsches zu erzählen.

"Herr Lehrer, ich weiß was: Im Kühlschrank brennt Licht!"

Ja, Schussverletzungen können durchaus auftreten, insbesondere, wenn aus dem Holster gezogen wird. Oder besonders erfahrene Schützen ihr Können zeigen müssen.

Lieferung nicht nach Deutschland, sondern in die USA.

Meine russischen Freunde, die in Spezialeinheiten gedient haben, bevor sie mit mir studierten, zeigten wir, wie man einen Menschen mit einem simplen Blatt Kopierpapier fast lautlos umbringen kann. Ganz einfach. Ich brauche dafür keinen Stahl. Sie auch nicht.