DirtyHarry

Schneier hat unzählige Quellen angegeben. Woher die Information im Endeffekt kommt spielt keine Rolle - das ändert nichts am Wahrheitsgehalt. Ich lediglich habe Schneiers Buch zitiert. Zum Rest - du hast ein paar gute Punkte angesprochen - allerdings nicht alle die da eine Rolle spielen - es gibt noch viele banalere Methoden um ans Ziel zu kommen. Es gibt da unzählige Vorbedingungen, neue Erkenntnisse usw. Was nun konkret Sache ist kann man gar nicht genau ausrechen - das spielt keine Rolle - zumindest in gewissen Toleranzbereichen. Wichtig ist zu wissen dass man keinen gravierenden Fehler macht und ein solcher wäre z.b. eine unzureichende Länge eines asymmetrischen Schlüssels in einem Kryptosystem. Sprich alles mit genügend Reserven auslegen und vorallem die Vorbedingungen erfüllen. Was nutzt ein langer Schlüssel der aber schlecht ist ? PS: Ich würde sagen wir stecken das Kryptothema hier mal vorerst (unsere Colts sind wohl gleich gut)

Doch macht es wenn man die nötige geistige Transferleistung einbringt ! Es bringt in einem hybriden Kryptosystem nichts den sehr sicheren 128 oder 256 Bit Schlüssel des symmetrischen Systems mit einem unzureichend langen Schlüssel des asymmetrischen Systems zu schützen. Genau das ist die (meine, bzw. Schneiers) Aussage ! Für den Altern Herrn: Angewandte Kryptographie 1. Auflage 1996 S. 194 - 7.3 Längenvergleich von öffentlichen und symmetrischen Schlüsseln - 7.4 Geburtstagsangriffe gegen Einweg-Hashfunktionen

Alter Herr, ich sagte nicht dass asymmetrische Verfahren unsicherer sind sondern lediglich dass dass man hier längere Schlüssel um die gleiche Sicherheit zu erzielen verwenden muss. Das mit dem Bitlängenvergleich kommt übrigens nicht von mir sondern von MR BRUCE SCHNEIER - einem der weltweit führenden Kryptoexperten. Kannst du gerne in seinen Werken nachlesen !

Hm so gefällt mir die Suche im Internet schon viel besser :!:

Joker, es gibt einige Artikel über das Thema - das ist nur einer von vielen. Die NSA ist der weltgrößte Arbeitgeber für Mathematiker, Kryptographen und Kryptoanalytiker. Beispiel: Bahnbrechende Kryptographiegrundlagen hatten deren Forscher Jahre vor den Experten von IBM entdeckt. Man kann davon ausgehen dass die da immer einen Schritt vorraus sind und über bessere, optimiertere Methoden usw. verfügen. False Positives etc. gibt es überall - da wird immer eine gewisse Rate in Kauf genommen. Es ist Unfug anhand dieses Artikels - der zwar in die richtige Richtung weist - zu orakeln was die NSA kann und was nicht. Ausserdem scheinst du keine Ahnung von Kryptosytemen zu haben. RSA ist asymmetrisches Verfahren - damit werden so gut wie nie Nutzdaten verschlüsselt - viel zu langsam. Dazu nimmt man symmetrische Verfahren wie AES usw. In einem Kryptosystem werden fast immer beide Verfahren benutzt. Die Schlüssel in asymmetrischen Verfahren sind länger als bei symmetrischen Verfahren - dass heisst aber nicht dass länger gleich sicherer ist. 1024 Bit für ein asymmetrisches Verfahren sind sogar als mittel bis schwach anzusehen ! Bei gleicher Sicherheit (Aspekt Brute Force Angriff) ist z.b. ein 128 Bit Schlüssel eines symmetrischen Verfahrens mit einem Schlüssel von 2304 Bit eines asymmetrischen Verfahrens in Beziehung zu setzen. Bleib also lieber in der Waffenecke 8)

Alter Herr, vielen Dank dass du dir die Mühe machst noch Schreibfehler zu finden :!: Zum Thema Steganographie: Es gibt durchaus Verfahren die in der Lage sind herauszubekommen dass z.b. ein Bild zusätzlich steganographische Information enhält. Da geben sich die kewlen Kids in den Newzgroups Illusionen hin ... Harte Kryptographie richtig eingesetzt (beim Umgang damit und der technischen Implementierung passieren die meisten Fehler) kann nicht in akzeptabler Zeit geknackt werden wie du schon erwähnt hast. Allein die Erkenntnis - unabhänig vom Inhalt dass verschlüsselt kommuniziert wird ist wichtig. Wichtig, wenn es sich nicht um Lieschen Müller handelt sondern bereits um Personen die bereits als verdächtig markiert sind oder mit solchen Kontakt haben. Jemand der verschlüsselt kommuniziert wird bestimmt irgendwo auffallen, dass ist aber völlig uninteressant so lange es sich um Lieschen Müller handelt. So ich muss mal kurz nach draussen, das steht ein schwarzer Minivan ... :mrgreen:

Attila, ich weiss nicht wie dein Bildungslevel ist aber jemand der aus der Informations- und Nachrichtentechnik kommt kennt die meisten Verfahren die auch bei Geheimdiensten angewandt wurden und werden. Ein Geheimdienst kombiniert das natürlich mit unglaublich viel finanziellen Ressourcen und den Möglichkeiten weltweite Systeme aufzubauen. Da gibt es keine magischen Tricks oder sowas ähnliches. Das kommt nur dem Normalbürger eben so vor. Vieles was bei Geheimdiensten abläuft ist absolut banal. Manchmal werden neuartige Techniken erfunden aber die sind auch nicht lange "geheim" - meist in ein paar Jahren dann für viele erhältlich. Den paar Geheimdienstexperten wird gerne Auskunft gegeben - es wird ohnehin nur bestätigt was die ohnehin schon wissen (und viele andere auch dem Informationstechnik- und Nachrichtenbereich auch). Es ist sehr interessant über vergangene Operationen zu lesen - da lernt man das grundsätzliche Vorgehen kennen. Und wer bis drei zählen kann, kann sich ausrechnen wie das dann mit moderneren Mitteln funktionieren könnte.

Ich weiss nicht wann das war - hab auch nicht gefragt. Da der Bekannte ziemlich alt ist, kann das vor längerer Zeit gewesen sein.

Oh Mann, das tut echt weh. Es gibt eine Handvoll Geheimdienstexperten auf der Welt und deren Erkenntnisse kann man sogar in Buchform kaufen. Diese Leute haben Zugang zu Geheimdienstlern - über bereits bekannte Techniken oder vergangenes geben die erstaunlich offen Auskunft. Etliche Ex Agenten haben ihre Erfahrungen in Buchform veröffentlicht. Ist ja auch kein Problem - diese Operationen sind ja auch schon lange abgeschlossen. Geheimdienste sind keineswegs so geheimnisvoll wie sich der Normalbürger das vorstellt. Ein Bekannter von mir war sogar mal im Pentagon. Musste sich bei der Kontrolle bis auf die Unterhose ausziehen. Auf die Frage welche Telefongespräche sie denn in der Lage sie wären den abzuhören bekam er ein vielsagendes Grinsen als Antwort ...

Echolon betreibt keine völlig ungezielten Rasterfahndungen ! Echolon ist einer der technischen Arme der Geheimdienste. Und nochmal die Frage - für wie doof haltet ihr Geheimdienste und ihre technischen Abteilungen eigentlich ? PS: Übrigens unterhalten sich die meisten arabischen Terroristen per Klartext am Telefon. Und schon da kommen die Geheimdienste nicht mal mit das alles auszuwerten und zu priorisieren. Schon allein aus dem Grund dass sie nicht mal genug vertrauenswürdige Übersetzer haben.

Muss ich mich wiederholen ? Geheimdienste arbeiten nicht so ! Und vor der Rechenkapazität gibt es da ganze andere Ressourcen wo es da mangelt.

Glaubst du auch an den Weihnachtsmann ? Wer Steganographie vertraut hat auf Sand gebaut ...

Steganographie ist wesentlich angreifbarer als Hobby "Experten" glauben ... Übrigens ist der Inhalt nicht einmal so wichtig - viel wichtiger ist es Kommunikationswege/beziehungen herauszufinden. Den Rest kann man dann mit anderen Mitteln machen. Da macht sich der Normalbürger völlig falsche Vorstellungen wie Geheimdienste oder Polizeibehörden arbeiten.

Für wie blöd hälst du die Geheimdienste und elektronische Überwachung eigentlich ? Über einen derartigen Kinderkram lachen die sich höchstens schief ...

Ebenfalls Glückwünsche von mir !

Kann das mal jemand anschauen und Bericht erstatten ? http://www.spiegel.de/reise/fernweh/0,1518,457577,00.html ... Vegetarier mit Waffenschein Über vier Millionen Amerikaner sind Mitglied der National Rifle Association. Freddy und Marty sind zwei von ihnen: vernarrt in Waffen - aber mitnichten verrückt. Henryk M. Broder war mit den beiden zum Ballern unterwegs. Und hat sich angehört, wie Pumpguns, MPs und Uzis klingen. ... In dieser Folge berichtet Henryk M. Broder über die beiden amerikanischen Waffennarren Freddy und Marty. Freddy wurde in Gummersbach bei Köln geboren, war mal ein junger Wilder der deutschen Literatur, lebt seit 30 Jahren in den USA, ist mit einer Pulitzer-Preisträgerin verheiratet und schimpft auf George W. Bush. Außerdem ballert er für sein Leben gern mit seiner Pumpgun, die ihm seine Frau geschenkt hat. "Ich führe ein Leben ohne Schuldgefühle", sagt er. ...

Was steht da ? Ich habe keinen WO Account.

Glock17 ist unser DVD Sergant (Dummlaller vom Dienst). Manchmal erfindet er Lügengeschichten so wie diese hier. Einfach nicht beachten. Er braucht mal wieder seine Pillen ...

Mühli, locker bleiben. Am Ende haben wir ein Totalverbot. Dann gehst du mit Schmiergeld aufs Amt und darfst dann ganz legal ne Kanone führen. So wurde das im Ausland schon X mal erfolgreich gehandhabt. Alles verbieten und wer zahlt kriegt trotzdem alles 8)

Ich muss mal mein Waffenrecht mit Kommentar raussuchen - der Autor vertrat da eine andere Rechtsansicht. Aber angenommen es wäre so wie du es auslegst - da gibt es noch X Möglichkeiten einen trotzdem dranzukriegen: - Ruhestörung - Anzeigen wegen vermeintlicher Bedrohung - Öffentliches Ärgernis - ... Ich sehe es durch das Gewohnheitsrecht an Silvester (!) gedeckt an folgendes zu tun: - Schiessen in Ruhezeiten - Verlassen des Grundstücks um ein paar Meter auch ohne kleinen Waffenschein - Abfeuern von Raketen die natürlich das Grundstück verlassen (so wie jede andere Rakete auch)

Falsches wird nicht richtiger wenn man es wiederholt ...

Nicht nur das Schiessen von Platzpatronen aus scharfen Waffen an Silvester ist verboten - das Schiessen von Platzpatronen aus Gaswaffen genauso ! Das wird nur geduldet weil es so viele machen und die Polizei dagegen nichts machen kann.

Vorsicht ! Soweit ich das mal mitbekommen habe (da war irgendwas in der Presse) vertritt er ganz RADIKALE Ansichten *gegen* den legalen Waffenbesitz für Deutsche ...

Alles locker Mann, stell dich mit ner AK 47 in den Garten und baller ein Magazin leer. Wenn die Polizei kommt sag einfach du wärst Moslem. Und sie sollen sich gefälligst verziehen sonst würdest du Bossi engagieren und sie wegen Rassismus verklagen ... PS: Das hat Bossi mal vor Gericht gebracht. Er meinte der Angeklagte der mit einer MP herumgeballert hätte, hätte nur in harmloserweise den Traditionen seines Heimatlandes Genüge getan ... So macht Ausländer sein Spaß !

Hast du schon mal eine .50 BMG in der Hand gehabt ? Wo soll da bitte Platz für ne Sprengladung sein die wie in dem Film wirkt ? Meine Theorie ist dass es sich da um eine Fliegerbombe oder Rakete handelt. Und falls es ein Propaganda Fake war kann es auch eine Sprengladung auf dem Dach gewesen sein.