DirtyHarry

Also lass mich mal zusammenfassen: Die supergenialen Leute aus Politik und Behörden beauftragen ein neues Super Gewehr dessen hauptsächlicher Vorteil *billig* sein voll. In ihrer beispiellosen Genialität kapieren sie aber nicht, dass ihre Anforderungen Schrott sind und in den Tests des gelieferten Gewehrs nehmen sie auch keinerlei Mängel war. Selbstverständlich war das eine geplante Falle ob der Hersteller es auch durchschaut wenn man ihm minderwertige Spezifikationen zukommen lässt ...

Das Supergewehr wird an zahlreiche andere Staaten geliefert, die natürlich keine genialen Leute haben und nichts merken. Unsere genialen Leute kommen nach vielen Jahren auf den Trichter, dass das Gewehr ungeeignet ist und natürlich alle anderen schuld sind ! Unsere genialen Leute hatten ja schon immer den Verdacht, dass etwas nicht stimmt - deshalb haben sie im Untergrund wie der Graf von Monte Christo viele Jahre die Sache beobachtet und dann im entscheidenden Moment zuzuschlagen ! Natürlich ist es nur ein komischer Zufall, dass genau jetzt die Zeit reif wäre mal wieder was neues einzuführen. Und wenn sie nicht gestorben sind, ziehen unsere supergenialen Leute das in den nächsten 20 Jahren nochmal ab ... :n10:

Das G3 wurde Jahre vor dem Wechsel in Grund und Boden verdammt. Während das Ausland weltweit zufrieden war wurden hier auf die ausgelutschen Modelle welche durch die Hände zahlreicher Wehrdienstleistender verunstaltet worden sind eingeprügelt ... Deswegen musste man natürlich sofort eine komplette Neubeschaffung durchführen.

Da unsere supergenialen Leute vor Jahrzehnten nicht vorausgesehen haben, dass man im Ausland auch mal auf längere Entfernung schiessen muss, hat man viel zu viele .556er beschafft. Jede Wette bei der nächsten Neubeschaffung werden wieder zahlreiche .762er dabei sein ...

PS: In der Schlacht Mogadischu haben es einige GIs geschafft ihr M16 kaputt zu schiessen - die sind geschmolzen.

PPS: Es gibt für das M16 eine ganz detaillierte Richtline wie oft man in welcher Zeit damit schiessen darf, ohne dass es Schaden nimmt.

@ Dirty Harry

Die "schwachsinnigen Behauptungen" sind Tatsachen.

Ob man bei der Bw dümmer ist weiß ich nicht. Der Fehler liegt trotzdem beim Gewehr.

Man möchte kein 7,62 Gewehr einführen. Es besteht kein Bedarf an diesem Kaliber. Deshalb ist es auch weitesgehend abgeschafft. Den Zusammenhang zu MG verstehe ich nicht.

HK sollte als seriöser Hersteller keinen Schrott anbieten. Das Gewehr ist nicht sehr gut. Es ist entscheidend fehlerhaft und damit auszusondern.

Das G3 wurde nicht runtergemacht. Es war nicht mehr zeitgemäß. Das hat sich an Waffe und Kaliber nicht geändert. Hier war der Auftraggeber anscheinend intelligent genug.

Sind die bei der Bundeswehr dümmer als bei anderen Armeen ? Ich glaube die schwachsinnigen Behauptungen sollen nur dem Zweck dienen nächstes mal wieder ein 7,62 Gewehr einzuführen. Das kann man auch so fordern, als sich darüber aufzuregen, dass ein Sturmgewehr eben kein MG ist ...

HK liefert was der Auftrageber fordert. Da in Deutschland und Geiz und Inkompetenz in Politik und Behörden weit verbreitet sind, haben sie eine Billigwaffe bekommen die aber für ihren Preis sehr gut ist. Mehr kostet eben mehr ...

Wobei übrigens vor der Einführung des G36 das G3 noch voll runtergemacht wurde ... So viel zur Intelligenz der Auftraggeber ...

Vielleicht sollte man mal die Auftrageber als Politik und Behörden einsammeln, dass sie einmal mit verschiedenen Waffen selbst auf Talibanjagd gehen können - vielleicht ändert sich dann ja was an der Kompetenz ?

Na endlich wehren die sich mal gegen die Deppenberichterstattung. Spiegel und BLÖD sind nicht mal als Klopapier tauglich ...

http://www.dwj.de/magazin/sicherheit/details/items/heckler-koch-prueft-rechtliche-schritte-gegen-berichterstattungen-ueber-g36.html

So hat beispielsweise das Landgericht Düsseldorf am 10.10.2013 mit einer einstweiligen Verfügung ein umfassendes Verbot gegen den SWR wegen einer in der Antragsschrift von Heckler & Koch belegten groben Manipulation einer Darstellung zum Gewehr G36 in „Report Mainz“ vom 17.9.2013 erlassen. In dieser Sendung wurden Filmaufnahmen des „Waffensach-verständigen“ Dieter Plößl gezeigt, der mit einer optisch dem Sturmgewehr G36 täuschend ähnelnden Waffe eine Zielscheibe anvisiert und beschießt

...

Zur neuerlichen G36-Berichterstattung von „Der Spiegel“ und „Bild am Sonntag“ nimmt das Unternehmen Heckler & Koch wie folgt Stellung:

„? Die über die Medien betriebene Infragestellung des G36 steht im Gegensatz zur Tatsache, dass von der kämpfenden Truppe seit den 90er Jahren keine der in den aktuellen Medienberichten beschriebenen Beanstandungen zum G36 bei Heckler & Koch bekannt wurden. Langjährig eingesetzt wird das G36 sowohl in Gebieten mit intensiver Sonneneinstrahlung wie Afghanistan als auch von den maritimen Streitkräften in Gebieten mit hoher Feuchtigkeit. Beschwerden lagen und liegen uns nicht vor.

...

Ja, bestimmt die Israelis. Die würden den Seeweg wählen...:aua:

Das Zeugs muss ja erst mal irgendwo herkommen aus dem Ostblock ... Schiff ist dafür der unauffälligste Weg. Die Israelis waren viele Jahre lang die Hauptwaffenlieferanten des Irans (erster Golfkrieg) die kennen sich gut mit der Logistik aus.

Steht bestimmt in einem der letzten Malko Romane für wen das Zeug bestimmt war ...

Amerikaner oder Russen wollten wohl die eine odere andere Seite unterstützen. Vielleicht aber auch die Israelis. Könnte gut sein, dass die Judäer mit Assad einen auf Kumpel machen.

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

vor kurzem starb der Gigant der Agenten Romane - Gerard de Villiers - im Alter von 83 Jahren. Seine Agentenreihe "S.A.S Malko" (je nach Land unterscheidet sich die Titelbezeichnung) ist die realistischte und auch meistverkaufte Agentenreihe der Welt. Schatzungweise 160 Millionen Expemplare (200 Bände) wurden verkauft und deklassieren 007 zum armen Würstchen ...

De Villiers lebte als Multimillonär in einer pompösen Villa in der Avenue Foch (direkt am Arc de Triomphe). Als vielfacher Frauenliebhaber flossen seine Erfahrungen vermutlich ebenfalls in seine Romanreihe ein. Von 200 Bänden sind ca. 140 auf Deutsch erschienen (Cora Verlag) welche noch bei Ebay zu ersteigern sind.

Die "Malko Reihe" wurde kompromislos auf Realitätsbezug getrimmt und vermischt meisterhaft reale Ereignisse mit fiktiven Handlungen, welche immer wieder später dann in Echt zur Realität wurden ! Innerhalb der C.I.A. werden seine Romane angehenden Analysten empfohlen.

Bei dem fiktiven Agenten "Malko Linge" welcher als S.A.S. ("Special Air Service", als Zusatzbedeutung steht es auch für "Son Altesse Sérénissíme" (franz für "Seine Durchlaucht")) Missionschef von der C.I.A. eingesetzt wird, handelt es sich um einen verarmten österreichischen Prinzen welcher ständig frisches Geld braucht um sein Schloss in Stand zu halten und seine Dauerverlobte Comtesse Alexandra bei Laune zu halten. Die Amerikaner setzten ihn vorallem bei hochgefährlichen Missionen ein, bei denen keinesfalls bekannt werden darf, dass die "Company" involviert ist.

Der geniale Schreibstil der genau 200 Bände beschränkt sich auf das Wesentliche. Harter Sex und grausame Kämpfe gehören dazu. Es wird bis zur Erschöpfungsgrenze gevögelt und viele Akteure sterben einen barbarischen, langsamen Tod. Sowohl die guten, als auch die bösen. Im Gegensatz zu anderen Romanen sind Frauen vollauf gleichberechtigt und spielen wichtige Rollen in der Handlung. Manchmal enden Malkos Missionen mit einem vollen Erfolg. Oft aber kommt es nur zu einem Teilerfolg, manchmal gewinnt auch die andere Seite.

Malko benutzt bei ruhigen Missionen seine "High Standard" Variante in .22lr mit integriertem Schalldämpfer. Wenn

er mehr Feuerkraft braucht, bekommt er in der lokalen US Bootschaft meist eine Beretta 92 ausgehändigt. Eigentlich sind diese nur zur Selbstverteidigung oder zu gezielten Liquidierung gedacht. Bei seinen Missionen fallen ihm natürlich auch zahlreiche Beutewaffen in die Hände oder befreundete Dienste oder Verbündete (die Desert Eagle vom freundlich Mossad Agenten nebenan) versorgen ihn mit weiteren Waffen. Wenn es aber hart auf hart kommt, schickt ihm die CIA seine Babysitter "Chris Jones" und "Milton Brabeck" - ehemalige Marines - die mit mehr Feuerkraft anrücken. Sollte das nicht reichen, greift in seltenen Fällen auch die US Airforce oder die US Army direkt ein sollten vor Ort keine Söldner oder Verbündete angemietet werden können.

Malko trifft in seinen Romanen mehrere Jahre bevor die Welt überhaupt den Namen Bin Laden kannte, den selbigen in Pakistan. Es ist von Terroristenverstecken in ruhigen Villen in Pakistan die Rede. Die Amerikaner führen einen Luftschlag mit Kampfflugzeugen gegen ihn durch. Und nun die realen Ereignisse: Jahre später ließ Clinton ein Lager der Taliban mit Marschflugkörpern angreifen (dutzende der Verbrecher wurden dabei ausgelöscht) und Jahrzehnte später beendeten mehrere Feuerstöße aus Heckler & Koch 416 Sturmgewehren das Leben von Bin Laden in einem Landhaus in Pakistan ... 1980 beschrieb de Villiers den Mord an Anwar el Sadat in Ägypten. Ein Jahr später fiel dieser tatsächlich einem Attentat zum Opfer. Auch für die jüngste Syrienkrise wurden einige spekatuläre Attentate in Syrien Monate vor dem echten Geschehen innerhalb der Malko Romane beschrieben.

Pure Fiktion oder steckt da wirklich etwas dahinter ? Die unglaubliche Erklärung ist, dass der Autor sein ganzes Leben mit Politikern und Spionen zu tun hatte. Viele davon tauchen unter anderem Namen in seinen Romanen auf. In einem Fall beging de Villiers den Fehler aus Versehen den echten Namen eines CIA Stations Chef in seinen Romanen zu verwenden, was zu wütenden Reaktionen führte. De Villiers hatte (unter anderem) Kontakte zu C.I.A. und rusisschen Diensten und konnte dort Interviews führen, welchem jedem normalen Sterblichen verwehrt sind. Französische Spitzpolitiker leugnen seine Romane zu lesen (so wie die meisten Franzosen), waren aber regelmäßig zu Gast bei ihm.

Auf seinen unzähligen Auslandsreisen informierte es sich bis in die letzten Lebensjahre vor Ort. Er und seine aufreizende Frau wurden in den 90gern beinahe von der Hamas ermordet weil sie keinen BH unter dem knappen T-Shirt trug. Wie sein Romanvorbild Malko konnten er und seine Fraue in letzter Sekunde entkommen.

Es gibt nur zwei Verfilmungen. Die bessere ist die deutsch-französische Produktion "S.A.S. Malko" (Trailer siehe Anhang) deren Handlung natürlich nicht ganz so drastische Sex- und Gewaltszenen enthält wie in der Romanreihe üblich ist. Der Soundtrack ist eher billig aber an der Umsetzung der Handlung ist nichts auszusetzen. Man kommt sich vor wie in einem der Romane. "Eye of the Widow" ist eine typische amerikanische Produktion, welche sich von der Romanvorlage zum Mainstream hin entfernt.

Anhang:

Verfilmung: "S.A.S. à San Salvador"

http://www.youtube.com/watch?v=Wx_yxZYELEk

Gerard de Villiers in seinem Haus (man beachte die Waffen an der Wand):

http://img.over-blog-kiwi.com/0/55/36/70/201311/ob_1ab0b6_0000000000000000gerarddevilliers.jpg

Buchcover eines "S.A.S. Malko" Bands:

http://www.antoineonline.com/ProductImages/9782842679422.jpg

Artikel in der NY Times: The Spy Novelist Who Knows Too Much"

http://www.nytimes.com/2013/02/03/magazine/gerard-de-villiers-the-spy-novelist-who-knows-too-much.html?pagewanted=all&_r=0

Sunday Times Artikel: "Get out of Afghanistan: France's million-selling spy writer"

http://sundaytimes.lk/071007/International/international000015.html

Interview im französischen Fernsehen: "Gérard de Villiers: la vérité sur la Syrie (CSOJ)"

http://http://www.youtube.com/watch?v=K4mL3ADjCGM

Gérard de Villiers - der Mann der Malko Linge war ? Was meinen Sie ?

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

wer an regionalen Schiesswettbewerben von DSB oder BDS teilnimmt, erlebt oft sein blaues Wunder ! Schiessen als Sport sollte doch eigentlich Spaß machen, aber Funktionäre auf unterer Ebene haben anscheinend ganz andere Ziele: Sie wollen im Mittelpunkt stehen und der Rest ist nur einfaches Volk als Kulisse !

DSB

Bei einigen Vereinen wo die Meisterschaften durchgeführt werden, versinkt die Meisterschaft alljährlich im Chaos. Die Schiesszeiten sind so kurz, dass gar nicht alle Schützen schiessen können (oder nicht alle Disziplinen), die Aufsichten kommen zu spät, es dauert endlos bis die Scheiben ausgegeben sind. Und als ob das nicht genug gewesen wäre, zanken sich noch die Aufsichten darüber, wer denn hier eigentlich was zu sagen hätte ...

BDS

Militärisch präzise durchorganisert. Nichts wurde dem Zufall überlassen. Die Zeitpläne stimmen auf die Minute. Jeder kann jede Disziplin schiessen. Eigentlich perfekt ? Leider nein ... Im Gegensatz zu DSB Wettkämpfen geraten die Aufsichten bei Waffenfunktionsstörungen in Panik und der Schütze welcher sie beseitigen muss bekommt unötige Vorwürfe gemacht, weil er die Waffe nicht an Ort und Stelle einbetoniert, damit man sie kontrolliert in sicherer Entfernung auf den Falkland Inseln sprengen könnte ...

Danaben gibt es auch Waffenexperten welche der Meinung sind, dass alte, zivile M-14 Umbauten gar nicht bei

den Meisterschaften zugelassen wären, obwohl sie exakt den Bestimmungen welche auch für die neu verkauften gelten entsprechen. Ausserdem werden Waffenbesitzer mit Garands (Magazin wird "James Ryan" mäßigem "Pling" ausgeworfen) oder SIGs (Klappschaft) zur Rede gestellt, was ihnen einfiele mit kaputten Waffen zu schiessen ...

Aber es geht noch besser. Manche Schützen werden während des Schiessen vom Schiessbetrieb ausgeschlossen weil ein Denunziant in der Vereinsgaststätte genau gesehen hätte, dass sie vorher ein Glas Bier getrunken hätten ...

DSB und BDS bei den Meisterschaften. Da werden sie geholfen ? Was meinen Sie ?

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

Orsis T-5000 heisst ein neuer Stern am Himmel der Präzisionsgewehre, welcher bei Schiesswettbewerben im ehemaligen Ostblock neuerdings für Furore sorgt. Das in Moskau angesiedelte Privatunternehmen fertigt nach modernsten (westlichen) Standards.

Hier ein Video von Herstellung:

ORSIS Precision rifles

Ein Blick in die Produktpalette fördert nebem dem Spitzenreiter noch viele andere interessante Produkte zu Tage:

http://www.orsis.com/production/catalog/982/1567/

In einer russischen TV Doku (mit englischen Untertiteln - trotzdem sehr vergnüglich) über Scharfschützenwaffen wird unter anderem das Orsis T-5000, ein simulierter Einsatz, sowie Waffentests der russischen Armee präsentiert:

http://www.youtube.com/watch?v=K_iTjJ10fhk

In der brandneuen Caliber 11-12/2013 wurden drei Orsis in .308 Winchester, .300 Winmag sowie .338 Lapua Magnum getestet. Die Streukreise auf 500 (!) Meter in Reihenfolge: 54 mm, 47 mm und 65 mm. Das kann sich doch sehenlassen !

Russische Waffen eine Überlegung wert ? Was meinen Sie ?

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

insbesondere in südamerikanischen Staaten werden vorallem durch Jugendbanden in Großstädten unvorstellbare Gewaltaten begangen. Doch ein Land - Brasilien - schlägt zurück ! Polizei und Militär greifen zu extremen Mitteln und die Bevölkerung steht dahinter. Berüchtigt die "Death Squads" welche vorallem aus Polizisten und Soldaten bestehen, die nachts mit Gangmitgliedern aufräumen. Da sie aber keine Uniformen anhaben, können die Gangster auch nicht damit rechnen, dass man ihnen die Rechte vorliest ...

Die Death Squads waren zweifellos effektiv aber rechtlich natürlich nicht legal. Mittlerweile hat die Staatsmacht den offenen Kampf aufgenommen. Schützenpanzer fahren in den Favelas auf: Polizisten und Soldaten machen mit automatischen Waffen jeden Gangster nieder der Widerstand leistet. In eine Favela nach der anderen kehrt das Gesetz zurück.

Bei der normalen Polizeiarbeit werden bei Verhaftungen von Gangstern oft keine Gefangenen mehr gemacht. Es gibt Videos wie diese: Ein Polizist bittet ein gefangenes Gangmitglied hinter den Polizeiwagen zu kommen. Ein greller Feuerblitz und ein gedämpfter Schuss. Auf

Flucht erschossen ...

Hier ein weiteres Video welches gerade Furore macht:

Ein krasser Gangster erpresst mit vorgehaltener Waffe ein Motorrad und wird anschließend von einem zufällig vorbeikommenden Zivilpolizisten erschossen als er flüchten will.

War on Crime ! Vorbild auch für andere Staaten wie etwa Mexico ? Was meinen Sie ?

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

wer kennt sie nicht die Werbung für "Werther's echte" ? Gerade noch ein Kind welches Bonbons von seinem Opa geschenkt bekommt und ein paar Augenblicke später ist aus dem Kind selbst ein Opa geworden welcher nun wie damals sein Opa nun seinem Enkel Bonbons schenkt.

Wie lange ist her, dass sie selbst ihre erste Waffe als Sportschütze oder Jäger gekauft haben ? 10, 15, 20 oder mehr Jahre ? Es ist, als wäre es erst gestern gewesen, doch das Eintragungsdatum in der WBK lügt nicht.

Und bei vielen Schützenhäusern ist ein "Opa" am Empfang der den Neueinsteigern die erste Vereinswaffe ausgibt. Ein Rentner der froh ist, irgendetwas zu tun zu haben. Doch im Laufe der Zeit wechseln sie. Einer nach dem anderen verstirbt und man kann sich an den Fingern abzählen, bis man dann selbst der "Opa" am Emfang ist. Was meinen Sie ?

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

immer wieder erfährt man von neuen Waffen welche man für Sport und/oder Jagd einsetzen könnte. Die meisten nimmt man nur zur Kenntnis aber alle paar Monate stellt sich der "Wow Effekt" ein.

Ein Kandidat hierfür wäre folgendes Präzisionsgewehr:

http://www.fnhusa.com/l/products/sniper-systems/ballista-psr/

Ein Multikalibersystem höchster Güte:

Das System stammt obwohl es von FN vertrieben wird aus Bayern (Unique Alpine).

Hier in Aktion:

Kommen wir dazu was der ganze Spaß denn kosten würde:

http://www.its-tactical.de/shop/index.php?route=product/product&path=20_26_84_85_87&product_id=132

Mehr als 8.500 Euro in der Grundaustattung ! Noch kein ZF und Montage und auch keine Wechselläufe dabei. Manche Waffe ist jeden Preis wert ? Was meinen Sie ?

Keine Sorge es gibt genug andere Themen - die vergleichbar oder noch schlimmer sind. Siehe das Jugendstrafrecht wo selbst schwerste Gewaltaten (oft an Kindern und Jugendlichen) lächerliche Strafen nach sich ziehen. Oder Sexualverbrecher und Serienmörder welche immer wieder freigelassen werden und sie dann wieder neue Verbrechen (oft auch an Kindern) begehen. Härtere Strafen oder entgültige Inhaftierung wurden da immer wieder von Union und SPD verhindert obwohl sie es gemeinsam durchsetzen könnten. Das ist wesentlich schlimmer als irgendwelche wirren Theorien.

Der Atomausstieg ist eine nicht nachvollziehbare Meinungsänderung. Diese als "kleine Verfehlung" anzusehen und sie den Kinder-Sex-Vorwürfen mehr oder weniger gleichzustellen, halte ich nicht für angebracht. Da hat die Kürze der Darstellung eine Interpretationsmöglichkeit geschaffen, die den beiden Themen nicht gerecht wird.

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

die FDP ist raus ! Seit ihrem Bestehen zum ersten Mal nicht mehr im Bundestag vertreten. Früher geachtet und politisch einflußreich waren das Verlassen der Koalition unter Helmut Schmidt (damals, als die SPD noch gute Leute hatte) und das Überwechseln in die schwarz-gelbe Koalition (unter Helmut Kohl) ohne Neuwahlen der Anfang vom Ende. Über 20.000 Mitglieder traten nach diesem Wortbruch aus. Davon erholte sich die Partei nie wieder. Danach nahm die Güte der Politiker ab, obleich das bei allen anderen Parteien ebenfalls der Fall war. Allerdings werden bei den großen, staatlichen Massenmedien die Posten bevorzugt nach Parteibuch (CDU, SPD) besetzt - was verboten werden sollte - und alle anderen Parteien sind dann bevorzugt die Zielscheibe. Jeder noch so kleine Fehler der kleinen Parteien wird angekreidet und deren Verdienste verschwiegen. Letztes Opfer waren die Grünen. Obgleich die Grünen nicht unbedingt sympatisch sind, wurden sie Opfer einer Medienkampagne wie in einer Diktatur. Längst bekannte, uralte "Kinder-Sex" Vorwürfe wurden aus der Klamottenkiste geholt. Praktisch für jede andere Partei würden sich ähnliche oder gleich verwerfliche Vorwürfe aus der Vergangenheit finden. Bei Verfehlungen der beiden großen Parteien werden hingegen beide Augen zugedrückt. Man denke nur an den Atomaustieg. Dann den Ausstieg aus dem Atomausstieg. Und nach Fukushima den Austieg aus dem Austieg aus dem Atomaustieg ... Eine derartige, ständige Meinungsänderung ist einfach nur noch lächerlich ! Dann die kommunistische Planwirtschaft mit der Solarförderung. Wer hat hier Mist gebaut ? CDU und SPD ! Scheint den Wähler nicht zu stören. Denn der wählt offenbar, den der so nett aussieht, den den man schon kennt oder Frauen wählen Frauen.

Durch pure Dummheit der Union dieses Mal keine Zweitstimmenkampagne für die FDP zu machen, fehlt jetzt der Koalitionspartner. Und mit einer starken SPD wird man große Kompromisse eingehen müssen. Bereits 4 Tage nach der Wahl denkt die CDU schon über

den Bruch eines ihrer Hauptwahlversprechen nach: Steuererhöhungen ! Bei der nächsten Wahl dürfte dann das böse Erwachen für die großen Parteien kommen, wenn sich der Wähler für dumm verkauft vorkommt. Nach dem Abtritt von Merkel dürfte die Union wie damals nach dem Abgang von Kohl in ein tiefes Loch fallen. Nach Schröder war bei der SPD ähnliches zu beobachten. Die kleineren Parteien dürften bei der nächsten Wahl davon stark profitieren.

Das positive an dieser Wahl ist aber, dass die "Linksdrift" gestoppt wurde. Der Bürger hat die Rattenfängerparolen vom Sozialneid satt. Selbst die Grünen denken nun darüber nach. Die Piraten haben bekommen was sie verdient haben - kaum Wählerstimmen. Ob die AfD etwas taugt ? Wer kann das jetzt schon sagen ...

Bezüglich der Position der Legalwaffenbesitzer muss man bedenken, dass eine große Koalition nicht so leicht mit "Entzug der Wählerstimmen" zu beeindrucken ist. Das gilt sowohl für Waffenbesitzer als auch Gegner. An Amokläufe alle 10 Jahre hat man sich ja mittlerweile gewöhnt, und viele Politiker quer durch alle Lager sind zur Einsicht gekommen, dass die Psychopathen das Problem sind und nicht die Waffen. Allerdings will niemand diese gefährlichen Spinner präventiv wegsperren ...

Ist das Glas nun halb voll oder halb leer ? Nächstes Mal wieder FDP wählen ? Was meinen Sie ?

http://www.spiegel.de/panorama/george-zimmerman-noch-ehefrau-zweifelt-an-der-unschuld-ihres-mannes-a-924793.html

Nun erhebt die Noch-Ehefrau des US-Nachbarschaftswächters erneut Vorwürfe gegen ihren Mann. "Ich habe Zweifel", sagte sie in einem Interview mit dem US-Sender NBC. Ihr Mann habe sich dermaßen verändert, dass sie die Sache nun in einem anderen Licht sehe. Sie sei nicht sicher, dass ihr Mann aus Notwehr handelte. Gleichzeitig sagte sie, dass sie der Beweislage glaube.

http://www.spiegel.de/panorama/waffenrecht-in-florida-us-buergerin-bekommt-neuen-prozess-a-924799.html

Tampa - Wegen eines Schusses in die Decke wurde Marissa Alexander zu 20 Jahren Haft verurteilt, nun soll ihr Fall neu aufgerollt werden. Ein US-Berufungsgericht entschied, dass der Richter die Geschworenen in dem Verfahren nicht richtig angewiesen habe, wie Alexanders Falls zu behandeln sei.

Diese Erkenntnisse sind keinesfalls neu. Sie waren bereits kurz nach den Attentaten vorhanden.

Ich gehe ebenfalls davon aus, nach den heutigen Erkenntnissen, dass es mehrere Täter gewesen sein mussten und sicherlich nicht Oswald alleine.

In Kriegszeiten kommt es auf Masse statt Klasse an - und billig und schnell muss es sein ! Das betrifft sowohl die Waffen als auch die Munition. Das ist nicht mit GP-11 Surplus zu vergleichen. Ausserdem war die Munition Oswalds bald schon 20 Jahre alt. Kein Wunder, dass die erste Patrone nicht korrekt funktionierte.

Hm, im Falle der GP-11 ist Surplus so ziemlich das beste, was man bekommen kann. Warum soll das bei diesem Carcano nicht ähnlich sein?

Das war aber nicht zufällig der Wahnsinnige, welcher letzthin am Ulmer HBF sein Unwesen getrieben hat und überall herumgeschrien hat, dass er von einer Nachfolgeorganisation der GESTAPO verfolgt werden würde ? Der stand nämlich am Bahngleis Richtung Augsburg/München ...

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

zu meiner großen Überraschung fand ich in der aktuellen Visier Ausgabe 10/2013 einen Artikel zum "Kennedy Attentat". Damit befasste ich mich bereits in folgenden Kolumnen (wobei das Thema noch lange nicht abgeschlossen sein wird):

DH Kolumne No. 20/2014 - JFK I - The shots at Dealey Plaza

DH Kolumne No. 22/2013 - JFK II - Magic Bullet

DH Kolumne No. 23/2013 - JFK III - Rifle of Evidence

Umso enttäuschter war ich von dem Artikel in "Visier", da ansonsten die Beiträge meist auf einem sehr guten Niveau liegen. Kommen wir gleich zu den Kritikpunkten:

Die "offizielle" Version:

"Visier" will sich an die "offizielle" Version halten. Das würde bedeuten sich von vorne rein auf die "Einzeltätertheorie" und die "Magic Bullet Theorie" einzulassen. Die Indizienlage gegen diese beide Theorien war schon kurze Zeit nach dem Attentat erdrückend - selbst einige Mitglieder der "Warren Kommission" glaubten den Unfug selbst nicht, welcher zusammengetextet wurde.

Alles spricht dagegen:

- Zeugenaussagen

- Autopsoieberichte

- Filmaufnahmen

- Waffentechnische Versuche

- Tatort Begehung

- Ermittlungen welche in den Jahren nach dem Attentat geführt wurden

Kein Wunder, dass die "offizielle" Version deswegen mehrfach korrigiert wurde. Sich an die (erste) offizielle Version halten zu wollen, führt also automatisch dazu, das Thema zu verfehlen. Ob Oswald tatsächlich einer der Schützen war oder nicht ist eher von untergeordneter Bedeutung, als sehr sicher gilt jedoch, dass mit der gefundenden Tatwaffe zwei der vier Schüsse abgefeuert wurden.

Die Tatwaffe

- Eine Kriegsfertigung (welche meist mindere Qualität hat)

- Bei der Munition handelte es sich um sehr alte Surplus Munition

- Das minderwertige Zielfernrohr war nicht einmal richtig montiert

Die Qualfikation Oswalds

"Visier" zielt auf seine letzte Schiessbewertungen beim USMC ab: Marksmen. Das ist die Mindestqualifikation, die ein Schütze da haben konnte. Und diese wurden mit völlig anderen Gewehren als der aufgefundenen Tatwaffe durchgeführt. Ein schlechter Schütze war Oswald mit Sicherheit nicht - aber auch kein herausragender. Ausserdem war das Armeetraining schon jahrelang vorbei. Nicht erwähnt in dem "Visier" Artikel wird, dass Oswald mutmaßlich auch der Täter des Anschlags auf Major General Edwin A. Walker war. Am 10. April 1963 verfehlte ihn Oswald aus einer Entfernung von nur 30 Metern ! Er wurde nur leicht am Unterarm verletzt.

Die Nachstellung des Attentats

"Visier" behauptet, dass Nachstellungen des Attentats (unter anderem wurden die "CBS" Versuche erwähnt) durchaus ergeben haben, dass Oswald in der fraglichen Zeitspanne (wobei hierfür vermutlich eine falsche, längere Zeitstpanne zugrunde gelegt wurde obwohl sie eindeutig aus dem Zapruderfilm ersichtlich ist) drei präzise Schüsse hätte abgeben können (tatsächlich waren es sogar vier). Das ist grundweg falsch ! Bis heute hat es niemand geschafft, ein dafür erforderliches Schiessergebnis zu bringen. Weder die Schützen der "Warren Kommision" noch die von "CBS" schafften es. Und all diese Versuche wurden unter besseren Bedingungen (kein fahrendes Ziel) durchgeführt als welche der Attentäter

gehabt hatte.

Die Visier Tests

Als erster Test wurde mit Platzpatronen gefeuert. Sehr beeindruckend, da bei diesen der charakteristische Hochschlag ausbleibt, und der Schütze die Waffe erst wieder auf das Ziel hätte ausrichten müssten. Beim scharfen Schuss wurde Fabrikmuntion von (Edelhersteller) Norma verwendet. Der Attentäter hatte jedoch nur billigste Surplusmunition zur Verfügung. Der (von "Visier" vermutete) kniende oder sitzende Anschlag war wohl kaum die Position des Attentäters der schräg nach unten schiessen musste und dessen Sicht zweitweise noch von Bäumen verdeckt war. Ob und was für ein Zielfernrohr verwendet wurde bleibt der Artikel schuldig. Genauso wie ob ein speziell ausgesuchter Carcano verwendet wurde.

Zum Schluss noch eine Nachstellung unter halbwegs realistischen Bedingungen:

Jesse Ventura tries to duplicate Oswald's shooting sequence

Doch auch hier kommt man zum Schluss, dass es so nicht gewesen sein kann. Wie üblich wurde die Nachstellung ausserdem nur mit stehenden Zielen durchgeführt. Kennedys Wagen bewegte sich hingegen ständig. Darüber hinaus war der Abstand des ersten zum zweiten Schuss so gering (Auswertung Zapruder Film), dass er niemals hätte aus der selben Waffe stammen können. Möglicherweise war Oswald sogar einer der Schützen - aber mit Sicherheit nicht der einzige. "Visier" Nachstellung - Thema verfehlt ? Was meinen Sie ?

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

obwohl ich eigentlich keine Zeit hatte, wurde ich im Vorbeigehen von zwei Parteien angesprochen:

FDP

Ich bekam eine der üblichen Wahlkampfbroschüren in die Hand gedrückt und nach dem Hinweis, dass ich die FDP sowieso wählen würde bekam ich - man höre und staune - ein FDP Küchenmesser geschenkt ! Keine andere Partei würde sich trauen, solche Wahlkampfgeschenke verteilen !

Piratenpartei

Auch hier wurde ich angeprochen und kam auf die Punkte "Kostenlosen Nahverkehr" und "Freigabe von Marijuhana" zu sprechen. Ob kostenloser Nahverkehr überhaupt finanzierbar ist, ist fraglich und von bekifften Drogenwracks möchte man auch nicht so gern überfahren oder angegriffen werden. Erfahrungen mit Freigaben waren in anderen Ländern eher schlecht. Wozu das überhaupt gut sein sollte, da wusste der Pirat keine Antwort.

Um die FDP schlecht zu machen meinte der Pirat sie wären für Waffenexporte. Eine Diskussion quer durch alle Kriegs- und Bürgerkriegsgebiete und autoritäre Staaten folgte. Manche Einmischungen haben gute Folgen (Afgahnistan), manche schlechte (Lybien, Syrien). Trotzdem wird durch einen totalen internationalen Verkaufsstopp kein Problem gelöst. Die Ansicht, dass "wir" (der Westen) Terroristen produzieren würden, lehnte

ich entschieden ab. Ausserdem verwiess ich darauf wie die ägyptische Armee dank starker Bewaffnung einen Bürgerkrieg verhindert hat. Dass die Allierten dem Naziwahn gewaltsam ein Ende setzten was ebenfalls ein Beispiel für positives Eingreifen war - keine Antwort.

Dann brachte ein weiterer Pirat das Beispiel USA, wo ständig herumgeballert werden würde, während in Kanada alles super wäre ... Es wurde auch der Fall Trayvon/Zimmerman angeführt. Mittlerweile ist die Legende so weit fortgeschritten, dass Zimmerman den Kontrahenten nicht bei der Verfolgung, sondern beim Entgegenkommen grundlos getötet haben soll ... Von Polizeifotos des verletzten Zimmerman im Streifenwagen oder der

gerichtsmedizinischen Auswertung, dass vom Boden aus geschossen wurde noch nie etwas gehört. Alles gar nicht wahr ... Davon dass es in Kanada in den Ballungszentren dank Migranten nun so schlimm ist, wie in den US Ballungszentren was Schießereien angeht noch nie etwas gehört. Und überhaupt man wolle über nichts diskutieren was sich gegen Asylbeweber & Co richte.

Selbstverständlich machen Waffen Leute böse. Ohne diese gäbe es keine Gewalt. Selten so gelacht ! Auf die Frage warum in der Schweiz es nicht an jeder Ecke knallen würde, dank höherer Waffendichte - vorallem Sturmgewehre - keine Antwort. Dass in Ruanda ein Völkermord mit Macheten und Benzinkanister begangen wurde - keine Antwort.

Irgendwann landeten wie bei innerer Sicherheit. Das Piratenprogramm erstrecke sich in diesem Bereich nur darauf, dass die böse Polizei viel zu hart gegen völlig harmlose Fussballfans vorgehen würde und sie gemeinerweise noch in der Datei "Gewaltäter Sport" erfasst. Dass ständig Leute auf der Strasse (vorallem Berlin und andere Großstädte) ermordet werden und die Täter mit läppischen Strafen davon kommen, sah man nicht als

wichtiges Problem an. Mein Hinweis auf die vorbildliche indische Justiz wo die vier Verbrecher die eine Studentin bestialisch ermordet haben, jetzt gottsei Dank gehängt werden, schockte die Piraten sichtbar. Ebenso, dass man die Rechte von Verbrechern stark einschränken sollte und endlich Schluss mit der Kuscheljustiz sein sollte.

Lieber die Primaten Partei als die Piraten Partei - "geniale" Idee übrigens den Namen an Verbrechern zu orientieren - wählen ? Die FDP, das einzig Wahre ? Was meinen Sie ?

Um Sharon Stone ist es etwas ruhiger geworden, nachdem sie vor vielen Jahren einen Schlaganfall erlitten hatte, von dem sie längere Zeit brauchte sich zu erholen. Nach ihrer Genesung war sie in dem fulminanten Streifen Basic Instinct II wieder zu sehen in welchem sie grandios spielte.

In einem Interview hat sie mal gesagt sie hätte einen .357 und einen .44 Magnum Revolver. Nach irgendeinem Amoklauf fand sie, Waffen wären böse. Vermutlich hat sie das aber nur für die Presse gesagt wie viele andere Stars auch ...

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

... I just want my M14 ! So kennen wir es doch noch aus Filmen wie "Full Metal Jacket". Die Fans des M14 halten sie bis heute für die letzte und beste "Battle Rifle". Sogar die "Gelbe Gefahr" hatte sich eine Fertigungslizenz gekauft um die Waffe in Serie zu produzieren. In den USA gibt es 1.000 Yards Wettbewerbe für Sportschützen mit halbautomatischen Zivilversionen. Die Präzision der neueren Waffen (Kunstharzbettung des Systems im Schaft) ist Legende. Mit dem neuen EBR Schaft werden M14 noch heute bei den US Streitkräften als DMR Rifle eingesetzt. Mit ausgesuchter Munition sind weniger als 20 mm Streukreis auf 100 Meter möglich. Wo kann der ambitionierte Sportschütze nun so eine "Wunderwaffe" erwerben ? Momentan gibt es drei Hersteller:

- Springfield Armory

Bei den zivilen, halbautomatischen M1A sind die Systemgehäuse im Gegensatz zur militärischen Ausführung gegossen. Ab und zu verirren sich welche auf den deutschen Markt - meist zu hohen Preisen.

- LuxDefTec

Der bekannte Hersteller aus Luxemburg fertigt Zivilversionen wie das militärische Vorbild mit Verschlussgehäusen aus dem Gesenk geschmiedeten Stahl. Sie sind mit normalem Holz- als auch dem sündhaft teueren EBR Schaft (oder beiden) erhältlich.

- Norinco (Chinas staatliche Waffenfabrik)

Ob und in welcher Qualität sich diese Klone auf den deutschen Markt verirrt haben ist unbekannt, in der Schweiz werden sie angeboten.

Der nette Ami von neben an führt eine halbautomatische Zivilversion vor:

M1-A / M14 Blasting

Das M14 mit EBR (Enhanced Battle Rifle) Schaft sieht scharf aus:

Blondie Firing Full Auto M14 EBR 7.62 NATO Rifle

Als Dauerfeuerwaffe konzipiert kann ein M14 natürlich auch vollautomatisch schiessen:

LOCK-N-LOAD BLOG SHOOTS A FULL AUTO M14

Wer will kann sich auf einen historischen Armee Trainingsfilm über das M-14 anschauen:

How the M14 Rifle Works - U.S. RIFLE, CALIBER 7.62MM, M14 - OPERATION AND CYCLE OF FUNCTIONING

Mit beiden Schäften wird die Waffe natürlich noch attraktiver. Einmal als Klassiker und einmal wie aus einen Science Fiction Film. Wenn sie die Wahl zwischen der Teenage Queen (18+) und dem M14 (zivil) hätten - wäre die Wahl dann leicht ? Was meinen Sie ?

Gibt es eine Liste von Messern mit BKA Bescheid welche man führen darf ?

Das hatte ich auch schon mal - ist aber ganz easy. Ich war in mehreren Vereinen weil der eine nur DSB und der andere nur BDS angeboten hat. Dann bot ein Verein dann beide Dachverbände an und der andere Verein löste sich selbst auf. Alle Ex Mitglieder wurden dem Ordnungsamt gemailt und die haben dann per Email nachgefragt. Ich habe mitgeteilt, dass ich im verbliebenen Verein nun in beiden Dachverbänden drin wäre und alles war paletti. Wobei es auch Verbandsmitglieder ohne Verein geben kann.

Übrigens gibt es auf vielen WBKs ein Vermerk dass man Austritte unverzüglich dem Amt mitteilen muss.

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

alle Jahre ist sie wieder da: Die Bundestagswahl. Die etablierten Parteien haben mittlerweile in vielen Bereichen ähnliche Ansichten. Jede will saubere Energie, jede will Umweltschutz, jede will sichere Arbeitsplätze usw. Das macht einem das "Single Issue Voting" leichter. Momentan ist die einzig vernünftige Wahl für einen Waffenbesitzer CDU/CSU (Erststimme für einen Kandidaten) und FDP (Zweitstimme für die Partei). Allerdings verändert sich die Parteienlandschaft. AfD und Piraten kommen jeweils auf ein paar Prozentpunkte.

Gestern besuchte ich einige Wahlkampfstände. Darunter auch die Piraten. Ich schlug vor, dass sich FDP, Piraten und AfD zu einer gemeinsamen Partei zusammenschließen um

gemeinsam mehr Schlagkraft zu haben. Auf den ersten Blick scheinen diese drei sehr unterschiedlich zu sein, aber allen gemeinsam ist, dass sie auch mal gegen den Strom

schwimmen und Meinungen gegen die gleichgeschalteten Massenmedien vertreten. Der "Pirat" lehnte ein zusammengehen mit der AfD strickt ab, da das angeblich rückständige

Rechte mit irren Ideen (Abschaffung des Euro) wären. Allerdings ein Blick ins Piratenprogramm fördert auch nicht viel besseres zu Tage: Legalisierung von Drogen, Bedingungsloses Grundeinkommen, Kopieren von urhebeberrechtsgeschützem Material durch Privatpersonen. Auch positives war zu entdecken, was aber das Negative nicht wett

machte.

Werden wir niemals mehr neue, andere Parteien bekommen ? Jeder Kleinkrämer möchte seine eigene Partei aufmachen und seine unerprobte Ideologie ist so fest in Stein gemeisselt wie einst die 10 Gebote. Fusion mit anderen ? Niemals. Die "anderen" also keine Alternative ?