DirtyHarry
-
Posts
4648 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by DirtyHarry
-
-
Sehr geehrter Leser und Leserinnen,
haben Sie sich schon einmal gefragt woher die hübschen Damen auf internationalen Waffenmessen eigentlich herkommen ? Natürlich handelt es sich oft um bezahlte Promotion Girls, aber immer wieder finden sich auch die Töchter von Firmengründern als Marketing Unterstützung darunter.
Angela Barrett ! Wer zum Teufel ist eigentlich Angela Barrett ?
http://gunblast.com/images/SHOT2010/Day1/DSC09405.JPG
Barrett kommt doch dem Waffenkundigen irgendwie bekannt vor. Haben die nicht irgend so ein weltbekanntes Produkt ?
http://1.bp.blogspot.com/-o8H1vjk83q8/Tn4MDVzbUHI/AAAAAAAADK0/MpYEnpuWxvY/s1600/M107A1.jpg
Genau ! Das M82A1 „Barrett Light Fifty“ ist doch ein Begriff ! Und trotz des imposanten .50 BMG Kalibers können offenbar auch hübsche Frauen gut damit umgehen:
Doch wieder zurück zu Angela Barrett. Sie ist die Tochter von Ronnie Barrett, dem Firmengründer. "Barrett Firearms" mit Hauptsitz in Murfreesboro, Tennessee wurde von ihm 1982 gegründet. Bisher haben es nur 7 Einzelpersonen geschafft, eine von ihnen entwicklte Waffe den Streitkräften der Vereinigten Staaten von Amerika zu verkaufen. Darunter befinden sich gewichtige Namen wie John M. Browning, John C. Garand und Eugene Stoner. Aber "Barrett Firearms" ist die einzige Firma welche autonom Waffen entwickelt und selbst massenfertigt um sie dann den USA zu verkaufen, ohne dass weitere Firmen beteiligt wären.
Meet the Barrett Family (National Geographic, 45 min):
http://www.youtube.com/watch?v=H--80kb0BWw
Im gelungenen Firmenportrait wird anschaulich dargestellt, wie die beiden Kinder des Firmengründers - Chris und Angela - die weltbekannte Firma immer weiter ausbauen. Angela in der Marketing Abteilung (welche vor ihr kaum existent war) und Chris als Waffendesigner (insbesondere das neue Barrett MRAD geht auf ihn zurück).
Barrett Werbespot:
http://www.youtube.com/watch?v=GhTuQdCvRJM
Die Barrett Werbung in welcher der Einsatz gegen Taliban's gezeigt wird, ist politisch herrlich unkorrekt und für deutsche Verhältnisse undenkbar. Was aber etwas schockierend wirkt ist die Tatsache, dass einige der ersten Barrett Rifle's von der CIA an die Muschahedin in Afgahnistan im Kampf gegen die Sowjetunion geliefert wurden, bis man später herrausfand, dass die Bösen eigentlich die Guten und die Guten eigentlich die Bösen waren !
Die halbautomatische Barrett Rifle in Kaliber .50 BMG kann in allen US Bundestaaten von Privatpersonen erworben werden - mit Ausnahme von neo-maoistischen Bundestaaten wie Californien und New York. In Deutschland ist sie ebenfalls nicht für Zivilpersonen erhältlich, da als Kriegswaffe eingestuft.
Bleibt dem aufrechten waffenliebenden Kraut nur noch eine Chance an die sagenumwobene Rifle zu kommen. In die Barrett Familie einzuheiraten und nach drüben zu ziehen ? Was meinen Sie ?
-
Was ist das für ein Programm ? Wo bekommt man das ?
Danke, habe gleich mal den Youtube downloader angeschmissen. -
Auch im Beruf des "Scharfschützen" hat sich so einiges geändert. Diese US Dokumentationsreihe (auf englisch) bringt den Interessierten wieder auf den neuesten Stand.
Ein paar Beispiele:
Die Scharfschützen oder scharfe Scharfschützinnen (blonde Russin
) der US Coastguard schiessen mit der .50ger Barett einfach die Aussenboardmotoren der "Speedboote" in voller Fahrt aus dem Hubschrauber weg - also nix mehr mit Miami Vice Verhältnissen vor Florida 
Die Army/Marines haben sich weitgehend vom zwei Mann Team verabschiedet und führen nun 6 oder 8 Mann Teams ins Gefecht.
Neben der Präzisionsbüche gibt es noch Unmengen an Sonderausrüstung (Kommunikation, Optik, Aufklärung, Sprengmittel, usw.) um den Kampf gegen das Böse zu erleichtern
Aber schaut es euch lieber selbst an:
Modern Sniper S01E01 Army FULL
http://www.youtube.com/watch?v=HTjNFKQc7io
Modern Sniper S01E02 Marines FULL
http://www.youtube.com/watch?v=Yn61cU0zxJw
Modern Sniper S01E03 Coast Guard FULL
http://www.youtube.com/watch?v=mM_wrnhabvc
Modern Sniper S01E04 Advanced Sniper FULL
-
http://www.spiegel.de/politik/ausland/obama-plant-verschaerfung-der-waffengesetze-a-876016.html
Die nun bekannt gewordenen Verschärfungen sind weitaus breiter angelegt als zunächst erwartet. Um sie durchzusetzen, will Obama der "Washington Post" (hier finden Sie den Originalartikel) zufolge eine intensive Werbekampagne starten. Sie solle sich auch an Unternehmen richten, die Waffen verkauften. Dadurch könne die einflussreiche Waffenlobby National Rifle Association umgangen werden. Die NRA lehnt schärfere Gesetze ab und meint, jeder Amerikaner müsse in der Lage sein, einem Angreifer mit einer eigenen Schusswaffe zu begegnen.
-
Nachdem was ich so gesehen habe gab es die Meldung bisher noch nicht :cool:
White House weighs broad gun-control agenda in wake of Newtown shootings
The White House is weighing a far broader and more comprehensive approach to curbing the nation’s gun violence than simply reinstating an expired ban on assault weapons and high-capacity ammunition, according to multiple people involved in the administration’s discussions.
A working group led by Vice President Biden is seriously considering measures backed by key law enforcement leaders that would require universal background checks for firearm buyers, track the movement and sale of weapons through a national database, strengthen mental health checks, and stiffen penalties for carrying guns near schools or giving them to minors, the sources said.
-
Kurz nach dem Conneticut Amoklauf passierte folgendes:
The Bexar County Sheriff’s Office says the off-duty sergeant, who was working security, heard the gunshots and came running. She saw the gunman coming out of the men’s restroom. The Sheriff’s Office says the gunman did not shoot at her, but his gun was drawn so she opened fire.
That off-duty sergeant, identified as Lisa Castellano, fired four times, wounding the gunman. Only one other person was wounded, a 49-year-old man inside the theater, who was hit by one of the gunman’s shots. Both are expected to recover.
Investigators say about 30 rounds were fired. It’s unclear why the break-up with his girlfriend caused the man to go after his co-workers. Investigators haven’t ruled out a love-triangle involving someone else at the restaurant.
-
Das Volk hat offenbar eine andere Sicht als die "Antiberichterstattung" ...
Wenn in den USA eine Waffe verkauft wird, führt die Behörde eine gesetzlich vorgeschriebene Zulassungsprüfung durch - den sogenannten "Background Check". In diesem Dezember meldet das FBI einen Rekord: Knapp 2,8 Millionen "Background Checks" seien vorgenommen worden. Dies sei ein Anstieg von 49 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum.
2012 sei insgesamt ein Rekordjahr gewesen: 19,6 Millionen Prüfungen wurden durchgeführt - eine Zunahme von 19 Prozent im Vergleich zu 2011.
-
Genau deshalb habe ich ja das englische Original angehängt. Man kann eine Menge sinnvolle Maßnahmen fordern (z.b. verbesserte Aufbewahrung), aber auch das wird nicht alle Amokläufen verhindern, was man deshalb auch nicht "garantieren" sollte ...
Denncontributions -> Beiträge
concessions -> Zugeständnisse
P.S. Warten wir es mal ab......
-
Droht da Unheil ??? Sind die total irre ? Wie können die "garantieren", dass so etwas nie wieder passiert ?
„Die National Rifle Association besteht aus rund vier Millionen Müttern und Vätern, Söhnen und Töchtern – wir sind geschockt von den und traurig über die Nachrichten des furchtbaren und sinnlosen Mordens in Newtown, unsere Herzen sind gebrochen.
Aus Respekt vor den Familien und aus allgemeinem Anstand haben wir einige Zeit verstreichen lassen, um zu trauern, zu beten und die Fakten zu untersuchen, bevor wir uns zu Wort melden.
Die NRA ist bereit, bedeutsame Zugeständisse zu machen, damit so etwas nie wieder passiert.“
The National Rifle Association of America is made up of four million moms and dads, sons and daughters - and we were shocked, saddened and heartbroken by the news of the horrific and senseless murders in Newtown.
Out of respect for the families, and as a matter of common decency, we have given time for mourning, prayer and a full investigation of the facts before commenting.
The NRA is prepared to offer meaningful contributions to help make sure this never happens again.
The NRA is planning to hold a major news conference in the Washington, DC area on Friday, December 21.
Details will be released to the media at the appropriate time.
-
Hab ich die tatsächlich hier eingestellt ? Kann mich gar nicht mehr daran erinnern ...
Dazu fällt mir nur die vor Jahren hier von user "Dirty Harry" Angebetete ein:
-
Laut mehreren Berichten von Presseagenturen plant die Bundesregierung die Einführung einer sogenannten "Crime Card". Da durch ständige Gesetzesverschärfungen, konkurrierende Gesetzgebung und dem mangelnden Rechtsbewusstsein so gut wieder Bürger kriminell wird kann dies über eine Pauschalbestrafung mit geringem bürokratischen Aufwand gehandthabt werden.
Folgende Pakete sollen mit der Crime Card erwerbar sein:
Modell 1 "Normalbürger":
Erfasste Delikte pro Jahr:
- 2x Trunkenheit am Steuer (bis maximal 1,5 Promille)
- 1x Steuerhinterziehung (bis maximal 5.000 Euro)
- 1x Bauen ohne Genhmigung (nur bei Erweiterung von bereits bestehenden Bauten)
Kosten pro Jahr: 1.800 Euro
Abonnement möglich: Bis maximal 5 Jahre möglich
Modell 2 "Krasser Checker":
Erfasste Delikte pro Jahr:
- 5x Sachbeschädigungen (bis maximal 10.000 Euro)
- 3x Körperverletzung (maximal 1 schwere)
- 3x Raubüberfall (maximal 1 bewaffneter)
- Beleidigungen (unbegrenzt)
Kosten pro Jahr: 750 Euro (bei Vorlage eines Schülerausweises 10% Rabatt)
Abonnement möglich: Ja, aber nur bis zum Alter von 21 Jahren
Modell 3 "Legalwaffenbesitzer":
Erfasste Delikte pro Jahr:
- 4x illegales Führen von Schusswaffen (bis maximal Kaliber .45 ACP oder bis maximal 750 Joule Geschossenergie, nur Kurzwaffen, Führen nur verdeckt)
- 1x illegaler Waffenbesitz von Vollautomaten (nur bei Fertigungen vor 1960)
- 1x offenes Führen von Halbautomaten im öffentlichen Bereich (Am Lauf muss aber eine rote Fahne angebracht werden)
Kosten pro Jahr: 2.300 Euro
Abonnement möglich: Bis maximal 20 Jahre möglich
Bemerkungen: Für 250 Euro zusätzlich können unbegrenzt verbotene Gegenstände erworben werden (das Führen ist aber weiterhin verboten !)
Jeder Bürger kann aber nur eines der drei Pakete gleichzeitig in Anspruch nehmen. Ein Verlust der Zuverlässigkeit droht nicht. Allerdings wäre dieser Fall gegeben z.b. beim illegalen Führen von Schusswaffen sofern *gleichzeitig* Trunkenheit vorliegt. Die genauen Regelungen werden den Verwaltungsbestimmungen für die Crime Card zu entnehmen sein !
Da hat sich der Gesetzgeber ausnahmsweise mal was dabei gedacht !
-
[Vorläufig letzte Einzelkolumne auf GB]
Sehr geehrte Gunboardler,
die neueste, unsinnige Waffengesetzänderung hat den Bundestag passiert. Hochbezahlte Politiker die sich mit Sachfragen nicht ernsthaft ausseinandersetzen können (oder wollen) nicken einfach alles ab was man ihnen vorsetzt. Gehalt und Rente gesichert. Keine Benutzung von öffentlichen Verkehrsmitteln. Die Kinder in der Privatschule. Und bei der Menschenjagd auf Steuersünder auch noch ein bischen mitgemischt.
Wozu braucht man denn ein Messer ? Wenn man immer den Dienstwagen benutzt und Personenschutz geniesst dann wahrscheinlich nicht. Das trifft aber nicht für den Großteil der Bevölkerung zu. Hier der neueste mutmaßliche Mordversuch in einer U-Bahn:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,538816,00.html
Wäre das Opfer bewaffnet gewesen, dann wäre das wohl nicht passiert. Insbesondere die Grünen sprechen sich gegen Bewaffnung im Alltag aus. Allerdings bewaffnet sich der Normalbürger ausgerechnet gegen die von SPD/Grünen protegierte Gruppe von Ausländern/Migranten (von denen ein kleiner Teil leider sehr viele Straftaten verübt). Bloss keine ernsthafte Bestrafung (im obigen Fall wäre lebenslange Haft + Sicherheitsverwahrung das mindeste) und bloss keine Abschiebung. Alles spitze Multikulti ! Deutsche und integrierte Migranten müssen sich den ganzen Tag von einigen 10.000 Berufskriminellen (zumeist Jugendlichen) terrorisieren lassen. Mit der Polzei braucht man meist nicht zu rechnen. Die kommt fast immer erst wenn es zu spät ist. Wer sich da als Normaler kein Messer + Pfefferspray einsteckt der hat im Ernstfall ganz schlechte Karten ...
Was kann man dagegen tun ? Werden Sie Waffenlobbyist !
- Unterstützung von offiziellen Organisationen
- ELF
- FWR
Außerdem stellt sich die Frage wieso sich nicht Visier/Caliber/DWJ/ELF/FWR/Waffenindustrie und Privatpersonen einmal zusammentun und eine der NRA entsprechende Organisation aufstellen ? Den Abopreis um einen Euro zu erhöhen und minimale Beträge auf jede verkaufte Waffe draufzuhauen könnte stattliche Geldbeträge im Kampf um die Bürgerrechte zusammenbringen.
- Anfragen an
- DJV
- DSB
- BDS
- BDMP
- Lobbyarbeit im Verein
- Am schwarzen Brett die neusten Tendenzen zum Waffen(un)recht bekannt machen
- Aufklären welche Parteien gegen Waffenbesitz und Bürgerrechte eingestellt sind
- Lobbyarbeit in der Öffentlichkeit
- Flugblattaktionen
- Parteien in der Fussgängerzone bei Wahlveranstaltungen ansprechen
- Bekannten und Verwandten Wahlempfehlungen geben
- Die Presse nutzen
- Die Presse bringt auch durchaus Pro Waffen/SV Berichte wenn man sie antriggert
- Unsachliche Artikel beim Presserat anzeigen
- Die Politik nutzen
- Persönliches Gespräch mit dem eigenen Abgeordneten
- Mailkampagnen
- Gästebücher/Foren der Politiker/Parteien nutzen
- Politiker zu einem Gespräch in einer öffentlichen Talkshow herausfordern
- Waffenforen nutzen
- Adressen von Politikern bereitstellen
- Adressen der Presse bereitstellen
- Wahlempfehlungen auf die Eröffnungsseite
- Sammlung von unsachlichen Presseartikeln
- Sammlung von unsachlichen Politikeraussagen
- Sammlung von Berichten bezüglich SV mit Waffen
- Verbündete suchen
- Computerfreaks die durch den unsinnigen Hackerparagraph bedroht werden
- Filmfreaks die durch unsinnige Urheberrechtsverschärfungen bedroht werden
- Automobilfreaks denen man irgendwann "gefährliche" Autos wegnehmen will
- ...
Das Ganze soll natürlich möglichst konstruktiv sein. Sprich man muss auch ernsthafte Gegenvorschläge bringen können. Sprich wieso wird die Polizei bundesweit massiv abgebaut während z.b. bei Finanzamt/Arbeitsamt viele Beamte sinnlose Verwaltungsaufgaben verrichten die durch völlig überflüssige Gesetze ausgelöst werden ? Abschaffung des Jugendstrafrechts bei Gewaltverbrechen. Sofortige Sicherheitsverwahrung bei Serientätern. Usw. Usw.
Fragen Sie nicht was die Waffenlobby für Sie tun kann sondern was Sie für die Waffenlobby tun können ! Was meinen Sie ?
ihr Dirty Harry
-
[Aufgrund der Brisanz des Themas eine Einzelkolumne auf GB]
Sehr geehrte Gunboardler,
liest man folgende Quelle:
http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/16/082/1608224.pdf
so fällt auf, dass hier die Maske - Gottsei Dank ! - endlich fallengelassen wurde ! Ein größeren Gefallen konnte der "Waffenlobby" und Bürgerrechtlern nicht getan werden. Alles schwarz auf weiss - Rücknahme unmöglich !
Besonderer Augenmerk auf Seite 37 wo "Die Linke" bzw. "Bündnis 90/Die Grünen" ihre Geisteshaltungen entblößen:
"Die Linke" meint man müsste das Messertragen generell in Frage stellen und ein zentrales Waffenregister wäre auch nicht schlecht !
"Die Grünen sorgen sich um die Sicherheit im öffentlich Raum - insbesondere darum dass die Polizei von Jugendlichen mit Messern provoziert werden könnte !"
Vielleicht 20-100 Leute meinen, dass sie 80 Millionen (!) mit ihrem Geschreibsel einfach so mir nichts, dir nichts ihre vetrfassungsmäßigen Grundrechte entziehen können !
So etwas ist verfassungswidirg, demokratiegefährdend und auch nicht rechtsstaatlich !
Betrachten wir das ganze einmal genauer:
1.) Bestimmtheit
Das Gesetz ist völlig unbestimmt. Wenn angeblich Jugendliche so oft zum Messer greifen wieso wird dann nicht für diese ein Messerverbot verhängt ? Das Gesetz kommt aber nahezu einem Totalverbot für alle Bürger gleich. Niemand kann mehr vernünftige Messer führen.
2.) Deliktrelevanz
Es wurden bereits "gefährliche" Messer wie Butterflymesser oder Springmesser verboten. Das impliziert, dass der Rest dann eigentlich ungefährlich sein müsste. Wie nicht anders zu erwarten steigen Gewalttäter - die möglichst auch legal bleiben wollen - auf noch erlaubte Messer um. Diese wurden jetzt ebenfalls zu "gefährlichen" Messern erklärt. Die Gewalttäter werden jetzt auf feststehnde Messer unter 12 cm Klingenlänge ausweichen. Im nächsten Schritt werden dann diese zu "gefährlichen" Messern erklärt werden, bzw. gleich ein Totalverbot erlassen. Danach bewaffnen sich die Gewalttäter mit Schraubenziehern usw. Was zur Folge hat dass "gefährliche" Gegenstände wie Schraubenzieher, Pfeffersprays usw. verboten werden.
3.) Begründung
Für ein Messerverbot gibt es keinerlei Begründung. Im Gegenteil ! Die Gewaltkriminalität ist in den letzten 25 Jahren geradezu explodiert - trotz dutzender Waffenrechtsverschärfungen. Die Ursachen sind gesellschaftlicher Natur - die Täter sind zu einem großen Teil Ausländer oder Personen mit Migrationshintergrund - davon ein hoher Anteil Jugendlicher. Insbesondere Jugendliche begehen oft Gewaltaten weil sie durch das Jugendstrafrecht oft optimal gegen ernsthafte Strafverfolgung geschützt sind.
4.) Besondere Gefährlichkeit
Die besondere Gefährlichkeit von Spring-, Butterfly-, Einhand- und sonstwas Messern ist prinzipiell zu verneinen. Diese sind nicht gefährlicher als ein handelsübliches Küchenmesser. Die frei erfundende "Gefährlichkeit" kommt aus der Politik. Gefährlich wird ein Gegenstand erst in der Hand einer gefährlichen Person.
5.) Strafverfolgung
Die Politik/Justiz hat die Möglichkeit des Strafrechts gegen Gewalttäter nicht ausgeschöpft. Das hätte sie aber tun müssen bevor pauschale Gesetzesverschärfungen gemacht werden. Bereits die Möglichkeiten des lachhaften Jugendstrafrechts werden meistens nicht einmal voll genutzt. Ausserdem wird oft nicht von der Möglichkeit Gebrauch gemacht verurteilte Straftäter abzuschieben oder eine gesetzliche Grundlage geschaffen Gewalttätern mit Migrationshintergrund die Staatsbürgerschaft wieder zu entziehen.
6.) Recht auf körperliche Unversehrtheit
Das impliziert natürlich dass insbesondere schwächere oder einzelne Personen das Recht haben sich angemessen zu verteidigen. Das bedeutet natürlich nicht dass jemand gleich mit der MP herumlaufen darf, aber ein Messer und ein Pfefferspray sind ohne weiteres als Grundrecht anzusehen. Insbesondere speziell dann wenn die Polizei nicht 24h am Tag in Rufweite präsent ist. Fakt ist dass bewaffnete Opfer immer wieder zahlenmäßig überlegene Gruppen abwehren konnten.
7.) Prinzip der Gleichbehandlung
Wenn Messer verboten sind warum sollen dann etwa gefährliche Hunde, das Herumlaufen von Personen mit (Kampf)Sportausbildung oder das Herumlaufen in Gruppen erlaubt sein ? Ausserdem ist ein Schraubenzieher oder ein Schraubenschlüssel genauso wirksam wie Pfefferspray oder ein Messer.
8.) Prinzip der Verhältnismässigkeit
Ein allgemeines Verbot aufgrund des Missverhaltens weniger ist sicher nicht verhältnismäßig. Es ist wohl nur noch ein Frage der Zeit bis sämtliche Kampfsportvereine verboten werden weil auch immer wieder hier (einige wenige) Jugendliche ihr Angriffspotential erhöhen.
9) Steigende Kriminalitätsraten
Verbrecher denken streng ökonomisch. Wie hoch ist die Möglichkeit sich gegen ein Opfer durchzusetzen ? Kann man dabei verletzt, getötet oder verhaftet werden ? Je weniger Widerstand zu erwarten ist, desto geringer ist die Hemmschwelle anzugreifen. Statistiken aus dem Ausland belegen, dass je schutzloser die Opfer sind, desto mehr Angriffe zu verzeichnen sind.
Schlussbemerkungen: Die Frage wozu ein zentrales Waffenregister benötigt wird lässt sich relativ leicht beantworten. Dies ist ein übliche Maßnahme um eine Totalentwaffnung vorzubereiten ...
Was sind SIE bereit - Ja gerade SIE dagegen zu unternehmen ! Abwarten bis man abgeholt wird oder lieber politisch aktiv werden ? Was meinen Sie ?
ihr Dirty Harry
-
Wobei das bis in die 80ger Jahre selbst in den meisten US Bundeststaaten extrem restriktiv gehandhabt wurde !
Aber nichts im Vergleich zu einer Schusswaffe ....
-
Unsinn ! Ein Messer, Pfefferspray, Gaswaffe oder ein Schlagstock sind durchaus wirksam. In anderen Ländern ist das "illegal". Gut eine scharfe Schusswaffe ist noch besser aber im internationalen Vergleich ist Deutschland noch relativ großzügig !
Jede wirksame Waffe bleibt Dir unzugänglich, als Privater einen Waffenschein zu bekommen ist zwar theoretisch möglich, aber die über alle Instanzen ausgeklagte Praxis sieht anders aus.
-
Das Intelligenzniveau von manchen Psychopathen - insbesondere Ausländischen Stressern - liegt oft unter dem eines Tieres. Die denken nicht soweit vorraus.
Natürlich Notwehr. Aber wie um alles in der Welt kann jemand auf einen uniformierten Polizisten - von dem man ja weiss, dass er Polizist ist (was ja alleine schon reichen sollte) und eine Waffe hat - mit einem Messer losgehen ?????
Total bekifft ?????
-
Nur weil du sie nicht haben kannst ?
PS: Vielleicht kommt Anaconda ja von Sexualpartnern mal ab dann findet er das Bild vielleicht auch gut ? :-o
Mich nervt die Süße!
-
Was verstehst du schon davon ? Die ist verdammt hübsch. Aber man muss schon Profi sein um das zu erkennen wenn sie nicht aufgestylt ist ! 8)
Wen meinst du, doch nicht etwas diese Labertusse in den Schlabberjeans mit dem hässlichen Shirt und der Unfrisur?!
-
Und ? Munition ist billig ! :gulp:
... wie gesagt, .... es werden genügend andere weitermachen ...:evil:
-
Ich schlage vor alle Talibanausbildungscamps in Pakistan mit Aerosolbomben auszuradieren. Die Führer durch Scharfschützen töten lassen - egal wo. Erstürmung aller terrorverdächtigen Moscheen durch pakistantische Sicherheitskräfte. Wer Widerstand leistet auf der Stelle erschiessen. Der Rest lebenslang in härteste Arbeitslager. So sollte man mit der Taliban umgehen ! Dann wäre schnell Ruhe.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,497075,00.html
...
Leiche soll in grauenhaftem Zustand sein
Die Leiche des in Afghanistan entführten Rüdiger D. weist mehrere Schusswunden auf. "Bild am Sonntag" meldet unter Berufung auf Sicherheitskreise, er sei in Rücken und Knie geschossen worden. Das endgültige Ergebnis der Obduktion soll Ende der Woche vorliegen.
Hamburg - Einem Bericht der "Bild am Sonntag" (BamS) zufolge sei dem Bauingenieur Rüdiger D. zunächst in beide Knie und dann in den Rücken geschossen worden. Dies lasse einen furchtbaren Tod erahnen, da es keinen Sinn habe, einen bereits toten Menschen in die Knie zu schießen, schreibt das Blatt unter Berufung auf einen ungenannten Spitzenbeamten.
...
-
Jetzt hat er ausgewi*t :gulp:
http://www.bild.t-online.de/BTO/news/telegramm/Newsticker,rendertext=2221234.html
...
Soldaten der Internationalen Schutztruppe ISAF und der afghanischen Armee haben nach Militärangaben einen hochrangigen Anführer der radikal-islamischen Taliban getötet. Die NATO-geführte ISAF teilte mit, Kari Fais Mohammad sei bereits bei einer Operation am vergangenen Montag in Südafghanistan getötet worden. Sein Tod sei nun bestätigt worden.
...
-
Sehr geehrte Gunboardler,
erinnern sie sich vor etlichen Jahren noch an die "Lee Enfield Krise" oder zuvor an die "98K Verknappung" oder danach an die "Schwedenmauser Durststrecke" ? Was ist so toll an denen dass man so alte Ordonnanzgewehre unbedingt haben muss ? Wegem "Zeitsprung" den damit erlebt ? Die Präzision mit welcher früher Waffen hergestellt worden sind ? Der Sammleraspekt ? Übrigens gibt es heutzutage z.b. Neufertigungen von Lee Enfield Gewehren in exzellenter Qualität.
Gründe sich alte Ordonanzgewehre anzuschaffen gibt es sicher viele. Und auch den "Back to the Roots Effekt" beim Schiessen damit sollte man nicht vergessen. Schließlich sind Waffen ja ausdrücklich auch zum Schießen da und nicht nur um sich daran mit dem Auge zu erfreuen. Auf 100 Meter mit dem Ordonanzgewehr zu treffen ist gar nicht mal so einfach. Besonders auch dann wenn irgendwelche Schwachmaten einen nebenher vollblubbern dass das schnelle Leerschießen eines 10 Schuss Magazins nichts mehr mit Sport zu tun hätte ...
In der Kolumne sind wir ja ganz unter uns. Mir können sie es ja sagen. Schiessen sie lieber mit alten Ordnonanzgewehren oder bewundern sie sie lieber in der Vitrine und schlecken manchmal am kalten Stahl des Laufs ? Was meinen Sie ?
ihr Dirty Harry
-
Nicht übel die Süssbeere ! :loveit:
-
Hey die hatte ich auch ! Das Teil war Kult !
Erinnert sich noch jemand an die R8 ? Die erste "Massenwaffe" im Vedes Fachgeschäft
Ich hatte als Kind immer die Interpol 38 mit dem Schalldämpfer, die haben wir dann immer exzessiv benutzt, böse Kinder haben den gesperrten Lauf auch manchmal durchstossen :mrgreen: Die hatte auch die 12er Schuss Plättchen! Die gibt es immer noch, die Knalllautstärke wird mit 125db angegeben, :blink2: denk nicht dass die soooo laut sind, oder? Hab das aber auch nichtmehr in Erinnerung,. ist schliesslich auch schon knapp 20 Jahre her.
DH Kolumne No. 1/2013 - Verliebt in Angela Barrett !
in DH-Kolumnen
Posted
Dann schiess mal in schneller Folge ein ganzes Magazin leer ... Stell dir einfach vor, eine Büffelherde will dich überrennen