DirtyHarry

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

neben der Waffe selbst spielt die Zieloptik eine wichtige Rolle. Oft ist Optik teurer als die Waffe selbst. Wer ganz vorn mitspielen will, muss tief in die Tasche greifen. Wie bei allen Anschaffungen ist natürlich die Frage, wo der sinnvolle Bereich erreicht ist. Wer nicht weiss wohin mit dem Geld, der kann sich auf ein ZF kaufen mit dem der sich per "Fast-Roping" vor dem Schiesstand aus dem Hubschrauber abseilen und auf dem Rückweg durch diverse Seen tauchen kann.

Beginnen wir erst einmal mit der "Vernunftklasse". Nicht das billigste aber mit einem enorm guten Preisleistungsverhältnis. Das "Nikon Monarch" würde etwa in diese Klasse fallen. Viele weitere Hersteller haben sich der Vernunfklasse mittlerweile auch angenommen.

Für den Jäger mit dem Geländewagen (und dem Hund der immer dabei ist) kommt natürlich nur "Sarovski" in Frage. Wurde ja in der letzten "Wild & Schund" direkt unter dem Titel Pinup Bild empfohlen ! Das kann sich nicht jeder leisten ...

Für den ambitionierten Sportschützen und Navy Seals Fan kommen nur "Schmidt & Bender" oder allenfalls noch "Nightforce" in Frage.

Schmidt & Bender ... Kann man sich für den Kaufpreis nicht einen guten Urlaub oder sonst was größeres leisten ? Aber es geht noch teuerer: Cassidian Hensoldt hat ein ZF im Angebot welches sage und schreibe 4.753 Euro kostet ! In der Grundausstattung wohlgemerkt ! Mit diversen Extras würde man noch ein paar tausender mehr ausgeben können.

Extras. Was für ein Absehen hätten sie denn ? Spezielle Jagd oder Sportabsehen ? Mit Leuchtpunkt oder ohne ? Darf es ein

militärisches Mildotabsehen sein ? Noch einen ballistischen Rechner dazu ?

Natürlich sind alle Extras die Spaß machen würden wie Nachtsicht- oder Thermalsichtvorsätze hierzulande verboten. Ein Glück

für ihr Konto ? Was meinen Sie ?

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

sag mir welche Munition du verwendest und ich dir wer du bist:

Topshot und Wolf für den Hartz IV Empfänger und den Millionärs Geizknüppel. Millionäre und Hartz IV Empfänger loben sich gegenseitig für ihre Sparsamkeit. Das neu erworbene 5.000 Schusskontingent wird die nächsten 40 Jahre noch reichen und man muss nie wieder sorgen um Munitionskosten machen !

Surplusmuntion in der einen Hand und ein Bier in der anderen für Typen die nicht kapieren, dass ihre Bundeswehrzeit schon 20 Jahre her ist. Einzelnen Bekleidungsteilen aus dem Armyshop sieht man ihr Alter schon merklich an.

Sellier & Belliot und Prvi Partizan für Leute aus der Mittelklasse, welche überall auf dem Schiesstand ihre Waffen und Munition herumzeigen nach dem Motto "Das ham mer uns verdiehnt !" und für den Urlaub in Mallorca reicht es immer noch !

Hornady und Norma wird von den Neureichen verwendet die großspurig am Stand vorrechnen, dass sie jetzt mal wieder 70 Euro pro

Schiesstandbesuch verjuxt haben. Man hats ja ! Noch ...

So oder so ähnlich könnte man aufgrund seiner Munitionswahl eingeschätzt werden. Doch manchmal gibt es große Überraschungen ! Die erste war der Schock als das Gerücht kursierte, dass die Edelmarke Hirtenberger angeblich im Ostblock produziert werden würde. Dann gibt es immer wieder Testberichte wo preisgünstige Munition von Sellier & Belliot top Resultate erzielte. Oder die früher kritisch betrachtete Muntion von PMC mittlerweile gute Streukreise für wenig Geld erbringt. Wer steckt eigentlich hinter den Hausmarken von Frankonia & Co ?

Munition mittlerweile als Massenware auf durchweg hohem Niveau - nahezu egal welche Marke - durch Massenproduktion. Nur für die

Spitzengruppe muss man noch kräftig aufzahlen. Billig bringt es nicht ! Oder etwa doch ? Was meinen Sie ?

Lara sieht mittlerweile ganz normal aus.

Bei der Figur Lara macht der Erfolg die (unnatürlich) geformte Figur mit den dicken Titten aus. Nichts weiter.

Die meisten Leute wollen doch raus ihren "richtigen" Leben. Meckerziegen als Frau, plärrende unddankbare Kinder, Stress am Arbeitsplatz, zu viele Schulden, chronischer Zeitmangel usw. Im Rahmen eines virtuellen Abenteuers kann man da schon mal aussteigen. Zumindest ein paar Stunden ...

Ausserdem solltest du deine Einstellung zu Frauen überdenken ! Einige sehen toll aus UND haben einen guten Charakter !

Was Lara ausmacht? Angelina Jolies Titten. Und mit einem PC Spiel mehr Zeit verbringen, als im richtigen Leben? Nein Danke.

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

nachdem Lara Croft in dem furiosen Abenteuer Tomb Raider IX (A survivor is born) (siehe auch http://www.gunboard.de/threads/70673-DIE-HARD-Lara-Tomb-Raider-IX-angespielt-!) ihren grandiosen Auftritt hatte, wird sie 2015 in ihrem zehnten Abenteuer - Tomb Raider X (Rise of the Tomb Raider) - wieder zurückkehren !

Seit 1996 setzte Miss Croft Masstäbe im Spielebereich. Ich kann mich noch sehr genau daran erinnern, dass damals am ersten

Verkaufstag im Media Markt viele in der Schlange befürchteten kein Spiel mehr an diesem Tag zu erhalten ... Mittlerweile hat

Lara schon eine eigene Strasse in Grossbritannien und Indiana Jones darf ihr höchstens die Schuhe putzen.

Was macht Lara Croft bzw. Tomb Raider denn so faszinierend ? Spiele gibt es doch wie Sand am Meer. Aber bei Tomb Raider kann man(n) oder frau noch "echte" Abenteuer erleben ! Traumhafte Kulissen in fernen Ländern. Finstere Bären und Wölfe,

abgrundtief böse, menschliche Bestien. Rauchende Waffenmündungen und Nahkämpfe wie im echten Leben ! Es fühlt sich wie echt an, das wird wohl der Unterschied sein.

Wie es der Zufall so wollte wurde ich sogar von einem "GamesCon" Lara Croft Model angesprochen, als sie meinen "Lara Hintergrund" auf meinem Notebookbildschirm entdeckte. Ich müsste mir unbedingt einmal das "Original" ansehen. Aber das ist eine andere Geschichte ...

2014/15: Tomb Raider X (Rise of the Tomb Raider) Trailer

2012/13: Tomb Raider IX (A survivor is born) Trailer:

http://www.dailymotion.com/video/xr9pem_tomb-raider-9-trailer-e3-2012_videogames#.UT4RpqkwfBw

Lieber mehr Zeit mit Lara als mit der eigenen Freundin oder Frau verbringen, weil man(n) mehr davon hat ? Was meinen Sie ?

Ein Freiwilliger für die nächste Talkshow ^^

Hier geht es um die Bürgerrechte ! Das geht uns alle an !

https://www.openpetition.de/petition/online/privat-schusswaffen-fuehrverbot

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

beim Lesen des Editorials in "Visier" Ausgabe 7/2014 geht so manchem Legalwaffen Besitzer der Hut hoch - Mit Ausnahme von

"Harry", denn es werden zwei Punkte in Text genannt, welche ich seit Jahren versuche dem Legalwaffenbesitzer klar zumachen. Doch um was ging es eigentlich ?

In zwei Talkshows mit Markus Lanz in welchen der Moderator in einer Show gegen Legalwaffenbesitz (15. Mai "Waffen in privaten Händen") eingestellt war und in der zweiten Show 5 Tage später kurioserweise keine Probleme damit hatte, dass sein Idol "Blacky" Fuchsberger als Waffenscheininhaber einst als bewaffneter "Wachschutz" fungierte, wenn die Alarmanlage seines Kumpels Beckenbauer mal wieder einen Fehlalarm hatte.

Punkt Nummer 1:

Unsere Waffenrechtsaktivisten scheinen sich nicht gegen aggressive Moderatoren und unsachliche andere Talkshowgäste

durchsetzen zu können. Es wäre einmal Zeit auch mal auf den Tisch zu schlagen und sich nicht immer nur unterbuttern zu lassen ! Das Publikum wertet dies nämlich als "Schuldeingeständnis". Da hat die NRA viel bessere Taktiken.

Punkt Nummer 2:

Der "Mann von der Strasse" fürchtet sich generell vor privaten "Waffenfanatikern" mit ihren legalen "Sturmgewehren" aus ihrem "Arsenal" während er in hirnloser Dummheit durch die gefährlichten Viertel südfranzösischer Mittelmeerstädte läuft, wo der krasse Gangster alle zwei Wochen mit der AK herumballert. Der "Mann von der Strasse" hat aber zugleich höchstes Verständnis dafür, wenn der aufrechte Bürger zu Hause eine (!) Waffe zum Schutz vor Einbrechern haben will. Legal, illegal, scheissegal. So genau nimmt es da der "Mann von der Strasse" nicht. Denn schließlich ist er ja kein gefährlicher "Waffennarr" mit zahlreichen, legalen Waffen ...

Der aufrechte Legalwaffenbesitzer ist in mancher Hinsicht genauso beratungsresistent wie der Waffenanti was die "Volksmeinung" angeht ? Was meinen Sie ?

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

kürzlich war ich mit der bewährten SIG P226 - die Behördenausführung in Ganzstahl - auf dem Schiesstand. Einzige Erleichterung war das montierte (ziemlich kostspielige) Sportvisier von Sig Sauer. So weit so gut. Ziel des Besuches war die Visierung von "Sport" auf "Fleck" umzustellen um zu sehen, ob sich dadurch die Ringzahl verbessert oder eher eher verschlechert.

Der "New York Trigger" und das "Sportvisier" mit welchem man mehrere Scheiben gleichzeitig anvisieren könnte sowie die kurze

Visierlinie machen es schwierig mit der Waffe zu schiessen, der geringste Abzugs- oder Haltefehler fordert eine hohe Ringzahl.

Nach diversen Visierkorrekturen und dem üblichen Colabüchsen Test auf 25 Meter (erst wenn man eine Cola Büchse auf 25 Meter

mit jedem Schuss trifft ist das Visier richtig eingestellt) versuchte ich mich an einer BDS Scheibe. Überraschenderweise war das Ergebnis gemessen an den Randbedingungen gar nicht so schlecht: 3 mal die 10, 3 mal die 9 und 4 mal die 8 was immerhin einen Schnitt von 8,9 ergibt. Natürlich ist nun die Frage wie gut (oder wie schlecht) das für diesen Waffentyp wirklich ist. Deswegen sind Freiwillige nun zu einem Fernwettkampf mit der P226 (oder einer vergleichbaren Waffe) eingeladen. Wer bietet mit was weniger oder gar mehr ?

Zur P226 (übrigens die offizielle Dienstwaffe der Navy Seals) bleibt noch anzumerken, dass der Abzug absolut "NYPD" tauglich ist. Selbst eine Glock hat einen leichteren Abzug und der einer Heckler & Koch USP wirkt dagegen schon getunt ! Mittlerweile bietet Sig Sauer die P226 auch mit einem SRT Schnellfeuerabzug an. Das wäre schon ein erhebliche Verbesserung. Ein besseres Sport Visier ebenso.

Nun ist natürlich die Frage wieso man einen WBK Eintrag für so eine (oder so ähnliche) Waffe "verschwendet". Schließlich gibt es geeignetere Modelle. Trotzdem liegt vielleicht genau darin die Herausforderung darin ? Was meinen Sie ?

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

wir waren doch alle mal im Grundschulalter. Und je nachdem wie weit das zurück liegt, sind wir mit Abenteuerfilmen oder derartigen Serien groß geworden. Was gäbe es da zu erwähnen ?

Ganz oben auf der Liste natürlich "König Salomo's Diamanten" mit Stewart Granger und Deborah Kerr, welche sich durchs wilde Afrika kämpfen. Die Magnum Büchse immer mit dabei. Dann natürlich "Flammen über Indien" (North West Frontier) in welchem Lauren Bacall höchst persönlich zum Lee Enfield (SMLE Version) gegen fanatische Islamisten greift. "Grünes Feuer" (Green Fire) in welchem Stewart Granger und Grace Kelly in Kolumbien wegen einer Smaragdmine in Konflikt kommen und die Mauser Gewehre die Banditen dezimieren. Das waren nun die Filme für die "Erwachsenen".

Auch im Kinderprogramm wurde etwas geboten: "Jack Holborn" ging als Schiffsjunge auf Weltreise, "Wolf Larsen" und "Captain Silver" trieben ihr grausames Spiel in "Der Seewolf" bzw. "Die Schatzinsel" während in "Sandokan" die Guten kaum von den Bösen zu unterscheiden waren. Alle diese Serien bzw. Mehrteiler hatten etwas gemein - für Kinder extrem brutal. Aus dem Hause Disney kamen noch die beiden famosen Filme "Hamad und die Piraten" - ein kleiner Junge muss eine gefährliche Reise mit einer Karawane wagen nachdem er den Piraten im roten Meer entkam - und "Chandar der schwarze Leopard" in welchem ein Phanter zu Unrecht verdächtigt wird Menschen anzuknabbern. Leider sind diese beiden Filme im Gegensatz zu allen anderen nirgends käuflich erwerbar.

Wie sah des denn früher aus ? Auch da kam der Abenteuerfan mit dutzenden "Johnny Weismüller" Streifen unter dem Label "Tarzan" auf seine Kosten. In der neueren Zeit waren die ersten drei Indiana Jones Streifen sehenswert und Miss Lara Croft konnte immerhin ab dem zweiten Tomb Raider Film überzeugen. "Die Mumie" kam sogar fast an die alten Klassiker heran.

Ja, für "König Salomo's Diamanten" hat damals so mancher die Grundschule geschwänzt um morgens auf ORF diesen Film sehen zu können. Hat es sich denn gelohnt ? Was meinen Sie ?

Ich meinte diesen Fall hier - das war der erste wo Hathock überboten hat:

http://en.wikipedia.org/wiki/Arron_Perry

http://en.wikipedia.org/wiki/Arron_Perry#mediaviewer/File:Tac50.jpg

Allerdings wurde gegen das Sniperteam noch wegen Leichenschändung ermittelt, und möglicherweise hat der andere Schütze geschossen und nicht Perry.

Zufall ? Das bezweifle ich ! Hathcock hat auf diese Entfernung 2 Schüsse agefeuert und zwei mal getroffen. Er wollte das Ziel - ein 12 jähriger Junge - eigentlich nicht töten, deswegen hat er mit dem ersten Schuss nur sein Fahrrad (mit dem Waffen transportiert wurden) getroffen. Erst als der Junge zur Waffe griff hat er ein zweites Mal geschossen und ihn getötet. Und dazu hatte er nur ein M2 und ein Zielfernrohr sehr alter Machart. Der neue "Rekord" in Afgahnistan wurde mit einer professionellen .50ger Büchse (McMillan) und einen Up-to-Date Zielfernrohr erreicht. Und zuvor hatte der Schütze zweimal daneben geschossen. Mit heutiger Ausrüstung würde (der mittlerweile verstorbene) Hathcock wohl gegen fast jeden anderen bestehen. Er gewann übrigens auch den wichtigsten zivilen 1.000 Yards Wettkampf in den USA.

Zum Thema Ausbildung. Ich habe mir die neuesten Filme (4 teilige Reihe) zum Thema Scharfschützen in den USA angesehen. Da kann die Bundeswehr nicht mithalten. Und wieso ?

1) Die Ausrüstung ist viel zu teuer - können wir uns hier nicht leisten

2) Die Typen sind körperlich sehr viel fitter als unsere Freizeit Soldaten

3) Die US Soldaten waren schon in X realen Gefechten

Mein Fazit Bundeswehr Scharfschützen ganz nett, aber in die Spitzenliga reicht es nicht. So wie beim Fussball, so wie bei fast allem. Aber man hat es mal probiert ...

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

Irgendwo in Vietnam. Die Frau rannte so schnell sie konnte den Dschungelpfad entlang. Blut lief über das Gesicht der hübschen ungefähr 30 jährigen. Die US Batterie hatte sich eingeschossen und einige ihrer Mitstreiter schon mit der ersten Salve getötet. Ein Mann rannte ihr hinterher. Vergeblich versuchte er sie darauf aufmerksam zu machen, dass sie direkt in gefährliches Gebiet lief. Der Abschussknall der Winchester 70 war nicht zu überhören. Das 30-06 Geschoss traf die Frau am Schlüsselbein. Die Geisterfaust riss sie um. Doch tot war sie nicht. Noch nicht. Der Mann mit der weißen Feder am Hut, repetierte die rauchende Messinghülse aus der Kammer und lud eine neue Patrone. Jetzt würde "Apachee" bezahlen. Ob die sie die letzten Sekunden noch ihre Verbrechen bereute ? Das zweite Geschoss traf die Frau in mitten der Blutlache. Diesmal tödlich. Der Mann der sie hatte warnen wollen kam nicht weit, ein einziger Schuss in den Rücken tötete auch ihn. Befriedigt gringste Carlos Hathcock, der Mann mit dem Federhut. Es war erst Tage her als "Apachee" wieder einen US Marine auf extrem sadistische Weise in Hörweite der US Stellungen in vielen Stunden totgefoltert hatte. Die Schreie des Unglücklichen würde er nie vergessen. Kurz vor dem Ende hatte sie ihr Opfer noch kastriert, so wie die anderen. Nun war sie endlich tot. Doch Jahre später würde sie in diversen Vietnam Filmen als Filmfigur (z.b. in "Platoon" oder "Full Metal Jacket") wiederauferstehen, und die wenigsten Zuschauer würden noch wissen, dass es sie tatsächlich gegeben hat.

Carlos Norman Hathcock II war einer der erfolgreichsten US Scharfschützen. 93 bestätigte Abschüsse und weit über 200 unbestätigte. Die weisse Feder am Hut sein Markenzeichen. Vom Vietcong als Lông Trắng gefürchtet und mit einem Kopfgeld belegt. Hathcock erzielte viele weitere spektakuläre Abschüsse zum Beispiel als er den Vietcongscharfschützen "Cobra" durch dessen eigenes Zielfernrohr erschoss. Auch Hathcock wurde zum Vorbild vieler Filmfiguren.

Seine bevorzugte Waffe - eine Winchester 70:

http://4.bp.blogspot.com/-yXtUjBg-j9g/T_aDTHAzHrI/AAAAAAAAFJI/_8zK5pdC_Gw/s1600/Carlos%2BHathcock.jpg

Was eher unbekannt ist, dass Hathcock auch mit einem M2 MG in .50 BMG als Scharfschützenwaffe arbeitete:

http://www.bing.com/images/search?q=carlos +hathcock&FORM=HDRSC2&id=4929F71DA341083099D206A408B3CE158099DD5A&selectedIndex=0#view=detail&id=4929F71DA341083099D206A408B3 CE158099DD5A&selectedIndex=0

Auf den ersten Blick eher abwegig, aber zum damaligen Zeitpunkt gab es noch keine Präzisionsgewehre in .50 BMG. Auf 2.286 Meter tötete er damit einen Vietcong. Ein Rekord welcher erst 2002 mit einer echten .50ger Büchse in Afgahnistan geringfügig überboten werden konnte.

Nach dem Hathcock als einer von 17 Ausbildern und ihre Schüler in einer 90 tägigen Operation mehr Vietcongs eliminiert hatten als alle vor Ort eingesetzten US-Infanteriebataillone zusammen, war klar, dass den Scharfschützen bei dem USMC eine große Zukunft bevorstand.

Die USA haben heute definitiv die besten Scharfschützen der Welt und das in großen Zahlen. Zeit für ein Umdenken bei der Bundeswehr ? Was meinen Sie ?

Seal Team Six verwendete auch HK MP7. Ich halte es für sehr viel wahrscheinlicher, dass der Spasti damit die Rübe weggeblasen bekommen hat. Warum sollten die Profis ungeeignet lange Plempen in dem engen Bau mit rumschleppen?

Das Team 6 (das nur eine Auswahl aus allen anderen Teams darstellt) gibt es seit 1987 nicht mehr. Der neue Name ist United States Naval Special Warfare Development Group (NSWDG) oder meist DEVGRU. Die Seals haben definitiv das HK 416 (kurze Version) verwendet. Vgl. die Autobiographie eines Seals. Zwei mal wurden sie auf dem Gelände mit AKs angegriffen. Da ist eine "richtige" Waffe schon besser als die MP7. Im Film Zero Dark Thirty wird das korrekterweise auch so dargestellt.

Jemanden präventiv wegzusperren, erfordert das Erklimmen von extrem hohen rechtlichen Hürden. Zu Recht. Wäre auch in Deutschland so. Und das ist auch gut so!

Du müsstest erst einmal sein Manifest lesen um da mitreden zu können ... Lies es und sage mir dann ob man ihn hätte wegsperren müssen.

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

mittlerweile ist es kein Geheimnis mehr, dass die tödlichen Schüsse welche die Welt von Bin Laden befreiten aus einer HK 416 kamen. Die bevorzugte Waffe der Seals und anderer Spezialeinheiten. In mehreren Autobiographien von Navy Seals wird voll des Lobes über diese Waffe gesprochen.

Selbstverständlich gibt es viele (beeindruckende) Werbevideos:

HK 416

HK 417

http://www.youtube.com/watch?v=3pBk6cb4mRE

Für Jäger und Sportschützen gibt es entsprechende halbautomatische Zivilversionen. Neuerdings sogar im Militär Sandlook. Was ist dran an den "sagenhaften" Wonder ARs von HK ?

Könnte das HK 416 gar schuld daran sein, dass das G36 schlecht geredet wird ? Was meinen Sie ?

Ich habe es auch gelesen. Das Kernproblem war, dass er ein geisteskranker Psychopath war - klar, dass mit so ekligen Typen niemand was zu tun haben will. All seine vorgeschobenen Gründe sind Unfug ! Man hätte ihn präventiv wegsperren müssen.

Ich lese seit Stunden sein "Manifest" und bin erste bei seinem 15. Lebensjahr.

Scheidungskind, böse Stiefmutter, viele Wohnungswechsel, klein und schüchtern... mehr ist noch nicht.

Aber die High School muss wohl Horror sein.

http://de.scribd.com/doc/225960813/Elliot-Rodger-Santa-Barbara-mass-shooting-suspect-My-Twisted-World-manifesto

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

vergoldete Prunkwaffen sind nichts neues. Zum Beispiel "Goldfinger" aus dem gleichnahmigen 007 Streifen hatte eine. Meister der Oberflächen beschichteten Waffen ist natürlich "Magnum Research". Eine eigene Stelle für Action Filme sorgt dafür, dass die Desert Eagle in Gold, Chrom, Deep Blue, uvm. immer im besten Licht erscheint.

Leider sind Oberflächenbeschichtungen recht teuer. Zumindest bei Waffenmodellen, welche nicht so oft verkauft werden. Andere Hersteller wie etwa Sig Sauer bieten Ilafon beschichte Stainless Waffen an. Wie bei Pistolen mit Plastikgriffstück war das Misstrauen bei den Schützen anfangs hoch. Neumodischer Kram der bestimmt bald kaputt gehen würde ...

Natürlich ging nichts kaputt, aber das Problem bei den Beschichtungen ist das selbe wie mit Stainless Waffen. Plötzlich sind zu viele am Stand. Man kann nicht mehr aus der Masse hervorstechen. Also schnell auf die Suche nach einer Beschichtung die eben nicht jeder hat ! Chrom ? Standard ! Titan Nitrit ? Für Wannabes ... QPQ ? Vielleicht ! Deep Blue a la Colt Phyton ? Deal !

Beschichtet oder nicht ? Was meinen Sie ?

Wenn jemand geisteskrank ist und potentiell gefährlich, dann muss er präventiv weggesperrt werden ! Genau das selbe bei den Columbine Massenmördern. Die waren schon x mal angezeigt worden.

Stimmt nicht: Die Eltern haben aufgrund seiner verstörenden Videos die Polizei informiert und die musste nach einiger Zeit die Ermittlungen einstellen, weil nichts Strafbares gefunden wurde. So wie das in einer freiheitlichen Demokratie eigentlich Usus ist.

Hier noch weitere Infos:

http://edition.cnn.com/2014/05/24/justice/california-shooting-deaths/index.html?hpt=hp_t1

http://edition.cnn.com/2014/05/24/us/elliot-rodger-video-transcript/index.html

Der Typ war übrigens zuvor schon von der Polizei verhört worden - seine eigenen Eltern hatten ihn gemeldet. Was wurde unternommen ? Nichts !

Und was ist mit Surplus ?

Fleissig, Fleissig diese GB User ...

http://edition.cnn.com/2014/05/24/justice/california-shooting-deaths/index.html?hpt=hp_t3

"Sheriff's deputies responded and found several victims suffering from gunshot wounds. As sheriff's deputies were attending to the victims and performing first aid, they were also receiving suspect information. Only minutes later, there were additional reports of shots fired in several other areas of Isla Vista," Hoover said.

http://www.foxnews.com/us/2014/05/24/at-least-3-dead-in-shootings-in-santa-barbara-area/?intcmp=latestnews

The shootings began around 9:27 p.m. Friday when the driver of a BMW began spraying bullets at people gathered in the beachfront city’s Isla Vista enclave to enjoy the start of the holiday weekend.

...

The suspect tried to flee and crashed into a parked vehicle. When deputies approached the suspect, he was dead from an apparent gunshot wound. It is unknown if the gunshot was self-inflicted or if the suspect was shot by a deputy.

Das irre Selbstbekenntnis im Video:

http://www.everyjoe.com/2014/05/24/crime/elliot-rodger-photos-isla-vista-gunman-ucsb-retribution-video/#13

Ganz so einfach wollen wir es uns hier nicht machen - wir wollen ja der Wahrheit auf die Spur kommen unabhängig davon wie praxi relevant das nun ist (Sportschütze will Surplus Munition verschiessen, Polizist besorgt sich im Waffengeschäft Zivilmunition als Nachschub bei ner größeren Schiesserei auf der Strasse, Soldat in Afrika muss nehmen was er kriegt) !

Also weitere Pro und Contra's, bitte. Sonst ...

Sehr geehrte Leser und Leserinnen,

eine der umstrittensten Fragen ist ob .556/.762 Nato Patronen aus Gewehren mit .223/.308 Beschuss verschossen werden können. Die Angaben der Hersteller sind oft wenig aussagekräftig. In manchen Handbüchern für zivile Waffen findet sich noch ein Hinweis über die grundsätzliche Eignung z.b. für .308 Nato Munition, manchmal mit Einschränkungen wie "Gasdruck aber nur bis zu xyz bar". Daneben kommt auch immer wieder Surplus (Armee) Munition in den (Zivil) Handel.

Tatsächlich sind die Patronen bei Armeen aber schon innerhalb ihrer Systeme nicht beliebig austauschbar. Extra harte 9mm Munition etwa für Uzis können nicht mit jeder Armee Pistole verschossen werden oder nur mit solchen wo der Federnsatz gegen einen stärkeren ausgetauscht wurde. Nicht jede .50 BMG Patronensorte für das M2 MG darf in ein 50ger Präzisionsgewehr geladen werden.

Fragt man diverse Schützen am Stand so mündet das meistens in Endlosdiskussionen. So richtig sicher scheint sich keiner zu sein.

Fragen über Fragen ... Schon wieder ! Doch der aufrechte (Gunboard) Waffenbesitzer hat bestimmt eine Antwort ! Was meinen Sie ?