Califax

Ich könnte heulen, wenn ich das lese. Hoffentlich passiert mir nicht etwas ähnliches.

Full ack.

Mein Beileid!

Wenn du das Ergebnis sehen kannst, ist dein Pünktchen schon gesetzt.

Wie kann ich an der Umfrage teilnehmen ?

Nach oben scrollen und Pünktchen machen.

BTW: Für Frauen, die was gegen Vergewaltiger tun wolln, aber keine Schusswaffe benutzen wollen, gibt es auch ein Anti-Vergewaltigungs-Kondom: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/5/0,1872,2378149,00.html

Der Haken bei der Sache ist, soll es funktionieren, muss die Frau sich vergewaltigen lassen.

Einer Frau zu raten, sich vergewaltigen zu lassen, ist meiner Meinung nach menschenverachtend. Denn Vergewaltigung ist eine Verletzungen der Seele, nicht nur des Körpers.

Das ist der Rat vernüftiger Leute. Der NRA.

Hier in den USA wurde mal vor ein paar Jahren allen Erstes die Linken gesagt, dass eine vergewaltigte Frau moralisch hoeher anzusehen sei, als die Frau die mit der Waffe in der Hand und dem vermeidlichen Vergewaltiger tot vor sich auf dem Boden.

Was mir dazu einfällt, ist nicht öffentlich zitierfähig.

Sogar die Tagesschau bringt einen soliden Bericht dazu:

http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,1185,OID4885542_TYP6_THE_NAV_REF1_BAB,00.html :!:

Brasiliens Bürgerinnen und Bürger wollen auch künftig nicht darauf verzichten, sich notfalls mit Waffengewalt gegen Kriminelle zu schützen.

Der Haken ist, dass es zwar Putativ-Notwehr, aber keine Putativ-Nothilfe im StGB gibt.

Gericht: BSG Datum: 25.3.1999 Az.: B 9 VG 1/98 R

Fundstelle: Lexetius.com/1999,1590

Zitierhäufigkeit: 6× § 32 StGB

Leitsätze:

1. Ein vorsätzlicher rechtswidriger Angriff iS von § 1 Abs 1 OEG kann auch in der Abwehrhandlung gegen denjenigen zu sehen sein, der irrtümlich eine Nothilfesituation annimmt.

2. Befindet sich der (Putativ-) Nothilfeleistende erkennbar in einem unverschuldeten Irrtum, ist das Notwehrrecht aus sozialethischen Gründen eingeschränkt.

Aus: http://dejure.org/dienste/lex2/StGB/32/1.html

Ich glaube, die Diskussion bringt uns hier nicht weiter, die Argumente sind ausgetauscht und die Meinungen klar.

Frieden? Peace? Shalom? :sheildsmile:

Ich glaube Till hat den Nagel auf den Kopf getroffen:

In der Praxis hat er damit ein Problem, denn normalerweise fertigt die Polizei über den Einsatz derartiger Methoden keine Aktenvermerke. Böse Zungen behaupten, Daschner sei weniger für seine Methoden, als für den Aktenvermerk abgewatscht worden.

Manchmal muss man eben Dinge tun, die man tun muss - und dann die Konsequenzen tragen. Ist eine Gewissensentscheidung.

@Obiwan: Bund ist Kinderkacke gegen NVA

5000 Steine für ein Schreiben der Polnischen Botschaft für das führen aller Waffen, "die er will".

Für den Preis müsste doch auch ein polnischer Diplomatenausweis drin sein, der würde dann wenigstens etwas nützen...

Da werde ich wohl noch nachverhandeln müssen. [schild=11 fontcolor=FF0000 shadowcolor=C0C0C0 shieldshadow=1]Gute Idee, Obiwan![/schild]

Aber wie mache ich das nur meinen Freunden bei der Nigeria-Connection klar, daß ich die Kohle gleich und sofort brauche?

@Marc - nein, ich kenne dich nicht und weiss nur, dass du in den USA lebst.

Aber ich meinte nicht die amerikanische Zukunft, sondern die deutsche.

Auf der einen Seite kann ich jeden Polizisten verstehen, der aus einem solchen Grund einem Verhafteten in die Mangel nimmt, wenn dieses Arschloch auch noch damit angibt, dass das von ihm entführte Kind in Kürze sterben wird. Vielleicht würde ich auch so - oder noch härter - handeln. Keine Ahnung. Ich habe auch Kinder und wünsche diesem miesen Mörder-Schwein keinen guten Tag mehr im Leben.

Auf der anderen Seite wäre es die immer so gern von uns Schützen beschimpfte Anlassgesetzgebeung, solche Verhör-Methoden zu erlauben. Denn wenn einmal Folter - nur ganz wenig und auch nur ganz selten - erlaubt ist, geht unser Rechtsstaat immer weiter in Richtung Türkei oder China. Das wiederum will ich auch nicht.

Ach wirklich? Das ist Betrug? Nee???

Da habe ich extra dafür mein Geld gewinnbringend bei der Nigeria-Connection angelegt, um die 5000,- Eier aufzubringen!

Und ich habe mich schon so auf einen Waffenschein ohne Bedürfnis, Sachkunde, Führungszeugnis gefreut - und dann raubt ihr mir jede Hoffnung. Ihr seid gemein.

Hier ist das Dokument. Aber die nette Frau am Telefon, Katharina oder so hiess sie, sagte, Unterschrift und Dienstsiegel bekomme ich erst, wenn das Geld da ist. Schluchz.

Der Haken mit der Folterandrohung ist nur, dass leicht gezogene Grenzen überschritten und abgeschafft werden.

Da kommt dann irgendwann im Jahre 2010 die Polizei zu dir, weil dein Sohn mit Softair (unter 0,5 J) draussen rumgeballet hat.

Ein Polizist klopft an: "Sind Sie Herr xxx?" - "Ja" - Die Polizisten nehmen dich in den Schwitzkasten: "Wo haben Sie die Waffen versteckt?" - "Ich habe doch nichts getan" ... usw. usf... - und allex im Sinne der Inneren Ordnung und Öffentlichen Sicherheit.

Es ist eine Zwickmühle, aus der ich auch keinen Ausweg weiss.

Aus WaffenOnline / Fundstück aus dem aktuellen DWJ, gepostet von BSE1911:

>>EU-Waffenschein! Jetzt im EU-Ausland den Waffenschein machen der im gesamten EU-Gebiet Gültigkeit besitzt. Tel 0911 -2723840<<

Das Teil soll laut BSE1911 nur schlappe 5000,- Euronen kosten.

Ist doch ein Schnäppchen, nicht?

Wer die Adresse haben will, um sein neues Waffen-Dokument gleich persönlich gegen Barzahlung abzuholen, bekommt die über das Online-Telefonbuch der Telekom. :!:

Technisch gesehen kann das vorkommen, wobei praktisch nein, denn gerade deshalb arbeitet hier die Polizei sauber.

Etwa so?

@MarcDW:

Ich kenne mich nicht mit amerikanischem Strafrecht aus. Aber wäre der Prozess nicht eventuell sogar eingestellt worden, weil Beweise gegen den Kindermörder unrechtmässig erlangt wurden? Oder schaue ich nur die falschen Filme?

@ Bopper: Hört sich für viele wie paradiesische Zustände an. :aldi:

"die in ihrer Brutalität und Unmoral den KZ Wächtern des 3. Reichs in nichts nachstanden..."

Man kann - das wurde ebenfalls in den deutschen KZs bewiesen - auch zu Nichtjuden brutal und unmoralisch sein.

Neben Juden wurden dort auch politische Häftlinge, Geistliche, überzeugte Christen, Anhehörige von Sekten, Homosexuelle, Sinti & Roma, sowjetische Kriegsgefangene - und auch ein paar Krimininelle eingekerkert, ausgebeutet, gefoltert und vernichtet.

Und, wie gesagt, in der Sowjetunion wars nicht viel besser. Nur haben die nicht so akribisch Buch geführt. Und damals den Krieg gewonnen. Hätte die Sowjetunion nicht nach Perestroika und Glasnost sich selbst beerdigt, würden wir auch darüber heute nicht so diskutieren. Glaub mir.

Hihi... DH ... hihi!

Lies man die Überschrift des Freds! :idea:

Back to the roots:

Stalins Ukas N° 227 "Keinen Schritt zurück" kostete (nach einigen Quellen) ca. 13.000 sowjetischen Soldaten das Leben durch "fiendly fire". Arme Schweine. (*) Das sowjetische Regime sah anscheinend keine andere Möglichkeit, die Moral der Truppe aufrechtzuerhalten. Ein Armutszeugnis!

Allerdings haben nicht schon die alten Preussen gewusst, dass es wichtig für die Moral ist, wenn der Soldat wesentlich mehr Angst vor dem hinter ihm stehenden Offizier hat als vor dem Feind. Von Feinden lernen, heisst siegen lernen, oder so ähnlich.

Krieg ist einfach sch... :evil:

(*) Lt. einem NKWD-Bericht wurden vom 1. August bis 15. Oktober 1942 51.748 Rotarmisten aufgegriffen, von denen 711 erschossen, 980 verhaftet und 1349 an Strafkompanien überstellt wurden. Also genaue Zahlen weiss mal wieder niemand.