Jump to content

omegahunter

Registrated User
  • Posts

    357
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by omegahunter

  1. also ich find schon lustig! ist halt `n seichter leiser humor. und schön gezeichnet ist es auch!
  2. ich teile deine freude und wünsche dir viel spaß! :!: leider geht HIER sowas nicht!
  3. @marcdw: seit dem letzten thread gefällst du mir wieder! endlich redest du wieder über etwas wovon du WIRKLICH ahnung hast. ich glaube es ist für uns alle besser hier nicht so viel über politik zu posten. wir regen uns nur unnötig auf und schaukeln uns hoch, und ahnung (ich meine über stammtisch) hat doch wohl keiner von uns so richtig! wie genau die fäden zusammenlaufen wird uns, gerade was die us-regierung betrifft, wohl immer verborgen beliben!
  4. das ist doch wirklich allgemeinwissen! die habe damals den alten saddam mit so ziemlich allem beliefert was er haben wollte! genauso haben sie ja auch afghanistan und den ollen osama das kriegsgerät und auch kohle und ausbilder geschickt. hat er auch gerne genommen um dann als sowietrussland raus war flugs den ami wieder zum erzfeind auszurufen! :mrgreen:
  5. zum einen war und ist mir die DSB sportordnung nicht bekannt. zum anderen war ich da nur gastschütze weil unser stand gerade zu war und ich unbedingt mein neues teil schießen wollte. desweiteren war der standaufsicht wohl auch die sportordnung egal und er meinte (wie so viele) er müsse sich mal ordentlich aufplustern! da kam ihm so ein dahergelaufener gastschütze gerade recht. das ist nämlich auch so ein spezialagentenverein mit so einer elitären grundeinstellung. erst mal 30jahre lupi und dann nochmal 25jahre .22 mit begleitung der eltern usw. usw.. die wenigen die da großkaliber schießen sind die kuttenlecker des vorstands- sonst keiner! alles etwas ironisch formuliert!
  6. ich erinnere mal freundlich an die geschehnisse in england. hier wurde trotz widerspruchs des "house of lords" das neue waffengesetz verabschiedet.-auf drängen tony blair`s. und auch nachdem die gewaltkriminalität mit schußwaffen im inselstaat um 300% zugenommen hat kam aus dem unterhaus lediglich der kommentar:"dann müssen wir halt weiter verschärfen". interessant ist auch das bei den straßen-und selbst jugendgangs welche vorher klapprige 9mm illegal führten, mittlerweile eher die vollautoschiene gefahren wird. die ganzen uzi und scorpion maschinenpistolen gelten nämlich seitdem als statussymbol in gangsterkreisen. eine stimme überhang kann reichen. jedes land ist so frei wie sein waffengesetz!!! .....niemand will eine mauer bauen! "walther ulbricht 1961"
  7. he he. sowas kenn ich auch! mich hat mann mal fast von einem DSB stand geworfen weil ich die stirn hatte meinen .357er revolver beidhändig zu schießen!- das wäre nicht sportlich! und überhaupt würden die gk-schützen alle stände kaputtschießen und sowieso wäre das einzig sportliche schießen mit .22 und .32, sonst würd mann nur krach machen!
  8. wieso? ist doch richtig so! den braven bürger entwaffnen und gleichzeitig die staatsgewalt erhöhen! nur so hat mann das steuerzahlende volk voll unter kontrolle! ist doch alles nur zu unserem besten!
  9. mann stelle sich vor: BDS,DSB,BDMP und wie sie alle heißen, alles nur noch angehörige einer riesigen welt umspannenden ISRA Internationel Shooters and Rifle Association! dann könnte die IANSA (oder wie sie heißt) einpacken. es müßten nur mal alle an einem strang ziehen! aber dann müßten bestimmt einige ihre hochwichtige pöstchen aufgeben und das wäre ja furchtbar! auch hier hab ich wieder ein zitat auf der pfanne: sind wir uns einig gibt es nichts was wir nicht erreichen könnten! sind wir uneinig gibt es nichts was wir erreichen könnten! j.f.kennedy ich will aber immer noch keinen orden!
  10. hmmm....ist denn das überhaupt "kartuschenmunition"? es handelt sich ja eigendlich nur um einen knallkörper, okay dieser wird durch die gase der signalwaffe vom schützen wegbefördert, aber mann könnte das teil ja auch (theoretisch) mit einem feuerzeug anzünden! wie dem auch sei, es bleibt wohl schwierig! bei uns in der gemeinde scheint mann das von behördlicher seite wohl nicht so eng zu sehen. da hier etliche mit starenschreck zu sylvester rumknallen. hier noch ein interessantes urteil zum thema (allerdings aus versicherungstechnischer sicht) trotzdem gut zu definitionszwecken: http://www.rws-verlag.de/bgh-free/volltext6/vo106459.htm
  11. ich glaube das siehst du falsch. wieso sollte denen das kalte kotzen kommen? wenn der sesselpupser der deine sache bearbeitet feierabend hat dann hatt er eben feierabend. am nächsten tag kommt er wieder zur "arbeit" und befasst sich wieder mit deinem fall. und das solange bis er fertig ist, und wenn es auch jahre dauert. bleibt eben anderes so lange liegen.-stört doch da sowieso keine sau.
  12. nicht ganz richtig! auf umfriedetem besitztum und erlaubnis des rechtmäßigen besitzers brauchst du keinen kleinen waffenschein. du könntest hier auch mit der signalwaffe schießen. mit geschossen die das gelände verlassen können sieht es anders aus. allerdings ist es rechtlich sehr umstritten ob es sich bei solchen sachen wie den 15mm signalpatronen welche aus zusatzläufen verschossen wird um geschosse im eigendlichen sinne handelt. auch der erwerb der sog.starenschreck munition ist rechtlich umstritten, da es sich hier um feuerwerk der klasse II handelt, welche zudem in der gefahrenklasse 1.4G angesiedelt ist. und hier wäre ein erwerb nicht MES abhängig. ich weiß es zwar nicht genau, würde daher nochmals um antwort von leuten welche mit dem handel damit zu tun haben freuen! davon mal abgesehen möchte ich folgendes zu den starenschreck anmerken: diese werden jährlich zu hundertausenden vornehmlich von ZINK oder Silberhütte hergestellt und auch verkauft. wieviele erwerbsberechtigungen dafür haben wir wohl davon in D ? sind das etwa alle weinbauern, an die diese mun.verkauft werden!? die von silberhütte z.b. haben sogar noch einen lichtspureffekt sind also wohl speziel für sylvester hergestellt. was sollte ein weinbauer mit diesem effekt anfangen.
  13. zum topic: (zitat):Nach Einschätzung der Deutschen Polizeigewerkschaft reicht das geltende Gesetz nicht aus. Sprecher Rainer Wendt sagte, es ermögliche keine wirksame Polizeiarbeit. Die Kontrolle der Schusswaffen müsse intensiviert und der Freiverkauf der so genannten Leichtwaffen verboten werden. «Einerseits muss das Gesetz geändert werden, aber andererseits brauchen wir bundesweit 50 000 Polizisten mehr» fügte er hinzu. Nach den Worten von BDK-Sprecher Bernd Carstensen muss das Waffenrecht geändert werden. Obwohl das derzeitige Gesetz "richtig und gut» sei, solle generell die Polizei das Überprüfungsrecht erhalten. «Die Kontrolle der Schusswaffen wäre dann einfacher zu realisieren», sagte Carstensen. (zitat ende) .....ja klar brauchen wir 50000 polizisten mehr, ach was red ich 250000 wären noch besser. wie wärs wenn wir ALLE polizisten wären. was meint der eigendlich mit "freiverkauf....leichtwaffen".was soll das denn sein? dieser carstensen ist noch besser:"............solle generell die Polizei das Überprüfungsrecht erhalten."ja sicher.....wie wärs wenn wir unsere legalen waffen auf den polizeiwachen aufbewahren.wäre das denn wohl genehm? derartige polemische sch.... hab ich lange nicht mehr gelesen. aber so funktioniert das eben. polemik und nochmals polemik und immer wieder bröckelt ein kelines stückchen vom hirn des normalen wahlvies und irgenwann haben sie`s dann gefressen und blöken laut: keine waffen im volk,-viiiiiiel zu gefährlich! määääääääh! :x :x :x :x und an meine geschätzten mituser: wie wärs wenn ihr euch in den einzelnen threads mal an den topic halten würdet. wenn ihr zu dem eigendlichen thema nix zu sagen habt, dann laßt es. versabbelt doch nicht jeden thread. das führt nur dazu daß mann die lust am lesen und antworten verliert. ist nicht böse gemeint, mußte aber mal raus!
  14. ja, das meinte ich damit. nur kurzwaffenmun! aber schwachsinnig ist es schon,oder nicht? im moment ist die mun selbst in dieser bananenrepublik erlaubt!
  15. jepp! leider weht aber auch euch in usa immer mehr der wind ins gesicht, fürchte ich. regierungen wechseln! und sollten die demokraten wieder mal ans ruder kommen wirds garantiert die nächsten verschärfungen geben. klar ist die NRA bei euch recht stark (gott seih dank), aber die gegenorganisationen werden nicht gerade schwächer!
  16. @marcdw: ja die meinte ich,-lechz! ich will auch eine! das mit der aussterbenden gattung als sportschützen und legaler waffenbesitzer sehe ich auch so. in den nächsten 10-15 jahren werden wir hier in mitteleuropa die gleichen verhältnisse haben wie in england! ja ja, ich weiß! alles unkenrufe und hi und ha und ho! ihr werdet es sehen. bei zeiten werde ich hierüber mal einen thread offenmachen der meine meinung untermauert. eins sage ich vorab: mann sehe sich die aktuelle ausgabe von den forum news des FWR an. südafrika!!!! ausgerechnet südafrika!!!! mann lese und staune! die schweiz ist doch auch gut dabei.......mit der verschärferei! wenn ich richtig gelesen habe gibt es dort ein "hohlspitz bzw.expansivmun.-verbot".- hab ich aus irgendeinem thread hier aufgeschnappt. mann muß sich nur fragen: "warum will die staatsmacht die waffen aus den volk haben?" nichts, aber auch gar nichts, rechtfertigt das!
  17. hmm......hätt ich nicht gedacht! o.k.bei dem .22er weiß ich auch das der nicht kleinzukriegen ist. `n bekannter aus spanien hatte mal einen lapua und mit dem hab ich fast 10jahre jeden sommer lang geschossen. da sind auch einige tausend schuß zusammengekommen. allerdings war der nicht zerlegbar und war hinterher so voll mit pulverschmauch das er kaum noch was brachte. an dieser stelle kann ich übrigens die winchester subsonic hollow point sehr empfehlen. sehr gute schußleistung und noch gute wirkung auf kleinwild wie kaninchen etc. . als waffe hatte er einen billigen norinco-repetierer mit 1/2" gewinde vorne drauf. der hat wunderbar geschossen, wenn auch der abzug echt grauenhaft war. die dämpfer für die .45, kann mann die zum reinigen zerlegen? ach ja, haste `n foto von der HK MP5 SD ? wär mal wieder was zum sabbern! :mrgreen:
  18. vergessen wir nicht das ein schalldämpfer nur dann wirksam ist wenn auch mit entsprechender unterschallmunition geschossen wird.- den geschoßknall kann mann nicht dämpfen. ich habe zwar nur theoretisches wissen über schalldämpfer (wie auch,wohne in D) aber interessant ist auch die frage wie lange so ein teil bei z.b.einer ..45ACP wohl hält. ich glaube nicht allzu lange! da könnten wir dann zwar unsere ohren schonen, aber der geldbeutel..........! es gibt aber wohl auch schalldämpfer bei denen mann das innenleben austauschen kann. wie siehts hier mit den kosten aus? zu guter letzt, und hier hab ich gar keine ahnung: wie ist die präzision die übrigbleibt? alles fragen die uns unsere kumpel aus der schweiz oder aus den usa beantworten könnten,hoffe ich. marcdw: sollte kein problem sein für dich,oder?
  19. damit kann mann nichts anfangen! da sieht mann doch nix! wie heist der und welche funktion hat er "hier oder beim LV5". ihr könnt mal butter bei die fische geben,oder?
  20. "Negligent discharge" ist schon ein richtig neckisches wort!! :!: ja ja, das militär!!
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)