Didi

Wenn ich dienstlich unterwegs bin, habe ich 2 Reservemagazine am Mann. Plus evtl. mehr in der Einsatztasche.

Sollte jemand fragen "Warum?" gibt es dafür nur eine einzige Antwort "Warum nicht?".

Nur weil irgendeine Statistik irgendetwas über irgendeinen Durchschnitt sagt, heisst das für den individuellen Einzelfall nichts.

Keiner kann vorher sagen, in was für eine Situation man kommen wird. Und im Zweifelsfall lieber immer dabei und nie brauchen als einmal brauchen und nicht dabeihaben.

Wenn man keine weiteren Magazine mitnimmt, dann kann man auch gleich eine Waffe ohne herausnehmbares Magazin nutzen.

Zweit-/Backupwaffen sind IMHO nur selten notwendig* und wenn, dann eher was Grösseres denn was zusätzliches Kleineres.

*zumal sie entweder schwer zusätzlich zu verbergen sind oder im Fhzg. eine unbequeme Sitzposition erzwingen, abhängig davon, wie und wo und worin man sie führt.

Oder sind das nur deine Hamstertriebe, also quasi der Jäger und Sammler in dir?

Unter anderem sicherlich auch das. Und auch hier wieder die Frage "Warum nicht?" - die Dinger fressen schliesslich kein Brot und wenn man für einen schmalen Taler drankommt, wäre man ja doof, nicht zuzugreifen.

...ihr alle...

?

Das ist schon richtig aber meinen sie nicht das ein 2Zoll Revolver nich

doch ne bessere 2th Waffe wäre?

Erstmal bitte "Du", ich bin nicht mein Vater und wir schreiben das Jahr '07 und sind im Internet.

Und welchen Vorteil soll ein 2"-Revolver bringen?

Er hat wie gesagt eine andere Handhabung als eine (angenommene) Pistole als Hauptwaffe, nutzt eine andere Munition, die wiederum muss stark sein, damit aus einem 50mm-Lauf-Pimmelchen noch irgendeine ballsitische Leistung herauskommt. Dabei wiederum geht dann ein guter Teil der Patronenleistung in die Luft und ergibt einen Mündungsschlag und Feuerball, der in dieser Tätigkeit eher kontraproduktiv ist.

Bei einer 19/19-Kombination nutzt Du wie gesagt die gleiche Munition in gleichen Magazinen und musst daher nicht zwei verschiedene Sorten dabeihaben. Dann hat die 19 bei fast identischen Rahmendaten (Grösse, Gewicht) wie ein 2" oder 2,5"-Revolver nahezu die doppelte Lauflänge, nahezu die dreifache Munitionskapazität, hat eine identische Bedienung und damit nur halben Trainingsaufwand...

...Du siehst, worauf ich hinauswill.

Ja etwas Ahnung hab ich schon. Warum?

Weil die Fragen so grundlegender Art sind.

Wenn Du schon in der Branche tätig bist, setze ich eigentlich eine gewisse Vorausbildung voraus, da hat man dann meist schon seine persönlichen Favoriten gefunden. Du hast bisher nur zwei Waffen erwähnt, die für den gewünschten Zweck eher weniger zu gebrauchen sind (Glock 30 zu klein und für die Waffengrösse Unsinnskaliber, USP zu gross).

Wie kommst du auf Italien?

Weil da AFAIK zivil Waffen in militärischen Kalibern nicht zugelassen sind.

Betreff secundärwaffe

soll ich mir 2 Glock19 umschnallen?

Wenn Du der Meinung bist, unbedingt eine Sekundärwaffe zu benötigen?

Dann macht eine zur Primären identische Waffe definitiv am meisten Sinn, da Du dabei die sowieso mitgeführten Reservemagazine nutzen kannst und nicht unter Stress zwischen zwei verschiedenen Waffen mit unterschiedlicher Handhabung differenzieren musst.

Bitte jetzt nicht falsch oder bösgemeint verstehen: Ein bissel Ahnung und Erfahrung in der Materie hast Du aber schon, oder?

Hättest evtl. noch ne Begründung für deine Wahl zur Glock19?

- Handhabung

- Ergonomie

- Grösse/Gewicht

- Munitionskapazität

- Zuverlässigkeit

- praktisch überall erhältliches Kaliber*

- Preis

- Verfügbarkeit und Preis für Zubehör

*hier ist die Frage, wie Du "international" definierst und auf Basis welcher Berechtigungen Du international Deine Schusswaffe(n) führst. Stichwort Italien.

bzw. Hast noch nenn Tip zur secundärwaffe?

Glock 19.

- gleiche Handhabung

- gleiche Munition

- gleiche Magazine

- gleiches Zubehör (insb. Holster)

Glock 19.

Thread kann geschlossen werden.

Was ein unqualifizierter, polemischer Dünnpfiff.

/edit: Warum aufregen, lohnt nicht, Carlos.

Nuja, da sind in einem Jahr etwa 33.000 Türken eingebürgert worden, das sind bei einem 80.000.000-Volk wenn mein Taschenrechner mich nicht bescheisst, grade mal 0,04% - und im Gegensatz zu so vielen sozialschmarotzenden Deutschen arbeiten die meisten von Denen wenigstens.

Da haben wir (abgesehen von Terror-Rolli und seinem aufkeimenden Wahnsinn) wirklich andere Probleme.

Einzig eine konsequente Strafverfolgung, die auch tatsächlichen Gebrauch von der Härte des Gesetzes macht, wäre wünschenswert. Die dann aber nicht nur für Türken und Russen sondern ganz demokratisch für alle im Land.

wo ich hier gerade MG4 lese: Ist es in den USA nicht so, dass Vollautomaten, die nach einem bestimmten Datum hergestellt wurden für den zivilen Markt nicht erlaubt sind (was auch die irrsinnigen Preise für manche Vollautomaten erklärt)?

Ja.

Siehe auch:

http://www4.law.cornell.edu/uscode/html/uscode26/usc_sec_26_00005844----000-.html

http://www4.law.cornell.edu/uscode/html/uscode26/usc_sup_01_26_10_E_20_53.html

Aber wenn ein Class III-Händler (d.h. ein Händler, der auch mit Vollautomaten handeln darf) eine offizielle Anforderung einer berechtigten Behörde hat, eine Demonstration mit einer bestimmten Waffe durchzuführen, dann darf er sich diese auf den Namen und Besitz seiner Firma kaufen und später auch behalten (egal ob das Geschäft zustandekommt oder nicht). Und mit den Waffen kann man gelegentlich auch mal schiessen, auch wenn sie nicht mehr "Transferable" sind, d.h. von Zivilisten nicht erworben werden dürfen. Wenn der Händler seine lizenz aufgibt oder verliert und er sich nicht an einen Berechtigten veräussern kann, dann geht die Waffe an den Staat.

Die Vollautomaten, die "Transferable" sind, wurden vor dem 19. Mai 1986 gefertigt und in den USA registriert, diese sind mit BATF-Steuerstempel und ein bisschen Papierkram in Staaten in denen Vollautomaten erlaubt sind von Zivilisten erwerbbar.

Aber mal was Anderes, wenn wir schon ein paar "Locals" von Drüben hier im Forum haben:

Für einen Touristen ist es nicht möglich, einen CCW Permit (in Florida wohl CWL) zu machen?

Oder ist ein Touristenvisa ein ausreichender Status um unter "lawfully present" zu fallen?

Ich hab' da schon viel gesucht und viele gefragt aber noch nie so eine richtig befriedigende Antwort gefunden oder erhalten...

Dann muss ich wohl doch mal mitmachen...

MG 4

Ich hoffe, Du hast Bilder.

Klingt rundum klasse, die Aktion.

An dieser Stelle noch einmal meine Hochachtung an die Betreiber des Forums und die Sponsoren, von so einer Aktion habe ich aus anderen Foren noch nie gehört. Geniale Idee, respektable Grosszügigkeit! Doppeltes Daumenhoch.

Hoffentlich sind wir diesen Spinner bald los...

Dabei kommen aber offensichtlich keine Menschen zu Tode.

Wenn das passiert, dann liegt das (zumindest zum Teil) an dem Nichtbeachten der Gesetze durch den Waffenbesitzer und dafür hat er in letzter Konsequenz die Folgen zu tragen. In diesem Fall meiner Ansicht nach der Verlust der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit.

Darüber sollte sich jeder jederzeit im Klaren sein, denn nur wo kein Kläger da kein Richter. Wenn was passiert ist, ist es dafür zu spät.

Eine Haftstrafe, auch auf Bewährung, halte ich hier aber ebenfalls für ungerechtfertigt. Einen grösseren Anteil am Vorfall haben die Eltern, die ihre Aufsichtspflicht vernachlässigt haben, die Waffe auf dem Tisch hat von alleine keinen getötet.

wenn ich alleine in meiner Wohnung lebe kann ich doch unbedenklich meine Waffen liegen lassen.

Da sagt das Waffengesetz aber etwas anderes, es sei denn, Deine Wohnung hat Sicherheitsstufe B bzw. 0.

Stehen die Eltern eigentlich auch wegen fahrlässiger Tötung vor Gericht, weil sie ihre Aufsichtspflicht gröbstens verletzt und zugelassen haben, dass ihre Kinder eine schwere Straftat begehen?

Dass dem Waffenbesitzer die Waffenrechtlichen Befugnisse und damit seine Waffen weggenommen gehören, weil er sie nicht nur ungesichert sondern sogar noch geladen ohne Aufsicht liegen gelassen hat, ist IMHO allerdings gerechtfertigt.

Es geht primär darum, dass die kleinen Spacken durch dieses Urteil nicht mehr mit den Dingern durch den Stadtpark rennen können, Passanten erschrecken und sich gegenseitig die Augen ausschiessen.

Passt schon so.

Für Räuber & Gendarm reichen auch Spielzeugpistolen, wo nix vorne rauskommt.

Nee, ärger Dich lieber mit mir zusammen über den Finger am Abzug.

sehen wir bei diesem metallteil die vorder oder rückseite?

Habe ich leider keines, aber da sieht es genauso aus wie von dieser Seite.

Kleiner Hinweis: Das Ding ist noch nicht fertig, daraus muss erst nochwas gemacht werden. Die Frage ist nur: Was?

*threadreparier*

Ähm - ja, das hätte Dich wortwörtlich auf's Glatteis geführt.

IMI war mit seinem Hinweis gar nicht schlecht, einfach mal in diese Richtung weiter mutmaßen.

Ich würde die horizontale Achse mal auf 30-40 cm schätzen.

Du bist auf dem richtigen Weg. Daher Klappe halten und die Anderen raten lassen.

Was bin ich?

Klar. Aber die Kamera hält halt nicht von selbst...

Mehr geht freihändig mit dem 90?-Tschibo-Spektiv wohl nicht...

Zwar keine Langeweile, aber woanders passt's irgendwie nicht.

Wer sagt denn, dass dieser ganze Schiesskram nicht einen Dual-Use haben kann.

Sitze grade mit Spektiv, Laptop und Digicam auf dem Balkon und raus kommt dabei das:

"Live" sieht das Ganze noch beeindruckender aus, freihand ohne Kameraadapter ist es leider etwas wackelig.

Zur Orientierung hier eine Mondkarte mit recht genau dem aktuellen Anblick.