Roterriese

Ziemlich gutes Spiel für eine Promo zu einem Film....der Film war übrigens auch wirklich TOP.

@ MarcDW Merkst du eigentlich wie sehr du dich gerade ins Abseits stellst? Was ich in 5 Minuten geschafft habe (Angabe einer Quelle) schaffst du jetzt schon einen halben Tag lang nicht. Da sieht man echt mal, wen von uns beiden man mit seinen Äusserungen Ernst nehmen kann und wen nicht.

Glückwunsch zu deinem 1.500 Post Bela. Ansonsten stimme ich dir zu.

Du hast mich nach einer Quelle wegen den Waffenlieferungen gefragt, und ich habe dir eine Quelle geliefert. Jetzt habe ich dich um Quellen gebeten, und es kommt nur heisse Luft. Also, zeig mir woher du dein Wissen hast, und dann reden mir weiter. Vorher nehme ich deine Post mal zur Kenntnis, mehr aber auch nicht.

Halte dich mal an deine eigenen Posts, dann kann man auch wieder ordentlich mit dir diskutieren.

@ MarcDW Du lieferst leider schon wieder keine Quellen. Sorry, aber so kann ich dich nicht Ernst nehmen.

@ MarkDW Nenn doch mal die Namen dieser ominösen norwegischen Firmen die da angeblich Verträge abgeschlossen haben (bitte mit Quelle, dass hast du von mir verlangt und ich habe dir eine angeführt). Wenn du den oder die Namen dieser Firmen genannt hast, können wir ja mal gucken wem diese Firmen denn wirklich gehören. Ich kann mir sehr gut vorstellen, dass amerikanische Firmen ausländische Erdölfirmen aufgekauft haben....wäre ja nichts wirklich Neues. Zu deinen Anmerkungen wegen der finaziellen Hilfe im ersten Irakkrieg mit überteuertem NVA Gerät, bitte ich dich auch um Quellen. Behaupten kann sowas ja leicht jeder.

Was hat den der letzte Irakkirieg mit dem 11. September zu tun? Es ist doch mehrfach nachgewiesen worden, dass Sadam Hussein und sein Regime keine Zusammenarbeit mit Al Quaida gepflegt haben (wenn du dafür eine Quelle brauchst besorg ich sie dir gerne). Natürlich hat dieser sehr wohl etwas mit Oel zu tun gehabt. Das erkennt doch jedes kleine Kind, der die amerikanische Politik zum Thema Öl etwas länger betrachtet. Wer da nach dem Krieg die ersten Verträge geschlossen hat, ist mir da ehrlich gesagt ziemlich egal (im übrigen nennst du auch keine Quelle). Das Deutschland weder finanziell noch militärisch hätte helfen können ist so ein weiteres Ammenmärchen. Warum wurden wir denn gebeten uns zu beteiligen, wenn wir es angeblich nicht gekonnt hätten? Am ersten Irakktieg haben wir uns ja übrigens auch beteiligt, und zwar finanziell.

Ja, dass mit Merkel ist wirklich nur eine Spekulation. Aber sie basiert auf dem was sie öffentlich gesagt hat, und mehr haben wir nunmal nicht zum spekulieren. Afghanistan sehe ich in einem anderen Licht. Der Einsatz in Afghanistan war ein NATO Bündnisfall (übrigens der erste NATO Bündnisfall) überhaupt. Da waren wir somit verpflichtet mitzumachen.

@ MarcDW Ich bestreite ja gar nicht, dass auch deutsche Unternehmen da Mist gebaut haben. Ich erinnere mich da besonders ungerne an Firmen die Teile die für den Bau von "Pestizidfabriken" gedacht waren geliefert haben... "dummerweise" wurde in denen dann später Giftgas hergestellt....wer konnte das ahnen..... (ACHTUNG SARKASMUS) Aber es ist doch unstrittig, dass Amerika zig Länder vorsätzlich mit Waffen beliefert hat um seine eigenen Interessen in den entsprechenden Ländern zu sichern. Ein solches gezieltes Vorgehen wird man deutschen Bundesregierungen wohl kaum vorwerfen können. Sicher gab es einzelne Fälle wie die Schützenpanzerlieferungen an die Türkei aus NVA Beständen, die dann auch gegen Kurden eingesetzt wurden. Aber deutsche Bundesregierungen haben sicherlich nie so aggressiv ihre aussenpolitischen Ziele verfolgt wie amerikanische Regierungen. Darauf bin ich im übrigen auch wirklich Stolz, ich bin auch Stolz darauf (Wahlkampfrhetorik hin oder her), dass Schröder uns 2002 aus dem unrechtmässig geführten Irak Krieg rausgehalten hat. Wenn Merkel damals Bundeskanzlerin gewesen wäre, dann wären deutsche Männer und Frauen im Irak gestorben für einen Krieg der nur des Öls willen geführt wurde. Das blieb uns Gott sei dank erspart.

Hier...hat mich keine 5 Minuten gekostet: Gleichwohl unterstützte die Reagan-Administration während des iranisch-irakischen Krieges verdeckt die Staatsführung in Bagdad, da sie sich davon eine Schwächung und Eindämmung der Islamischen Revolution im Iran versprach. So wurde 1982 der Irak von der amerikanischen Liste der sogenannten Förderländer des internationalen Terrorismus gestrichen und zwei Jahre später volle diplomatische Beziehungen zwischen Washington und Bagdad wieder aufgenommen. Neben Wirtschaftshilfe ließ das Weiße Haus dem Saddam-Regime auch streng geheime Aufnahmen von militärischen Aufklärungssatelliten zukommen. Zwar erhielt der Irak keine direkten Waffenlieferungen aus den USA, doch duldete die Reagan-Administration stillschweigend den Transfer amerikanischer Waffen über Drittländer wie Ägypten, Jordanien und Saudi-Arabien an das Zweistromland. Quelle: http://www.ifdt.de/0501/Artikel/portugall.htm

Das sind keine Kneipenparolen....es ist doch allgemein bekannt (aber wenn du willst bringe ich duir auch eine Quelle), dass die USA u.a. Stinger Raketen an den Irak geliefert hat.

Meinst du mich MarcDW?

Da fragst du am besten Kurden die damit im Irak jahrzehntelang unterdrückt wurden....

Ihr müßt mal Sheriff Beckstein Bescheid geben.....wenn das nicht reicht, kann der ja noch Marschall Schäuble mit einschalten und die Bundespolizei ordern....und wenn alles nichts nützt müßt ihr mal ganz lieb bei George W. anfragen, ob man das Viertel nicht mit Mini Atombomben nuken kann. :mrgreen:

@ Fritzig Also ich bin ja nur ehrenamtlicher Fischereiaufseher, sprich ich mach das nur ab und an in meiner Freizeit, und natürlich habe ich auch schon davon gehört, dass es Zwischenfälle mit "Russen" (die meisten haben übrigens einen deutschen Pass) gegeben hat. Es ist erstmal richtig das viele von denen angeln gehen, dass ist bei denen viel weiter verbreitet als bei uns. Aus eigener Erfahrung kann ich allerdings fast nur positives über Russlanddeutsche berichten. Der überwiegende Teil ist viel freundlicher bei Kontrollen als "richtige Deutsche".

Naja, es gibt ja sicherlich mehr Beispiele bei denen die Polizei durchgreift, als Beispiele bei denen die Polizei nicht durchgreift. Es hängt auch immer damit zusammen, was denen gemeldet wird. Ich bin beispielsweise ehrenamtlicher Fischereiaufseher. Auf dem Lehrgang für Fischereiaufseher wurde uns beispielsweise gesagt, dass wir ja verpflichtet seien Fischwilderer, also Personen die ohne behördliche Genehmigung angeln, der Polizei zu melden, sprich diese an den Tatort herbei zu rufen. Der Kursleiter berichtete uns aus eigener Erfahrung, dass man in solchen Fällen der Polizei auf keinen Fall sagen sollte, dass man Beispielsweise Ausländer erwischt hat, da dann die "Motivation" der Polizein zu kommen nach eigener Erfahrung ziemlich gering wäre. Er meinte wörtlich, dass man Informationen bezüglich der Nationalität immer offen lassen soll bzw. sagen soll, dass es sich um Deutsche handelt, damit wirklich jemand kommt.

Also ich glaube die ganze Geschichte nicht. Mir kann keiner erzählen, dass er mehrfach belagert worden ist von Gewalttätern und nichts dauerhaftes passiert ist seitens der Polizei...wir werden hier glaub ich komplett verarscht.

Das ist das lächerlichste was ich seit langem gehört habe....

Ich glaube du wirfst hier einiges durcheinander, oder was genau meinst du mit grossem Waffenschein?

Was kam denn jetzt genau in dem Bericht raus?

Aber um ausserhalb dieses Grundes zu kommen mußte er die Waffe doch dorthin "führen".

Sowas mußte ja fast kommen.....einfach nur populistisch.

Unglaublich....wie kann man sowas nur machen.

Kanake heißt doch ursprünglich nicht mehr als Mensch.....das so jemand ein "Scheiss" Mensch ist, teile ich, aber alles andere nicht.