.45ACP

Ja, ja. In dieser Beziehung hat sich leider nichts geändert! Zwar geht es nicht mehr so schnell aber trotzdem praktisch unaufhaltsam! :|

Ich gebe Dir da völlig recht Yeti Aber Du verstehst schon, dass ich langsam einen dicken Hals bekomme bei diesen Brüdern mit ihrem "g'jommer" oder? 8)

Glaubst Du wirklich daran? Es gibt so viele Waffengegner, ich sage -gegner weil die überhaupt nicht mit sich reden lassen wollen! Die finden die Idee einfach nur gut! :evil: Jetzt bist Du wieder dran

Sachlich diskutieren? Das Problem ist, dass ich relativ viele Bekannte, nicht Freunde, Bekannte mit einer solchen Einstellung habe. Ich habe genug sachlich diskutiert und sie habens nicht begriffen oder nicht begreifen wollen. Ich konnte sie nicht davon überzeugen, dass es nicht notwendig sei schärfere Gesetze zu erlassen. Wenn Du dann praktisch jede Woche 2-3 mal so einen triffst..! Da muss ich aufhören sonst... Das Beste ist ja noch, ich fang wohlweisslich nicht mal an dieses Thema anzuschneiden. Diese Deppen fangen immer mit dem Gesülze an. So müsste es heissen: Wir Waffenbesitzer sind eine Minderheit. Auf Minderheiten hackt man nicht rum. Das wäre Diskriminierung! 8)

Hast recht Mitr. Mich kotzt es schon lange an! Habe gestern einen alten Bekannten von mir getroffen. Der hat auch gesagt, für was es denn Waffen im Haushalt brauche. Er sei auch dafür das es strengere Gesetzte brauche. Hab dann zu ihm gesagt, dass wenn er weiterhin mit mir reden will, sofort das Thema wechseln soll, oder abdampfen kann. Er sagte darauf, warum ich denn gleich so explodiere. Daraufhin ging ich Wortlos meines Weges und liess ihn einfach so stehen. Ich habe keine Nerven mehr darüber zu reden, es könnte passieren dass ich gewaltätig werde!!! Aber dann heisst es plözlich, der sollte erst recht keine Waffe besitzen dürfen! Dann hab ich auch verloren. :| Also such ich besser das Weite! Oder was macht Ihr? Werft ihr bereits mit Plastersteinen oder so?

Denn Typen möcht ich sehen, wenn er sich einem Messerstecher in den Weg stellen sollte. Das ist eher einer der Sorte, "Was, ich hab nichts gesehen" :blink1: Gegen eine entschlossene Messerattacke hat man ohne geeignetes Verteidigungsmittel nicht die geringste Chance um diese unverletzt oder gar lebend zu überstehen. Wie Joker es schon ansprach, in einer Menschenmenge ist ein geübter Messerstecher ein Massenmörder. Man sollte solchen Leuten mal Video Aufnahmen von Messerattentaten vorlegen.

Ein guter Artikel :!: Aber ob sie es überhaupt realisieren ist fraglich.

Habe über das Gel was gefunden. Pfeffer-Gel

Du hast schon recht. Aber dies müsste unter ganz unglücklichen Umständen geschehen!

Hallo Joker Vielen Dank für den Link!! :!: Jetzt kann auch ich's lesen. :mrgreen:

Ein Pepper-Gel? Das klingt ja ganz hässlich! Für den Angreiffer meine ich. :mrgreen:

Was ist denn jetzt passiert?? :blink1: Hab ich was falsch gemacht? Ich verstehs nicht smerf. :?

Uuuppsss! Hab mich offensichtlich geirrt. Ich weis absolut nicht wie ich darauf gekommen bin?? :kiffer3:

Nein bin ich nicht. Aber wenn ich diese Antwort im nachhinein lese, ist mir klar warum Du darauf kommst. Ich hätte bei "uns" eine andere Überleitung machen müssen. Polizist möchte ich in der heutigen Zeit auch nicht sein. Da bist Du eh ein... :jester: Was MSM betrifft weis ich's nicht. Aber ich glaube der ist auch keiner. Polizist meine ich!

Ich vermute dies ist der Grund. Wenn ein möglicher Täter die Ladebewegung sieht, weiss er, dass es 12 geschlagen hat. Kann deeskalierend wirken. Bei uns reicht es manchmal schon aus, wenn wir den Teleskop-Tonfa ausfahren. Das dabei entstehende Geräusch schreckt im ersten Moment ab. Natürlich zieht das nur bei möchtegern Randalierern. Die "Profis" erkennen dies als möglichen Zugriff und richten sich darauf ein. Die sind ja meist auch mit Schlag- oder Stichwaffen ausgestattet. Eine andere Erklärung für das unterlgeladene führen einer Dienstwaffe habe ich nicht. Vieleicht weiss MSM mehr. :?

Ob die mit den Waffen nicht schon längst über die Grenze sind?

Ich will's mal so sagen. Es hat wesentlich dazu beigetragen, das es 1999 schon zur ersten Verschärfung gekommen ist. Die Schockwirkung wurde sofort ausgenutzt. :evil:

Die waren wahrscheinlich so nachlässig und haben die Verschlüsse drinn gelassen! :? Ansonsten hätte die Meldung ja geheissen: 82 Sturmgewehre gestohlen jedoch ohne Verschlüsse.

Quelle: http://www.blick.ch/news/schweiz/artikel45251 Für was die Diebe diese spezifische Auswahl wohl brauchen? Jetzt sieht es halt doch so aus, dass Armeewaffen am sichersten bei den Wehrmännern sind! :mrgreen: (Doppelgrins) Was mich allerdings sehr entäuscht ist, dass in der Printversion ca. in der Mitte ein kleiner Kasten davon berichtet. Diese Meldung würde eigentlich auch einen Platz auf der Titelseite verdienen. Aber eben, der linke Blick. Oder sollt ich sagen linke Medien?

Genau! Und sollte sie doch kommen, müssen die unser spezielles Verhältnis zu Waffen einfach akzeptieren!

Kann ich mir lebhaft vorstellen. Ich glaube im Film Assansins oder so ähnlich, benutzen Sly und der Banderas solche oder?

Sieht ja mächtig Geil aus!!! :!: Die MK .22er sind glaube ich auch nicht schlecht, oder? Hat jemand so was? Würde mich interessieren.

Der musste die Walther einspannen! Ich vermute mal, dass dies zu den Auflagen des BKA gehörte. Der Grund war wahrscheinlich, dass die Kugel sicher ihr Ziel trifft und nicht unkontrolliert abgegeben werden könnte. Hingegen in einer anderen Show, wo mehr Puplikum war, konnte mit einem Revolver frei geschossen werden. Dabei ging es darum ob ein Samuraischwert einem Geschoss standhalten kann. Ich weis nicht mehr was das war, aber Günter Jauch moderierte diese Sendung.

@ Klaus Kann es sein, dass Du da etwas falsch interpretiert hast? Der Neue lacht doch dabei!?

Möchte ich auch behaupten! :!: