Lusumi

Echt? Interessant! Wer unterhält die Anlage und die Gebäude mit den Schulungsräumen und Übernachtungsmöglichkeiten und kommt für die Verpflegung auf? Ich brauche in 2014 eine Verlängerung für meine Trainerlizen (Anfänger und Spitzensport, nicht Übungsleiter). Kann ich bei der DSU kostenlos meine Lizenz verlängern? (Ich bin Mitglied bei der DSU.) Ich will es vorwegnehmen: nein. Es werden auch keine Lizenztrainer oder sonstiges Qualifiziertes Personal ausgebildet.

Und hoffentlich nicht zu knapp! Solch ein Verein lebt von der Solidargemeinschaft. Die Alternative wäre dass alle die "Strafgebühren" zahlen und die ganzen anfallenden Arbeiten an Gewerbetreibende vergeben werden. Dann wären wir bei einem kommerziellen Stand. Wer das will - bitte! Das wäre das Ende des Sportschützenwesens. Letztendlich ist diese Diskussion aber eine ganz andere - und hat wie geschrieben mit den Gebühren für den Befürworter nichts zu tun.

Das ist das Problem deines Vereins der die Standanlage(n), die Räume, das Gebäude und die Außenanlagen usw unterhält. Außerdem schult er die Mitglieder, Trainer, Funktionäre, betreibt Jugend- und Ausbildungsarbeit, hält Vereinswaffen und Muntion usw. vor. Die Gebühr dafür wird kostendeckend sein, da der Verein vermutlich gemeinnützig ist. Du entscheidest darüber in der Mitgliederversammlung/Generalversammlung. Die Höhe der Vereinsbeiträge hat nichts mit den Gebühren für den Landesverband (Befürworter) zu tun und ist nicht vergleichbar (wie es oben suggeriert wurde).

Zum Vergleich beim Landesverband des DSB (Befürworter) kostet die Jahresmitgliedschaft ca. 5 bis 6,00 €.

gäähhhnnn... alter Hut! Dafür kostet die Mitgliedschaft ein Vielfaches - und wenigstens beim BdMP (bei der DSU habe ich keine Erfahrung) habe ich schon von wesentlich "schlimmeren" Befürworter an den Stempeln gelesen als beim "schlimmsten" DSB-Landesverband.

Ich bekomme derzeit auch mails von ehemaligen Mitgliedern, die ich wohl damals geworben hatte. Sie hatten zwischenzeitlich gekündigt und werden jetzt aber trotzdem nach den neuen SEPA-Daten abgefragt. Die haben bei der FvLW scheint’s noch immer Chaos in der Mitgliederverwaltung und Kontoführung…

Vermute eher schlecht formuliert. In der Praxis werden sie aus den hier genannten Gründen auch keine Befürwortungsanträge erhalten.

Lief auch schon auf FB in der BDS-Gruppe.

Rrrrrrrhhh... nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil!

Immerhin: versandkostenfrei!

Naja, wieder ein Aufsatz der Rubrik "Reden ist silber…" Ja - damals brauchte man für das Führen einer geladenen Waffe keine WBK und für das Führen eines KFZ auch keine Fahrerlaubnis. Sollte sich jeder bei seinem Trödler Waffen und Munition kaufen dürfen - oder sollte jeder ohne Ausbildung und Zuverlässigkeit KFZ auf den Straße bewegen dürfen? Sicherlich nicht! Wohl gab es damals nicht mehr Schulamokläufe mit 6-schüssigen Revolvern als heute - aber die sonstige Kriminalität war sicherlich nicht besser als heute. Vermutlich kennen wir aus jener Zeit alle den Fritz Haarmann - der Schlächter aus Hannover - der 2 dutzend Jugendliche zu Dosenfleisch verarbeitete oder Martha Beck und Raymond Fernandez, die aus Geldgier über 20 Frauen töteten. Nur weil es für Diebstahl und (Klein)Kriminalität von damals keine belastbaren und überlieferten Statistiken gibt, heißt es nicht dass es sie nicht gab.

Es geht um die normalen BM. Da habe ich mich, meinen Sohn und meine Tochter (15 und 17) zu den BM gemeldet: Zeitserie und Symbolscheibe, beides Selbstlader KK. Davon habe ich genau eines. (Alleine schon waffenrechtlich ist schwer hier mehrere gleiche Waffen erwerben zu dürfen.) Jetzt bietet der BDS am 12.04. genau 2 (!) Möglichkeiten um die Zeitserie oder Symbolscheibe zu schießen. Auf meine Nachfrage kam dann ein (1) weiterer Termin dazu. Es kann also genau einer von uns Dreien beides und ein weiterer eine der beiden Disziplinen bei der BM schießen. Einer geht völlig leer aus. Klar, wenn jetzt ein ganzer Verein mit einem Gewehr schießen wollte, würde ich evtl. Probleme einsehen – aber 2 (oder 3) Schützen (dazu noch in unterschiedlichen Altersklassen und Geschlechter)... das muss auf der untersten Ebene (die sogar waffenrechtlich gefordert wird) möglich sein. Das bedeutet, dass beim BDS nur Leute mit eigener Waffe schießen dürfen – und Kinder schon gar nicht. Sorry, das kann nicht sein. Das ist ein kinder-, jugend- und anfängerfeindlicher Verband - eben alle, die auf eine Leihwaffe angewiesen sind.

Er hat es wohl überlebt - und würde je nach Gebührensatzung der Behörde ein paar hundert EURO an Gebühren dafür aufrufen - wenn es ihm bei dir besonders gefällt oder je nach politischer Einstellung jedes Jahr oder auch öfters.

Ist ja ein alter Hut, den 39er gibt es schon länger. Selbstverständlich erteile ich der Behörde stets die erforderlichen Auskünfte - und würde (wie beschrieben) bei begründetem Anlass die entsprechende Waffe und Erlaubnisscheine binnen angemessener Frist zur Prüfung vorlegen. Das beinhaltet nicht, dass der Gesetzgeber die in §39 genannten Prüfungen in §36 durchführen kann.

Du liest aus dem Text: dass die Kontrolle sich darauf erstreckt ob diese (also genau die Waffen des Besitzers) im Tresor sind – und nicht etwa Duplikate. Ich lese (bisher) daraus, dass lediglich erforderlich Vorkehrungen getroffen werden müssen um diese (also die Waffen des Besitzers) entsprechend verwahren zu können – und dass (jetzt heißt es in Satz 2 übrigens nicht mehr "diese" - auch nicht in den weiteren Absätzen) Waffen getrennt von Munition aufbewahrt werden müssen, sofern sie nicht in einem "Nuller" sind. Möglich dass du Recht mit der Absicht hast, allerdings - es steht nicht im Gesetz. Unmissverständlich wäre es wenn da z.B. stehen würde: Wenn dies oder so etwas in dieser Art im Gesetz stehen würde - ich würde dir sofort zustimmen, wäre wohl sogar selbst darauf gekommen. Zugegeben, deine Sichtweise lese ich heute zum ersten Mal, deine Argumentation gefällt mir gut und je öfters und mehr ich darüber nachdenke, muss ich dir mehr und mehr zustimmen. Auch dieser Gesetzesabschnitt ist also Murks und unterstreicht nur mehr dass es dringend Zeit wäre das Waffenrecht völlig neu zu strukturieren.

Das ist gut gedacht!

Sorry, das passt nicht zu dir, hier alle andere als deiner Meinung teilend als "dumm" zu bezeichnen... Du bist sehr spitzfindig. Ich will dagegen halten, dass ich nirgendwo in deinen Zitaten lese, dass die Kontrolleure kontrollieren dürfen dass diese Waffen in den Tresoren sind. Im Absatz 1 sind die erforderlichen Vorgehrungen verlangt um seine (diese) Waffen zu sichern, im Absatz 3 den Zugang zu den Räumen mit diesen Vorkehrungen. In Absatz 1, Satz 2 lese ich mit Wohlwollen allenfalls noch heraus den Ladezustand zu kontrollieren – und das auch nur wenn es nicht mindestens ein "Nuller" ist. Ich lese nur von den erforderlichen Vorkehrungen (oben in "fett").

Oder von der AfD oder von anderen Randparteien?

Nein, nicht IPSC. Ich ärgere mich derzeit sehr über den Bezirk Südbaden.

Das ist unserer auch. Das liegt daran dass hier früher die Bundeswehr und andere Behörden geschossen haben. Leider gibt es hier die Bundeswehr nicht mehr - und die Polizei hat einen eigenen Schießstand.

U.a. Diese unsachlichen oder ausfallenden Reaktionen der AfD-Mitglieder und Anhänger auf Facebook (und in bekannten Foren) kenne ich sehr gut! Mögen sich die Lucke-Jünger an dessen Maulkorb halten!

Die ferngesteuerte Entsicherung ausschließlich nur auf dem Schießstand durch ein Funksignal ist schon seit Jahren im Gespräch und Wunschdenken.

Die AfD wid das schon richten. Ganz sicher!

Hier geht es mit der Planung des 2. Treffen weiter: http://www.gunboard.de/gb_vb/showthread.php?80509-2-Treffen-der-LWB-GRA

Eben...