Lusumi

Antwort von Michael Hartmann (Innenpolitischer Sprecher der SPD Bundestagsfraktion) Besser kann man "Armatix", "Dildo" und "biometrische Sicherungen an Waffen und Tresor" nicht umschreiben - oder? Danke an alle Spaltpilze!

Oppermann? Fakten? Das wollen die nicht lesen.

Die schlimmsten Anti-Gunner sind in den eigenen Reihen und haben die Zusammenhänge im Vorfeld der Wahl nicht kapiert – oder sie haben sich aus Eigeninteressen absichtlich schädlich für die LWB verhalten – warum sollte es denn jetzt anders sein. Ja, das Hirn ausschalten und blind einem Vortänzer (hier Lucke) hinterherrennen war noch nie vorteilhaft. Selbst Schuld, kann man nur sagen - lernen durch Schmerzen! Die FDP ist raus, die kann nicht mehr helfen. Was mich einigermaßen überrascht ist, dass sogar Leute die LWB bekämpfen die von den LWB leben und profitieren (Zubehörhändler usw.). Die müssen doch im Falle der FDP-Niederlage und den denn logischerweise weiteren Verschärfungen des Waffenrechts eine lukrative Einnahmequelle ausgemacht haben... mehr als die dreißig Silberlinge für den Verrat!

Unsere Voraussagen der Konsequenzen wegen den Spaltpilzen treffen anscheinend alle zu. Die haben die Zusammenhänge im Vorfeld nicht kapiert – warum sollte es denn jetzt anders sein. Pfui!

Ach... ich lehne mich allerdings zurück und vertraue da voll auf die AFD- und Lucke-Jünger in den Reihen der LWB. Diese Spaltpilze haben uns vor der Wahl schließlich das Blaue vom Himmel versprochen und Stimmung gegen die FDP gemacht. Die werden das jetzt sicherlich richten!

Der richtige Ansatz. Ich habe das bei "meiner Zeitung" hier so gemacht (Badische Zeitung) - immer wieder auf Fehler in den Berichten hingewiesen und mich zur Durchsicht angeboten bevor sie Artikel zum Waffenrecht veröffentlichen. Die Berichte wurden zwischenzeitlich deutlich besser - auch ohne mein Zutun.

Bist du sicher? Spopi = einhändig BDS = beidhändig => andere Körperstellung, anderes Zielverhalten, anderer äußerer Anschlag, anderer innerer Anschlag... alles anders.

Ja, das stimmt vermutlich. Ich kann das nur aus der Sicht meiner Erfahrungen sehen. Hier haben wir eine sehr engmaschige Vereinsdichte, ich habe wohl die Möglichkeit an mindestens 5 Tagen die Woche zu trainieren – ohne dass ich Vorstandsmitglied bin. Als Sportwart kann ich zu jeder Zeit trainieren – und biete dies natürlich auch allen Vereinsmitgliedern an, die auf Wettkämpfe oder Meisterschaften trainieren wollen… oder etwas Neues an deren Waffe ausprobieren. Ist man hingegen nur Mieter in einem (schlimmstenfalls sogar gewerblichen) Stand dann ist das natürlich eine ungleich schlechtere Situation. Nachtrag: Die Diskussion hier ist ja schon weiter galoppiert. Was sich zeigt ist, dass ein gutes Waffengesetz für alle Arten, Sorten und Eigenheiten der LWB in D nicht machbar ist.

Ja. Und auf der Seite einen im rechten Winkel waagrecht angebrachten Hebel um den Verschluss nach hinten zu ziehen. Ich habe so etwas vorher noch nicht gesehen.

Nein. Ich finden deinen Post ja genau wegen des guten Beispiels als wichtig. Wer schießen will und aus beruflichen (oder gesundheitlichen, familiären usw) Gründen etwas kürzer treten muss, hat meines Wissens in meinem Umfeld bisher keine Probleme erhalten. Vorausgesetzt er kann die Pause begründen.

EagleTom, Deine Situation ist sicherlich ein Extrembeispiel. Diese gibt es, sind bekannt und sicherlich auch begründbar - und von den SBs auch verstanden. Um diese Beispiele geht es hier aber nicht.

Da ist dann praktishc der Erstschuss über DA - dann ohne Mindestvorgabe... auch interessant! Ja, dieser Begriff ist mal gefallen. Ich habe leider auf diesem Gebiet keine Ahnung. Es hat aber Laune gemacht, eine tolle Waffe!

Ich habe heute mt einer 38 super auto geschossen - das Schussverhalten gefällt mir sehr! Nebenfrage: wie hoch muss denn das Abzugsgewicht beim IPSC sein? Ich hatte das Gefühl dass das keine 1.000 Gramm waren und leider kein Messgerät dabei. Der Besitzer wusste es selbst auch nicht. War eine getunte SVI (?) mit Comp. und RedDot. Geiles Teil!

Auf geht´s! Wenn noch etwas Kriegskasse benötigt wird, bitte um entsprechenden Hinweis.

Ich schon. Mehrere sogar.

Die Vereine die ich so in meiner Gegend kenne, werden zu einem großen Teil von den passiven Mitgliedern und von den Zuschüssen aus der Sportförderung finanziert – so seltsam sich das anhört. Zweifelsohne sind die 10-Meter-Stände die billigsten in Anschaffung und Unterhalt, so dass die "paar Lupi-Schützen" am ehesten ohne andere auskommen würden und ihre Stände am ehesten selbst finanzieren könnten. Am teuersten sind hingegen die GK-Stände mit den aufwändigen Blenden, Sicherheitsvorkehrungen und Emissionsschutz (die neuen Schießstandrichtlinien sind da richtig lustig). Für GK-Schützen sind solche Stände ohne Unterstützung kaum zu finanzieren, zumindest sehr teuer in Bau und Unterhalt.

Du glaubst tatsächlich dass es noch GK gäbe wenn es kein KK oder Luft gäbe - oder wenn der DSB kein GK wollte?

... und wir in deren Bugwelle usere GK behalten dürfen und die von der Sportförderung bundesweit gebauten Stände nutzen können!

Nur beispielhaft: Anstatt über diese Leute zu spotten solltet ihr überlegen wie man diese in der Gemeinschaft halten könnte, bzw was schief gelaufen ist dass diese austreten. Ohne diese Leute schätze ich die Aktiven in Deutschland auf 300.000 bis max. 350.000 Schützen. Ohne diese Leute im Dachverband hätten wir unsere GK jedenfalls schon lange abgegeben. Solche Häme musste ich früher auf WO lesen und eigentlich hatte ich gehofft solche Intoleranz in einem Lobby-Board nicht lesen zu müssen…

Geht es nicht darum dass bei den Tests eine umgebaute zivile Ausführung benutzt wurde? Bundeswehr und Kriegswaffen sind nicht meine Sympathieträger und interessieren mich auch nicht weiter, meine dies so aber im Nachgang zu dem besagten Bericht gelesen zu haben.

Aus dem Zusammenhang gezogen klingt das sicherlich hart und ist nicht nachvollziehbar. Sicherlich würde er auch gerne alles ungeschehen machen – wie alle Beteiligten und wie wir indirekt Betroffenen alle auch. Die Frage nach einem Tausch "Leben vs. abgesicherte Zukunft" ist also nicht gegeben und sehr provokant.

Habe mir den Film auch angetan – gar nicht so schlimm oder einseitig wie man nach dem Lesen der Kommentare auf Facebook meinen könnte. Mein Fazit: Der Schober tut mir leid. Er versucht krampfhaft aus dem Tod der Kinder Kapital zu schlagen und sich seinen Lebensunterhalt zu sichern. Darüber und deswegen gelingt es ihm nicht den Tod seiner Tochter zu verarbeiten - wie er mehrmals sagt, leidet darunter seine andere Tochter und seine Familie sehr. Geradezu unheimlich wirkt die Mayer. Sie ist von Hass zerfressen und hat die Rache als ihr einziges Ziel definiert. Vor ihr könnte man Angst haben, jedenfalls sollte sie beobachtet werden. Wenn sie merkt dass ihr persönlicher Rachefeldzug über die Medien und Anwälte nicht zum gewünschten Erfolg und zur persönlichen Befriedigung führt, traue ich ihr alles und jedwelche Kurzschlusshandlung zu. Sie ist gefährlich, nur eine Frage der Zeit.

Könnte 1. daran liegen, dass man die "normalen" "DSB-Stände" nutzen will und muss und 2. dass man auch DSB-Leute mit ihren .44mag für die Disziplin gewinnen will.

Im Nachbarverein hat jemand einen 629 aus einem Nachlass angeboten. Ich habe nicht weiter zugehört, weil ich schon einen habe. Ich kann mich aber mal erkundigen. Komm lieber mal vorbei und schieße die VM... dann bin ich nicht der einzige in .44mag und ich habe ein Opfer!

1% Rabatt mit der Karte (auf einen evtl. künftigen Einkauf)... ist das alles?