Ulrich Eichstädt

Vier Tage alt??? Was hat der denn in dieser Zeit gemacht, hm? Ernsthaft: Das war klasse, solch mitdenkende Admins wie euch zwei, da kann ich ruhig öfter frei machen.... 8)

...und auf mindestens zwei weitere Tage nicht erreichbar. Heute nacht wurde offensichtlich der Schweizer Server, auf dem co2air momentan (bis Juli) noch läuft, gehackt. Dabei wurde die Datenbank gelöscht, und fatalerweise auch das Backup, das man (Kommentar spare ich mir) auf derselben Platte hatte. Wir sind jetzt also etwa einen Monat zurückgeworfen, haben allerdings unabhängig von den Schweizern eigene Backups gefahren. Da müssen wir erst einmal klären, was der aktuellste letzte Stand ist und den dann neu aufspielen. Weil in der Schweiz die Server, auf denen auch co2air läuft, von der bisherigen auf eine andere Firma im Nachbarort verlagert werden, kann es sein, daß die Sicherheitsvorkehrungen nicht so toll wie sonst waren. Aber das ist nun auch müßig darüber nachzudenken, ebenso, daß wir ab Juli eine deutlich aufwändigere Firewall-Absicherung haben. Aber eben nicht jetzt...

Harry, kann doch gar nicht sein: steht doch klar drin: "Geschrieben von Redaktion"... Ist aber wohl nichts weiter kaputtgegangen, sonzusagen nur ein paar Grüße ausgerichtet.

Du kannst meinen haben, der nervt nämlich (weiß aber auch nicht, wo der gespeichert ist) Uli (der sich extra den Link auf die Übersichtseite gelegt hat, da schießt es nur in Notfällen).

Seid ihr bereit für etwas richtig Grausames? Nie Dagewesenes? Selten Fotografiertes? Und im Mai Pensioniertes? Dann schaut mal auf die Startseite von VISIER - neben einigen Tips und Infos zu den einzelnen Bundesländern gibt's als Schmankerl eins der seltenen Bilder von Mr. B himself, Jürgen the Edgar Brenneke... (damit der Schock nicht so groß ist, habe ich zuerst ein stilisiertes Paragrafen-Zeichen eingebaut). (im Mai-Heft dann als Mittelposter, oder zumindest deutlich schärfer als die Internet-Version. Schärfer im Sinne von besser erkennbar natürlich...) Gegen den war Markus Wolf direkt kamerageil...

Leute, Leute, manchmal entwickeln sich die Dinge schneller als einem lieb sein kann! Es handelt sich bei den "vorläufigen Hinweisen" keinesfalls um einen ENTWURF (das stand zu Doc Schillers Posting bei WO gestern morgen eben noch nicht fest, weil das Anschreiben Brennekes noch fehlte) Zitat: "Hiermit übersende ich, wie vereinbart, vorläufige Verfahrenshinweise zur Anwendung des neuen Waffengesetzes ab 1. April 2003 - Übergangsregelungen- und Auslegungshinweise (Anlage) mit der Bitte um Kenntnisnahme und Umsetzung in eigener Zuständigkeit. Mit den Verfahrenshinweisen zu besonders wichtigen und regelungsbedürftigen Fragen soll bis zum Inkrafttreten der Allgemeinen Verordnung zum Waffengesetz (AWaffV) eine möglichst einheitliche Anwendung des neuen Waffengesetzes erreicht werden; dem selben Ziel dienen die Auslegungshinweise zu einzelnen von Ihnen aufgeworfenen Fragen. Die Verfahrenshinweise orientieren sich an den Ergebnissen der Besprechungen mit Ihnen am 4. Februar 2003 sowie der Erörterungen mit den Verbänden am 17. Dezember 2002 und am 17. Februar 2003." Dies führt zu zwei Konsequenzen: zum einen wird das BMI nicht eine Woche vor Gesetzeseinführung noch einen Entwurf herumschicken, den korrigieren (oder auch nicht) und neu versenden - der Text sagt eindeutig, daß diese Hinweise umgesetzt werden sollen. 2. umgesetzt aber in eigener Zuständigkeit: trotz der BMI-Vorgaben wird jedes Bundesland immer noch Lücken, Interpretationen und Ande4rs-Auslegungen im Gesetz und in den Hinweisen finden (diese sind eben auch nur Hinweise und nicht verbindlich) - wir haben also wieder pro Bundesland ein eigenes Waffengesetz

Hatte ich gerade (kurz vor acht) auch mal, aber nur für einige Sekunden (zwischen Versuch 1 und 2), dann ging es problemlos. Sind sicher die Araber...

In einer der letzten Ausgaben des ManagerMagazins (Zusammenfassung ist hier: http://www.manager-magazin.de/unternehmen/beratertest/0,2828,147140,00.html) soll ne tolle Story über die Unternehmensberatung Dröge & Comp. gewesen sein, die den Laden aufgekauft haben. Motto: aufkaufen, hochpushen, weiterverkaufen (was an sich ja legitim ist) Schade eigentlich, zumindest Frankonia hat gemerkt, daß Kunden Geld in die Kasse bringen... Oh, oh, das Googlen bringt noch weitere Dröge-Funde, etwa http://www.union-investment.com/class/managermagazin/daily/b95faeac29a477d41f73331e7f9f34ee.0.0/234278.html lassen wir's mal ruhen, es wird wahrscheinlich heiss...

Auch so nett wie die bisherige Frau oder was ganz anderes? Pure Verleumndung. Ich bin tagelang nicht zum Essen gekommen (bzw. hatte mittags die hauseigenen Maultaschen und war demzufolge dann stets am Stand). Und alle anderen, die das wollten, selbst Promillo, haben mich dort auch getroffen (später noch Don Lotti, Impulse Austria (exakter Impulsine, da ihr Gatte ständig unterwegs war), uweka (V-Forum alt) und dann noch Sven Cress, der ist aber heute auf Abstand geblieben und dann verschwand sein Stetson (korr.) in der Menge). Und der Kellner beim Lederer hatte recht: das Schäuffele hatte tatsächlich 400 Gramm Knochen und 100 Gramm Fleisch... Nochmals Danke an dieser Stelle für die Einladung durch den zwangsweise unbeweibten Cetus, der mit uns Forumologen (wie durch Rugerclub geschildert) in seinen gestrigen Geburtstag reingefeiert hat. Er wurde 51 (ach nee, das war der andere, der Geburtstag hatte: Doc Schiller). Die eher fachlichen Sachen stelle ich morgen für nen IWA-Bericht auf V-Online zusammen, jetzt aber bin ich müde und mach erst einmal bubu.

Eine solche Äußerung ausgewiesenen Journalisten gegenüber zu machen ist aber auch selten dämlich. Hätte ein Politiker gewitzelt, daß sich (alter Witz) die Zahl der Waffenbesitzer durch realistisches Duellschießen statt auf Scheiben halbieren würde, hätte es einen großen Aufschrei gegeben... Ist die Südwestpresse nicht die Zeitung, die auch schon Herta D-G seinerzeit zitiert hatte?

oder auch hier: http://www.visier.de/artikelbeitrag/artikelbeitrag_21405.html würde mich aber wundern, wenn das nicht schon gestern irgendwo hier veröffentlicht wurde, weil der Hinweis an mich z.B. von Dirty Harry kam (ich war noch unterwegs).

Ich hab's auch nicht gesehen. Was ist denn nun: dürfen wir foltern oder nicht? (ein Scherz, ein Scherz) Und meinen Chef haben sie geklaut, direkt nach der Sendung fotografisch entsorgt.

Ja klar, nur die Knarre stört ein wenig...

ist VISIER-Chefredakteur Doc Schiller zu Gast bei Focus-Boss Helmut Markwort und diskutiert über das Thema "Folter" wegen weiterer Daten siehe www.visier.de

Oh, sorry, Nightforce, in Deine Denk-Richtung hatte ich das gar nicht gemeint: ich wollte keinesfalls eine Lobeshymne auf Lobby-Arbeit am PC oder im Internet singen, sondern die Einzelinitiative an sich hervorheben. Es ging (mir) gar nicht um Internet oder so, ein Mensch, der sich mit nem Tapeziertisch auf der Kreismeisterschaft den Reinkommenden in den Weg stellt und sich zwei Tage den Mund fusselig redet (oder vier Tage auf der Jagd & Hund versucht, in Jägerhirne vorzudringen), der hat sicher genause wertvolle "Schützen-Hilfe" geleistet. Also: Internet-Aufklärung á la Strasberg, Aufklärungsarbeit offline im Verein, bei Meisterschaften etc. , auch mal den Ordnungsamtsmenschen zum Training einladen (hat bei uns prima funktioniert), gute Pressearbeit (auch ruhig mit "Outings", dass z.B. die Namen von Schützen mit reingestellt werden, die gleichzeitig gesellschaftlich im Dörfchen was zu melden haben) und und und...

Do, Fr, Sa, So, Mo überall und nirgends und ab und zu am VISIER-Stand in Halle 4, Nr. 334

Eyken war kurzfristig mal bei VO, ist aber eher erst bei Co2air zu Hochform aufgelaufen (ich hätte dafür Einstein zu bieten, wegen der Namensähnlichkeit - der spielt aber in einer ganz anderen Klasse, wie wir uns beim Forumstreff in Kassel überzeugen konnten - ist halt etwas wüst ab und an und provoziert, sonst aber nett. Einsteinchen, als wer bist Du denn hier dabei?) Vielleicht bin ich da ja auch etwas empfindlich momentan, aber auch hier gibt es Leute, die eher eine großkalibrige Klappe als entsprechendes Wissen beizutragen haben. Also lassen wir doch das gegenseitige Bashing und Unwissenheits-Threads vergleichen und freuen uns, daß momentan alle Boards laufen. Oder? (obwohl - mindestens zwei hätte ich hier auch gehabt, aber wir lassen's einfach) Endgültig gute Nacht

Hier ist die Spätschicht... ich weiß nicht so recht, wo diese T-Shirts jetzt herkommen sollen. Die Aktion, deren Text Glock 17 da reingestellt hat, ist fast ein Jahr alt (für VISIER 7/2002 gemacht, wir sitzen nun schon an der Mai-Ausgabe). Und soweit mir unsere Vertriebs-Ladies das bei der Kasseler Börse richtig verklickert haben, haben Cetus und ich den letzten Karton der T-Shirts mit zum VISIER-Forumstreff auf den Zella-er Schießstand mitgenommen. (Ich war allerdings jetzt zwei Tage unterwegs, vielleicht ist irgendwo noch ein Karton aufgetaucht) Die T-Shirts sind nicht sehr haltbar und auch nicht schön (schöne und haltbare hätten für ELF auch weniger Geld eingebracht...), haben aber ihren Zweck bei diversen Veranstaltungen 2002 bereits erfüllt. Und wer den Text bis hinter das "wir gehen wählen" gelesen hat, der ahnt vielleicht, daß der Slogan nach dem 22. September nicht mehr so ganz zutreffend war (man kann die Hemden allerdings auch noch dreieinhalb Jahre im Schrank liegen lassen, dann geht's wieder). Die E-Mail-Adressen der Beteiligten (die durchaus aus unterschiedlichen Ecken, also nicht allein von VISIER) kommen, sind ja bekannt - wir warten also gespannt auf konstruktive Vorschläge ("Vielleicht laß ich einfach mal welche machen ..." zählt da noch nicht unbedingt zu.) Einfach mal als Info (vielleicht schätze ich das ja auch falsch ein): was habt IHR denn bisher konkret in und um eure Vereine herum unternommen? Ich war gestern abend auf der Jahreshauptversammlung meines Vereins, der pro Jahr 2-4 Deutsche-Meister-Titel produziert und voll mit Polizisten und Großkaliber-Schützen ist - die Unwissenheit dieser Leute über das neue WaffG schreit zum Himmel. Diese Aktion z.B. von Christian Strasheim, der "einfach nur ein Leser" ist - so stelle ich mir konkrete Unterstützung und Hilfe vor. http://www.visier.de/artikelbeitrag/artikelbeitrag_21125.html Und das Ding wird bei uns in Rekordzahlen abgerufen. Gute Nacht.

Nix mehr Badekappe. Ist abgeschafft, seit man bei der Ankunft kahlgeschoren wird.

Eher Alien 3: ich trage das alte VISIER-Forum in mir...

Gottogott, ist das ein Kindergarten hier!! Zum einen sind die wesentlichsten Rubriken (und nach unserer Ansicht gehörte z.B. Off Topic nicht unbedingt dazu) als gezipte PDF's auf der Startseite abrufbar: http://www.visier.de/artikelbeitrag/artikelbeitrag_20470.html Zum anderen ist nur der indirekte Link aus dem Menüpunkt "Treffpunkt" weg, dafür sind dort jetzt die Links zu den beiden aktiven Foren (auch nicht zu WO generell, sondern als "deep link" direkt ins VISIER-Forum) untergebracht. Denn nach unserer Serverauswertung hatten etwa 90 Prozent der Leute den direkten Link ins Forum als Bookmark abgespeichert: http://www.visier.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi Und der funktioniert (natürlich!) auch weiterhin. Also nix Sabotage, nix Attacke der Anti-Waffenlobby und auch kein Versuch der kommerziellen Zeitschrift VISIER, Dirty Harrys gesammelte Werke allein zu vermarkten (das letzte war ein Scherz). Und damit das Heulen schon mal jetzt losgehen kann: Das Forum ist nur noch bis Ende Juni 2003 erreichbar, dann machen wir einen Relaunch und wechseln auf einen anderen Server. Und da wird das alte Forum (wo ja kein Posting mehr möglich ist) nicht mit umziehen, sondern geschlossen. Ein Tipp (war mühsam, hab ich auch gemacht): Mit Acrobat Writer (also Vollversion) oder einem kompatiblen Programm kann man die Foren-Sites komplett mit allen Links abspeichern, wenn man mag. Dazu im Profil auf "STandardmäßige Anzeige: alle Seiten" gehen und die Seiten dann als Website speichern.

Naja, es würde ja auch schon eine Menge bringen, wenn die USA ihre ausstehenden Mitgliedsbeiträge bei der UNO bezahlen würden... Und Charlie Daniels macht tolle Musik (damit die Americologen nicht vöölig ausflippen...)

Nur weil ELF einer mehr als zehn Finger an zwei Händen sind?? Im übrigen sind bereits weitreichende und für den Staat teure Entscheidungen, etwa im Steuer- oder Finanzrecht, von Einzelpersonen über die Bundesgerichte (BVG, BVerwG u.a.) durchgesetzt worden - die Mitgliederzahl spielt da nun überhaupt keine Rolle.

Speziell für Impulse-Austria: Ich hab hier eine besondere Frosch-Entsorgungsmaschine, über die Du vielleicht wieder lachen kannst (sofern man nicht Stufe 10 wählt)... http://www.joecartoon.com/pages/frogbender Und dann sollten wir dieses Thema hier auch flachhalten. Und: Leider denkt der deutsche Gesetzgeber schon seit Jahren so, wie es hier auf den Punkt gebracht wurde: anscheinend wird der deutsche Jäger als zuverlässiger angesehen als die Sportschützen. Eine Auseinandersetzung zwischen beiden Parteien ist aber sicher nicht angebracht, sondern kontraproduktiv.

Hallo Dirk, herzlich willkommen hier! Ich muß einfach noch einmal klarstellen, wie das mit der "Entsperrung" wohl war: ich hab als Mod eine Mitteilung bekommen, daß Admin user "Dirk Beckers" "unbanned" hat (die WO-Software arbeitet intern englisch). Offenbar war das aber nur, weil Du inzwischen komplett ausgesperrt wurdest bzw. darum gebeten hattest. Dann scheint mir das Löschen aus der Bann-Liste auch normal, sonst füllt die sich rasch. Das ließ sich halt leider falsch interpretieren. Wie dem auch sei, auch wenn es jagdrechtlich in Schleswig-Holstein einwandfrei gewesen sein sollte (die Entsorgungsmethode sicher nicht), wirft es ein schlechtes Licht auf die Jäger. Und daran ändert auch nichts, wenn der nun gesperrte Frogger vorher 100 wichtige Beiträge gebracht hat. Jetzt melden sich erst einmal alle möglichen Bittsteller, aber die Sache ist bald vergessen (hoffentlich), da der Thread wohl auch gelöscht wurde. Okay, das nächste Problem, bitte...