Jump to content

Klaus12

Ehrenmitglieder
  • Posts

    12541
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Posts posted by Klaus12

  1. es ist natürlich äusserst uncool sich nach den Geschw.beschränkungen zu richten, manchmal habe ich den Eindruck dass hier in der Mehrzahl pubertierenden Jugendliche schreiben

    wenn ich schnell fahren will dann fahre ich nach BS zu meinem Sohn, da kann ich auf der A2 die Sau ungehindert rauslassen obwohl das auch relativ blödsinnig ist

    @ DörtieHerriett,

    versuch´s doch mal in deinem geliebten Österreich

    mehr wie 130 dürft ihr da nirgendwo ... :laugh1:

    ich kenne einen/meinen Ösie ( ehemaliger Kumpel vom Baustudium ) der kommt mit seinem 918 spider extra nach DE um ihn mal richtig auszufahren

  2. wie schon oben gesagt, vorübergehende Verwahrung kann bis zu einem Jahr genehmigt werden ( § 12 Abs.1 Buchst. b )

    muss aber mit der Behörde abgesprochen werden, bei uns habe ich eine Genehmigung bis zu einem Jahr für die Lagerung sämtlicher Waffen eines Kameraden der gerade umgezogen ist und im Moment keine gesetzeskonforme Lagerung absichern konnte

    § 12 Ausnahmen von den Erlaubnispflichten

    (1) Einer Erlaubnis zum Erwerb und Besitz einer Waffe bedarf nicht, wer diese

    B) vorübergehend zum Zweck der sicheren Verwahrung oder der Beförderung

    erwirbt

  3. Ich kann mir kaum vorstellen, dass das Verbrechen sich von Sanktionen abschrecken lässt.

    interessanter Einwand, ich glaube aber schon

    man war ja hier eingemauert und es war nur eine Frage der Zeit dass man geschnappt wurde

    ausserdem überwachte die Stasi rund um die Uhr und bei Besuchen von Verwandten innerhalb Ostdeutschland´s musste man sich ab dem dritten Tag in ein Hausbuch eintragen was regelmässig durch die VP respektive Stasi kontrolliert wurde

    hier konntest du zwecks feststellung eines Sachverhaltes (was auch immer das heissen sollt) ohne HB zugeführt werden

    und zu klauen gab es nicks, erkundige dich doch mal wie Honocker und Konsortem in Wandlitz gewohnt haben

    ausser ein paar Sonderzuteilungen von Bananeb und Porno´s für Erich war da nicht viel

  4. JM, aus deiner Sicht vielleicht Kwatsch

    wenn ein Bedürfnis besteht wird die gelbe ja kostenlos ausgestellt

    auch die grüne hast du nicht bezahlt sondern nur den Verwaltungsakt zur Ausstellung

    schaun mer mal was beim Doctor rauskommt, für mich is die gelbe da wech - aber man kann sicherlich auch für eine leere, gelbe WBK klagen ... :rolleyes1:

  5. Du kannst als Sportschütze mit Bestätigung nach §14 auch eine gelbe WBK Dein Eigen nennen, ohne das dort Waffen drauf eingetragen sind. Und wenn dort eine drauf war, die veräußert wird, erlischt dadurch ja nicht das Bedürfnis für die Gelbe.

    das würde ich so nicht unterschreiben, mein SB ist der Meinung daß das Dokument WBK Eigentum der Behörde ist und auch bleibt und er sowohl die gelbe als auch die grüne - wenn eintragslos - er einsammeln darf

    habe ich zweimal erlebt bei Kameraden

  6. es gibt da schon EU - kritische Abgeordnete

    ich hatte meine Herrn Dr. Ehler und Herrn Herbert Reul schon beim Glühlampenverbot angeschrieben, hier einige Auszüge der Reaktionen damals :

    Es ist extrem ärgerlich, dass wir uns dieses Jahr definitiv von der Glühbirne verabschieden müssen. Mit dem Verbot von 40W und 25W Glühlampen sind wir endgültig auf gesundheitsgefährdende Energiesparlampen, die hochgiftiges Quecksilber enthalten, oder teure LED-Leuchten angewiesen.

    ...

    Ich habe mich entschieden gegen das Verbot ausgesprochen, aber leider war eine Mehrheit des Europäischen Parlaments dafür. Inzwischen sind die Gesundheitsgefährdungen durch beschädigte Energiesparlampen nicht mehr zu leugnen, was damals gerne unter den Tisch gekehrt wurde. Dieser Fehler lässt sich jetzt nicht mehr beheben, denn unglücklicherweise wurde die weitere Ausgestaltung in die Hände der Kommissions-Bürokraten gelegt. Nun verschwinden also auch die letzten Glühbirnen aus Europas Regalen. Die Glühbirne ist somit bedauerlicherweise nach der Gurke zu einem Symbol für die teilweise übertriebene Regelungswut der Kommissions-Bürokratie geworden.

    ...

    Eigentlich habe ich gehofft, dass die Kommission aus diesem missglückten Verbot lernt, aber ab 2016 soll auch noch die Halogenglühbirne verboten werden. Ich fordere die Kommission auf, dass dieser Ökodiktatur-Unsinn endlich aufhört. Gesetze müssen für die Bürger gemacht werden, nicht gegen sie. Das Glühbirnenverbot missachtet Verbraucherinteressen und den Umweltschutz. Ich habe noch niemanden getroffen, der Europa zum unsinnigen Glühbirnenverbot gratuliert hat

    also fragen, wie sie zum Waffenrecht stehen ...

  7. die Worte von Schönbohm im Video haben jedenfalls nicht dazu geführt dass das Sperrelement zum Verkaufsschlager wurde

    im Übrigen war Schönbohm in der Brandenburger CDU Einzelgänger was er ja auch bis zum Schluß (z.B. seine Reaktion auf Frau Dr.Funck´s Artikel in der "Jungen Freiheit") bewiesen hatte

    ob er auf irgendeiner Liste steht ist mir eigentlich scheissegal, die brandenburger CDU steht jedenfalls nicht drauf

  8. ist manchmal ganz interessant wie mancher sich seine Wahrheit selbst zurechtzimmert, muss aber jeder für sich selbst entscheiden

    stimmt, rot grün haben im BR eine knappe Mehrheit (ich glaube 33/36 oder so ... )

    da die SPD jetzt Reg.partei ist werden auch im BR einige Entscheidungen anders ausfallen als noch vor der BTW

    nur mal so nebenbei, wie sind denn die Anträge von den Grünen mit den Halbautomaten u.a. ausgegangen, ich hoffe du kannst dich dran erinnern ... :laugh1:

    • das Verbot von kriegswaffenähnlichen Halbautomaten,
    • das Verbot der Aufbewahrung von Waffen und Munition in Privatwohnungen,
    • das Verbot von großkalibrigen Kurzwaffen,
    • eine stärkere generelle Begrenzung für den privaten Waffenbesitz.

  9. der Wiefelspütz wieder mal ...:laugh1:

    kann er gern auf den "Prüfstand stellen .., "

    Dazu passen dann auch seine Äußerungen, nach denen die Gefährlichkeit eines Menschen offenbar mit der Anzahl der Waffen die er besitzt, steigt.

    Die logische Begründung dafür hätte ich gern mal gehört.

    Herr Wiefelspütz darf das Waffenrecht gern " auf den Prüfstand stellen ", da wimmelt es nämlich von Regelungen die weder der öffentlichen Sicherheit dienen, noch sonst irgendeinen einen Nutzen haben.

    Also los Herr Doktor, noch mehr blamieren kann man sich eigentlich nich mehr ... :wallb:

    was wird er eigentlich in der GroKo für eine Rolle spielen - wahrscheinlich keine und das ist auch gut so

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)