-
Posts
2284 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Store
Events
Posts posted by JuergenG
-
-
Beretta schrieb: "Auf Waffen mit einer Lauflänge von weniger als 3" kann ich auch gut verzichten! "
Du ja, andere eben nicht!
-
Wenn wir schon mal bei Bibelzitaten sind:
Joel 4.10
"Schmiedet Schwerter aus euren Pflugscharen / und Lanzen aus euren Winzermessern! / Der Schwache soll sagen: Ich bin ein Kämpfer"
-
Das würde zumindest die "Off Duty Revolver" Disziplin innerhalb der 1500 des BDMP killen bzw. von Ausnahmegenehmigungen abhängig machen, oder eine Modifikation der Sportordnung erfordern. Dort sind max. 2,75" LL lt. Sportordnung vorgeschrieben.
-
...und bei www.fwr.de gibt's eine kurze Zusammenfassung.
-
-
@Malfunction
Hier was, um Deinen nervösen Magen zu beruhigen
-
oder das hier
-
-
Hagen,
noch mehr davon gefällig?
-
Hallo JuergenG,
ist MamaG als Name für eine Flinte nicht ein bischen extrem?
Das waren die Jungs von Remington.
Scheint für MarineMagnum zu stehen.
Klasse Eisen! Sieht mit saddle mount und Holo erst so richtig böse aus....
-
...oder auch by Siggi Sauer
-
Hausratversicherung made by Remington
-
Danke, Hollowpoint.
Zum § 14 (4) ist also nur ausgeführt
"Zu Abs. 4 (Seite 10 unten/11 oben) der Vollzugshinweise des BMI
Folgekarten für den Erwerb nach altem Recht können bei bestehenden Waffenbesitzkarten für Sportschützen (sog. gelbe WBK's) nicht mehr ausgestellt werden. "
Keine Klarstellung, ob "neue WBK für Sportschützen" ausgestellt werden, richtig?
Stellt Bayern ab dem 1.4. (ohne dass bisher irgendein Verband anerkannt ist) welche mit dem erweiterten Umfang aus, bzw. ändert Bayern bestehende "Gelbe" auf Antrag auf den vom Gesetz vorgesehenen Umfang ab ?
-
Das Hess. Innenministerium bittet (!) die Waffenrechtsbehörden, bis auf Weiteres nach dem Pamphlet aus dem BMI zu verfahren!
Dem Anschreiben folgt der wörtlich eingefügte Text vom 18.3.2003.
Jetzt wird's richtig eng!
@Hollowpoint
Was sagt Bayern wörtlich zum § 14, (4) WBK für Sportschützen ?
-
Andre,
ich habe kein Problem damit, dass Hagen den Volltext "rübergehievt" hat. Schliesslich sollte der Beitrag helfen, etwas mehr Licht ins WaffG- und Verordnungsdunkel zu bringen.
Ich habe jedoch ein Problem mit abqualifizierenden Äusserungen gegen
WO! Was soll der Quatsch ?
-
Stellt sich bloss noch die Frage, wann Schröder's Imitator mit öffentlichem Sangesverbot belegt wird.
Ambacher hat im Fettnapf geplanscht, aber Doris ihr' Gerd rudert darin!
-
Jou Hagen !
Mir wäre auch lieber, wenn ich meinen 3. SL-Eintrag für ein auseinemnichtverschrottetenaberzumHK41umgebautenG3 verbraten könnte.
-
Wer's mag: Schaut mal bei WO unter Waffenrecht.
Sind ein paar aktuelle "Informationen aus Hessen" drin.
Gespräche der Verbände im BMI
in Allgemeines
Posted
Sorry, hab' das fehlende "b" hinzu editiert.
Das diese möglicherweise ein Kompromiss war/ist, ist mir auch klar.
Nichts desto trotz wird das, wenn es denn ohne Ausnahmen zum Tragen käme, für einige Leute ein Verlust sein.
Nur zur Info: Da schiessen Leute bei einer DM 476 von 480 Ringen mit dem "Stummel", und das mit .38ern in 158 grs. (nix Wadcutter).
Zudem unterstellt man damit meiner unmassgeblichen Meinung nach, dass Sportschützen solche Waffen (illegal) verdeckt führen.
Mich persönlich würde eine solche Regelung auch nicht betreffen, mich ärgert's halt für die Betroffenen.
Meine $ 0.02