Trollhunter

Schwierig zu beantworten, solange Du nicht weißt, was auf den letzten zwei Seiten steht. Möglicherweise ergebe sich daraus, daß der Erwerb gedeckt ist. Allein mit der ersten Seite wohl eher nicht.

Wie ist der genaue Text der WBK und was steht auf den letzten zwei Seiten?!

nö, im GV

Was möchtes Du, daß ich jetzt unter GV verstehe?!...

:confused:

Und schon gar nicht, wenn sie verliebt sind...

Ansonsten: :mrgreen:

Abgesehen von dem irreführenden Titel ( Altersuntergrenze wäre netter gewesen... ) kann man momentan in Deutschland keine klare Linie erkennen und es kommt auch immer auf die Begleitumstände an. Wird alleine gesammelt, wird man in eine existente Sammler WBK mit eingetragen, übernimmt man eine Sammlung aus erbrechtlichen Gründen, an deren Aufbau, Erhaltung, Pflege etc. er beteiligt war...

Fragen über Fragen...

Um das Gutachten wird der Antragsteller wohl nicht herumkommen, genausowenig wie um den geistigen Eignungstest. Aber sonst müßte es eigentlich gehen

Wenn Armatix 70% der Prozeßkosten tragen muß, kann man wohl kaum von einem Sieg sprechen. Oder sehe ich da was falsch?

Nein.

Danke!

Der Hammer: 18x jährlich = 60 bis 70 Übungsstunden.

Pro Waffe - nicht pro Kaliber!

Bei also angenommenen 10 Waffen wären das 600 bis 700 Stunden, mehr als 50 Stunden pro Monat! :cool:

Und wann soll ich arbeiten und die Steuern verdienen, von denen die Beamten und Harzt-Vierler leben? :confused:

Also, sorry, denen ist echt das Maß verlorengegangen. :mad:

Wenn ich Sportschütze wäre, dann müßte ich #würg# *hust* ca. 500 Stunden pro Monat... :eek: +röchel+ :mad: oder vielleicht noch mehr...

Das frage ich mich auch.

Was hat da die Kripo Traunstein oder die Staatsanwaltschaft damit zu tun?

Das ist doch Militär und ist auf militärischem Boden passiert.

Das sind die zuständigen Strafverfolgungsbehörden.

Mir ist das Schreiben ebenfalls bekannt, allerdings warte ich noch auf eine Kopie davon. 18x Schießen mit jeder Waffe bedeutet bei einem Schützen mit den 5 Waffen Grundkondingent mindestens 90x Schießen. Ich habe bei unseren Top-Schützen nachgeftagt, keiner schafft es, alle seine Waffen mindestens 18x im Jahr zu schießen.

Nur gut, daß ich kein Sportschütze bin... :eek:

...als regelmäßig im Sinne des Bedürfnisnachweises ist IMHO Blödsinn. Schwachsinn. Gehirnfurz. Feuchter Traum eines Amtsschimmels.

Nichtsdestotrotz sagte unser Vorsitzender, er habe vom Landratsamt (und unser SB ist eigentlich ausgesprochen korrekt und im Prinzip schützenfreundlich - keine Ahnung, was da los ist!) ein Schreiben erhalten, in dem das (unter anderem) gefordert würde - und daß er das auf der nächsten Mitgliederversammlung vorstellen würde.

Auf WO gabs schon Diskussionen zu diesem groben Unfug, ich finds blos nicht mehr wieder. Und "18" als Suchbegriff ist nicht zugelassen.

Hat da jemand Links, damit ich fundiert reagieren kann?

:confused:

http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=386850&hl=Bed%FCrfnisnachweis

http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=400080&hl=Bed%FCrfnisnachweis

:confused:

Respekt, ich könnte keine Flugabwehrmunition freihändig verschiessen.

Doch doch...

http://de.wikipedia.org/wiki/FIM-92_Stinger

http://de.wikipedia.org/wiki/FIM-43_Redeye

:mrgreen:

Oh man... wo führt denn das noch hin....

Antworten hierzu:

a.) Das möchtest Du gar nicht wissen...

b.) Das kannst Du Dir an fünf Fingern abzählen...

Besser wird's nimmer...

Gestern Abend hätte ich vomitieren können, als ich den Bericht von DRS mit dem Psychologen gesehen habe...

die haben wohl eingesehen das die Waffenlobby nicht mehr ans Bein pinkeln lässt. Die Flut an Klagen hat dann wohl zu einem Einlenken geführt.

Leider NEIN...

Das Land Baden Württemberg hängt da mit drin soweit ich mich erinnere.

Die Landesbank Baden Württemberg hing da mit drin...

Was zu erwarten war...

Da liegst Du leider ein wenig falsch.

An den Ausführungen von Frau Aab der SPD ist zu sehen, dass sie versuchen mit der Waffensteuer die hürden für den Waffenbesitz und somit auch für den Waffenerwerb höher zu stecken.

Das wird aber durch Bundesgesetz mit dem Bedürfnisprinzip, Kontrollen und allen Vorgaben und Richtlinien die uns auferlegt sind, geregelt.

Liege ich leider nicht, denn was diese Person sagt, ist ohne Belang, denn schließlich wird sie nicht den Text hierzu schreiben. Der Text hierzu wird schon so abgefaßt sein, daß dieser gerade nicht gegen höherrangiges Recht verstoßen wird...

Mich wundert es viel mehr, dass die Regierung dem ganzen nicht einen Riegel vorschiebt, da Augenscheinlich versucht wird, auf Landesebene, sogar auf Komunaler Ebene, in ein Bundesgesetz einzugreifen.

Warum sollte sie das tun?! Glaubst Du etwa, daß die Regierung sich an dem stört?! Es wird ja gerade nicht in ein Bundesgesetz eingegriffen...

Im Übrigen gönnt die Regierung jeder Ebene ihre Pfründe und Einnahmequellen, solange sie dafür nichts zahlen muß und ihr nichts weggenommen wird...

Mi fa vomitare!!!

:puke::puke::puke:

3f & 3g :cool:

Sicher dat? AFAIK besitzt das Parlament keine Kompetenzen sondern nur die sog. "Kommision" und ihre Unterabteilungen.

Ohne Vorschlag der Kommision geht gar nichts.

http://www.justiz.nrw.de/BS/rechta_z/E/EU_Gesetzgebungsverfahren_/eu_gesetzgebungsverfahren.pdf

wie sieht das Waffg in Italien aus?

Munitionsgesamtmenge: 1500 Schuß für Jagdwaffen sind zulässig, 200 Schuß für Kurzwaffen

9x19mm Kriegswaffe ==> 9x21mm

.45acp Kriegswaffe ==> .45hp

.30 carbine Kriegswaffe ==> .30 corto ( auch für Frankreich... )

etc. etc. etc...

http://poliziadistato.it/articolo/312-Armi

http://poliziadistato.it/faq/1502

Gibt's nur in einheimisch...

Das ist ganz normaler Altersschwachsinn ... :confused:

Was Ihr immer habt, daß paßt doch, der sammelt Grabkreuze... :cool:

Naja, aber in vielen anderen EU-Ländern sind doch die Waffengesetze liberaler gestaltet und sicherlich gibt es auch dort eine Art Waffenlobby!

Italien...

Geheimdiplomatie ist machmal notwendig und richtig, aber nur wenn ETWAS DABEI HERAUS KOMMT. Sie nur geheimnisvoll anzukündigen ist Scharlatanerie.

Vor allem schon die Formulierungen...

... dem Letzten ...

... Ihr könnt Unterschriften sammeln wie ihr wollt ...

sind das ALLERLETZTE!!!

Alles Schweine außer Mutti, Ihr Deppen und nochwas, IHR gehört da nicht dazu...

Wie war das nocheinmal mit dem ZUSAMMENHALTEN???

Und mit diesem lächerlichen Gegengutachten soll die Kuh vom Eis sein?!

Naiv ist hierfür gelinde gesagt schon eine schamlose Untertreibung!!!

Alles wie immer...

Grabenkriege und Geheimdiplomatie...

:puke::puke::puke::puke::puke: