Jump to content

El Marinero

Bürger
 View Profile  See their activity

  • Posts

    5664

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    10

 Content Type 

Posts posted by El Marinero

    AFD fordert Waffenverbotszone

    in Waffenlobby.eu

    Posted

    Von wegen unbedeutende Kreisverbände. Die gehen mir einfach nur noch alle auf den Senkel mit ihrem substanzlosem Gelubber ohne Sinn und Verstand.

    Der Afghane mit dem Luftgewehr. Die AFD stellt Schützenverein als Wehrsportgruppe hin und fällt damit allen Sportschützen in den Rücken. Anschließend regen sie sich auf, wenn die Bild wettert, dass die JA im Schützenverein schießt, Schützenvereine wären ja keine Wehrsportgruppen.
    Udo Stein und sein Eigentor bei dem Plagiatsvorwurf gegen die FDP
    Der "Sprengstoffexperte" der AFD fordert Verschärfungen gegen die Wiederlader
    Die fehlende Grundeinstellung einer Frau Weidel
    Die absolute (und ich meine: ABSOLUTE) Ahnungslosigkeit der bayrischen AFD gegenüber ihrem eigenen Wahlprogramm
    Der "Plagiatsvorwurf" gegen die CDU Thüringen
    Anträge mit Lösungsvorschlägen in Sachsen-Anhalt für Probleme, die es gar nicht gibt, sogar zwei mal

    Kreisverbände ? Wohl kaum. Sinnlose Aktionen ohne Verstand.

    AFD fordert Waffenverbotszone

    in Waffenlobby.eu

    Posted

    vor 17 Stunden, Jägermeister sagte:

    Es geht hier um irgendeinen unbedeutenden Kreisverband. Dem sollte man mal ordentlich den Kopf waschen, zur Not über die Parteispitze.

    Vergiss es. Die AFD Hauptseite empfiehlt, sich direkt an den Landesverband Hessen zu wenden. Dieser sperrt und löscht ebenfalls. Die Antworten von der Bundesebene, also der Parteispitze, sind zudem unter aller Sau und beweisen, dass die komplette Gurkentruppe vom Waffenrecht weder Ahnung noch einen Plan hat. Das geht von den Darmstädtern bis zu Weidel. Und der Schwachsinn, den die AFD im Landtag von Sachsen Anhalt einbringt, ist das allerletzte und bietet Lösungen an, wo überhaupt keine Probleme sind.

    AFD fordert Waffenverbotszone

    in Waffenlobby.eu

    Posted

    Ja, Ihr habt richtig gelesen. Erst lehnen die Grünen eine Waffenverbotszone ab, und jetzt will die AFD eine haben. Sämtliche kritischen Beiträge auf Facebook, auch die von eigenen Parteimitgliedern, werden gnadenlos durch die AFD-Fraktion Darmstadt gelöscht oder lächerlich gemacht. Die Kommentare der AFD sind göttlich. Interveniert man höflich und korrekt auf der Seite der AFD Hessen, wird man ebenfalls gelöscht.

    https://www.afd-darmstadt-fraktion.de/cdu-gruene-und-linke-stemmen-sich-gegen-pruefung-einzelner-waffenverbots-zonen-in-darmstadt/?fbclid=IwAR0Bs1K_U0NICkUPatxTKAB6qnhOb3Pd--fhoFT1f5dkRNccetyfwZ96_hQ

     

    FDP ab sofort Gegner der Legalwaffenbeitzer

    in Waffenlobby.eu

    Posted

    Und jetzt, liebe Schützenschwestern und -brüder, die Realität:

    Als die AFD den Antrag stellte, erhielt ich die persönliche Mitteilung  von MDL Stauch (AFD): "Herr Dr. Goll (FDP) meinte der Gesetzentwurf sei nicht gut genug. Die FDP wolle einen besseren einbringen!!? Schauen wir mal, dann sehen wir schon." Diese Sachlage war also bekannt.

    Auszüge aus der Debatte:

    "Abg. Dr. Ulrich Goll FDP/DVP:

    ...

    Nun ist vielleicht vielen von Ihnen noch bekannt, dass es unsere Forderung war, als die Regel zu den Kontrollen überhaupt ins Gesetz kam, diese Kontrollen gebührenfrei zu stellen, wenn sie beanstandungslos verlaufen. (Beifall des Abg. Dr. Heinrich Fiechtner AfD – Abg. Dr. Heinrich Fiechtner AfD: Genau!)

    Das war damals unser Vorschlag. Die hier durch den Kollegen Zimmermann (CDU, Anm. von mir) in der Debatte vertretene Partei der Schützen und Jäger hat allerdings damals die Aufnahme dieses Passus ins Gesetz verhindert. (Beifall bei der FDP/DVP und Abgeordneten der AfD) Deswegen steht es auch nicht im Gesetz.

    ...

    Unser damaliger Vorschlag kam also nicht ins Gesetz. Jetzt liegt ein Vorschlag auf dem Tisch, der allerdings zeigt, meine Damen und Herren: Häufig erreicht eine Kopie nicht die Qualität des Originals. (Beifall bei der FDP/DVP – Lachen bei der AfD – Abg. Dr. Heinrich Fiechtner AfD: Das war jetzt nicht fair! – Weitere Zurufe von der AfD)

    So ist es auch hier. Der Entwurf, meine Damen und Herren, enthält handwerkliche Mängel und Regeln, die man ganz einfach besser machen kann. (Abg. Dr. Heinrich Fiechtner AfD: Sie können ja einen Änderungsantrag einbringen! – Abg. Anton Baron AfD: Sie haben mehr Erfahrung!)

    Wir werden deshalb einen eigenen Vorschlag einbringen. Freuen Sie sich auf die Ausschussberatungen! Da legen wir einen besseren Entwurf vor. Danke schön. (Beifall bei der FDP/DVP und Abgeordneten der AfD – Abg. Dr. Heinrich Fiechtner AfD: Super!)"

    FDP ab sofort Gegner der Legalwaffenbeitzer

    in Waffenlobby.eu

    Posted

    Na, das ist doch mal ne Schlagzeile, was ?

    Aber genau so sieht das Udo Stein, Abgeordneter der AFD in Baden-Württemberg. Was war geschehen ? AFD bringt Antrag ein zum Wohle der LWB. FDP stimmt dagegen. Anstatt sich nun mal darum zu kümmern, gemeinsam etwas für uns auf die Beine zu stellen, geht es Stein nur darum, einen Keil zwischen uns zu treiben. Und das ist mehr als schäbig.

    Sein Zitat aus Facebook vom 31. Januar 2018:

    "FDP zeigt sich erneut als "PLAGIATOR"!

    In der letzten Plenarsitzung ging es um einen von der AfD-Fraktion eingebrachten Gesetzesentwurf.

    Dieser sollte vorsehen, dass Waffenbesitzer, welche mit einer unbegründeten Kontrolle durch das zuständige Amt "beglückt" werden, dafür keine Gebühren mehr entrichten müssen.

    Die aktuelle Gesetzeslage sieht vor, dass jede Kontrolle eine Gebühr nach sich zieht. Diesen Umstand hätte die AfD-Fraktion mittels eines eingebrachten Gesetzesentwurfes gerne geändert und damit dafür gesorgt, dass zukünftig nur noch "begründete Kontrollen" eine Gebühr erfordern.

    Dies würde einer unnötigen und unbegründeten Gängelung unbescholtener Waffenbesitzer einen Riegel vorschieben.

    Die FDP-Fraktion sieht die Sachlage ähnlich wie die AfD-Fraktion. Doch anstatt einfach dem Gesetzesentwurf der AfD zuzustimmen, lehnt sie diesen, aus fadenscheinigen Gründen ab, nur um selbst einen leicht abgewandelten, aber in der Sache nahezu identischen, Gesetzesentwurf einzubringen.

    Das Verhalten der FDP ist nicht nachvollziehbar, mutet dem Gebaren Pubertierender an und verursacht zusätzliche Kosten, da nun ein weiterer Gesetzesentwurf zur selben Sachlage bearbeitet werden muss.

    Für mich ist das alles schlicht nicht nachvollziehbar und das Verhalten der FDP mehr als bedenklich."

    Das dazugehörige Foto:

    5a76dd39c6381_udostein.thumb.jpg.c5cd9821cf1e27e4b2ff4737662b1ad7.jpg

    • Like 3
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)

  I accept