Karl 22

Ich sage ja Asyl in Deutschland!!!! Karl

Ich kenne nur wenige Schweizer, alle Jäger, teilweise auch noch Sportschützen, von denen kann die Mehrzahl mit Schengen gut leben weil ihnen die Vorteile als Gerenzlandbewohner und Geschäftsleute wichtiger sind. Karl

Kannst immer noch nach Finnland, die haben auch ein liberales Waffenrecht. Karl

Dynamite, Roundabout, wenn ich bei Euch mitlese, was auf euch waffenrechtlich zukommt bin ich froh in Deutschland zu leben. Toller Gedanke: Asylgrund WaffG und das für Schweizer. Karl

und wie sieht es mit der Mehrwertsteuer aus, in Deutschland auf Lebensmittel und Druckerzeugnisse deutlich reduziert? Karl

Der Transport in relativ kleinen Mengen hat halt seinen Preis. Karl

und die anderen Schützen auch? Karl

Na ja, bei uns achten die Behörden schon darauf, daß die Stände eine ordentliche Lüftung haben. Studien gibt es darüber sicher, Google kann Dir sicher helfen. Karl

Warum? Der Spruch kommt doch in jedem Forum zu jeder unpassenden Gelegenheit. Karl

Schießunfälle beim Militär sind selten: weil kaum scharfe Munition in der Waffe ist, meist nur am Stand und da unter Aufsicht, und Fehler wenn kein großer Schaden verursacht wurde, z. B. auf Wache in der Regel vertuscht werden. Gerade die Tatsache daß beim Militär selten ein scharfer Schuß in der Waffe ist verleitet offensichtlich zum fahrlässigen Umgang mit der Waffe. Eine Erfahrung die ich selbst beobachten konnte und heute bei jungen Schützen immer wieder mache. Karl

und die Splitter bleiben oben!!!! Karl

[quote name='"Fenris Wolf Aber natürlich hast du recht. Irgendwelche Sachen auf Firmenkosten kaufen und privat nutzen ist böse und sowas macht auch keiner. Ehrlich, ich schwör! Ich würde nie die Patronen für meinen Tintenstrahldrucker auf die Firma kaufen. Nie und nimmer! Und sowas macht auch sonst keiner... Fenris[/quote'] brav so, leider gibt es auch andere Geschäftsleute und wenn alle so wären, würde uns ein Höchststeuersatz von 35 % Einkommensteuer leicht ausreichen. Karl

Wenn es seine Wummen in der Firma braucht dann soll er einen entsprchenden Zweitschrank aus der eigenen Tasche und nicht auf Firmenkosten kaufen. Karl

Wenn ich das Finanzamt besch... will sollte ich meinen Komplizen schon trauen können. Karl

Auch meine Meinung, aber mit Hinweis auf die USA wird die Behauptung immer wieder aufgestellt, konnte allerdings bei der wesentlich höheren Belastung in den USA doch richtig sein. Tatsache ist aber, daß dort wo Waffen vorhanden sind diese vermehrt verwendet werden. Bei Jägers, Soldaten und Polizisten werden Schußwaffen öffters zum Suizid werwendet als in anderen Gruppen, aber diese Gruppen fallen aber nicht als grundsätzlich suizidgefärdet auf. Wer sich umbringen will bringt sich um, nur wenn er eine Waffe hat, nimmt er die weil er sie für das beste Werkzeug hält, wobei die Schußwaffen bei den 11 - 12 000 Suiziden ein Tatmittel ohne statistische Bedeutung sind. So ist es, daher bringen auch Einschränkungen nichts. Nur bin ich überzeugt das ein CCW nur eine subjektive Verbesserung der Sicherheit bringt. Karl

Selbst lesen führt zu einer eigenen Meinung. Meine Auffassung ist die, daß unsere §§ 32 ff. StGB liberaler sind, was hier natürlich sofort abgestritten wird, weil wir ja das besch(eiden)ste WaffG von allen haben. Karl

So wild wirds in Florida dann auch nicht werden. "bedroht fühlt" ist schon eine recht freie Zusammenfassung eines recht umfangreichen Gesetzestextes. Bei WO hat sich ein User die Mühe gemacht den Gesetzestext zu übersetzen. Karl

Hollowpoint, das mag mehr daran liegen, daß in einem Land in dessen Städten Mord zur Tagesordnung gehört ein einzelner Fall einfach nicht mehr die Aufmerksamkeit erreicht wie hier bei uns. Zum Vergleich Washington D.C. beklagt 96 Tötungen auf 100 000 Einw. eine Stadt mit nur 6 Todesfällen wegen CCW wird als vorbildlich sicher dargestellt. (Zahlen von NRA auch auf Selbstverteidigung.de zu finden. Europäischen Staaten wie Schweiz, Österreich oder Deutschland liegen bei 3 Toten, da ist dann ein einzelner Todesfall noch eine "Sensation". Die Tatsache, daß mit legalen Waffen auch Straftaten oder Suizide begangen werden wird bei uns ja von den CCW-Befürwortern grundsätzlich abgestritten. Karl

Wenn der Experte selbst eine Waffe herstellen würde, gäbe es wenigstens eine gute Waffe. Karl

Fehler schon behoben, leider! Karl

Die .22 Z ist sollte deshalb verboten sein, weil aus der gleichen Waffe auch .22 und .22 HV verschossen werden können. Um erlaubt zu sein müsste die Verwendung stärkerer Ladungen unmöglich sein. Karl

Dürfen sie ihm wiklich wehtun, oder werden sie nur nicht bestraft? Karl

hoffentlich nichts, Strafverfolgung ist Aufgabe der Polizei und nicht der Angehörigen. nein, wo sollten hier ein Verschulden der Polizei liegen? nein, s. § 120 StGB Gefangenenbefreiung. Karl

Gabs da nicht mal ein Angriff auf einen US-General in den 80er Jahren in Frankfurt mit einer Panzerfaust auf einen Mercedes, war jedoch nicht erfolgreich. Karl

Schützen halt, über jedes Thema eine qualifizierte Meinung!