Karl 22

Ob sich die Kinder bewusst waren, dass man erst ab 18 Jahren damit schiessen durfte, steht aber momentan noch in Frage. 8)

In Deutschland dürfen Kinder mit Spielzeug spielen, da steht nichts in Frage.

Karl

Prima, demnächst gibts dann auch noch ne ASU und es wird ein Katalysator vorgeschrieben, um den Pulverdampf zu reinigen.

Ja und das kann man ja noch bezahlen, aber wenn der Nachweis über eine minimale intakte Hirnmasse vom Schützen verlangt wird, dann wird es aber eng.

Karl

Warum sollen nur junge Leute ein psychologische Gutachten für ne Waffe beibringen müssen?

oder noch besser keine Waffen für alle.

Karl

Mich wuerde mal viel mehr interessieren wo der das Teil herhat.

UU ist das doch schon Antik!

Nach früheren Zeitungsberichten wurde dem Grafen als Aussenminister der Gehstock mit dem Dolch in Indonesien geschenkt. Das Teil wurde dann "entmilitarisiert" also waffenrechtlich alles unbedenklich.

Ob es sich bei dem versteigerten Gehstock um diesen handelt ist nicht bekannt, das Teil wurde nicht weiter beschrieben, die Abbildung gab auch keine Details preis.

Die Meldung daß es sich um einen Stockdegen handelt stand dann ohne Quellenangabe in der Bild.

Karl

Sag ich doch, so dumm wie wir glauben sind die Politiker nun doch nicht.

Karl

hat er doch schon gemacht

Karl

An die Mods:

Es ist gu daß GB sehr tolerant ist, aber Beleidigungen können schnell das Klima vergiften.

Dann muß die Reaktion gegen den gehen, der damit anfängt und fortfährt.

und fangt gleich mit dem an

Vom MarcDW kann ich nicht mehr erwarten bei seinen IQ von 3 , aber bei Dir Hobbypilot glaube ich, daß zumindest eine geistige Eignung vorhanden sein müßte.

Marc,

in Deutschland müssen wir ja schlägern, man erlaubt uns ja keine Schußwaffen.

Karl

Die haben von der Bild abgeschrieben und die hat es vermutlich aus dem Keller geholt, das mit dem Dolch hatten wir vor einigen Jahren schon mal wenn meine Erinnerung nicht täuscht.

Karl

Susi,

bei der Bildzeitung, was die schreibt ist zu 100 % richtig.

Karl

Meinst Du nur wir kennen dieses Angebot? Der Staatsanwalt hat mit Sicherheit schon ein Bündel Anzeigen auf dem Tisch liegen.

Ich meine die Meldung von dem angeblichen Dolch wäre vor Jahren schon mal durch die Blätter gegangen.

Karl

http://cgi.ebay.de/Gehstock-des-FDP-Ehrenvorsitzenden-Otto-Graf-Lambsdorff_W0QQitemZ7705302476QQcategoryZ208QQrdZ1QQcmdZViewItem

Ich wundere mich schon, daß dieses verbotene Teil immer noch bei I-Bäääh angeboten wird. Hat die FDP keine "Freunde" mehr?

Karl

... interessant ist auch, dass ein ehemaliger Wehrdienstverweigerer jetzt BW-Beauftragter o.ä. ist ... :bekloppt:

Dieser Logik folgend darf nur ein Mörder Richter werden?

Mit den Statistiken ist das immer so ne Sache wie ausagekräftig diese sind. Interessant wäre bsp. noch ne Landkarte dazu um herauszufinden, wo welche Stadt, Bundesland usw. die meisten schweren Missbraüche von Schusswaffen hat und wo die wenigsten. Wäre sicherlich sehr interessant und aufschlussreich ein paar nette Garfiken dazu zu sehen, sofern es die überhaupt dazu gibt, oder diese unter Verschluss vor der breiten Allgemeinheit behalten werden.

google hilft auch hier

Karl

@Karl22

Also du gibst mir mit deinem Kommentar Rätsel auf. :?

Das CCP verpflichtet ja nicht. Schliesslich ist es ja jedem freigestellt ob er/sie überhaupt ein CCP beantragt oder nicht bzw. dort wo es erlaubt ist, eine Waffe zum Selbstschutz mit sich führt oder es sein lässt. Und das die Kriminailtätsrate deutlich über denn der europäischen Staaten liegt, dort wo CCP erlaubt ist, ist mir zu pauschal und zuwenig differenziert gesagt. Schliesslich gibt es auch Gegenden in europäischen Staaten und Orte, wo die Kriminalitätsrate deutlich höher liegt, als in manchen Staaten wo das CCP erlaubt ist.

Ob man das CCP gut oder schlecht findet ist sicher Ansichtssache. Trotzdem ist durch CCP keine Gefährdung der Allgemeinheit bzw. des öffentlichen Wohls feststellbar.

Eine Gefährdung stellt das CCP sicher nicht dar, dafür sind die Deliktszahlen in Europa zu gering, sie kann aber in unserem Bereich (ch, at, de) keinen meßbaren Gewinn bringen, weil Mißbrauch, Unfälle und Suizide natürlich zu Lasten des CCP gehen. Heute schon liegen die Suizidzahlen mit Schußwaffen in der Schweiz deutlich über denen in anderen europäischen Staaten, weil dort Waffen greifbar sind, ohne daß die Suizidzahlen dort absolut höher sind.

Karl

Roundabout,

sie könnten z. B. schreiben, daß dort wo das CCP erlaubt ist die Kriminalitätsrate immer noch deutlich über den europäischen Staaten liegt und diese Tatsache als Beweis deuten daß unser strenges WaffG doch recht vorteilhaft ist.

Auf IWOE ist gerade eine recht gute Aufschlüsselung über Bluttaten, du solltest dich nur von deiner Verwandschaft und Bekanntschaft fernhalten und du kannst deine Überlebenschangen um 50 % steigern ohne immer eine Waffe mit dir rumtragen zu müssen.

In diesem Sinne fröhliche SV, mir reichen die Waffen für Sport und Jagd.

Karl

ja, und wenn du zu hause gewesen wärst, hättest du mit hirn nach dem dieb geworfen, ob das geholfen hätte ???

Schießen hätte ich aber auch nicht können, das Auto stand vor einem Kindergarten.

Karl

Und Du, Karl?

Nun ich lebe noch, wurde nicht verletzt und auch noch nicht beraubt. Mein Auto wurde gestohlen als ich nicht zuhause war, da hätte weder Messer noch Schußwaffe geholfen.

Karl

Ich empfinde es als bedauerlich, dass ich jetzt darüber nachdenken muss mit welchem legalen Mittel ich mich angemessen verteidigen kann da der V-Fall ja nicht mehr unmöglich sondern nur noch eine Frage der Zeit ist. Persönlich halte ich ein Messer bei mir für ungeeignet da ich

a: körperlich zu schwach sein könnte, so dass mir ein Angreifer das Messer entwenden und gegen mich verwenden kann.

b: meine Hemmschwelle zuzustechen zu hoch sein wird und ich auch nicht weiss mit welchem Stich man schnell kampfunfähig macht.

Ich werde also weitersuchen, wobei mir der Jet-Protektor der Fa. Röhm ganz gut gefällt, allerdings ist die Drohwirkung eher lächerlich.

Meine Lieblingdmesseropfer sind in letzter Zeit vermehrt Rib-Eye-Steaks, schön kurz gegrillt...

Schon mal an die Verwendung von Hirn zur SV gedacht?

Karl

Immerhin: Mit diesem Forderungskatalog fällt "man" auf jeden Fall auf.

Promillo, ich schick Dir nen Nagel und nen Hammer, dann kannste das dem Schily an die Tür nageln.

Nun den Otto wird das wohl nicht mehr jucken, und der Nachfolger wird vorher dringendere Probleme als die von nicht mal 2 % des Wahlvolks zu bearbeiten haben.

Karl

Joker,

ich werde nicht für Schengen stimmen, in der Schweiz darf ich (noch) nicht wählen, ich schrieb von meinen schweizer Bekannten.

Zu Schengen stehe ich etwas lockerer, weil Waffen für mich Arbeitsgerät, Sportgerät und Hobby aber nie der Nabel der Welt waren, auch freue ich mich wenn ich morgen auf dem Weg nach Kärnten nicht viermal an der Grenze meinen Ausweis rauskramen muß (mit dem Motorrad wurde ich immer kontrolliert)

Karl

Ich dachte wir währen in einem 3-sprachigen Land, gebe mir schon Mühe auf D zu schreiben, trotz dem Faktum, dass ich aus der Romandie komme und bekomme dann eine solche pampige Antwort.

joker

das steht nicht in Deinem Profil.

Karl

Darüber hinaus wird Schengen Deutschland überhaupt nicht interessieren, es fliessen nämlich jetzt Unsummen in die CH angesichts der desolaten Situation Deutschlands, es handelt sich um Rekordsummen. Da die Banken jetzt schon Massenweise Produkte zu Verfügung haben, auf die keine Quellensteuer erhoben wird, die D zugute käme, wird Deutschland, Schengen hin oder her einen enormen Druck auf die CH ausüben.

Die ganzen Positiven Punkte von Schengen mutieren almählig zue einer Farce.

Das ganze kann aber noch viel schlimmer ausgehen. Angenommen Schengen wird angenommen, werden alle Schengengegner im Herbst gegen die Freizügigkeit wählen, wohlwissend das die EU im Falle eines Nein dann Schengen den Bach hinunterschickt. Diese Stimmen werden sich addieren zu den linken Stimmen die Angst um ihren Arbeitsplatz haben. Danach ist der Scherbenhaufen Komplett, denn die EU wird sicher nicht ohne weiteres ein Nein zur Freizügigkeit schlucken.

Die Wirtschaft, die sich hinter Schengen gestellt hat, obwohl es keine Wirtschaftlichen relevanten Konsequenzen hat, wird sich so Bilderbuchartig ins Knie geschossen haben.

Joker

Worte, was wollen sie sagen?

Karl

Also ich sehe keinerlei Vorteile für Schweizer Waffenbesitzer durch Schengen.

Nicht jeder Schweizer Waffenbesitzer ist nur Schütze, Jäger oder Sammler usw. mache sind nebenbei auch noch Mensch oder haben einen Beruf, haben Vorteile wenn sie oder ihre Kunden leichter Ein- oder Ausreisen können.

Karl

@Karl 22

Nein natürlich betrifft Schengen nicht allein die Waffen. Dies ist nur ein kleiner Teil. Hättest du dynamites Link eingegeben und gelesen, würdest du dies nicht Fragen. :mrgreen: Das ganze Dossier umfasst nur einen kleinen Teil, der sich mit Feuerwaffen usw. befast

Roundabout,

das war mir schon bekannt, nur vermittelt hier die Mehrzahl der User daß es nur um Waffen geht.

Wie ich oben schon geschrieben habe dürften doch einige Schweizer Waffenbesitzer Schengen zustimmen, weil es für sie durchaus auch Vorteile bringen kann.

Karl