Jump to content

Karl 22

Unüberprüfte Benutzer
  • Posts

    318
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by Karl 22

  1. Schon ziemlich daneben (aber mit manch leider durchaus denkbaren Ansätzen).

    Aber ich laß mich doch nicht von einem beraten, der den Hauptzweck seiner Website noch nicht einmal selbst an sich ausprobiert hat...

    Ulrich,

    last Update in 1999, war er doch erfolgreich?

    Karl

  2. Ja, Bachmann nicht Meier.

    Du irrst aber, hier wird soetwas genauso verfolgt und die Strafen in den USA sind wesendlich haerter.

    Auch wird jede Straftat einzeln abgestarft und dann wird am Ende zusammengerechnet. So kommt es schon einmal vor, dass ein Straftaeter 300 Jahre aufgebrummt bekommt!

    Wobei in Californien in den Siera Mountains vor einigen Jahren ist ein Triebtaeter von der Mutter der geschaendeten und ermordeten Tochter auf den Gerichtsstufen erschossen worden ist.

    Die Frau hatte im fortgeschrittenen Krebs und noch 3-4 Monate zu leben. Daher hatte sich der Staatsanwalt entschlossen, die Frau einfach nicht einmal anklagen zu lassen!

    MarcDW,

    ich zähle die USA nicht zu den Staaten mit Blutrache.

    Frau Bachmann hatte ihre Strafe abgesessen und ist später an Krebs erkrankt. Bei einer Lebenserwartung von 3 - 4 Monaten wäre auch bei uns nicht gegen sie verhandelt worden.

    Karl

  3. ehrlich, die ist so jung an krebs gestorben???

    wirklich tragisch. wir haben den fall in der schule ganz ausführlich in deutsch durchgenommen, es gab irgendwie ein buch darüber.

    ich fands damals (wie heute) ziemlich daneben, dass sie einsitzen musste und bin bis heute der ansicht, dass die anwälte versagt haben. da hätte es einen anderen weg geben müssen.

    Den anderen Weg hätte es in Staaten mit Blutrache sicher gegeben, die Strafe für Frau Bachmann war im üblichen Rahmen.

    gehört eigentlich nicht zum thema, aber ich frag jetzt mal einfach:

    in den achtzigern war doch die kelly die oberchefin von den damaligen grünen ... was ist aus der nur geworden; man hört gar nichts mehr????

    :?:

    jetzt aber nicht irgendwie interpretieren - die frage ist nur als frage gemeint, ja - ich weiss es aktuell wirklich nicht.

    Petra Kelly wurde von ihrem Lebensgefährten Gerd Bastian erschossen.

    Karl

  4. Was lernen wir daraus ? Der bewaffnete Normalbürger - mit Sachkunde und einwandfreiem Leumund - hat offenbar kein Interesse bei einer "günstigen" Gelegenheit (z.b. Einbruch oder Überfall) mit der Desert Eagle oder Repetierflinte auf WBK das grosse Feuerwerk abzuziehen. Und das liegt wohl kaum an den überhöhten Preisen für saugfähige Wischmobs ? Was meinen Sie ?

    In diesem Sinne,

    ihr Dirty Harry

    Harry,

    wenn ich die Sprüche mancher Schützen und Jäger ernst nehme, so liegt es nicht an den Preisen für Wischmobs sondern an den fehlenden Möglichkeiten für die bewaffnete SV. Man ist gerade nicht zuhause wenn die Herren Einbrecher zu Besuch kommen, man schläft oder die Herren sind zu schnell.

    Bei einem User (hier oder bei WO) der dringend eine Waffe zur SV brauchte wurde fünfmal eingebrochen ohne daß die Tat sofort bemerkt wurde. Nichts gegen eine oder mehrere Waffen im Haus aber zur SV sind sie noch nicht lebenswichtig.

    fröhliches Jammern

    Karl

  5. Als Lokalmatador beim jährlichen Pokalschiessen bin ich schon Jahren immer auf den vorderen Plätzen. Als der OSM mir letztes Jahr wieder ein paar Kilo Pokale überreichte, meinte er scherzhalber man sollte mir das nächste Wahl einen Monat vor dem Pokalschiessen die Waffen wegnehmen (damit ich nicht so viel trainieren kann). Dieses Jahr war ich faul und habe mit jeder KW genau einmal vor dem Pokalschiessen trainiert dafür aber viel Hanteltraining etc. Ich trat in 6 KW Disziplinen an. Das macht außer mir niemand und in jeder Disziplin hatte ich noch mit Spezialisten am Hals die genau auf eine Disziplin geübt hatten. Ergebnis: 2 x Erster Platz und 4 x Zweiter Platz (davon 2x mal haarscharf an zwei weiteren ersten Plätzen vorbei). Trotz mangelndem Training auf dem Schiesstand ...

    Harry,

    wenn wir wüssen in welchen Disziplinen mit welchem Ergebnis diese hervorragenden Plätze erreicht wurden, könnten wir Deine Leistung besser einordnen und den Können entsprechend loben.

    Karl

  6. Der erwähnte Polizist hatte Glück, daß er den Typen nur in den Arm traf.

    Dieser wiederum war zu dämlich ein Gewehr so zu halten, daß es für andere kein Bedrohungsbild ergibt.

    Hält man das Gewehr am oberen Laufende gestreckt von sich weg, wird kein Polizist auf die Idee kommen, man bedrohe ihn gerade.

    Und wie kommst du auf die Idee, daß ein Schuß in´s Bein mit 9x19 VM einen Angreifer von seinem Vorhaben abbringen könnte????

    Geraldo,

    Wenn es nur Glück mit dem Armtreffer war, war es so, ich war nicht dabei. Es soll aber auch bei der Polizei gute Schützen geben, wobei ich den Eindruck habe, daß der Anteil guter Schützen bei der Exekutive in at höher ist. (Wissen stammt nur aus der Auswertung von Zeitungsberichten, daher kein Streit bitte.) Ich bin nicht von der 9 x 19 VM ausgegangen, ich lebe in Bayern dort ist anderes auch erlaubt. Die Polizei behauptet, die Aktion könnte das.

    Wenn die Treffer ins COM wegen der Ausbildung und nach rechtlicher Würdigung in Ordnung waren, wird Staatsanwalt oder Richter die Sache ja auch einstellen. Ein derartiges Verfahren läuft doch zur Zeit in Salzburg, stand hier oder bei WO, warten wir das Ergebnis ab.

    Karl

  7. STIMMT!

    Ich mache dem Streifenhörnchen ja auch keine Vorwürfe!

    Er hat halt in einer unübersichtlichen und unklaren Lage suboptimal reagiert.

    M.E. definitiv KEIN Fall für den Staatsanwalt oder das Disziplinarrecht!

    Aber zum Helden sollte er deswegen auch nicht hochstilisiert werden.

    GRUß

    Hollowpoint,

    ich war nicht dabei, ich würde daher auch nicht sagen, daß er suboptimal reagiert hat, kann sein, daß es ein Zufallstreffer war. Ich habe ihn nicht zum Helden hochstilisiert, es nervt mich nur wenn behördliche Waffenträger grundsätzlich als unfähig dargestellt werden.

    Karl

  8. Der Type hat doch voll Glueck gehabt, denn hier haette jeder Polizist den Mann erschossen und zwar Mitte Brust nicht Arm!

    Ich verstehe auch nicht was dieser Idiot mit der Waffe auf die Strasse laeuft.

    Persoenlich haette ich das Teil entladen und durch entfernen des Verschlusses die Waffe unbrauchbar gemacht.

    Als Waffenunkenntlicher haette ich das Teil gar nicht erst angefasst, bzw. irgendwohin weggeschmissen so dass der Taeter diese nicht mehr in die Hand bekommen haette.

    Nachher sind manche schlauer.

    Karl

  9. Solange der Waffenträger das Gewehr nicht auf mich gerichtet hätte, hätte ich nicht geschossen. Ganz einfach!

    Wenn er's allerdings getan hätte, dann eben COM.

    GRUß

    ....kam mit dem Gewehr aus dem Haus und drehte sich nach Anruf, die Waffe fallen zu lassen, mit der Waffe zu dem Beamten hin. So eine ausführlichere Schilderung aus der Münchner Presse. COM hätte rechtlich vermutlich keine Probleme ergeben, Arm war aber besser, auch wenns Zufallstreffer und der Schütze ein einfaches Streifenhörnchen war.

    Ein tragischer Fall von dumm gelaufen.

    Karl

  10. Ja, der gewöhnliche Streifenpolizist hatte einen völlig Unschuldigen in den Arm geschossen, der zuvor einem Amokläufer das KK-Gewehr abgenommen hatte. Er war Ausländer und hatte wohl die Aufforderung des Polizisten, die Waffe fallen zu lassen nicht verstanden, worauf der Superheld sofort schoss.

    GRUßi

    Hollopoint,

    und was hätte ein richtiger, toll ausgebildeter, GK-Schütze gemacht? Nach Aufforderung auf türkisch 3 Schuß COM?

    Karl

  11. Was wäre gewesen, hätte der Juwelier nur einen Teil meiner Ausbildung gehabt und alle 3 Einbrecher mit faustgroßen Schußgruppen COM am Tatort liegenlassen....???

    Man hätte ihn als Einbrecherkiller, als Vigilanten usw. bezeichnet und ihm den Anus aufgerissen.

    Geraldo,

    ein Könner deiner Klasse hätte dann u. U. dreimal auf die Knie geschossen und dabei den Angriff abgewehrt. Er hätte bei deinem Können je leicht 2 - 3 Treffer angebracht und erst dann COM geschossen, wenn die Einbrecher zur Schußwaffe gegriffen hätten. In München hat vor einigen Tagen ein gewöhnlicher Streifenpolizist einen Waffenträger der die Waffe nicht ablegte mit einem Schuß in den Arm neutralisiert.

    Fröhliches Jammern

    Karl

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)