Gatopardo

Bekanntermaßen ist so etwas eine hocheffiziente Maßnahme ! Kennt doch jeder aus den Städten, wenn man irgendwo Trinker- oder Fixerszenen Treffpunkte oder Straßenstrich verbietet, dann ist das damit endgültig beendet, das entsteht nicht etwa 5 Straßen weiter weg oder so wieder " Oh Herr, wem gibst Du ein Amt - dem gib auch Verstand" - angesichts solcher Meldungen bezweifle ich den Erfolg dieses altbekannten Stoßgebetes aus Beamtenkreisen GP

Wer zu blöd ist um eine Sachkunde zu bestehen, der ist m.E. auch zu blöd um verantwortungsvoll mit Waffen umzugehen ! Eine gewisse Mindestintelligenz und vor allen Dingen auch das ernsthafte Bemühen, sich die geforderten (und wirklich nicht übertriebenen) Kenntnisse anzueignen, sollte man von einem Waffenbesitzer verlangen können, was selbstverständlich aber auch eine vertretbare Hilfestellung und Berücksichtigung persönlicher Umstände, z.B. in dem von Dir genannten Fall mit dem Italiener, nicht grundsätzlich ausschließt, falls Bemühen und vorhandenes Verständnis deutlich erkennbar ist. GP

Entschuldige, daß ich nichts dafür kann, daß Du es nicht verstehst

Egal wie sehr die Medien da formulierungsmäßig wieder mal daneben greifen mögen, es dürften auf jeden Fall Unregelmäßigkeiten vorgefallen sein und das alleine ist schon zu viel, denn es genügt um uns Alle wieder in Mißkredit zu bringen ! GP

Wenn Du weiterhin Waffen besitzen und "draußen" bleiben willst - dann machst Du alles richtig ! Gier frißt Hirn kann man da nur wieder einmal feststellen - und ich bin mir schon fast sicher, daß jetzt dringend eine "Verschärfung der Sachkunderegelungen" erfolgen muß . Deswegen wünsche ich diesen gierigen, kriminellen Idioten eine Zukunft ohne Waffen und hoffentlich einen Urlaub auf Staatskosten ! GP

Ja wie jetzt, zurückfliegen meinst Du ? Ist mir bisher nicht aufgefallen, also wenn, dann kann es zumindest bei mir nicht weit sein, denn nach ca. 4 Metern kommt wieder fester Boden(der Keller selbst hat offenen Boden mit Sand und Backsteinen, da findet sich ein Diabolo nur schwer wieder). GP

Definitiv ! Am Kugelfang vorbei schieße ich nicht ! Deswegen sind auch Jägermeisters Abpraller kein Thema. Wobei sich mir ohnehin die Frage stellt, ob ein Diabolo das letztlich geradeaus auf eine Betonwand knallt, tatsächlich als Abpraller ein Problem werden könnte ? Zurückfliegen wird es nicht und links und rechts sind meterhohe Stapel Brennholz. GP

So weit schieß ich nicht daneben

o.k. - der nur weiß gestrichene Stahlbeton bei mir nimmt die 4,5er Klunker nicht übel

Wieso Sperrholzplatte ? Mein Kugelfang hat zwei Löcher in der Rückwand und ich kann ihn gar nicht "fest" installieren, weil ich ihn nämlich zum Entleeren ohnehin von der Wand nehmen muß . Also schießen, abnehmen, ausleeren, ins Regal legen und fertig. Oder sind jetzt zwei Schrauben in der Wand und eine zusätzlich einschaltbare Lampe in dem Bereich eine "schießtechnische Einrichtung" ? GP

na ja, irgendwann hat die Basis eben die Schnauze voll, die Leistungskader mit immer höheren Beiträgen finanzieren zu dürfen. Ist wie in der großen Politik wo "das Pack" auch nur noch gut genug ist, die Vorstellungen der Wichtigen finanzieren zu dürfen und deshalb aus den etablierten Parteien "austritt" und sich "Alternativen" sucht GP

Mich würde nur interessieren was die kann, was eine LEE Classic Cast NICHT kann -also ich meine jetzt abgesehen davon, über das Zehnfache zu kosten

" Ein Teil mit ohne Sinn"

Welches Spiel der Mann treibt und wo bzw. für was er tatsächlich steht, das fragen sich vermutlich noch mehr Leute, die ihn regelmäßig im Waffenforum erleben dürfen

Ich denke eher für ein seltenes Sammlerstück in erkennbar gutem Zustand. Du als Sammler wirst selbst am Besten wissen, daß im Bereich "Sammeln" normal vernünftige Relationen und Überlegungen selbst bei ansonsten vernünftigen Menschen, nicht immer die Oberhand gewinnen GP

Das kam in meinen Augen anders rüber - aber so klingt das für mich schon deutlich differenzierter Es macht einfach keinen Sinn, den Sack zu hauen, wenn man den Esel meint

Man sollte hier wirklich nicht total verallgemeinern und es sind m.E. auch keine pauschalen Verunglimpfungen notwendig. Es gibt durchaus auch in diesem Bereich korrekt und überlegt arbeitende Leute, die ihre Pflicht erfüllen und keine Waffenhasser sind, die ihre sadistischen Neigungen ausleben. Diese Leute sind nur gezwungen, den Mist umzusetzen, den die Politik ihnen und uns eingebrockt hat ! Oftmals sind sie selber schon in einer Art Opferrolle, weil sie ohne entsprechende Vorbereitung und Einarbeitung diese nicht immer einfache und natürlich von der Sache her heikle Materie übernehmen müssen und kaum eingearbeitet dann wieder ins nächste Neuland versetzt werden. Die Einfalt und Realitätsferne der für solche Verhältnisse verantwortlichen Politiker, deren Opfer wir und die sind, zeigt sich doch schon wieder bei den hiesigen Koalitionsverhandlungen - noch nichts Gescheites auf den Tisch gebracht, aber schon wieder einig darin, daß man bei den Beamten sparen, auf Jahre hinaus die Gehaltserhöhungen "deckeln", freiwerdende Stellen nicht mehr besetzen will. Aber in Sonntagsreden immer das Gegenteil behaupten, den "Wettbewerb um qualifiziertes Personal" und die "Konkurrenzfähigkeit mit der Wirtschaft" beschwören - das sind doch eitle, selbstverliebte Schwätzer ........................ GP

Aber es ist doch völlig sinnfrei, jemanden der im Besitz von sportlichen oder jagdlichen WBKn ist und eine eingetragene Erbwaffe besitzt, überhaupt noch wegen eventueller Blockierpflicht anzuschreiben oder sind die nicht in der Lage diese Dateien gegeneinander abzugleichen ? GP

Eigentlich nur schade um die Zeit, wenn man sich um solchen Quatsch kümmern muß Selbst wenn Du Erbwaffen hättest, dann wären diese eingetragen, sonst wüßten sie es ja nicht und woher sollte denn als Jäger, Schütze und Sammler - also mehrfach WBK Inhaber - ein Nachweis gegenüber genau der Behörde nötig sein, welche die "Herrschaft" über diese waffenrechtlichen Erlaubnisse ausübt ? Da muß doch jemand einen multiplen Aussetzer gehabt haben ! GP

Ich meinte das auch ganz arglos, ist ja legal.

Auch eine Erklärung und mag in dem Fall sogar stimmen, aber hier nicht passend. Wer eigene Systeme dafür entwickelt hat, der will die auch möglichst oft und viel verkaufen und wird sich hüten, die Leute in Richtung anderer Alternativen zu beraten. GP

In dem Fall könnte man fast der Versuchung erliegen, sie lieber in den Hochofen zu stecken, als sie einem Händler für solchen Preis in den Rachen zu schmeißen, denn egal wie und in welchem Zustand, bei 22 Karabiner für 1100 ist einfach Abzocke zu unterstellen. Es ist üblicherweise immer besser für die Hinterbliebenen, wenn sich Vereinskameraden, sogar zum moralisch noch vertretbaren Schnäppchenpreis, den Nachlaß aufteilen, als wenn es an so einen Händler vom Typus "Leichenfledderer" geht . GP

Interessante Seite ! Habe ich mir mal zum Nachgucken abgespeichert und dabei ganz beiläufig mitbekommen, daß ein anerkannter Waffenbauer und Fachmann wie Mogdans offenbar auch nicht der Versuchung widerstehen konnte, in diesem unschönen Bereich Umsatz zu machen, was ich persönlich nicht so gut und bedauerlich finde. GP

Warum nur geht mir bei solchen Themen immer der Satz durch den Kopf "alles was Sie sagen kann gegen Sie verwendet werden" und ich sage bzw. schreibe dann lieber nichts zu dem Thema GP

Wir haben doch im Vorfeld bereits befürchtet, daß es genau dazu kommen wird und sich irgendwann zeigt, daß es sich dabei um ein zu leicht zugängliches und damit auch dem noch weitergehenden Mißbrauch offenes System handelt. GP.