Protonicon

Nun, der Journalist dieser Meldung hat einfach und unverfälscht die Aussagen und Ansichten des Sportschützen wiedergegeben, ohne unqualifizierte Kommentare seinerselbst beizutragen. Das ist sehr löblich, aber auch nicht gerade hervorragend Subjektiv. Es hat den Anschein, als fehle dem Journalisten etwaiges Fachwissen, ist der Bericht doch ein Lichtblick in der sonstigen überwiegenden "Verhetzung" unserer "Spezies"

Sind das die sog. "Anscheinwaffen"? Es hat nämlich den Anschein, dass von diesen keine unmittelbare Gefahr ausgeht...