Jump to content

SC

Members
  • Posts

    411
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by SC

  1. Wie hat SC bei WO mal so treffen geschrieben:

    Der Tag eines Mods beginnt am morgen mit der Editierung eines Beitrages, gefolgt von einer Threadlöschung, kurz nach mittag dann eine oder mehrere gelbe Karten an unagenehme User verteilen und kurz vor zu Bett gehen noch schnell einen User bannen.

    wann & wo (url) soll ich das genau so geschrieben haben ?

  2. :twisted:

    aber hier sind wir beide gast 8) und ich habe durchaus auch eine nicht Wo, sprich private Meinung... die ich hier im Gegensatz zu Wo auch schreiben kann.

    Zudem kennt Sven (hoffe ich) meine Art von Humor :shock: zudem höre ich wieder diese Stimmen :twisted: .

    Gruß

    da ich es sowieso schon wußte - "bitte ich dies auf mein Alter, sowie die hohe Luftfeuchtigkeit zu schieben..." - geht das schon klar Tüm :mrgreen:

  3. kanst du bitte mal den Link aktualisieren?

    wie es leider aussieht geht das nicht so ohne weiteres - deshalb hier als Zitat:

    ----

    Erfurt überprüft Waffenbesitzer

    Thüringens Hauptstadt will alle registrierten Waffenbesitzer überprüfen. Das sagte Ordnungsamts-Chef Eisenberg dem MDR THÜRINGEN JOURNAL. Diese Aktion ist laut dem Verband privater Waffenbesitzer einmalig in der Bundesrepublik. Eissenberg zufolge sollen alle Waffenbesitzer persönlich beim Ordnungsamt erscheinen und ihre Unterlagen vorlegen. Das Amt wolle die Daten mit den gespeicherten vergleichen und sich einen Eindruck von der Zuverlässigkeit der Waffenbesitzer machen. Bei der Kontrolle gaben den Angaben zufolge rund zwanzig Waffenbesitzer ihre Waffenscheine an das Amt zurück.

    ----

  4. Postings wie dieses, im Sinne von "ich weiss was, was Ihr nicht wisst", finde ich zum kotzen! :evil:

    Das kann vorkommen, wenn man nicht zwischen den Zeilen lesen kann - mit anderen Worten ausgedrückt: Jetzt noch weiter im Klartext zu reden/schreiben würde UNS eventuell mehr schaden als nützen .

  5. [Zitat]Für alle Interessierten im Raum Nordbaden - Wir haben am 06.06.2003 eine Info-Veranstaltung mit dem FWR organisiert. Wen das Thema interessiert - und das sollten doch wohl alle Legalwaffenbesitzer sein - sollte kommen. Beginn 19.00 Uhr im Schützenhaus Forst/Baden beim Heidesee.

    Wir haben dazu neben den Referenten vom FWR auch Kommunal- Landes- und Bundespolitiker eingeladen. Auch an die Ordnungsämter im Raum Nordbaden sind Einladungen gegangen. Wir sind schon gespannt wer sich traut und kommt.

    Sportliche Grüße Uwe [/Zitat]

    Währe diese Ortsangabe für das Schützenhaus Forst/Baden beim Heidesee (Schützenhaus B5)

    - A5 zwischen Karlsruhe und Hockenheim (A6)

    - B35 in Richtung Bruchsal

    - von der Kornauer Allee abbiegen auf die Zufahrt zum Schützenhaus

    - 76694 Forst

    - soweit richtig ?

    ---

    WOWaffenrecht - Informationsveranstaltung mit dem FWR

  6. Organisationen, die nach dem 01. April sich dem FWR als "Organisation" anschließen, erhalten für die JHV des laufenden Jahres auch keine Einladung bzw sind für diese JHV nicht stimmberechtigt - soweit eine Information, die ich von jemanden erhalten habe, der keine Einladung erhalten hat, obwohl man als "Organisation" dem FWR angeschloßen ist.

  7. Cress,

    was soll diese Geisterdiskussion? Das FWR soll (hab ich zumindest bisher so verstanden) eine Lobby sein, jede Form von Geheimniskrämerei ist da doch wirklich fehl am Platz. Wer sowas braucht, sollte vielleicht besser bei den Freimaurern eintreten. "Hintergrundgespräche" werden wohl auch in Foren mit begrenztem Zugang kaum geführt werden, also was solls?

    Hallo Till,

    was verstehst Du nicht ? Kann es sein das Du der Meinung bist, daß es keine offene Fragen bezüglich dem Forum Waffenrecht gibt (z.B. was ist der Unterschied zwischen der Jahreshauptversammlung und der Delegiertenversammlung) ? :roll:

    Bis Später

    Sven

  8. auch wenn ich es ungern sage, aber der automatismus (wenn man zahlt, dann hat man auch einen Anspruch) dürfte hier nicht zum tragen kommen :roll: das es die außnahme von der regel gibt, daß möchte ich nicht abstreiten, aber wer keine schriftliche Einladung hat und nicht auf der Unterschriftenliste steht, für den dürfte es sich etwas schwieg sein einlaß zu erhalten - oder ? :roll:

  9. @cress,

    ja hab ich, aber es ist nur eine JHV , auch ungeladene Mitglieder des FWR dürfen da rein, nur es kommen nicht alle, hat man dich da schon nicht reingelassen?

    bis dato wurde ich (vertreter einer [von z.z. 166] dem fwr angeschloßenen organisationen) 2001 und 2002 als stimm berechtigtes mitglied eingeladen und eingelassen.

    "Fördernde Mitglieder" erhalten keine Einladung (soweit meine Info) zur JHV (Struktur FWR). :roll:

  10. @ cress,

    Zitat von dir: (FWR-Member-Bereich)

    ------------------------------------------

    (01) Vieleicht habe ich dich da falsch verstanden, kann schon sein.

    ---

    (02) Ob das FWR soeinen Bereich anlegt, ich weiß es nicht.

    ---

    (03) Manchmal braucht das FWR auch seinen Überraschungseffekt, da wäre es mE nicht sonderlich gut, wenn da schon hintenrum etwas durchsickert obwohl die Sache nochnicht ausgegoren ist.

    ---

    (04) Mehr Information wünsche ich mir auch, aber du und ich und alle hier sind auch dazu da [um] zu informieren.

    ---

    (05) Wir müssen ins Gespräch kommen, auch mit und durch das FWR, ich bin auch ein kleiner Teil vom FWR, und andere hier auch.

    ---

    (06) Wer was wissen will, muß halt fragen, so einfach ist die Sache.

    ---

    (07) Und wenn die Antwort einem dann vorkommt, als wäre nur um den heißen Brei herrumgeredet, dann wissen die Beantworter es auchnicht besser, oder wollen absichtlich nichts sagen, weil die Sache nochnicht im Kasten ist.

    ---

    (08)Das FWR ist ein Forum, da kann und sollte ein jedes Mitglied sich mit einbringen.

    zu 01: das kann passieren nightforce ;)

    zu 02: dito (ich weiß es auch nicht)

    zu 03: seit wann laßen FWR-Mitglieder was "durchsickern" :roll:

    zu 04: siehe zu 06

    zu 05: siehe zu 06

    zu 06: Frage: wer ist "Sender" und wer ist "Emfpänger" ? woher kommen die Infos ? und welcher Art sind selbige ?

    Die Frage ist doch: Warum wird man Mitglied im FWR ? bzw warum wird man nicht Mitglied im FWR ?

    zu 07: ist das zufriedenstellent für Dich ?

    zu 08: so, ist das so ? Frage: Dieses Jahr (2003) wird es eine JHV des FWR (in WI / DSB ) geben, darfst Du daran teilnehmen ? :roll:

    --------------------------------------------------------------------------------------

    Anmerkung:

    Selbstverständlich gibt es Dinge, über die man nicht öffentlich reden kann, besonderes, wenn der Zeitpunkt noch nicht da ist - als Beispiel möchte ich aktulle die DSU anführen, die zwar ein Gutachten bezüglich dem neuen WaffG auf ihre Situation haben erstellen laßen und weitere Schritte eingeleitet, aber z.Z. warten müßen, bis sie darüber öffentlich reden können - aber wie es aussieht, wird die DSU diesen Kurs auch beibehalten -> was aber machen die anderen Verbände in der Zwischenzeit (das was man schon immer gemacht hat bzw das was man am besten kann - XXX) ?

    ---

    Bezüglich "Sich einbringen":

    Aktuell habe ich zwei Angebote die mich betreffen bezüglich Waffen & Co - das eine Angebot kann ich nicht mehr als seriös einstufen (leider) und bei dem zweiten Angebot wird sich zeigen wie ernst man es damit meint. :roll:

    ----

  11. Ich finde einen geschlossenen Bereich der Lifetime-Mitglieder nicht gut, okay, ich bin selbst eins der Lifetime-Mitglieder.

    Was macht den Unterschied zum normalen Mitglied aus, ich sehe da keinen.

    Eigendlich wollen doch alle eine Öffnung des FWR zur breiten Masse, was soll da ein geschlossener Bereich bringen?

    Mir ist es egal, ob Lifetime oder nicht, ich möchte da keine Unterschiede machen, und haben.

    Es liegt es doch schließlich an jedem selbst in welcher Art er dort mitwirken kann und will.

    Alder, wo habe ich geschrieben, daß dieser "nur für Mitglieder des FWR zugängliche Bereich" nur den Lifetime Member des FWR zugänglich seinen soll ? :roll:

  12. an den hurra-rufen, die hier wegen blossem BEANTWORTENS einer mail ausgestossen werden, sieht man, wie niedrig die erwartungen an das fwr mittlerweile sind.

    das beantworten war sicherlich nicht beabsichtigt und bestimmt auch nicht autorisiert worden :roll: ja, es ist schon traurig, das die erwartungshaltung die man dem fwr gegenüber zum ausdruck bringt, derart niedrig ist :roll: woran das wohl liegt :roll:

  13. @cress,

    kann dein Posting nicht so ganz nachvollziehen, welchen Sinn sollte

    Zitat von dir:

    "ein nur für mitglieder zugänglicher fwr-member-bereich"

    eigerichtet werden?

    :roll:

    1.Versuch:

    was würde passieren, wenn ein nur für FWR-Mitglieder zugänglicher Bereich (FWR-Member-Bereich) mit all den Informationen, die bis dato nicht auf der FWR-Homepage zu finden waren, bei der Umgestalltung der FWR-Homepage mit ins leben gerufen würde ? eventuell könnte man diesen Nimbus der "Geheimpolitik" dem man dem FWR nachsagt, auch aus der Welt schaffen - aber die Frage ist, will das FWR das ?

    so Nightforce, noch Fragen ? :roll:

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)