SC

Ich möchte Sie fragen, ob Sie bereit wären, im FWR eine ehrenamtliche Funktion als "Regionalbeauftragter" zu übernehmen.

Wir wollen uns jetzt - trotz massiver Zeitnot - endlich an dieses Projekt machen.

Das wurde ich im Januar 2002 gefragt -> bis dato ist diesbezüglich von Seiten des FWR (Vorstand) nichts in die Tat umgesetzt worden.

=> warum wohl ? Noch Fragen ?

Sven

@cetus:

das überflüssige "r" in "foerderation" hab ich übrigens im englischen text "angestrichen" gehabt. war wohl ein copy-paste-fehler, was?

@cress: legasthenie is was anderes. dann sähen deine postings echt anders aus.

gruss,

(Zitat)Bemerkungen: Wegen nachgewiesener Legasthenie wurde bei der Notenfestlegung vor allem die Leistungen im mündlichem und schriftlichen Ausdruck berücksichtigt, die Leistungen in Lesen und Rechtschreiben wurden nicht bewertet"(/Zitat)

Aber im Zeitalter der Rechtschreibprüfung hat man es diesbezüglich etwas leichter

Bis Später

Sven

Dann schon - für diesen Fall nehme ich auch meine diesbezügliche Bemerkung zurück.

Ja, kann mein PC tatsächlich. Vielen Dank schonmal und Grüße zurück.

Man abgesehen, daß ich unter Legasthenie leide, was schon schlim genug ist, wenn man weiß wer so alles gegen Legastheniker lästert - aber der Fehler ist mir durch die Bearbeitung der Pressemitteilung aufgefallen.

Das der Link (E.L.F.) falsch in der Pressemitteilung weiter gegeben wurde und daß kann passieren aber sollte es nicht - oder ?

Anscheinent ist es nicht erwünscht, daß man auf solche kleinen Futzelfehler hinweist, was nützt die schönste Pressemitteilung, wenn der angegebene Link nicht auf die Web-Page führt ?

Es ist mein kleiner Beitrag zur Sache, imdem ich mir die Zeit dafür nehme, nicht mehr und nicht weniger.

Bis Später

Sven

P.S. Ich optimiere für mein Leben gerne

P.P.S die U.S.A.-Fahne ist eine reine Herzensangelegenheit

www.europaeische-legalwaffen-foerderation.de

dem ist ein "r" zuviel in "foe®deration"

dem Link geht besser: Die ELFen-Homepage

Bis Später

Sven

Da müssen die Flammen aber schon Richtung olympisches Feuer gehen, so hartnäckig wie Du WO und GB vernetzt.

Hast Du eigentlich auch schon im WO jemals einen Link zum GB gesetzt?

Warnung!. 8) . ich fang jetzt an nach Deiner Methodik zu handeln. Fair ist fair, stimmts? Und Ordnung muss auch sein, stimmts?

Man könnte den Eindruck gewinnen, daß hier "das" Epizentrum bezüglich einer sehr tiefen Freundschaft zum WO liegen könnte ( - aber der eigentliche Grund ist der, daß ich von Euch hoffentlich irgentwann einmal einen Beitrag/Bericht erhalte bzw hier finden werde, denn ich selbstverständlich im WO/Magazin oder dem WO/Medien - Forum inkl. dem Link ins Gun-Board setzen werde - aber es sollte schon etwas mehr als z.B. das "Cat-Board" sein.

Bis Später

Sven

P.S. Manche Dinge bedürfen einfach nur mehr Zeit

@ cetus

Website schaut gut aus :dao: Farben sind ganz auf meiner Linie

Nein... bin nicht schlaflos.. werke ebenfalls am Weblayout... geht auch demnächst in neuen Outfit online. Überlege gerade ob ich unter Presse die Kasselgeschichte vom Forumtreffen reinstelle mit Gründung der E.L.F.

@ cress

HILFE!!! warum sollte man diesen Link nutzen, wenn es eh hier auch reingestellt wurde.

Hallo Impulse Austria,

"aber viele Kerzen zündeln besser als ein Licht" (Autor:rugerclub) - oder - vielleicht ist es einfach nur mein persöhnlicher kleiner Beitrag zur Sache.

Uns stehen viele Möglichkeiten zu Verfügung, es liegt nur an uns, diese zu gebrauchen.

Bis Später

Sven

WO/Magazin: Die E.L.F. - Pressemitteilung

Bis Später

Sven, WO/Magazin/Medien/Waffenrecht/Halbautomaten - Moderator :mrgreen:

www.mopo.de - Artikel vom 10.01.2003 --> Bohlen darf sich freikaufen

Bis Später

Sven

@Cress

Na siehst, du ...

jetzt klingst du wieder entspannt.

nicht wirklich - und eigentlich sollte man sich aus allen Scheißendreck raushalten, so wie es die Mehrheit (zur Zeit sind es nimmer noch 99 %) leider immer noch macht

Bis Später

Sven

Mann mann SC -

das artet ja bei dir regelrecht in Arbeit aus

WO - E.L.F. --------- zurück zu GunBoard hier

wieder zurück zu Rugerclub E.L.F. ----- zurück zu GunBoard hier

Wird auch mal langsam Zeit mal wieder was zu essen

Wobei ich doch einwenig von der lieblosigkeit bei der Darstellung von Texten enttäuscht bin, aber daß möchte ich nicht im WO nicht so deutlich zum Ausdruck bringen - schließlich zählt der Gedanke.

Bis Später

Sven

Schei$$e

Apropos - mal `ne Frage an den Obermacker - werden hier eigentlich persönliche " Bezeichnungen " ge xxxx t ???

wobei dieser Thread zur Zeit unter: Die aktivesten Themen - Platz Nr. 9 noch hat

Bis Später

Sven

und nun auch noch ´ne neue Seite

Jaja, das Thema scheint dem Katzenfuttertread den Rang abzulaufen.

da liegen wir zur zeit mit 7 seiten im rückstand

Bis Später

Sven

h a r r r r - bloss gut, daß du zwei smilies eingebaut hast

ja, so sollte es auch sein :mrgreen: - oder ?

Bis Später

Sven

Ich sach' ma: S C H N A U Z E !!!

Cliff, hör auf den Teufel an die Wand zu malen und Cress mit Beelzebub auszutreiben!!!

Sven, die beleidigte Leberwurst-Nummer muß doch auch nicht sein!!! :?

JA HIMMELDONNERWETTER, SIND WIR DENN IM KINDERGARTEN HIER???

KAPIERT'S ENDLICH, WIR HABEN ANDERE SORGEN, ALS DIESES EWIGE GEPLÄNKEL WO vs. GUN-BOARD!!!

Ich halte auch einige Aspekte von WO für kritikwürdig bzw. verbesserungsbedürftig, aber auch dort "drüben" geben sich die meisten Mods Mühe den Usern ein hochqualitatives Forum zu bieten.

Manchmal haben es die dortigen Mods wahrlich nicht leicht, ich erinnere hier mal an diverse Schwachmaten-User bei WO, deren mentalen und verbalen Dünnschiß ich und andere Leute hier schon im Gun-Board angeprangert hatten.

Wir hatten halt bislang Glück, dass wir noch nicht mit derartigen Totalausfällen hier im Forum konfrontiert wurden. Das wird sicherlich auch noch kommen. Ist nur eine Frage der Zeit.

Also, ich meine, dass wir alle nunmehr endgültig unseren Frieden mit WO machen sollten!!!

Wer dieses Board absolut nicht abkann, der sollte sich halt von dort fernhalten.

Ich habe von Anfang an die Meinung vertreten, die Vielfalt bringt's und so kann ich mit der Existenz von WO sehr gut leben, obwohl mein virtuelles Herz für Gun-Board schlägt!

SO einfach ist das!!!

WO-ler und WO-Mods sind mir bei Gun-Board genauso willkommen, wie ich hoffe, dass Gun-Board-ler auch bei WO willkommen sind.

So, nachdem ich diese Dämonen (hoffentlich) exorziert habe, können wir uns wieder wichtigeren Themen, wie z.B. dem "Cat-Board" zuwenden! :mrgreen:

GRUß

Sven, die beleidigte Leberwurst-Nummer muß doch auch nicht sein!!! :? -> Bullshit , ich mache nur gebrauch von meiner durch das Gun-Board garantierten Meinungsfreiheit

Ansonsten schließe ich mich dem Restlichem soweit an.

Bis Später

Sven

Das Westjordanland ist doch interessant.

Da war ich zum Beispiel schon mit DTS.

kann ich so eigentlich nich unterschreiben, das Theater fing immer mit einem Anbieter von Halbautomaten ( Name wird nich gesagt) an, der eigentlich nich liefern konnte .

Und dessen Werbung auf einem unteren Level stattfand.

Und die Werbung wurde von "Usern" gemacht.

Hast du das nich gemerkt - SC ??? doch - bestimmt

WO und Werbung das ist eine Sache für sich, diesbezüglich gab es schon das ein oder andere Erlebniss.

Da ich erst seit dem 29.Dezember als Co-Mod meine Tätigkeit diesbezüglich aufgenommen habe, kann ich nur über das jetzt sprechen (was vielleicht auch besser ist - oder ?).

Also Klaus, fall mir bitte nicht böse auf, dann brauche ich auch nicht böse zu Dir werden .

Bis später

Sven

Für "Cressi" hab ich schon mal einen Rüffel bekommen

Naja, durch diesen Tread habe ich endlich herausbekommen, das cress der SC - sprich Moderator - in meinem Lieblingsboard " Halbautomaten " bei WO ist.

Manchen muss es eben mit der Brechstange beigebracht werden .

So isses, wenn Männer alt werden .

Daß das WO/Halbautomaten-Forum sozusagen das Westjordanland des WO ist, dürfte soweit bekannt sein - aber seit dem ich als Co-Mod in dem Halbautomaten-Forum tätig bin, ist es etwas ruhiger geworden, aber das ist bestimmt nur die Ruhe vor dem Sturm :mrgreen:

Bis Später

Sven

Für "Cressi" hab ich schon mal einen Rüffel bekommen

Gut das Du mich daran erinnerst -> also Impulse Austria ich bitte diese Art der Verunglimpfung meines Namens in Zukunpft zu unterlassen, dem find ich garnicht lustig.de

Bis Später

Sven

Was haltet ihr beiden von einem Duell um 12 Uhr mittags Clifford vs Cress ?

Ich bringe einen Kasten Bier für die Zuschauer mit :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

nix da

I WANT YOU FOR W.O.-MOD !

na, es wird so langsam - aber so richtig ist mir immer noch nicht zum lachen :mrgreen:

Bis Später

Sven

P.S. Der Tom sieht in Natur ganz anders aus :mrgreen:

naja, ging so.

....

wieso eigentlich schlachtfeld? hab ich irgendwas mit der diskussion zu tun? nö. ich hab nur nen blöden witz gemacht.

@ impulse: entschuldige bitte das krümelmonster, war nicht so gemeint.

"ich hab nur nen blöden witz gemacht" -> das wird sich vielleicht auch der Junge gesagt haben, nachdem er seine Schwester angeschoßen hat - oder ?

Bis Später

Sven

@ cress: ich sag nur "dunkle seite".... wer sich dazu rechnet, darf doch nicht so empfindlich sein....

ausserdem benutze ich den -smiley nur dann, wenn wirklich gefahr besteht, dass jemand einen witz ernstnehmen könnte.

denn eine pointe, die ein grosses schild "POINTE" um den hals trägt, ist keine mehr. höchstens bei didi hallervorden.

ich konnte doch nicht ahnen, dass ein souveräner wo-mod wie du tatsächlich glaubt, dass ich ihn mit solchen postings beleidigen wollte.

zur erinnerung: dies ist das gun-board. mach dich locker, hier will keiner einem anderen was böses.

gruss,

clifford

(katholik)

nix ist, dem ist hier öffentlich.

Es ist eine Sache, daß ich mich als WO-Mod hier zu WO-Dingen äußere - aber es ist eine andere Sache, ob man mich hier in der Öffentlichkeit mit dem Teufel vergleicht und austreiben versucht - oder ?

Dem Scheißendreck ist nit mehr lustig - ich hoffe das ich mich diesbezüglich eineindeutig dazu geäußert habe.

Bis Später

Sven

--------------------------------------------------------------------------------------

Eigentlich geht es nur darum, daß wir uns alle hier in der Öffentlichkeit bewegen und das wir alle uns dem entsprechend verhalten sollten - auch wenn man nur in wenigen Punkten einer Meinung ist (z.B. Die Zukunpft des legale Waffenbesitz in Deutschland). Schließlich warten unsere Gegner auf eine Schwäche unserer Seits - oder ?

Jungs, nun kriegt euch wieder ein.

Es war nur ein Versuch meinerseits, im Endefekt ist das nicht so wichtig, ob ich nun Zugang habe, oder nicht.

Mir missfällt auch mancher Ton über Strukturen anderer Boards, und über Strukturen anderer zu reden, steht uns nicht an.

@cress & Malfunktion: gell, ihr zwei liebt euch....

actio = reactio würde ich mal behaupten - oder ? :mrgreen:

Bis Später

Sven

Quelle: c´t - Auch Online-Diskussionen haben rechtliche Grenzen

----

Auch Online-Diskussionen haben rechtliche Grenzen

Die große Menge der Postings in den Foren von heise online und Telepolis zum Fall Holger Voss zeigt, wie brisant die Anklage der Staatsanwaltschaft Münster ist. Sie beschuldigt den Teilnehmer des Telepolis-Forums, durch seinen Beitrag zum Artikel Das Massaker, das nicht sein darf die Terroranschläge von New York gebilligt zu haben. Am morgigen Mittwoch kommt es zur Verhandlung. Doch schon jetzt ist deutlich, dass Betreiber von Online-Foren rechtliche Notwendigkeiten sorgfältig beachten müssen, obwohl sie die freie Meinungsäußerung nicht einschränken wollen.

In der virtuellen Welt gelten keine anderen Gesetze als in der wirklichen Welt. Dennoch überschreiten viele Teilnehmer in Online-Foren wegen scheinbarer oder tatsächlicher Anonymität des Netzes die Grenzen des rechtlich Zulässigen. In der Online-Welt ist der Umgang mit einem virtuellen Diskussionspartner oft schärfer und respektloser als bei einer Diskussion am Stammtisch in der Eckkneipe. Dies wird aber anscheinend bei den zuständigen Strafverfolgungsbehörden nicht immer richtig gedeutet. Dennoch gibt es auch bei Online-Diskussionen rechtliche Grenzen.

Mehr dazu in Telepolis:

"Who is to flame" -- Von Meinungsfreiheit, virtuellem Hausrecht und Staatsanwälten: Rechtliche Aspekte von Online-Foren

(anw/c't)

----

Hmmm , irgendwie festgefahren

eigentlich nicht, aber die Kunst besteht nunmal darin, daß alle das Gesicht wahren können, wenn das Schlachtfeld verlassen wird.

Da sieht man mal wieder, wie wichtig der Gebrauch des richtigen Smilies ist zur richtigen Zeit und Stelle ist.

Bis Später

Sven

Ach Cress,

Clifford versucht doch nur, Dich zu exkommuni..äh..funktionieren (oder so ähnlich)! Ist doch kein Problem oder? Es wäre die erste Exkommunidings übers Internet und damit was fürs Buch der Rekorde! :!:

Würde ich der katholischen Glaubensgemeine angehöhren, was ich erfolgreich verhindern konnte :mrgreen: , so würde ich jetzt darauf hin weisen, daß ich dem einzig wahren Glauben vertrete -> aber diesen Anspruch erhebe ich in der Regel nicht.

Ein vorgehaltenes Kreuz mit den Worten "Weiche" inkl 3 Ausrufezeichen welches eineindeutig an meine Person gerichtet ist, was hat sowas in einen öffentlichen Bereich eines Forums zu suchen ?

Und wenn der erste Versuch von mir noch mit einem "und ? :mrgreen: " kommentiert wurde, so ist es doch nicht weiter verwunderlich, daß ich nach einer weiteren Diffamierung meiner Person - schließlich wird schon das "weihwasser" gesucht - diesbezüglich weniger lustig reagiere.

Bis Später

Sven