SC

waaaaaah! es wirkt nicht!

vielleicht das hier:

.... wo ist mein weihwasser????

Was soll diese Art von Diffamierung meiner Person ? und das in aller Öffentlichkeit.

Es ist eine Sache, daß man keinen Konsenz findet, aber es ist eine andere Sache dieses in dieser Art und Weise öffentlich zu äußeren - oder ?

Bis Später

Sven

ooooch ....

musst du das ungekürzt posten?

mit ein paar kürzungen hätten diese mails mehr zündstoff ergeben:

...

ob da was andres zu erwarten war ?

@ cress:

WEICHE !!!!

und ? :mrgreen:

Ich habe mir mal erlaubt, mich mal bei WO anzumelden. Hab mir nach erfolgtem Login gedacht, ich könnte auch etwas von mir geben, aber Pustekuchen, "sie haben keine Berechtigung auf Beiträge zu antworten, sowie neue zu erstellen.

iss doch geil, oder??

Ich unterstelle hier keine Böswilligkeit, aber der 1.Beitrag dieses Threads läßt auch einwenig an objektiver Darstellung zu wünschen übrig - oder ?

Und mir wirft man eine weniger faire Wortwahl vor, in dem ich nachfrage wo eventuell die Wurzel des möglichen Problems ist - das verstehe wer will.

Bis Später

Sven

@ Cress

Deine Wortwahl ist auch nicht gerade fair. Was soll das mit böse Auffallen im Vorfeld.

@Malfunction

Spinne den Faden nicht weiter. Wissen eh wie du zu deinem Nick gekommen bist.

@nightforce

Hatte gleiches Problem bei WO. Hatte nichts damit zu tun, daß ich böse aufgefallen war, sondern schlichtweg mit gelöschten Cookies.

Schreib an die Redaktion von WO, dass Du ein einlogproblem hast. Die schicken dir dann einen Link und dann klappt es.

@alle

Uli hätte jetzt gepostet: Und jetzt Ruhe im Karton!

Hätte es nicht seinen können, daß in der Vergangenheit schon einmal ein Problem gegeben hat und das man diesbezüglich vielleicht ein mögliches Problem zu erst aus der Welt schaffen müßte ?

Desweitern sollte es doch mittlerweilen Euch klar sein, daß man mit mir reden kann - oder ? :mrgreen: Auch wenn ich einer dieser bösen WO-Mod´s bin

Bis Später

Sven

P.S. Manchmal bedarf es mehr als eine abkürzende Schreibweise, um sich eineindeutig zu Äußeren

kenne das. Hat wahrscheinlich mit den Cookies zu tun. Ich hatte alle gelöscht und konnte nicht mehr rein. Ausserdem gibt es 2 Logins. Ist etwas verwirrend. Aber schreib an die Redaktion, die helfen dann recht rasch.

@ Cress

Das ist genau, was allen aufstösst. Sowas wird ständig in den Raum gestellt. Wenn ein Problem auftritt, dann könnte es sein, daß man böse aufgefallen ist. Arrrgh!!

Eigentlich wollte ich einem User bei einem möglichen Problem behilflich sein, aber es kam keine detalierte Antwort, welcher Art das Problem beim erstellen eines Beitrages nun genau ist (das einloggen dürfte wohl noch o.k. gewesen sein, aber was wurde wo nun genau gemacht, daß wurde nicht weiter beschrieben - vielleicht hat sich auch nur ein Bedienungsfehler eingeschlichen, aber woher soll man das wissen, wenn der Betreffene nicht richtig zur Sache äußert - oder ? ) -> viel mehr wird ein Vorurteil weiter duch das Land getragen - ist doch komisch - oder ?

Woher soll ich wissen, ob nicht doch in der Vergangenheit schon einen Vorfall gegeben hat, deshalb habe ich diesbezüglich nachgefragt.

Ich habe desweiteren dem User sogar angeboten, daß er mich per "PN" (Gun-Board) diesbezüglich ansprechen möge, damit ich ihm in meiner Eigenschaft als WO-Moderator soweit wie es Möglich ist, behilflich seinen würde -> aber auch darauf wurde nicht reagiert, bis dato.

Wie ich schon einmal geschieben habe: Es ist doch um so viel einfacher, ein Vorurteil weiter zu pflegen, als es aus der Welt zu schaffen - oder sehe ich das etwa zu empfindlich ? :mrgreen:

Bis Später

Sven

Wir sind die Waffenlobby... Naja, ich distanziere mich von diesen Niestüten im WO-Forum, die in einer Art Herrenmenschen-Mentalität ihre Vorstellung von "Demokratie" am gemeinen User exekutieren wollen.

Hier entsteht unter den "Führern" eine sektenartige Organisation, die ich alles andere als gutheißen kann.

Ich hoffe, www.gun-board.de erliegt nicht eines Tages der dunklen Seite der Macht. Wenn doch, drohe ich schon mal einen Guerilla-Krieg an.

Malfunction!

"Art Herrenmenschen-Mentalität" + "Führern" + "sektenartige Organisation" -> ist es mal wieder so weit ? oder was sollen diese Verunglimpfungen ? Es zeigt mir, daß Sie ihren Nick alle Ehre machen.

SC, WO-Mod

ich hab mit WO keine Probleme, wenn ich nicht dort posten darf, so sei es, habe ehrlichgesagt auch kein Interesse, mich einschleimen zu müssen.

Im Endefekt entscheidet der User (schade eigendlich)

Was heißt, Du darfst nicht im WO posten ? Soweit ich gesehen habe, ist der User-Nick "nightforce" nicht gesperrt -> may be wolltest Du z.B. im WO-Magazine eine Antwort erstellen, aber da darfst Du als WO-User keine Antwort erstellen.

Mit "einschleimen zu müssen" hat das wahrscheinlich nix zu tun, oder bist Du mal böse im WO aufgefallen ?

Bis Später

Sven

P.S. Vielleicht erklärst Du mir das per PN mal genauer :mrgreen:

Eigentlich ging es nicht um Probleme der allgemeiner Art -> sonderen mehr um das Problem beim Erstellen einer Antwort im WO

Bis Später

Sven

möchte aber jetzt keinen Streit vom Zaum brechen, wir sind alle in einer Sache unterwegs, vergesst das bitte nicht.

:mrgreen:

Wieder ein Grund mich der dunklen Seite erst garnicht zu nähern

Dafür hab ich heute was gutes getan und mich beim FWR angemeldet :mrgreen:

Heute erst ?

Besser spät als nie - oder ? WO habe ich das noch gleich noch gehört ?

Bis Später

Sven

Ich habe mir mal erlaubt, mich mal bei WO anzumelden.

Hab mir nach erfolgtem Login gedacht, ich könnte auch etwas von mir geben, aber Pustekuchen, "sie haben keine Berechtigung auf Beiträge zu antworten, sowie neue zu erstellen.

iss doch geil, oder??

Welche Probleme hast Du denn ? Vielleicht kann ich eventuell weiter helfen ?

Bis Später

Sven

wo bin ich hier nur rein geraten ? :mrgreen:

Bis Später

Sven

Frage muttu im WO, dort im Forum Visier stellen.

"muttu" ?

CS ist einfach nicht realistisch genug!!!!

Dafür ist SC manchmal zu realistisch

Bis Später

SC :mrgreen:

Kannst uns schon zustimmen. No problem! :gg1:

WO :mrgreen: wir gerade beim Thema VO sind, was wurde eigentlich aus der PDF-Aktion ?

Bis Später

Sven

Das dürfte nur noch eine Frage der Zeit sein, bis sich Eduard Zimmermann damit beschäftigt - oder ? :mrgreen:

Als WO-Moderator halte ich da mal besser raus :mrgreen:

Und er hat sich nicht bei uns abgemeldet....ist ja unglaublich :mrgreen:

das dürfte wohl einen Rang nach untern heißen - oder ? :mrgreen:

Bis Später

Sven, der mit der dunkelblauen Litze :mrgreen:

Hallo Leute,

jetzt ist es soweit, daß Jahr 2003 ist jetzt schon mehr als eine Stunde alt -> was wird uns dieses Jahr mehr oder weniger in Bewegung gehalten haben werden, wir werden es sehen. }; - )))

Bis Später

Sven, 1.Beitag für 2003 im Gun-Board :mrgreen:

... ich muss weg.

eigentlich müßte es lauten: " Können Sie auch auf ein fünziger wechseln ? " :mrgreen:

Bis Später

Sven

Anhang:

fünfziger wahlweise .50 AE bzw .50 BMG

Gratulation zur Beförderung Glock17.

Dürfte noch noch eine Frage der Zeit sein, bist Du Flottillenadmiral oder höher bist :mrgreen:

Bis Später

Sven

Das habe ich schon auf Seite 3 gedacht

Das liegt nicht an uns - oder ?

Bis Später

Sven

Man verzeihe mir meinen egoistischen Spruch: Irgendwie bin ich doch froh, daß ich mir den Scheiß mit der Mpu nicht mehr antun muß. Bin ja Gott sei Dank schon ein älteres Semester.

Jein -> auf der einen Seite bin ich davon persöhnlich auch nicht betroffen (zumindestens wenn es bei dieser Regelung bleibt -> aber das weiß keiner, was da noch alles auf uns legalen Waffenbesitzer in Zukunpft zu kommen wird) aber auf der anderen Seite bin ich indirekt als Vorstand eines Vereines davon betroffen.

Bei uns im Verein ist zur Zeit auch keiner unter 25 Jahren, aber für die Zukunpft könnte es sein, daß ein neues Mitglied diese Suppe auslöffen muß

Bis Später

Sven

P.S. und weg ist der rote Streifen :mrgreen:

Gemäß der Annahme, daß es zur "MPU < 25 Jahre > .22lfb" eine derzeitige "MPU" gibt, die aquivalent ist => was würde passieren, wenn ein und die selbe Person an beiden "MPU´s" teilnimmt, aber das Ergebnis ist gegensätzlich ?

Bis Später

Sven