SC

Denk ich auch, ich benutze deswegen auch ein Client, aber ich denke das ist sowieso die bessere Wahl.

Ist nur die Frage welche Client-Software man am besten benutzen sollte, schließlich gibt es auch dabei einige böse "backdoors" Nur habe ich zur Zeit keinen Container vor der Firewall stehen, denn ich für derartige Spiele nutzen könnte :mrgreen:

Bis Später

Sven

Hast du eine Firewall oder ähnliches? Denn Hollowpoint hat es gerade geschafft 8)

eine Firewall :mrgreen:

Wahrscheinlich wird es daran (Firewall´s) liegen, daß dem nicht geht bei mir :mrgreen:

Bis Später

Sven

"Dem Deutschen kann man alles weg nehmen, außer seine Arbeit, dann wird er sauer"

Solange es den Leuten so gut geht und alles mehr oder weniger beim alten bleibt, solange kriegen die ihren faulen Arsch nicht hoch.

Da kann man sich schon fragen: "Für diese Seuche reiße ich und ein paar wenige soviele Stunden ab?".

Bis Später

Sven

Gestern Abend kam im Gun Board Chat die Idee auf, anstatt des Chatplugins von der Gun Board Website

einen IRC Chat auf die Beine zu stellen, da dieser schneller, übersichtlicher ist und noch einiges mehr an möglichkeiten bietet. Zur Zeit kann der Chat wie unten beschrieben besucht werden, aber falls die Sache fruchtet wird Megashooter noch ein entsprechendes PHP Plugin auf der GB Website einbauen, welches den Zutritt zum Chat noch wesentlich vereinfacht.

Den Chat kann man entweder per Client erreichen, erhältlich unter http://www.mircscripte.de/html Im Client selbst muss man bei Connect eine Neue Verbindung einrichten mit folgenden Daten:

server: irc.ffm.de.euirc.net

port:6667

dann entweder bis zum Channel scrollen, oder direkt nach dem connecten zum Server /join #gun-board eingeben, und schon landet man im Gun Board Chat

Oder alternativ über eine Website dann als Java Chat unter http://www.euirc.net/chat.php?lang=ger

bei join channel #gun-board eingeben anstatt euirc

Falls die sache auf Intresse stößt werde ich noch mal ein paar Zeilen über das System mit Tips und Tricks verfassen. Ich werde mich selbst dort aufhalten und stehe dort gerne für irgendwelche Fragen zur Verfügung.

sorry, aber irgentwie will dem nit so gehen dem Scheißendreck von Alternativ über eine Website - erhalte ein "error by connnecting"

Bis Später

Sven

Guten Abend,

und ein Bankkonto haben wir nun auch.

Postbank Frankfurt

BLZ 500 100 60

KTO 7522 62-602

Die Gemeinnützigkeit ist in Arbeit.

Die Homepage von E.L.F. ist beantragt, aber noch nicht freigeschaltet.

http://www.europaeische-legalwaffen-foederation.de

Diese Info findet man jetzt auch im Waffen-online-Magazin/ E.L.F. :mrgreen:

ja, es geht hier um diese "BWT"-Waffen

Zum einen sollte man sich im klaren sein, daß diese "BWT"-Waffen zum Teil zu einer Polarisierung der Meinung über die Werbung bzw über den Zeitpunkt der Werbung in der Vergangenheit geführt haben. Diesbezüglich gab es die Meinung, daß das Ganze mehr Schaden als Nutzen verursacht haben soll (im Bezug auf die neue Erlaubnisbehörde und der Einstufung von erlaubten Schußwaffen).

Bis Später

Sven

In Kassel hatte man diesbezüglich Gelegenheit gehabt, dieser Angelegenheit nach zu gehen - oder ? Lag nicht ein Exemplar auf der Theke und dahinter ein Ansprechpartner, welcher Eure Fragen hätte beantworten können - sofern dieses in seinem Interesse währe ?

Bis Später

Sven

Na ich muß doch sehr bitten, Malfunction!!!

Wenn Du was gegen WO hast, schön und gut!

Da gibt's mehrere von der Sorte.

Wenn Dich allerdings die Präsenz von WO-Mod Sven Cress hier stört, dann sage ich Dir, dass er das gleiche Recht hat wie DU, hier zu posten!!!

WIR FÜHREN KEINEN KRIEG GUN-BOARD vs. WO!!!

Sven Cress ist mit seinen Beiträgen und seiner Meinung hier bei Gun-Board stets willkommen.

GRUß

hört, hört :mrgreen:

Als WO-Moderator geht dieser Kelch schön an mir vorbei :mrgreen:

Ansonsten gratuliere ich allen zu ihrem neuen Gun-Board-Status.

Bis Später

Sven

So so Cliffy, was darfst Du nun als Co-Mod so alles machen???

Ganz einfach: Co-Mods sind die LENOR der Mods!!!

Deine künftigen Aufgaben: Maul halten, kuschen, Bier holen, Waffen reinigen und ölen, Brotzeit holen, immer SIR zu den Mods sagen, das Board abstauben, etc. etc......

Also alles was wir vom Stamme Faul nicht so gerne machen.

NOCH FRAGEN, ALDER???

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

GRUß

komm Du mir noch einmal ins Waffen-Online-Forum, dann ... :mrgreen:

DREI STERNE !!!

was passiert jetzt?

darf ich löschen?

bannen?

bekomme ich das schwert meiner ahnen?

:mrgreen:

Hallo Cress!

Mitglied im FWR bin ich ja. Ich hatte auch schon mal vor geraumer Zeit Interesse an der RS der Örag bekundet. Wollte es damals über WO-sonst machen.Und nach meinem Kenntnisstand hattest Du mich auch dort gemeldet. Habe aber nie etwas bekommen.Vielleicht kannst Du das ganze ja nochmal anleiern?Kann ja sein daß damals etwas schief gelaufen ist.

Hallo Rusty,

sende mir doch bitte Deine Daten (Nachname, Vorname, FWR-Nr. Basis- oder TOP-RS) per private Nachricht noch einmal zu -> sodaß ich der Sache nachgehen kann.

Bis Später

Sven

so, grad von der vereinsgründung retour - gross kaliber verein ist gegründet.

vom beitrag jedes mitglieds gehen jeweils 12€ ans fwr und 18€ an e.l.f.

gruss,

cetus!

mitglieder im raum freiburg/lörrach/waldshut gesucht!

und wie sieht es mit der RS vom FWR (ÖRAG) aus ? ( Gruppenrabatt über die Gruppe "WO sonst" [minus 30%] - siehe Waffen-online/Waffenrecht :mrgreen: )

Bis Später

Sven

Info:

Beitrag FWR pro Jahr: € 12,-

Beitrag TOP-RS vom FWR (ÖRAG) pro Jahr: € 43,-

macht zusammen pro Jahr: € 55,-

Gruppe "WO sonst"

Beitrag FWR pro Jahr: € 12,- => € 1,- pro Monat

Beitrag TOP-RS vom FWR (ÖRAG) pro Jahr: € 43,- minus 30% Gruppenrabatt = € 30,10 => € 2,51 pro Monat

macht zusammen pro Jahr: € 42,10 => € 3,51 pro Monat

Für die Lifetime Member entfällt entsprechent der FWR-Jahresbeitrag, sofern gewünscht (Es soll Mitglieder im FWR geben, die sowohl Fördermitglied als auch Lifetime Member sind)

-------------------------------------------------------------------------------------

Gruppe "WO sonst"

Beitrag FWR pro Jahr: € 12,-

Beitrag Basis-RS vom FWR (ÖRAG) pro Jahr: € 29,- minus 30% Gruppenrabatt = € 20,30

macht zusammen pro Jahr: € 32,30

P.S. bis dato hat jeder die TOP-RS abgeschloßen !!

-------------------------------------------------------------------------------------

Hi Freunde von GunBoard,

nach dem Streit der BDS`ler/IPSC`ler und der Sperrung von F.G. würde mich mal interessieren, wie WO eigentlich funktioniert/funktionierte.

So wie ich mitbekommen habe läuft das alles über T.M. .

Der ja auch als Domaininhaber mit Waffen-online - Thomas Marzi

Moltkestrasse 29

DE-53842 Troisdorf-Oberlar registriert ist.

Einige der in dem Tread http://www.wo-system.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=UBB3&Number=74883&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1&vc=1

genannten Personen sind Angestellte von H & S .

Es geht in der ganzen Sache vornehmlich um ein gesperrtes Holster (natürlich hergestellt von der Firma H&S - ein Schelm, der Böses dabei denkt _ ), welches durch F.G. in Frage gestellt wurde.

O-Ton aus WO :

Der ganze Scheiss ist also nur ein Racheakt ???

So, nu wird`s mir zuviel

HI CRESSI - DU BIST DOCH iNSIDER - ERKLÄR MIR DEN GANZEN SCHEISS DOCH MAL

Hier versteh ich nix mehr .

Hallo Klaus,

was soll ich dazu sagen ? Das Problem ist, daß das Ganze eine derartige komplexe Größe angenommen hat, daß man bei der ganzen Sache soweit zurück in die Geschichte gehen müßte, um zu verstehen, wie sich das ganze von der kleinen Schneeflock zur Lawine entwickelt hat -> und das, muß nun wirklich nicht von mir hier erschöpfent bis ins kleinste Detail erklärt werden - oder ?

Warum F.G. seine Waffe in den Sand hat fallen laßen -> obwohl F.G. vielleicht der Meinung war, daß er seine Waffe in dem besagtem Holster ordnungsgemäß geholster habe => daß weiß schlußendlich nur F.G. - oder ?

Behauptung: Wenn F.G. seine Waffe nicht ornungsgemäß im besagtem Holter gehoster hat -> weil er seine Waffe garnicht ins Holster gesteckt hat -> sonder sich beim holster der Waffe vertut in dem er seine Waffe neben das Holster hält -> aber der Meinung sei, daß er seine Waffe ornungsgemäß ins Holster gesteckt hätte => dann dürfte es doch für jeden offensichtlich sein, daß der Fehler bei F.G. und nicht beim Holster zu suchen sei - oder ?

Anmerkung: Fakt ist -> die Waffe ist beim holster der Waffe auf den Boden gefallen (das ist soweit mein Wissen über den Stand der Dinge -> sollte dem nicht so sein, so bitte ich um Entschuldigung und um Richtigstellung) -> dieser Sachverhalt ist unabänderbar. Der Rest ist eine Verkettung von unglücklichen Umständen -> die nur zwischen F.G. und Tom zuklären währe -> aber dazu bedarf es nunmal die Bereitschaft von genau diesen beiden Personen.

Desweitern sollte man als Außenstehender und damit meine ich Dich Klaus, es vermeiden, Wortfetzen framentarisch wieder zugeben -> besonders, wenn der Sachverhalt derartig komplex ist und man nicht genau weiß -> wie die Gesamtsumme des Problems zustande gekommen ist - oder ?

Bis Später

Sven

P.S. Es gibt genau zwei Möglichkeiten mich anzusprechen: entweder mit meinem Vornamen (Sven) oder mit meinem Nachnamen inkl der Anrede (Herr Cress) ==> aber das mein Familienname eine derartige Verunstaltung erfährt, kommt einer Beleidigung meiner Person gleich -> ich bitte das zu bedenken - Danke.

P.P.S. Es ist nicht erforderlich, daß man einer Meinung seinen muß -> aber eine gemeinsame Richtung ist von Vorteil => und diesbezüglich dürfte ich mich bis dato mehr als Kooperativ gezeigt haben - oder ?

entweder "dynamite" wird in Zukunpft seine alten 249 Beiträge abänderen (damit es sein Meinung hier äußert) -> oder beim nächsten Beitrag ist er seine Streifen los :mrgreen:

Bis Später

Sven

P.S. @dynamite mach hin Junge

zum Thema "Menschenwürde" sag ich nur: Boxen

Bis Später

Sven

Glückwunsch an:

Glock17

Bis Später

Sven

P.S. bald ist auch dynamite soweit

@cress

das eine Thema wurde aus guten Grund geschlossen, deswegen sehe ich keinen Sinn darin das wir hier weiter machen.

:mrgreen:

bei welcher gelegenheit habe ich was böses gesagt/geschrieben ?

dann dürfte es für die zukunpft klar sein, daß die dinge, so wie sie im waffen-online-forum geschehen werden, nicht aus pure willkür enschieden werden - oder ?

Bis Später

Sven

P.S. @ Oliver: Du weißt genau, was man Dir geschrieben hat und es hat seine Wirkung gezeigt, schließlich gilt: Man muß beide Seiten der Geschichte kennen, um sie einzuschätzen zu können - oder ?

Hi,

ich habe von meinem Verein ein Bedürfniss für eine zweite kurze bekommen.

Welches Formular brauch ich denn für nen Voreintrag ?? Kann ja wohl

nicht das WBK-Formular sein, oder doch ?

Gibts sowas eigentlich im Internet (für Baden-Württemberg) ?

wir nehmen einen orginal Antrag auf Erteilung einer Erlaubnis nach dem Waffengesetz

und kreuzen an:

Ergänzung + einer Waffenbesitzkarte zum Erwerb und zur Ausübung der tatsächlichen Gewalt über Schußwaffen

Bis Später

Sven

P.S. der Rest dürfte soweit bekannt sein - oder ?

was die sache mit der anzeige betrifft, so deuchtet mir, wer der böse pursche war, der angezeigt hat :mrgreen:

ein weiterer "incognito" Cress war auch "incognito"

mal sehen, ob Du mich beim nächsten Mal erkannt haben wirst ? :mrgreen:

Ich verstehe nur Bahnhof. Um was ging es denn genau ???

im wesentlichen geht es darum, daß auch ein F.G. , ein ganz normaler User eines öffentlich zugänglichen Forum´s, sich auch an die allgemein gültige Umgangsform halten sollte, auch wenn es einem schwer fällt - besonders wenn man wie er ein Amt bekleidet.

Bis Später

Sven, der sich wundert, daß DH nur Bahnhof versteht

ääääh.... ihr wollt doch nicht wirklich den geschlossenen thread hier weiterführen?

fänd ich doof.

dass der wo-thread geschlossen wurde, macht sinn. schliesslich ist das hier kein therapiezentrum.

vielleicht währe es genau die möglichkeit, daß wir mit dem scheißendreck ein für alle mal aus der welt kriegen würden -> damit das ein oder andere ausgeprochen wird, was manchen quer im hals steckt -> und das schein doch bei einigen zu sein -> schließlich seit ihr es, die sich über das waffen-online-forum in der ein oder anderen form auskotzen tut - oder ?

Ich als wo-mod versuche euch nur meinen standpunkt bei dieser angelegenheit mitzuteilen -> das ich pro waffen-online bin, daß dürfte wohl klar sein -> was ihr hier sagt hat keinen einfluß darauf, wie ich mich entscheide, falls ihr den bock im waffen-online/waffenrecht geschoßen habt -> zuerst gibt es die gelbe karte und danach gibt es die rote karte => soeinfach ist dem.

alles wird gut :mrgreen:

bis später

Sven

Ich habe schon mehr als einmal darüber nachgedacht, diesen Thread hier zu schließen.

Ich bin aber dann zu der Überzeugung gekommen, da wir ja ein neutrales Board sind, dies nicht zu tun.

Um was es hier geht, ist einzig und allein ein Problem von WO.

Klar, so wie es scheint, bekommt dieses Forum seine eigenen Probleme nur sehr schlecht in den Griff.

Wenn diese Probleme dort nicht vernünftig ausdiskutiert werden können, sondern nur trotzig Sperrungen verhängt werden, dann ist dies auch nicht unser Problem.

Unser Problem ist, das wir alle eigendlich nur das Eine wollen, und wir wollen uns nicht gegenseitig beleidigen, soetwas bringt unserer gemeinsamen Sache sehr wenig.

Nur aus Informationsgründen, und da ich weiß, das auch genug WO-User hier lesen, habe ich die Sache hier laufen lassen.

Vieleicht kommt ja dadurch ja irgendwer mal zur Einsicht, daß man die Kritiker nicht einfach aussperren kann und sollte, sondern endlich beginnen sollte, in einer Kritik keine persönliche Beleidigung zu sehen, sondern eher Anregung, wie es besser zu machen ist.

Dies ist der Weg, so glaube ich, den wir gemeinsam gehen müssen, und dies auch forenübergreifend.

Das mußte jetzt mal raus

eigentlich veranstalten wir hier das reinste ping pong.

imgrunde ist uns allen klar, daß man einiges besser machen könnte aber dazu gehören immer beide seiten.

haltet euch einfach an die ortsüblichen regel und ihr lauft nicht gefahr, euch für dinge zurechtfertigen, für dir ihr euch eigentlich nicht rechtferigen müßtet.

es gibt soviele dinge, die zu erledigen währen, aber wir kommen teilweise nicht dazu, weil wir uns teilweise selber im weg stehen bzw unnötig enegie dafür verwenden müßen, daß etwas ins laufen kommt.

solange die kritiker sachlich bleiben, ist das ok => aber sobald es unter die gürtellinie geht, dann ist schluß mit lustig !

Bis Später

Sven

Hi Sven Cress,

Sven Cress schrieb:

ich find dich nur unter :

oder hab ich da was übersehen ? Wo bist du Mod ????

Alder, bist Du konkert neugierig - oder ?

Habe ich gesagt, daß ich sei einer von dem drei Moderatoren im Waffen-online/Waffenrecht - oder habe ich dem nur geträumt ?

Muß Du nehmen nicht alle Buchstaben, dann Du findest mich vielleicht Alder :mrgreen:

Bis Später

Sven, einer von den drei WO-Mod´s unter WO/Waffenrecht

P.S. Tip: Muß Du kucken auch mal unter Waffen-online-Magazin, da bin ich auch einer von zwei Mod´s