knro99

Ich sag es ja immer - aus den eigenen Reihen wird der Schiessport demontiert und abschafft. Wenn einige der oberen bei den Verbänden nicht "Weicheier" wären und auch noch genug Intelligenz besitzen würden, würden sie niemals den "Lichtplempen" zustimmen. Solche Funktionäre sollten sofort ausgewechselt werden - sie schaden unserem Sport. Wer mit "Lichtplempen" strahlt, macht keinen Schiessport und ist kein Schütze. Wenn mit "Lichtplempen" gestrahlt wird, bleibt auch der Nachwuchs aus und es wird irgendwann keinen Schiesssport mehr geben - so einfach ist der Zusammenhang. Sportgeräte? so ein blödsinn - nein, wir üben unser Sport mit Waffen aus und Schiessen ist eine Kampfsportart, genauso wie der Karatekämpfer und der Boxer seinen Körper als Waffe nutzt und eine Kampfsportart ausübt. Dazu sollten wir stehen oder das Schiessen sein lassen. Schusswaffen nur als Sportgeräte zu bezeichnen - das ist eine reine Schutzbehauptung und bringt überhaupt nichts - im Gegenteil, es schadet dem Schiessport sogar.

das würde vermutlich nicht durchkommen und ist vergebene Mühe - wie gesagt der Staat müsste eine Garantie geben und die wird er glaub ich nicht geben. Die EMs in Deutschland sind Geschichte - wer weiss was die Zukunft bringt - irgendwann, später wenn die Gesetze geändert haben.

kann ich Dir ganz einfach beantworten - das ist u.a. der Grund warum keine WM oder EM in Deutschland stattfinden wird/kann (zumindest für das IPSC weiss ich es). Wenn ein Land eine solche Meisterschaft austragen will, müssen gewisse Garantien her und weil Deutschland stur ist und sich keinen mm bewegen kann, bleibt eine WM oder EM ein Traum. Übrigens die USA ist auch so ein Thema.

aber schlussendlich - der Täter am Abzug hatte die Wahl und mit 17 Jahren sollte man sich schon über die Wirkung seiner Handlung im klaren sein und kann urteilen was Recht oder Unrecht ist. Ich weiss, sind altmodische Ansichten - das Ganze kommt aber davon, wenn man den Kindern einiges verpasst beizubringen und da hat der Vater bzw die Eltern sicher versagt - der Fehler jetzt da zu suchen das die Waffe nicht im Hochsicherheitstresor gelegen hat, ist viel viel einfacher. Und wenn sie im Tresor gewesen wäre, dann hätte der Amokläufer einen anderen Weg gefunden sich dieser oder einer anderen Waffe zu bemächtigen.

Du hast offenbar das Anmeldeformular abgeschickt - oder?

das gibt kein Auftrieb - vermute ich. Die ganze furchtbare Tat passt doch überhaupt nicht ins Weltbild der Gutmenschen und Feministinnen. Frau, gut gebildet, selbständig und Amokläuferin -> was nicht sein kann, darf nicht sein.

Dank Bild findet man sehr schnell den ganzen Namen der Täterin heraus. Im Internet gibt es keinen Hinweis das sie Sportschützin war - zu mindest ist sie in keiner Rangliste eines Schützenvereins gelistet.

D oder CH?

und hier auf unserer Seite werden auch laufend neue Bilder veröffentlicht: http://www.ipsc.ch/index1.php?t=Bilder&read_group=27 und auf WO gibt es bereits erste Berichte und Fotos: http://forum.waffen-online.de/index.php?showtopic=404316 Grüsse Roger

nächster Woche startet das Hauptmatch der IPSC Europameisterschaft in Serbien. Hier findet man täglich Berichte und Fotos: http://krrg.letsgoweb.net/images/Galerie/2010/EM2010/em10.htm hier die Resultate http://www.ehc2010.org/index.php?page=10 Grüsse Roger

bei uns in der Schweiz sind auch die Grünen und die SP auch am werklen - diese Initiative kommt nächsten Frühling zu Abstimmung. Sollte sie vom Volk angenommen werden, gibt jede Privatperson, welche nicht Sportschütze/Jäger ist, sein Waffen ab. Dann wird bei uns auch das Bedürfnisprinzip und eine zentral vernetzte Waffendatenbank eingeführt. siehe SF: http://www.tagesschau.sf.tv/Nachrichten/Ar...ugang=front_na1

welche? * M61: Basisvariante * M61A1: Verbesserte Version, 114 kg schwer * M61A2: Für die F/A-18 Hornet wurde die nur noch 91 kg schwere Variante mit dünneren Geschützläufen entwickelt. * M35: Dreiläufige Variante mit kürzeren Läufen und verringerter Kadenz

das wiederum stelle ich in Frage. Es war schon immer so das in den ärmeren Ländern mehr Kinder gezeugt wurden - sie 3. Welt. Wohlstand und Geburtenrate sind reziprok zueinander.

@DH gerade Du wo Du immer wieder für das Recht auf Selbstverteidigung mit Waffen etc proklamierst. Es war äusserst dumm von Israel in internationalen Gewässern eine solche Aktion durchzuführen, weil gerade dann haben die das Recht auf Selbstverteidigung und wer der Angreifer ist, muss mit Gegenwehr rechnen. Die andere Seite ist auch nicht besser, im Gegenteil. Die Hamas ist eine Terrororganisation. Beide Seiten wollen offenbar keinen Frieden und darum leidet die Zivilbevölkerung und auch die Volkswirtschaft darunter - auch auf beiden Seiten, wobei man auch die grosse Armut im Gazastreifen sicher auch erwähnen sollte. Das der Hamas der Kampf gegen Israel wichtiger ist, als das Wohl der Zivilbevölkerung, sieht man gerade wieder daran das sie die Einfuhr der von Israel beschlagnahmten Hilfsgüter ablehnen. Das ist genauso verwerflich. Noch was. Es ist egal welcher Partei die Linken oder wer auch immer entsprungen ist. Solange sich diese Parteien demokratischen Regeln unterwerfen, hat der "Verfassungsschutz" dort eine Teufel zu spitzeln.

das wären dann aber auch die Methoden der Stasi

der Blick schreibt: ----------------------------------------------------------------------------------------- Die Waffe sei laut Strebel nicht leicht abzufeuern. «Es braucht schon Kraft.» Laut Hersteller benötigt der Abzug einen Druck von mindestens 24 Kilo, um den Schuss auszulösen. -----------------------------------------------------------------------------------------

die Technik ist hier in der Schweiz grundsätzlich bereits vorhanden. Die sogen. Datenfutterspeicherhaltung für schlechte Zeiten ist bei uns schon eingeführt und gerade mussten die Provider auch ihre Hardware soweit erweitern, so dass nun in Echtzeit mitgelesen werden kann was einer im Internet macht.

Polizei übt Amoklauf-Einsatz im Klassenzimmer http://videoportal.sf.tv/video?id=50a809dc-fac4-4f8e-b72c-bb7e26a8d924 soll man das wirklich im Fernsehen zeigen - beschwört man mit einem solchen Bericht nicht schon fast eine solche schreckliche Tat herauf?

wenn einer Mio. von Euro in D hinterzogen hat und die Kohle in der Schweiz ist, glauben die wirklich die Leute sind so blöd und bleiben jetzt in Deutschland und zeigen sich selber an oder riskieren Gefängnis? Nein, die gehen doch jetzt in die Schweiz und warten dort was passiert.

ich weiss, unser Stand wird gerade auf den neuen Kugelfang umgerüstet. Durch diese neuen Kugelfänge wird es einen neuen Milionär in der Schweiz geben, damit wird einer ganz schön reich. Ich hab micht sehr darüber geärgert, weil die sau teuer im Unterhalt sind und einen enormen Verschleiss haben. Ich bin öfters in den USA und habe ein solches System vorgeschlagen: http://www.actiontarget.com/spt_bt_tct.html das wäre wartungsfrei gewesen.

in vielen Schiessständen sind auch andere Pistolen zugelassen und es gibt allenfalls eine Caliberbegrenzung - angeblich wegen dem Kugelfang oder der Versicherung. Häufig dienen diese zwei Argumente als Schutzbehauptung, weil man sonst keine Idee hat. Grundsätzlich, ist meistens der Kugelfang auch für grössere Pistolen-Caliber geeignet und das mit der Versicherung der USS ist nur für Leute die keine eigene Haftpflichtversicherung haben. Ich hab einmal noch folgende Ausrede gehört: Grössere Pistolen-Caliber (als 9mm) hätten eine andere Flugbahn der Geschosse und darum dürfe man diese nicht im Stand verschiessen - naja wer es glaubt.

das Video ist absoluter BS. a.) es gibt ganz wenige Verbrecher auf dieser Welt die eine Frau mit Baby angreifen würden. Klar, auf dieser Welt ist nichts unmöglich -> aber das ein solches Ereignis eintrifft, ist sehr sehr unwahrscheinlich. Eine fürsorgliche Mutter sorgt auch dafür nicht erst in eine solche gefährliche Situation zu kommen. b.) wenn die einen Schuss neben den Ohren des Babys abfeuert, dann ist der Kleine wahrscheinlich taub und sicher auch traumatisiert für den Rest seines Lebens. c.) wenn die Frau eine Waffe hat, dann schiesst auch ein Täter der sonst Hemmungen hätte und was trifft er dann wohl? und übrigens, genau wegen solcher Idioten wie im Video, auch wenn es ein Einzelfall ist, werden die Gesetze immer weiter verschärft - auch in den USA.

ja aber als Aussenstehender habe ich leider schon etwas diesen Eindruck bekommen. Wenn die sich doch alle einig wären, dann wäre doch das Waffengesetz in Deutschland nie so wie es sich heute darstellt - ich denke da an die verdachtsunabhängige Kontrollen, viele unnötige Vorschriften und Einschränkungen -> ein komplexes Waffengesetz das durch seine Komplexität mehr Fragen und Interpretationsspielraum hat, als etwas das einfach und klar verständlich formuliert ist. Wichtig wäre doch ein Zusammenschluss aller Interessengemeinschaften, Verbände etc zu einer Einheit, zu einem Dachverband.

offenbar ist die Waffenlobby in Deutschland zerstritten und uneinig. Wenn zwei sich streiten, dann freut sich der Dritte. Verlieren werden alle - weil alle die kleinen Splitterinteressengemeinschaften können wenig bis nichts bewirken und werden zurecht von der Politik ignoriert bzw. die Politik und Medien könne sich immer gerade die Interessengemeinschaft aussuchen welche gerade ihre Meinung teilt - die wissen genau, die Waffeninteressengemeinschaften sind untereinander mit Streiten beschäftigt und werden niemals den gemeinsamen Nenner finden. Übrigens der gemeinsame Nenner, der lässt noch einige Gesetzesverschärfungen zu.

Quelle NZZ Quelle: Bild Offenbar wird solcher Schwachsinn als Meinungsmache über die amtlichen Nachrichtenagenturen verbreitet oder aber die Bild schreibt bei der NZZ ab oder umgekehrt. Jedenfalls sieht man wieder einmal deutlich wie unsere Mainstream-Medien funktionieren. Was hat der Privatwaffenbesitz mit diesem Amoklauf zu tun? Die 1,6 Millionen Schusswaffen in Privatbesitz sind sicher nicht Schuld an diesem Amoklauf - denn wäre das so, wären auch alle Auto und Autobesitzer schuld, denn vor wenigen Tagen ist ja leider wieder einer mit einem Auto auf der Autobahn Amok gefahren und hat extra ein entgegenkommendes Fahrzeug mit einer Familie gerammt. Der Familienvater war sofort tot. Nur bei diesen traurigen Meldungen wird nicht erwäht, wieviele Autos in Privatbesitz sind - weil der Privatbesitz von Autos in den Mainstream-Medien nicht in Frage gestellt wird bzw. nicht in Zusammenhang mit der Tat gebracht wird.