knro99

Ich fand den Dok-Film nicht besonders gut. Gefehlt haben mir schlagkräftigen Argumente und die gibt es. Möglicherweise wurde das auch rausgeschnitten - das SRF ist links und bleibt es auch. Dafür arbeitet diese Tante in Bern und hält das Volk für blöd - für saublöd.

Justizministerin Simonetta Sommaruga ist schockiert über die Anschläge von London – so will sie die Schweiz schützen «Ein Schengen-Austritt erhöht die Terror-Gefahr»

http://www.blick.ch/news/politik/justizministerin-simonetta-sommaruga-ist-schockiert-ueber-die-anschlaege-von-london-so-will-sie-die-schweiz-schuetzen-ein-schengen-austritt-erhoeht-die-terror-gefahr-id6418167.html

LG

sind schon einige der G36 wieder in Deutschland zurück und auf dem Graumarkt äh Scharzmarkt aufgetaucht?

(Graumarkt wäre es, wenn irgend ein Deutscher Bürger das Ding ja legal kaufen dürfte, geht ja aber bekanntlich nicht - der Deutsche Staat erlaubt aber den Kauf und Lieferung an Diktatoren und die dürfen die Dinger kaufen und besitzen, zumindest solange sie an der Macht sind)

Man lerne: Diktator ist gut und darf Waffe haben, Deutscher Bürger ist gefährlich und darf Waffe nicht haben

Gisela Mayer war am letzten Dienstag im Schweizer Fernsehen - Zischtigs Club. Habe die Sendung mit einem Ohr mitverfolgt und zum Waffengesetz hat hat sie nicht besonders viel geredet, so nur etwas nebenbei - weil der Schweiz Stimmbürger gerade an einem liberalen WG festgehalten hat ???

siehe hier

http://www.tvprogramm.sf.tv/details/d9843f71-a0a2-4163-9b10-6b4ebf5e329f

Quelle: Kopp

Verschwörungen werden normalerweise dazu benutzt, um bestimmte Ziele durchzusetzen. In der Juli-Ausgabe des American Rifleman, einer Zeitschrift der National Rifle Association (NRA), berichtet der stellvertretende Vorsitzende der Organisation Wayne Lapierre über eine Untersuchung des Kongresses, die von Senator Charles Grassley und dem Abgeordneten Darrell Issa geleitet wurde, in der es um eine Verschwörung des »Bureau of Alcohol, Tobacco, Firearms and Explosives« (BATFE, eine dem Justizministerium unterstellte Bundespolizeibehörde) und des Justizministeriums mit dem Ziel geht, die Waffenkontrollgesetze zu verschärfen. Zu diesem Zweck wollten sie Waffen über die Grenze an mexikanische Kriminelle schmuggeln und dies dann amerikanischen Waffenhändlern in die Schuhe schieben.

Lapierre schreibt:

Viele Amerikaner werden diese aufgedeckte Verschwörung kaum glauben können. Eine amerikanische Bundesbehörde mit polizeilichen Befugnissen hat zusammen mit dem Justizministerium Waffen an das mexikanische Drogenkartell geliefert, um »Beweise« für den Vorwurf zu manipulieren, dass amerikanische Waffenhändler Waffen an mexikanische Drogenbanden verkaufen. Hinter dieser Regierungsverschwörung steckt die Absicht, die Waffenkontrollgesetze zu verschärfen.

Die Behinderung der Kongressuntersuchung durch Justizminister Eric Holder führte zu einer Warnung des Abgeordneten Issa an Holder: »Wir suchen nicht nach den Strohmännern, Herr Minister. Wir untersuchen Ihre Rolle.«

Das Ergebnis wird höchstwahrscheinlich sein, dass Grassley und Issa Unfälle haben werden oder man ihnen irgendeinen Sexskandal anhängt.

Dirrt Hariett bitte übernehmen sie.

ist sie schon bei den Grünen beigetreten? DH müsste jetzt eigentlich die Sektkorken knallen lassen

Heute kam in den Nachrichten das angeblich Israel und die USA Ihr "Ok" für den Deal gegeben haben.

Ich wusste garnicht das wir in Israel um Erlaubnis fragen müssen wenn wir was Exportieren ? Bei den USA als Natopartner kann ich es noch irgendwie nachvollziehen.

Deutschland hat ja offenbar auch schon einige moderne U-Boote an Israel verschenkt.

Obschon ich sicher kein "Gutmensch" bin, sehe ich Lieferung von modernen Waffensystemen an Staaten im nahen Osten als kritisch. Ich erwarte schon bald, dass auch wieder Waffenlieferungen nach China erlaubt werden und China so weiteren Zugang zu westlicher Technologie erhält (Stichwort: der Gläubiger bestimmt die Marschrichtung)

Wenn man sich die Rüstungsausgaben weltweit anschaut, ist es schon etwas besorgniseregend welche Länder und wieviel gerade aufrüsten. Besorgniserregend, weil ein ungutes Gefühl dabei bleibt das gerade der WK III vorbereitet wird. Der "kalte Krieg", wo die Fronten bzw. Parteien klar erkennbar waren, war aus meiner Sicht weniger gefährlich, als die heutige Situation in der wir uns befinden.

Noch eine Bemerkung zu Deutschland. Deutschland steht als Hersteller von Rüstungsgütern auf Platz 3 - wenn das nich schizophren ist. Der Staat vertraut einem fremden Saudi mehr als seinen eigenen Bürgern.

neustes Video von Armatix:

dieser sanftmütige Streichel-Test ruft nach einer Gegenreaktion von Visier oder Frontal 21. Die kriegen das sicher wieder in 30 Sekunden hin.

Vorsorglich in Haft nehmen, geht ja auch.

diesen Metallstengel? oder der Vorstand? oder lieber gleich alle Waffensicherungen verbieten?

PS kann man Armatix nicht deswegen wegen Beihilfe zum Mord anzeigen ?

wo keine Leiche - da kein Mord :confused:

Stimmt Mühleberg, jetzt kommt es mir wieder in den Sinn. Der war sogar im NEIN-Kommitee (pro-gun).

und noch mehr ...

er hat bei den verschiedenen Debatten im Nationalrat zum Waffengesetz einige Vorstösse gemacht um wieder unsinniges aus dem WG zu streichen. Leider, ist er meistens mit seinen Anliegen nicht durchgekommen - siehe unser heutiges WG. Ich hatte mit ihm während des Abstimmungkampfes einige Male Kontakt - das ist def. einer, der für ein liberales Waffenrecht kämpft.

Grüsse

In Hessen soll gemäss Blöd besonders viel geschossen werden

- bin ich froh in der Schweiz zu sein - trotz liberalem Waffenrecht wird hier sehr wenig geschossen und auf beiden Seiten (Räuber und Polizei) - wenn besonders viel geschossen wird, dann am Feldschiessen und nur auf Pappe

Blöd-Zeitung - Auszug

Bei Polizeieinsätzen in Hessen sind in den vergangenen Jahren immer wieder Menschen getötet worden. Die Staatsanwaltschaft muss dabei stets klären, ob der Einsatz der Dienstwaffe gerechtfertigt war.Einige Fälle der vergangenen Jahre: Januar 2004: Bei einer Verkehrskontrolle in Frankfurt werden zwei Männer von Polizisten erschossen. Die beiden 22 und 31 Jahre alten Deutschen sollen das Feuer eröffnet und auf einen der Zivilbeamten geschossen haben. Juni 2004: Bei einem Schusswechsel in Schöneck bei Hanau erschießt ein Polizist einen Bankräuber. Als Beamte den Mann stellen, der mit 20 000 Euro Beute zu Fuß geflüchtet ist, schoss der Räuber. Mai 2006: In Hanau wird ein Bankräuber von der Polizei erschossen, nachdem er auf seiner Flucht einen Beamten schwer verletzt hatte. August 2006: Ein Polizist erschießt in Gersfeld in der Rhön einen wegen Raubes gesuchten 28-Jährigen. Ein Einsatzkommando wollte den Russlanddeutschen in seiner Wohnung festnehmen. Der Mann kam den Beamten mit vorgehaltener Pistole entgegen. August 2006: Auf einer Baustelle in Fürth im Odenwald wird ein 55 Jahre alter Randalierer erschossen, nachdem er die Besatzung eines Streifenwagens mit einer Axt angegriffen hatte. Dezember 2007: Ein depressiver 66 Jahre alter Mann wird am späten Heiligabend von Beamten eines Sondereinsatzkommandos (SEK) in Heppenheim erschossen. Der Mann hatte sich in der Küche verbarrikadiert, mit einem Sprung aus dem fünften Stock und einem Blutbad gedroht. Als das SEK nach Stunden die Wohnung stürmte, bedrohte der Mann die Beamten mit Messern. Dabei kam es zu den tödlichen Schüssen. November 2009: Ein 48 Jahre alter Mann wird in Frankfurt von zwei Polizeikugeln getötet. Er hatte wegen eines Unterhaltsstreits an der Haustür seiner Ex-Frau im Stadtteil Nieder-Eschbach randaliert und auf die von Nachbarn herbei gerufene Streife gezielt. Einer der beiden Polizisten wurde dabei schwer verletzt. Januar 2010: Zwei Polizisten feuern im Hof eines Frankfurter Krankenhauses auf einen 28-Jährigen und verletzen ihn tödlich. Der Mann hatte die Beamten zuvor mit einem Messer attackiert. Juli 2010: Polizisten erschießen in Frankfurt einen Mann, der sie mit einem Schwert attackiert hatte. Der 38-Jährige hatte nach ersten Ermittlungen selbst die Beamten alarmiert. Mai 2011: Bei einer handgreiflichen Auseinandersetzung in einem Frankfurter Jobcenter hat eine Polizistin eine Frau niedergeschossen und tödlich verletzt. Die Frau soll zuvor einen Polizisten mit einem Messer angegriffen und in den Arm und den Bauch gestochen haben.

Apropos: Die JUSO geht mit ihrem Plakat auch ganz schön unter die Gürtellinie!

http://www.20min.ch/news/dossier/waffenschutz/story/Von-Armeewaffen-und-richtigen-Maennern-19264853

Oder was meint ihr? Ich sage unterste Schublade!! :cool:

das sind alles alte und aufgewärmte Propaganda Artikel die jetzt 20min zum Endspurt bringt - gähn!

Deren Nochpräsident (im März will er abgeben) Céderic Wehrmut ist meines Wissens vorbestraft wegen Hausbesetzung ...

schon mehrfach? O.k. dann weiss ich jetzt warum die dem Bürger die Waffe wegnehmen wollen, weil sie selber keine mehr legal kaufen dürfen.

Grüäss

Es ist mir heute Nachmittag gelungen, ein Argument nämlich das "nationale Waffenregister" zu entkräften.

sehr gut - gemeinsam schaffen wir es! Dort ein Bit und da ein Bit und nicht zu letzt, sind wir mind. 200'000 Schützen und die bewegen was.

man spielt mit Emotionen und den Ängsten der Leute - man ist sich dort offensichtlich schon bewusst, dass die Tatsachen eher für ein Nein zur Initiative sprechen. Vermutlich wird von denen noch viel mehr kommen. Also, ich kann nur jedem Schützen empfehlen sein Blick Abo zu kündigen - wer es denn noch nicht getan hat. Weiter die Werbung von der Homepage des Blicks im Browser blockieren und nur die Artikel lesen.

Werbung kann ganz einfach blockiert werden:

1. Firefox von http://www.mozilla-europe.org/de/firefox/ installieren

2. Add-on "Adblock Plus" installieren

und den Blick ohne Werbung anschauen - "geniessen" wäre ja hier das falsche Wort.

This Jenny - es ist soweit. Auch er hat jetzt wie erwartet den Auftritt in den Medien zur Initiative:

http://www.tagesanzeiger.ch/schweiz/standard/Ich-sah-wie-Mutter-und-Kinder-mit-der-Waffe-bedroht-wurden/story/22609797

das erstaunt nicht - das machen sie immer so. Man sucht so lange bis man einen gefunden hat und dann wird es über die Medien gross aufgebauscht - z.B. bei der Abstimmung über die Personenfreizügikeit war Peter Spuhler dieser Mann - gerade weil er für die Personenfreizügigkeit war und SVP Mitglied ist.

Bei diesem Abstimmungskampf ziehen die Initianten alle Register - es wird gelogen das die Balken sich brechen und fast die gesamte Presse macht mit.

Laszlo hat auf dem WO einen Brief an Jo Lang veröffentlicht. Ich hatte gestern das "Vergnügen" mit Patrick Angele. Die wollen nicht zuhören und verbreiten weiter ihre Lügen und das mit Hilfe der Presse noch sehr erfolgreich.

Wo er recht hat, da hat er recht! Nur 7000 Mitglieder bei ProTell ist eine Schande!

Dauernd das Geheule der ahnungslosen Jungspunde, dass ProTell nichts unternehme! Dabei hat keiner dieser Heulsusen eine Ahnung, dass er ohne P. garantiert keinen Halbautomaten zuhause stehen hätte!

Mitr, ProTell - Mitglied der ersten Stunde!

Ich bin ProTell Mitglied, auch wenn ich es nicht überall hinschreibe. Der SSV muss nachliefern, will er die Karre noch wenden - es müssen einige noch aus dem Winterschlaf geholt werden.

ich gebe mittlerweilen wenig auf diese Umfragen und ob es wirklich etwas zum Postiven bewirken kann bzw. andere Wähler umstimmen kann.

Evt. werden damit auch nur IP-Adressen gesammelt oder was auch immer. Gut, machen wir nicht mit, dann gibt es eine neue Schlagzeile mit 99% sind für die Initiative. Machen wir mit, löschen sie einfach das Resultat wenn es denen nicht passt.

Bedingen einen Mitgliederausweis von:

ASEAA ATCA CdW CWP IGW NWG OWG USWS

diese Abkürzungen sagen mir nichts - Sammlerclubs?

Die vom VBS waren schön freundlich, haben aber nicht wirklich weitergeholfen.

Werde am Samstag an der Börse mal nachfragen, wer was weiss.

Börse? welche?

ich suche auch noch was vom VBS - eine Raupenladeschaufel 69

http://www.militärfahrzeuge.ch/unterkategorie_13_22_108.html

Sind da noch einige im Einsatz - oder wurden schon alle verkauft - weiss jemand was darüber?

Viele Grüsse

Seltsame Reaktion auf die Bemühungen einem Außenstehenden - der offensichtlich falschen Informationen aufsitzt - etwas das deutsche Waffenrecht zu erklären.

Ausnahmegenehmigungen für Schießereignisse mit Unterschrift und Stempel sind kein Traum sondern Realität.

Du darfst das letzte Wort haben und ich würde mich sehr freuen wenn Du eine EM oder WM in Deutschland organisieren würdest.

na ja, dann träumst Du hald weiter.

Ach was.

Das ist genauso Quark wie das:

- das Deutschland eines der strengsten Waffengesetze hat - das ist nicht Quark

- das Deutschland nicht besonders waffenfreundlich ist - das ist nicht Quark

- das Deutschland spez. IPSC Regeln hat - das ist nicht Quark

- das die Behörden keine Ausnahmen machen wenn es um das WG geht - das ist nicht Quark

ect. etc.

Zusammenfassend: das GK steht dermassen z.Z. auf wackligen Füssen und wie schnell bei Euch die Politiker kippen und etwas per sofort in einer Nacht und Nebelaktion verbieten (ohne das darüber wenigstens demokratisch abgestimmt werden kann und auch noch etwas Zeit bleibt)

Ausserdem, alle 4 Jahre sind da Wahlen und da bei Euch die Politiker an der Macht fast so etwas wie Könige sind - eine EM oder WM hat ein paar Jahre Vorlaufzeit.

So sieht die Realität leider aus. Wenn es aber doch einer in die Hand nimmt und es klappt - ich würde mich sehr freuen.

Ich sag es ja immer - aus den eigenen Reihen wird der Schiessport demontiert und abschafft.

Wenn einige der oberen bei den Verbänden nicht "Weicheier" wären und auch noch genug Intelligenz besitzen würden, würden sie niemals den "Lichtplempen" zustimmen. Solche Funktionäre sollten sofort ausgewechselt werden - sie schaden unserem Sport.

Wer mit "Lichtplempen" strahlt, macht keinen Schiessport und ist kein Schütze. Wenn mit "Lichtplempen" gestrahlt wird, bleibt auch der Nachwuchs aus und es wird irgendwann keinen Schiesssport mehr geben - so einfach ist der Zusammenhang.

Sportgeräte? so ein blödsinn - nein, wir üben unser Sport mit Waffen aus und Schiessen ist eine Kampfsportart, genauso wie der Karatekämpfer und der Boxer seinen Körper als Waffe nutzt und eine Kampfsportart ausübt. Dazu sollten wir stehen oder das Schiessen sein lassen. Schusswaffen nur als Sportgeräte zu bezeichnen - das ist eine reine Schutzbehauptung und bringt überhaupt nichts - im Gegenteil, es schadet dem Schiessport sogar.