Hoss

Schon irgendwie traurig, dass man sich über so was tatsächlich Gedanken macht, aber ist wirklich so. Stichwort "AMOK" -> Gedanke: "es wird doch nicht..."

:pille2: Aber für meinen ungeschärften M1840 Light Artillery brauch ich ein geschütztes Plätzchen .... ???

Soll doch tatsächlich Sportschützen unter 18 geben, aber von den Verbänden wird da aber wohl nix kommen weil da ja kein "ernsthafter" Lupi/LG/KK-Schütze entsprechender Alterklasse hingeht.

Ach so, Du meinst in etwa: Papa holt Tochter aus (kirchlich) gesponsortem Kiga ab, hat dabei seine Schießweste an, ist freundlich zu allen Damen die da a. arbeiten und b: ebenfalls ihre Sprösslinge abholen und bemerkt beim verlassen des Kiga's die teils verwirrten Blicke ob der Aufschrift "Sportschützen" am Heck der Jacke ???

Da habe ich eine Szene aus Glory im Kopf: Am Vorabend von Fort Wagner sitzen die Mannschften der 54th zusammen und einer meint doch: "wenn ich morge fallen sollte, dann (hoffe ich ???) mit dem Gewehr in der rechten und der Bibel in der linken Hand". (Dürft mich gerne berichtigen)

Geht ja nicht, da doch jeder sanfte Christenmensch Opas Säbel ganz vorschriftsmässig weggesperrt hat. :?

Da gebietet Jesus den Taten seiner Jünger Einhalt. Er sagt: „Steck dein Schwert in die Scheide. Denn alle, die zum Schwert greifen, werden durch das Schwert umkommen.“ (Mt. 26) Er sagte nix von Feuerwaffen

ein kleiner Nachruf: Der „King of Country Music“ ist tot - Seine Musik lebt weiter Man kann seine Musik mögen oder nicht, aber dass hier finde ich schon bemerkenswert: Zitat: "Bei aller Unberechenbarkeit, bei aller Wildheit war Johnny Cash immer ein gottesfürchtiger, ein gottgläubiger Mensch. Er sammelte zwar Revolver, ebenso aber auch Bibeln." Halleluja

Jetzt sag mir mal einer warum mich das nicht mal mehr wundert

Hauen oder fahren ???

@ Hagen; hast Du dafür irgendwo was schriftliches? Das würde mich schon interessieren. Ist zwar schon klar dass der DSB keinen Schaden zahlt der bei einem IPSC-Match entstanden ist, aber sonstige Einschränkungen sind mir nicht bekannt. P.S. Eine PHV ist IMMER sinnvoll, nicht nur für Waffenbesitzer !!!

Dachte in diesen Fällen greift sogar die HP-Versicherung des Verbandes ? Zumindest funktioniert es bei uns so. Beispiel: Schussloch im Schienensystem der Scheibenanlage eines gemieteten Standes, Verursacher nicht mehr feststellbar, einer meldet den Schaden der Versicherung des Verbandes, die zahlte, erledigt.

Da eine Haftpflicht nur die von mir gegenüber anderen verursachten Schäden bezahlt wird aus dem (selbstverschuldeten) herabfallen wohl nix mit Abzocke. Ich habe meine Versicherungtante mal in Verlegenheit gestürzt, als ich sie fragte ob die Teilnahme an Reenactments von meiner Unfallversicherung gedeckt ist und gleich darauf wissen wollte wie denn mein kleines Arsenal in der Hausratversicherung eingestuft ist. 8)

Manchmal wünsche ich mir, dass die letzten Postings ganz oben stehen...

Gab ja schon Gerüchte über die Einschätzungen des BKA aber dass..... Buahhaaaaahaaaaa

Naja, möglicherweise ist er jetzt glücklicher ????

[satire] Na dann sucht man sich am besten einen, der Erfahrung mit Sexualstraftäter hat. Solche entfleuchen ja immer wieder weil die Prognose so gut stand. Also habe deren Docs weniger Vorbahalte bei Gutachten. [/satire] Wenn es nach der Logik der Waffengegner ginge, müsste es so klappen. :evil:

Mist, Doppelposting, zuerst krieg ich 'ne Fehlermeldung, dann ist der Beitrag doppelt da, Sch... Elektronik

Naja, Schadenfreuden kann nicht schaden (blödes Wortspiel) aber in irgendeiner Statistik taucht das Ding wieder als Argument gegen den legalen Waffenbesitz auf :?

@ karaya, kleiner geht Deine Gedenksekunde nicht mehr ? @ Reloader, muss zugeben dass ich die tiefere Tragweite dieses historischen Datums nicht ganz verstehe. Was wichtiger ist, kommst Du morgen ???

Der betreffende Doc verweigerte ein Gutachten eben mit der Begründung, dass er keine Unterlagen über den Probanten habe. Und die kann er nur haben wenn er bei ihm in Behandlung wäre.... Welcher "bis 25jähriger" Schütze kann von sich behaupten dass er zwar schon mal bei einem Psycho in Beghandlung war, aber eben die letzten fünf Jahre nicht mehr ? Nach der VO §4 (1) 1. sehe ich es ja noch ein aber nach §4 (1) 2. ? Ebenfalls Guten Morgen

WaffG §58 (9) Besitzt eine Person, die noch nicht das 25. Lebensjahr vollendet hat, am 1. April 2003 mit einer Erlaubnis auf Grund des Waffengesetzes in der Fassung der Bekanntmachung vom 8. März 1976 (BGBl. I S. 432) eine Schusswaffe, so hat sie binnen eines Jahres auf eigene Kosten der zuständigen Behörde ein amts- oder fachärztliches oder fachpsychologisches Zeugnis über die geistige Eignung nach § 6 Abs. 3 vorzulegen. ... VO § 4 (1) Derjenige, 1. Â… 2. der zur Vorlage eines Gutachtens über die geistige Eignung verpflichtet ist, weil er noch nicht das 25. Lebensjahr vollendet hat und eine erlaubnispflichtige Schusswaffe, ausgenommen Schusswaffen der in § 14 Abs. 1 Satz 2 des Waffengesetzes genannten Art, erwerben und besitzen will, hat auf eigene Kosten mit der Begutachtung einen sachkundigen Gutachter zu beauftragen. (1a) Die Begutachtung in den Fällen des Absatzes 1 soll von Gutachtern folgender Fachrichtungen durchgeführt werden: 1. Amtsärzten, 2. Fachärzten der Fachrichtungen Psychiatrie, Psychiatrie und Psychotherapie, Psychiatrie und Neurologie, Nervenheilkunde, Kinder- und Jugendpsychiatrie oder Kinder- und Jugendpsychiatrie und -psychotherapie; 3. Psychotherapeuten, die nach dem Psychotherapeutengesetz approbiert sind, 4. Fachärzten für Psychotherapeutische Medizin oder 5. Fachpsychologen der Fachrichtungen Rechtspsychologie, Verkehrspsychologie oder klinische Psychologie. Das Vorliegen der Sachkunde auf dem betreffenden Gebiet beurteilt sich nach berufsständischen Regeln. (2) Â… (3) Zwischen dem Gutachter und dem Betroffenen darf in den letzten fünf Jahren kein Behandlungsverhältnis bestanden haben. Der Gutachter hat in dem Gutachten zu versichern, dass der Betroffene in dem vorgenannten Zeitraum nicht in einem derartigen Behandlungsverhältnis stand oder jetzt steht. Die Sätze 1 und 2 schließen eine Konsultation des in den genannten Zeiträumen behandelnden Haus- oder Facharztes durch den Gutachter nicht aus. (4) Der Gutachter hat sich über den Betroffenen einen persönlichen Eindruck zu verschaffen. Das Gutachten muss darüber Auskunft geben, ob der Betroffene persönlich ungeeignet ist, mit Waffen oder Munition umzugehen; die bei der Erstellung des Gutachtens angewandte Methode muss angegeben werden. In den Fällen des Absatzes 1 Nr. 2 ist in der Regel ausreichend ein Gutachten auf Grund anerkannter Testverfahren über die Frage, ob der Betroffene infolge fehlender Reife geistig ungeeignet ist für den Umgang mit den dort aufgeführten Schusswaffen. Kann allein auf Grund des Tests nicht ausgeschlossen werden, dass der Betroffene geistig ungeeignet ist, ist mit einer weitergehenden Untersuchung nach dem jeweiligen Stand der Wissenschaft vorzugehen. (5) Â… (6) Â…

Komme gerade von meinem wöchtlichen Treffen mit den S&W Brüdern. Was ich da nebenbei mitkriege stellt mit die Nackenhaare auf. Zwei unserer Mitglieder fallen unter die 25er Regel. Einer hat jetzt endlich einen (gesetzteskonformen) Doc gefunden, der ihn (wie vom Gesetzgeber gefordert) nicht kennt, und gerade deshalb erstellt dieser gute Mann kein Gutachten, eben WEIL er ihn nicht kennt. :pille2: Seltsamerweise würde gerade der TÜV :?: :?: :?: solche Gutachten erstellen, aber glatte 380 Teuronen verlangen :deal2: Gibts von eurer Seite auch solche "Negativschlagzeilen" ?

und damit meine ich den Käufer!

Na wenn MS Waffen bauen würde währe ich mir mit der Sicherung eben nicht so sicher . Gab da doch mal den Vergleich mit Autos: Bei einer Computermesse hat Bill Gates die Computer Industrie mit der Auto-Industrie verglichen und das folgende Statement gemacht: "Wenn General Motors mit der Technologie so mitgehalten hätte wie die Computer Industrie, dann würden wir heute alle 25-Dollar-Autos fahren, die 1000 Meilen pro Gallone Sprit fahren würden. Als Antwort darauf veröffentlichte General Motors (von Mr. Welch selbst) eine Presseerklärung mit folgendem Inhalt: Wenn General Motors eine Technologie wie Microsoft entwickelt hätte, dann würden wir heute alle Autos mit folgenden Eigenschaften fahren: 1. Ihr Auto würde ohne erkennbaren Grund zweimal am Tag einen Unfall haben. 2. Jedesmal, wenn die Linien auf der Straße neu gezeichnet werden würden, müßte man ein neues Auto kaufen. 3. Gelegentlich würde ein Auto ohne erkennbaren Grund auf der Autobahn einfach ausgehen und man würde das einfach akzeptieren, neu starten und weiterfahren. 4. Wenn man bestimmte Manöver durchführt. wie z.B. eine Linkskurve, würde das Auto einfach ausgehen und sich weigern, neu zu starten. Man müßte dann den Motor erneut installieren. 5. Man kann nur alleine in dem Auto sitzen, es sei denn, man kauft "Car95" oder "CarNT". Aber dann müßte man jeden Sitz einzeln bezahlen. 6. Macintosh würde Autos herstellen, die mit Sonnenenergie fahren, zuverlässiger laufen, fünfmal so schnell und zweimal so leicht zu fahren sind, aber sie laufen nur auf 5% der Straßen. 7. Die Öl-Kontroll-Leuchte, die Warnlampen für Temperatur und Batterie würden durch eine "Genereller Auto-Fehler" Warnlampe ersetzt. 8. Neue Sitze würden erfordern, daß alle die selbe Gesäß-Größe haben. 9. Das Airbag-System würde fragen "Sind sie sicher?" bevor es auslöst. 10. Gelegentlich würde das Auto Sie ohne jeden erkennbaren Grund aussperren. Sie können nur wieder mit einem Trick aufschließen, und zwar müßte man gleichzeitig den Türgriff ziehen, den Schlüssel drehen und mit einer Hand an die Radioantenne fassen. 11. General Motors würde Sie zwingen, mit jedem Auto einen Deluxe Kartensatz der Firma Rand McNally (eine GM Tochter) mit zu kaufen, auch wenn Sie diesen Kartensatz nicht brauchen oder möchten. Wenn Sie diese Option nicht wahrnehmen, würde das Auto sofort 50% langsamer werden (oder schlimmer) - Darüber hinaus würde GM deswegen ein Ziel von Untersuchungen der Justiz. 12. Immer dann, wenn ein neues Auto von GM vorgestellt werden wurde, müßten alle Autofahrer das Autofahren neu erlernen, weil keiner der Bedien-Hebel genau so funktionieren würde, wie in den alten Autos. 13. Man müßte den "Start"-Knopf drücken, um den Motor auszuschalten.