DirtyHarriett

danke !

Stimmt. der Ersatzlauf in Progressivdrall liegt zwar bereit, kostet aber auch ordentlich.

Daher werd ich auch keine 5000 bieten

TRG 42 in .338 LM mit S&B 4-16

Ich werd wohl mitbieten, bin eh unterbewaffnet. Und es macht sich gut für den Ansitz auf Antilopen in bis zu 1200 m ...

Nur, damit man sich nicht in die Quere kommt ...

Jau, die i1. st von ihm. Die zweite wird absichtlich nicht getuned.

ok. Schlachtplan:

ich geh zum Christian Wilda ins Training (wenn er mich aufnimmt) und lerne erst mal 1 - 2 Jahre intensiv, mit meiner Standard-Piffe umzugehen. Wenn ich das dann raushab, guck ich, was die Kollegen im Verein verwenden und womit ich klarkomm. Wenn ich das dann gefunden hab, werd ich mir etwas in der Art bauen lassen. Idee wäre dann 9x21 oder sowas - aber das werd ich dann sehen. Das heißt auf der anderen Seite, daß ich dann meine Dillon gar dringend benötigen werde.

Hört sich das vernünftig an ?

schon klar. Und mit 4k€ muß ich rechnen. Nur ist die Frage, ob ich als Basis ne 2011er, ne Sauer, oder ??? nehme. Kaliber ist auch eine Frage, ebenso wie Dot, etc.

Aber vorher muß ich mit Standard klar kommen, alles andere ist eh Blödsinn und nur Materialschlacht.

jau. ich werde in mich (und mein Sparschwein) gehen und sehen, was ich mir in einem Jahr dann leisten kann. Vorher darf ich wegen 2/6 eh nix kaufen (bin schon wieder ausgebucht, oh graus !!!)

wer geht mit ?

Hab mich gestern noch angemeldet, da meine KK-Piffe offenkundig tut

Das Problem ist der Selbstanspruch der Betreiber, Sprachrohr der LWB zu sein, der immer wieder mit dem Grundrecht zur freien Meinugsäußerung kollidiert. Selbst die formulierten Ziele unterliegen keiner demokratischen Willensbildung, sondern sind vielmehr das, was Künne-Grote-Breitenbach dafür halten. Das FvLW kann zwar als Betreiberverein für das Forum Waffen-Online fungieren, aber es kann NIEMALS die Interessen der LWB in irgendeiner Weise vertreten, weil es keinerlei demokratische Legitimation dafür hat.

Das hättest du lieber gepfiffen!

Deine Läster-Posts und Provokationen sprechen eine andere Sprache.

Eine gewisse Schadenfreude über die Selbstzerfleischungstendenzen kann ich aus gegebenem Anlaß allerdings nicht unterdrücken. Guilty as charged.

besser hätte ich es nicht formulieren können

Zum ersten Teil kann ich nichts sagen.

Wie schon geschrieben: Die Ziele der Leute hier Unwahrheiten zu verbreiten sind mir nicht ersichtlich.

Und nur auf diesen Teil bin ich eingegangen.

Im Übrigen: Solche Freds enstehen alleine durch solche Provokationen wie du sie hier vorführst:

Beantworte Dir Deine Frage für solche posts also selbst, niemand kann Deine Absichten lesen.

Zum zweiten Teil: Ich habe noch nichts gelesen, was gegen Pro-Legal sein soll oder den Zweck hat diese zu demontieren.

Scheint in einem Forumsteil zu sein, zu dem ich kein Zutritt habe.

Mir ist ehrlich gesagt WO recht egal, sofern es nicht mich persönlich betrifft. Mir ist NICHT egal, ob irgendjemand Drohbriefe gegen andere Personen schickt und diese zu einer LWB-nahen Organisation zurückverfolgt werden.

Mir ist SEHR daran gelegen, von Personen vertreten zu werden, die auch gehört werden. Und mir ist SEHR daran gelegen, KEINE schwarzen Schafe unter den LWBs zu haben.

Pro-Legal hat keinen Ballast, sondern ist für BDS und BDMP eine Möglichkeit, sich Gehör zu verschaffen. Und dies mit in wichtigen Kreisen bekannten Personen.

Der Rest ist eigentlich Nebensache.

Warum haben wir eigentlich hier im Forum die virale Ausbreitung des WO-Rumgezickes und Ständedenkens und der versuchten Demontage von Pro-Legal ?

Muaaahh,

das ist m.E. doch alles gar nicht entscheidend. Sicherlich sind die Motive nachzuvollziehen, und das ist ja auch ok so. Nur werden die Leute, die ein prinzipielles Problem mit WO haben, sicherlich zuerst lesen, daß der FvLW (oder so) Forumsbetreiber von WO ist. Und allein schon deswegen nicht beitreten.

Und mal bösartig gefragt:

Was wäre schlimm daran, wenn WO am nächsten Tag geschlossen würde ?

Daß dann das ABW weniger Munition hätte, Journalisten auf uns zu hetzen ?

Mein Gott, dieses ständige Rumgezicke. WO ist für viele inzwischen ein rotes Tuch, mit dem viele Legalwaffenbesitzer nicht in Verbindung gebracht werden wollen. Einige LWBs sind wohl auch so bescheuert, andere Leute zu bedrohen, einige Die Hards haben auch nicht begriffen, daß die sichere Aufbewahrung von Schußwaffen im ureigensten Interesse ist und lassen ihren Krempel einfach so rumliegen. Erfolgreiche Lobby-Arbeit ist nun wahrlich nicht damit zu leisten, daß die Betreiberorganisation eines Waffenforums, das mental bei vielen in der Schmuddelecke gesehen wird, versucht, sich zum Fürsprecher aller Waffenbesitzer zu machen. Die haben es ungemein schwerer, als z.B. Verbandspräsidenten, oder Personen, die persönlich stundenlang mit bestimmten Politikern diskutiert haben, um das GK-Verbot vom Tisch zu kriegen, und die sich dann als neue Lobby mit Industrieunterstützung organisieren. Nur mal so am Rande: ein Bundestagsabgeordneter bekommt eher seine Meinung in eine überregionale Zeitung, als ein Moderator eines "Schmuddelwaffenforums". Wer das nicht realisiert und stattdessen über die "Spalter" herzieht, erweist der Sache einen Bärendienst und erinnert ein bisschen an die Volksfront von Judäa (oder war es die judäische Volksfront ?)

Nur mal so am Rande - abgesehen davon tun gewisse "Gods of Hellfire" oder ähnliche selbstgerechte Personen der Sache keinen Vorschub. Aber genug geätzt.

hmm. Ich bin per Definition ein #*+#glied. Daher werd ich beim FvLW oder wie auch immer die sich nennen nicht mitspielen. Bei Pro-Legal sieht das anders aus.

Naja, bei Shotgun hatte ich bei nem Long Course 13 Alphas und 9 Charlies, das war vom Schießergebnis her ok. Auf ner Short Stage hatte ich ein Full House. Das ist von der Präzision ok. Bei der Pistole bin ich deutlich schlechter.

Will sagen: ich hab Probleme, mit der Pistole auf 25m die Fallscheibe überhaupt zu treffen. Mit der Shotgun treffe ich aus dem jagdlichen Anschlag 5 Fallscheiben in 2.84 Sekunden. Pistole trainier ich gerade, aber Flinte kann ich nun mal deutlich besser.

ja, hab hier ne Dillon stehen, die ich anwerfen kann. Vielen Dank

Wer weiß was ?

Papier (A4/A5), IPSC Scheibe klein/groß (Slug) und Plates sowie Pendel, etc (Slugs).

Dabei natürlich mit dem gebührenden Mindestabstand (7m auf Metallziele bei Schrot, 40 m auf Metallziele bei Slugs)

Birdshot sind die normalen Schrote (bis 32 gramm, 3 mm oder so, muß ich mal in die Regeln schauen), Buckshot sind Posten (bis 9.x mm, 9 Stück pro Schrotpatrone. Sozusagen Posten (gehacktes grobes Blei)

Wollt damit auch sagen: bin bei dem L3-Handgun-Match nicht dabei, versuch mich aber nächstes WE am Hämmerli Lapua Cup. Wobei, mit der KW bin ich derzeit nicht konkurrenzfähig (mit der Shotgun schon eher)

War mein erstes IPSC-Match überhaupt - offene LM Shotgun als Level 2-Match in Open.

Meine Knifte hat gezickt ohne Ende (Auswurfstörungen), so daß mir die Behörde jetzt sogar eine Ersatzknifte bewilligt hat. Nun hab ich mich für das SK Bayern-Cup-L3-Shotgun-Match angemeldet und blicke besorgt auf die Munitionskosten. 100 Slugs, 150 Birdshot und 50 Buckshot tun weh.

Hast aber Recht. Shotgun macht Laune.

Für IPSC Handgun Level 3 bin ich definitiv nicht gut genug. Ich überleb ja mit Mühe Shotgun Level 2

www.saxtech.eu

Ist die Seite von LM. Den mag man mögen oder nicht, er nimmt jedoch auch kein Blatt vor den Mund.

und die hier: http://kupferjagdgeschosse.de/index.php

Hatte so einer nicht mit 2.2t Ammoniumnitrat das Oklahoma City Building gesprengt ?

Timothy McVeigh hieß er glaub ich, und das gab 168 Tote und zig Millionen Schaden.