Manfred Kuebel

In der Regel ist das auch so! Aber angesichts der Folgen bei einer Ausnahme davon, würde ICH jedenfalls nicht auf so einem Ding herumhüpfen!

GRUß

Du Mädchen.

Wie ich ja sagte, kann die FvLW weiterhin als Betreiber agieren, sollte sich nur aus dem Geschehen im WO raushalten.

wie sollte das in der Praxis aussehen?

An Diskussionen teilnehmen, aber nicht als FvLW Vorstand, sondern als normale User.

Glaubst Du wirklich, daß es einen Unterschied macht, ob ich mit Manfred Kübel, oder mit einem Nickname schreibe? Wie lange glaubst Du dauert es bis der Nick allgemein bekannt ist?

Mal ganz davon abgesehen, daß sich meine Begeisterung mich laufend umzumelden in sehr eng bemessenen Grenzen hält.

LG

MK

@Ken,

Deinen Vorschlag in Ehren, aber das läßt sich nicht machen. Da im Impressum der Name des Betreibers steht und der ist halt nun mal FvLW e.V..

LG

MK

Ich will ganz sicher gegen keine Forumsregel verstoßen. Sollte mir da doch mal ein Fauxpas passieren, einfach löschen, ich bin da schmerzfrei. Meine pulitzerpreisverdächtigen Beiträge werden sowieso alle für die Nachwelt gespeichert.:cool:

@.45ACP,

mir ist sicherlich auch klar, daß es an WO einiges zu kritisieren gibt. Und ich will auch nix schön reden. Aber auch bei WO „arbeiten“ die Mod ehrenamtlich. Und es sind derer rund 40 Stück. Da sind die verschiedensten Charaktere dabei. Glaub mir, wir machen uns schon Gedanken, warum wir den Einen oder Anderen bitten diesen ehrenvollen Job zu machen. Auch wenn mancher Außenstehende unsere Entscheidungen nicht nachvollziehen kann, oder will.

Nein, ich will und tu es auch nicht: hier jammern. Aber so viel sei gesagt, wir bekommen wöchentlich zwei bis drei ernst zu nehmende Beschwerden über Beiträge in denen grundsätzlich gleich mal mit dem Anwalt gedroht wird. Freilich sind sie nicht alle begründet, bzw. würden bei einer gerichtlichen Überprüfung beanstandet werden. Aber wenn auch nur 10% von den beanstandeten Beiträgen vor Gericht landen würden, könnten wir einen Anwalt fest anstellen. Und einer von uns müßt seinen Job an den Nagel hängen, weil er nur noch beim RA und vor Gericht wäre.

Hier mal einen ganz großen Dank an unseren Max Braun (bei Ihm schlagen die Beschwerden auf), der mit seiner verbindlichen Art schon ganze Kuhherden vom Eis geholt hat.

Am 19.03. findet unsere JHV statt. Dabei wird unsere Marschrichtung festgelegt. Unter Mitwirkung der Delegierten der Fördermitglieder. Denen sei auch Dank gesagt, daß Sie sich zur Verfügung gestellt haben. Ich ganz persönlich finde das mit den Delegierten gut. Denn eigentlich sind es ja „Außenstehende“, dennoch haben Sie volles Stimmrecht. Da ist die „Gefahr“ der Betriebsblindheit nicht gegeben.

Gutes neues Jahr

Manfred Kübel

@DirtyHarriett und allen die hier lesen: ein gutes neues Jahr.

Bis ich nur den Knopf für das Bearbeiten des Thementitels gefunden habe. Ist doch ein wenig anders aufgebaut wie WO.

LG

MK

@DirtyHarriett und allen die hier lesen: ein gutes neues Jahr.

Bis ich nur den Knopf für das Bearbeiten des Thementitels gefunden habe. Ist doch ein wenig anders aufgebaut wie WO.

LG

MK

Servus Hollowpoint,

viel Wahres an Deinen Worten. Nur zur Klarstellung, jayman ist einer der wenigen, dafür aber umso lauteren Verfechtern des „Wir machen jetzt große Politik Weges“.

Manfred Breidbach und ich sind für Ihn die Buhmänner, weil wir uns in erster Linie für den Erhalt von WO einsetzen.

Guten Rutsch

MK

Servus Leute,

in Eurem Forum erklärte Herr J... J... (jayman,Balder usw. usf.) in folgendem Thread (LINK) öffentlich seinen Austritt aus der Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V. und führt aus seiner Sichtweise maßgebliche Gründe an.

Diese auf unübliche Art ausgesprochene Kündigung der Mitgliedschaft nehmen wir hiermit ebenso öffentlich entgegen. Der Form halber werden wir Herrn J... eine schriftliche Bestätigung auf postalischem Weg zusenden. Die getroffenen Aussagen werden wir nicht öffentlich diskutieren. Wir werden die von Herrn J... initiierten Diskussionsfäden in diesem und weiteren Foren beobachten und uns gegebenenfalls weitere Schritte vorbehalten.

Mit freundlichen Grüßen

Manfred Kübel

Servus Leute,

in Eurem Forum erklärte Herr J... J... (jayman,Balder usw. usf.) in folgendem Thread (LINK) öffentlich seinen Austritt aus der Fördervereinigung Legaler Waffenbesitz e.V. und führt aus seiner Sichtweise maßgebliche Gründe an.

Diese auf unübliche Art ausgesprochene Kündigung der Mitgliedschaft nehmen wir hiermit ebenso öffentlich entgegen. Der Form halber werden wir Herrn J... eine schriftliche Bestätigung auf postalischem Weg zusenden. Die getroffenen Aussagen werden wir nicht öffentlich diskutieren. Wir werden die von Herrn J... initiierten Diskussionsfäden in diesem und weiteren Foren beobachten und uns gegebenenfalls weitere Schritte vorbehalten.

Mit freundlichen Grüßen

Manfred Kübel

Das ist sehr erfreulich! Ein wichtiger Schritt für die LWB in DE.

MK

Die Gafahr, dass hier ein Quasi-Standard etabliert werden soll, sehe ich persönlich nicht, der Schlagbolzen bleibt auch in Zukunft mechanisch.

Wehret den Anfängen.

Die Gafahr, dass hier ein Quasi-Standard etabliert werden soll, sehe ich persönlich nicht, der Schlagbolzen bleibt auch in Zukunft mechanisch.

Wehret den Anfängen.

...... Trotzdem muss es in einer freien Demokratie einem Unternehmen erlaubt sein, Smartsysteme zu entwickeln und zu verkaufen.

Stimmt! Aber genauso muß es erlaubt sein zu sagen: wer mit Armatix zusammenarbeitet ist der Totengräbergehilfe vom LWB in DE.

Was halten Sie vom neuen Waffenrecht?

zum Ergebnis

89% unsere Nutzter haben sich für " Voller unnötiger Vorschriften. " abgestimmt.

6% unsere Nutzter haben sich für " Es ist ein gutes Gesetz. " abgestimmt.

6% unsere Nutzter haben sich für " Es sollte weiter verschärft werden.

(BS) Laut Schätzungen des Bundesinnenministeriums

(BMI) sind fast 45 Millionen

Schusswaffen in Deutschland in Umlauf, was

einer Waffe für jeden zweiten Bundesbürger

entspricht. Die Hälfte davon wurde laut BMI

illegal beschafft. Allein 560 Behörden sind

damit beschäftigt, den Waffenbesitz zu bewilligen

und zu registrieren. Anderthalb Millionen

Sportschützen und 400.000 Jäger besitzen

in Deutschland legal mindestens eine

Schusswaffe. Hinzu kommen 300.000 Sammler

und 900.000 Menschen, die eine Büchse

oder vergleichbar gefährliche Dinge geerbt

haben. Die Zahl der mit Schusswaffen ausgeübten

Verbrechen fällt allerdings sehr niedrig

aus, nur bei 0,3 Prozent, also in etwa 20.000

Fällen, waren sie mit im Spiel

Das sind aber auch gefährliche Erbschaften.

LG

MK

Grün war aus.

Da hält jemand beharrlich gegen:

Nein: 52%

Ja: 48 %

jetzt 53 ~ 47

Liege ich da halbwegs richtig?

Ich glaube da verrate ich kein Betriebsgeheimnis:

Verfassungsbeschwerde

[…….]

gegen

Art. 3 Abs. 5 lit. j) lit. aa) des Vierten Gesetzes zur Änderung des Sprengstoffgesetzes vom 17. Juli 2009

Das AAW ist vordergründig an der Klage gar nicht beteiligt. Nur Roman Grafe und zwei Opfer Familien.

Das wird bei unserer zwangsläufig ähnlich sein. Da man, um vor dem Verfassungsgericht klagen zu können, persönlich Betroffener sein muß. Bei uns sind das sieben einzelne Leute und auch bei uns ist die FvLW nicht wirklich die Klägerin.

LG

MK

Servus Alle,

uns wurde, als wir uns über die Möglichkeiten einer Verfassungsklage informierten gesagt, daß ca. 99% aller eingereichten Klagen nicht zur Entscheidung angenommen würden. Nun, auf den ersten Blick eine erschreckende Zahl. Dazu muß man aber wissen, daß jeder dem es einfällt dort eine Klage vorbringen kann. Ich denke mal diese Klage wird wohl einer der 99% sein/werden. Wenn nicht bin ich auf das Urteil und die Begründung sehr gespannt.

LG

MK

Jesus hat Lazarus wieder zum Leben erweckt und die FvWL-Unterschriftenaktion offenbar das FWR. Vielleicht waren die aber auch nur scheintot. :confused:

Deinem Vergleich nach ist die FvLW göttlich!?

Ist nur ein kleiner Scherz meinerseits.

Jesus hat Lazarus wieder zum Leben erweckt und die FvWL-Unterschriftenaktion offenbar das FWR. Vielleicht waren die aber auch nur scheintot. :confused:

Deinem Vergleich nach ist die FvLW göttlich!?

Ist nur ein kleiner Scherz meinerseits.

Wenn die Unterschriftenaktion wirklich so populistisch ist, wie Herr Streitberger kolportiert, dann frage ich mich, warum das FWR derart aufgeschreckt reagiert.

Aber das hat natürlich nichts mit der Mitgliederabwanderung zutun.

Rechnen könnt Ihr ja selbst: -X-Mitglieder x 12,00€/p.A. = ? (viel Geld) Ein Schuft, der Arges dabei denkt.

Daß die von der FvLW unterstützte Unterschriften Aktion so dilettantisch ist glaube ich gar nicht. Klar wird der OB von Stuttgart nicht wegen einer Unterschrift aus Rostock (oder sonst woher) vor Ehrfurcht erbleichen. Aber wenn die Unterschriftenaktion ein Erfolg wird und entsprechend viele Leute mit zeichnen, und das Packet in Berlin überreicht wird, denke ich könnt es schon auch in Stuttgart zum Nachdenken anregen.

LG

MK

Wenn die Unterschriftenaktion wirklich so populistisch ist, wie Herr Streitberger kolportiert, dann frage ich mich, warum das FWR derart aufgeschreckt reagiert.

Aber das hat natürlich nichts mit der Mitgliederabwanderung zutun.

Rechnen könnt Ihr ja selbst: -X-Mitglieder x 12,00€/p.A. = ? (viel Geld) Ein Schuft, der Arges dabei denkt.

Daß die von der FvLW unterstützte Unterschriften Aktion so dilettantisch ist glaube ich gar nicht. Klar wird der OB von Stuttgart nicht wegen einer Unterschrift aus Rostock (oder sonst woher) vor Ehrfurcht erbleichen. Aber wenn die Unterschriftenaktion ein Erfolg wird und entsprechend viele Leute mit zeichnen, und das Packet in Berlin überreicht wird, denke ich könnt es schon auch in Stuttgart zum Nachdenken anregen.

LG

MK

[....] zumindest außerhalb von WO, unbedeutende FvLW nehmen.

……. Wie bedeutend man ist, erkennt man an der Aufmerksamkeit die einem zuteil wird.

LG

MK

[....] zumindest außerhalb von WO, unbedeutende FvLW nehmen.

……. Wie bedeutend man ist, erkennt man an der Aufmerksamkeit die einem zuteil wird.

LG

MK