Jump to content

Pickett

Ehrenmitglieder
  • Posts

    3077
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    15

Everything posted by Pickett

  1. Lass die nur, der Begriff ist jetzt schon so ausgenudelt daß "Amokmeldungen" bald keine Sau mehr interessiert.
  2. Mit der Nummer bringt er alle Statistiken durcheinander. Legaler Waffenbesitzer schiesst mit illegaler Waffe auf einen legalen Waffenträger mit legaler Waffe. Streng genommen ist er ein Opfer das durch die illegale Benutzung einer illegalen Waffe zu Tode kam. Sei's drum, ich rechne ihn zu den Nicht-Sportmordwaffen-Opfern, der Lügengraf nimmts auch nie so genau.
  3. Hat der Koch da eine 27er Erlaubnis ?
  4. Pellkartoffeln kleinschneiden in in Auflaufform geben, reichlich Zwiebeln dazu. Pro Person einen (ganzen) Matjes würfeln und untermischen. Darüber eine fertige Gratinsoße. 20 Min im Backofen. YamYam !
  5. weiß die Bild schon wieder mehr als andere. :pani::pani::pani:
  6. Ehemann unter Tatverdacht, Puffe illegal ! http://www.noz.de/lokales/72142034/haller-mordfall
  7. Wovon ? Seine Bücher laufen schlechter als selbstgeschriebene Biographien ehemaliger Präsidentengatinnen. Seine Kritik steht als Kurzfassung im Feuilleton der FAZ (allerdings noch nicht gefunden) Daraus schliesse ich daß man ihn dort auch nur noch als Unterhaltungskünstler ansieht, Pausenclown währe wohl ein passender Begriff. Wollen wir für ihn sammeln ?
  8. Ich bin jetzt etwas beruhigt, so eine zusammengequirlte, polemische Scheisse habe ich lange nicht gelesen. Als Untermauerung seiner Argumente nimmt er Pressezitate und immer wieder "wenn", "hätte man" und "wäre nicht" Befangenheit eines Richters, Bananenrepublick, Diktatur, ohjemine. Dazu dreiste Falschbehauptungen (Landrat in Hameln wurde mit einer legalen Sportwaffe getötet) Lachen muss ich immer wenn er mehrfach anführt "so eine Waffe hatte auch der Täter XY dabei" Ob die genutzt wurde ist egal, er hatte eine, das muss als Vebotsargument reichen. Das Ding wird ihm um die Ohren fliegen.
  9. Schön gesehen ! Ich habe schon seit Anfang des Jahres eine Meta-Suchmaschine auf alles was nach Schusswaffenmissbrauch aussieht angesetzt. Nach dem bösen Januar hat sich das Verhältnis legal zu illegal wieder eingependelt. Schaun wer mal was das Jahr so bringt.
  10. Nun, selbst die Pressefuzzis und der Lügengraf haben erkannt daß bei diesen "erweiterten Suiziden" und "Familiendramen" kein Euro zu verdienen ist. Es gibt Fälle die nicht mal in der überregionalen Presse auftauchen und selbst wenn mit einer Legalwaffe begangen, vom Lügengraf totgeschwiegen werden. Eine Ausnahme ist da für ihn wohl der Fall in Hameln, immerhin hatte der Täter wohl mal eine waffenrechtliche Erlaubnis, und schwupp, erscheint er auf der Lügenliste
  11. @gbadmin Geht's noch ? Schlimm genug, daß man sich permanent von der Schmierenjournaille als Waffennarr bezeichnen lassen muss. Haben wir die Verwendung dieses Kampfbegriffes hier nötig ?
  12. Was kann diese "Waffe" was ein halbwegs haltbares Kunststoffrohr für 3,50€ aus dem Baumarkt und ein gummigetriebener Nagel nicht kann ? Eines ist beiden gemeinsam, sie gefährden den Schützen mindestens ebenso wie das potentielle Opfer und die Herstellung einer solchen Waffe ist in Deutschland ohne Genehmigung sowieso schon strafbewährt. Hoffentlich bringen die das nicht in der Printausgabe morgen, ich will zum Training und habe keine Lust wieder einen "freundlichen" Leserbrief als Antwort auf solchen Dünnpfiff zu verfassen. Merke: Wenn etwas nach Kuhdung riecht und auch noch so schmeckt kann mit hoher Wahrscheinlichkeit davon ausgehen daß es Kuhdung ist.
  13. Wer hat diese Anfrage an das statistische Bundesamt gestellt oder kennt die/den Antragsteller/in ? Einer von uns ?
  14. Pickett

    Aufgerüstet

    Lass gut sein, die wissen es nicht besser, sonst wären sie doch keine Deppen oder ?
  15. Nach Winnenden waren die Günen selbst noch schneller ! Nur 4 Tage bis diese Person ihre Visage in die Kameras gesteckt hat und nach Waffenverboten rief.
  16. Yup, geht schon los, Quelle: http://dailycaller.com Egal ob die beiden nun was mit dem Bostoner Anschlag zu tun haben, für die anstehende Gesetzesreform wird das schon thematisiert.
  17. Mittlerweile bröckelt die Unterstützung immer weiter weg. Von "assault weapons" redet schon keiner mehr, von "high capacity magazines" auch nicht. Der so verwässerte Entwurf mit "Überprüfung vor dem Kauf" kommt auch heute nicht zur Abstimmung, vielleicht Ende der Woche, berichtet NBC. Vor allem von Senatoren aus dünn besiedelten Staaten wo schnelle Überprüfungen ein Fremdwort sind kommt Gegenwind. die Herrschaften haben klar aufgezeigt bekommen wer ihren Fressnapf füllt. :aua:
  18. Zustimmung ! Denn wenn man eine Karte Europas betrachtet, wo begann denn die große Völkerwanderung unter deren Wirren Mitteleuropa heute noch zu leiden hat ? Richtig ! Am äussersten rechten Rand. :donhuan: Oder hab ich da jetzt was falsch verstanden ?
  19. Konkret aber auch wohl der Beweis wie nutzlos das NWR ist, wenn es denn genutzt wurde was in diesem Fall mehr als fraglich scheint. Um den unbeschadeten Zutritt zu gewährleisten wurden PVB hinzugezogen, sicherlich nicht ganz grundlos möchte man meinen. Irgendwer (oder viele) hat da wohl mit den Füssen in der Steckdose gepennt, wird sicher noch interessant der Fall. :blu:
  20. Nawatdennu ? Nirgendwo eine Meldung ausser beim "Westen" und auch die Links dahin lassen sich alle nicht bei mir öffnen ? Der Begriff "Sport....." taucht auch nur da auf. WTF ? :confused:
  21. Auch bei intensiver Suche vermag ich im Jagdgesetz nichts über das Aussehen des waidmännisschen Handwerkszeugs zu finden. Von daher ist alles was den sonstigen Bestimmungen konform läuft, also erstmal legal. Aussagen wie "wer braucht soetwas" sind rein ideologisch gefärbt und überflüssig. Soetwas spaltet nur, das haben die Amerikaner schon lange erkannt, für die gibt es nur "Waffen", nichts anderes. Jedeweder Unterscheidung oder Klassifizierung verweigern sie sich, wohl wissend daß Unterscheidung in erst "Spaltung" und dann in Verbote mündet. Wer das nicht erkennt, wird sich schon bald "langjähriger Ex-Jäger" nennen dürfen, auch wenn das vielleicht nicht in seiner Absicht lag.
  22. Quelle: NewYork Times Die letztendliche Entscheidung wer tragen darf obliegt den Schulbehörden selbst. Das können Lehrer, angestellte Sicherheitskräfte oder auch freiwillige Wachleute sein. Ein Sicherheitstraining, ähnlich dem der Polizei, soll Pflicht sein. Up your's, Obama
  23. Jau, geiht gut av do ! Sonst ist Trittin ja nicht schreibfaul (oder seine Schergen), langsam dürfte die Sache aber auch für die Obergrünen (reifen ?) unangenehm werden. Was auf Abgeoerdnetenwatch so abgeht ist vielen Politruks ein Dorn im Auge, ein Verbot hat aber noch keiner gefordert.
  24. Hier die nächste tiefgrüne Antwort....., diesmal Trittin. http://www.abgeordnetenwatch.de/frage-575-38013--f373158.html#q373158 Und die Grammatik erst...........:puke: Wenn das ein Indikator für die grüne Zukunft ist, :dancing:
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)