Coltfan

Auch wenn sie es zur Entscheidung angenommen haben, dabei wird nichts herauskommen ! Die Kläger (Grafe eh nicht) müssten nachweisen, bzw. glaubhaft machen, dass durch eine Unterlassung des Gesetzgebers die persönliche Unversehrtheit einer Vielzahl von Bürgern auf dem Spiel steht. Und das ist -mit Verlaub- hanebüchener Quatsch, denn der deutsche Gesetzgeber hat den Waffenbesitz schon seit vierzig Jahren reguliert, und zwar mit einem der restriktivsten Waffengesetze Europas. Dass das komplette Verbot von Kurzwaffen für Privatleute ohnehin ungeeignet ist, Straftaten zu verhindern, ist ja auch am Beispiel GB darzulegen. Die Waffengesetze sind ohnehin keine Gesetze, die geeignet oder auch nur gedacht sind, Straftaten zu verhindern, sondern reine Verwaltungsgesetze. Und Mord war auch schon vorher verboten. Warum man all das nochmal in einem Urteil darlegen muss, weiss ich nicht. Die VB wegen der Unverletztlichkeit der Wohnung hätte mE grundsätzlich mehr Chancen haben müssen, zur Entscheidung angenommen zu werden, trotz der schon passierten "Schornsteinfeger-Entscheidungen".

Breivik war gnädig. Grafe nervt seine Opfer zu Tode.

Nicht zu früh freuen, ihr habt den Artikel scheinbar nicht ganz gelesen: Das Bundesinnenministerium lehnte auf Anfrage der "Stuttgarter Nachrichten" eine Nennung von Namen legaler Waffenbesitzer in Deutschland ab. http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article112265004/Sollten-wir-den-gelben-Davidstern-tragen.html Zeitung veröffentlicht Namen von Waffenbesitzern im Internet Tausende Waffenscheinbesitzer finden ihre Namen und Adressen plötzlich im Internet wieder. Eine Lokalzeitung in den USA hat sie veröffentlicht. Ein Modell auch für Deutschland? http://www.augsburger-allgemeine.de/panorama/Zeitung-veroeffentlicht-Namen-von-Waffenbesitzern-im-Internet-id23287046.html Alles klar ? Die Stuttgarter Nachrichten haben genau das gerade auch bei uns versucht !

Danke !

Nö, da ist schlichtweg keine Diplomatie, denn amerikanische Gschehnisse bedeuten -abgesehen für unsere Panikpresse- ja keinen automatischen Handlungsbedarf. Das einzige, was mir momentan Sorgen macht, ist wieder dieser Hype auf Selbstladewaffen.

Das FWR interessiert sich wohl eher nicht für die amerikanischen Geschehnisse (und ich kann das auch nachvollziehen).

Done, aber es könnten noch ein paar auf die Tasten drücken.

Es lohnt sich eigentlich nicht, dort mitzudiskutieren. Die schmeissen sich nur noch Idiotien an die Köpfe.

Von hier aus die NRA zu unterstützen ist sicher auch löblich, aber WIR brauchen HIER die Unterstützung. Die NRA würde, selbst wenn sie hier aktiv werden wollte (wofür keinerlei Anhaltspunkte bestehen !), hierzulande kaum ernst genommen, sie ist einfach zu amerikanisch. Fördert unser Gunboard, fördert prolegal !

Wovon träumt ihr ?

In Dortmund haben Sie es auch lieber postalisch ... unerwünscht wäre aber zu stark formuliert !

Zumeist liegt er bei drei bis fünf ...

Super, die allermeisten Kommentare bestärken den Autor nicht bezüglich seines erhobenen Zeigefingers !

"Eine Strafe kann ich mir leisten" klingt für mich nicht wirklich nach einer Entschuldigung ... . Ich lass mir das mal durch den Kopf gehen, aber ich hab von solchen Sachen echt genug !

Weitere Strafanzeigen machen vermutlich insofern wenig Sinn, da ich als Einziger persönlich genannt bin und die mail nicht hier öffentlich gepostet wurde, sondern als Nachricht an die Betreiber ging. Die reine Betroffenheit über die Funktion eines Users des Forums wird da vermutlich nicht ausreichen. Und Nightingale hat auch recht, die Drohung ist durchaus schwammig verfasst, da macht überwiegend der persönliche Bezug mit dem "Namen" die Drohung aus. Ich würd da also erstmal an meiner eigenen Anzeige festhalten und sage ganz direkt: Ich komm da erstmal klar, ggfd melde ich mich noch mal separat. Spendet lieber dem Forum was, das hilft uns momentan sehr. Ansonsten Vielen Dank an alle, die hier einen Beitrag angeboten haben. Es ist schön, so eine Solidarität zu spüren !

? Da hab ich den Sinn jetzt nicht ganz verstanden ...

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1954621/

Ich fürchte, es ist eher andersrum. Die Zuständigkeit des Schiedsamts richtet sich nach dem Wohnsitz des Antragsgegners ...

Ah Jungs, ihr wärmt mein Herz ... Wenn die StA tatsächlich kein öffentliches Interesse sehen würde, geht das Ganze dann zuerst vor sonen Schiedsmann, wie ich ja auch einer bin. Da sind die Kosten nicht so hoch ..., die Privatklage kommt dann später, wenn ein Sühneversuch erfolglos bleibt.

Äh, muss die Vollquote sein ?

Ich werde Euch auf dem Laufenden halten. Versprochen !

@ Alle User: Am 15.12. ging unter unserer email-Adresse eine Drohmail ein. Die nachfolgende Korrespondenz gebe ich hier wieder: ................................................................................................... Von: Adresse liegt vor Datum: 15. Dezember 2012 16:14:10 MEZ An: <info@5buerger.de> Betreff: Leute wie Ihr... Leute wie Ihr seit AKTIV Schuld an den Tragödien wie sie über auf der Welt und zuletzt in Connecticut geschehen. Leute wie Ihr, die sich noch groß aus dem Fenster lehnen und sich damit brüsten, dass sie statt Gehirn ein Stück Eisen in der Hand halten. Leute wie Ihr, die großkalibrige Tötungswaffen sammeln, die nur zu dem Zweck geschaffen wurden, um ein Stück Metall mit hoher Geschwindigkeit durch den Körper eine Lebewesens zu jagen. Leute wie Ihr haben Namen. Einer davon ist Michael König Und wir können uns Namen merken. 20 Kinder gehen wieder mal auf Euer Konto ...................................................................................................... Vom gleichen Absender bekam ich an meine private Mailadresse gestern noch die folgende Nachricht, nachdem ich ihm eine mail mit dem Text "Test" zur Prüfung der Gültigkeit seiner Adresse geschickt hatte. Hallo Herr König, ich möchte Sie darauf hinweisen, dass jegliche Kommunikation nach dieser Mail an die Presse und den Bundestag gehen. Mit freundlchien Grüßen Name bekannt Und dies wird er von mir bekommen: Sehr geehrter Herr xxx , zu der vorstehenden Korrespondenz teile ich Ihnen Folgendes mit: Ich erstatte unter dem heutigen Datum gegen Sie Strafanzeige wegen Bedrohung, Verleumdung, Nachstellung und Beleidigung. Unter der Annahme, dass die Staatsanwaltschaft das Nichtvorliegen eines öffentlichen Interesses bejahen sollte, werde ich auf dem Privatklageweg gegen Sie vorgehen. Parallel hierzu läuft ein Auskunftsersuchen über den Provider der email-Nachricht, betreffend Ihre Daten. Gestatten Sie mir folgende direkte Anmerkung: Für die Tat eines vermutlich geistesgestörten Täters auf einem anderen Kontinent bin ich nach allen Gesetzen der Logik nicht verantwortlich. Ich besitze Waffen ausschließlich, um meinem Sport nachzugehen, nicht um Massenmorde oder andere Straftaten damit zu unterstützen. Hierzu wurde und werde ich regelmäßig behördlich überprüft. Ich bin Rechtsanwalt, Schiedsmann und anerkannter Kriegsdienstverweigerer. Seit 1993 bin ich ehrenamtlich aktiver Rettungssanitäter und kann daher den Wert menschlichen Lebens sehr wohl einschätzen. Ganz praktisch tue ich damit vermutlich mehr als Sie, um menschliches Leben zu erhalten. Ich befinde mich in der Mitte unserer Gesellschaft und bin durchaus stolz darauf. Meine Konflikte pflege ich weder mit Gewalt, noch mit Drohungen auszutragen. Gerade deshalb muss ich aber auch weder Beschimpfungen, noch offen ausgesprochene Drohungen hinnehmen. Der Sinn des von mir mitgetragenen Forums Gunboard ist mitnichten Waffenfetischismus, sondern das Beharren darauf, dass der einzelne Bürger sein Tun in seiner Freiheit stets selbst verantworten muss. Dies kann und darf er nicht vollständig staatlichen Institutionen überlassen, wenn er sich selbst noch ernst nehmen will. Und dazu fühle ich mich durchaus in der Lage. Ihre Ankündigung, diese Korrespondenz der Presse und dem Deutschen Bundestag zugänglich zu machen, nehme ich sehr zustimmend zur Kenntnis. Dabei erwarte ich aber, dass Sie die gesamte Korrespondenz offenlegen. Dies umfasst Ihre mail vom 15. 12. 2012, auch gehört dazu, dass Sie ihre Identität und Erreichbarkeit ebenso publizieren, wie ich es tue. Dies wird sicher zeigen, ob Sie die gleiche Bereitschaft haben, ihr persönliches Handeln offen zu verantworten. Mit vorzüglicher Hochachtung, Michael König .................................................................................................. Die Strafanzeige geht dann gleichzeitig heraus !

Habt ihrs überlesen ? Sobald die biometrische Sicherung von A ... ausgereift ist, will Gall sie verpflichtend einführen. Dann können wir unsere 1911er einschmelzen, dann gibts nur noch das hier Sieht doch geil aus, die Kanone, oder nicht ? Und wenn wir alle auf dem Stand sind, können wir auf unsere schicke Armbanduhr drücken und die dazugehörige Waffe piept oder miaut, damit wir sie auch unterscheiden können. Eine wirklich tolle Zukunft wartet auf uns !

Done, ausserdem fordert CR mal wieder nur höhnische Kommentare heraus. Kein Wunder bei einer Vorsitzenden, die von der Basis die Klatsche kriegt, aber trotzdem die Illusion hat, dass alle sie wollen ...