Tüm

Lieber Thomas,

klar dass ausser unsachlichen Beschimpfungen gemischt mit Luegen nichts aus Deiner Ecke kommen kann. So wird dass halt nach WO Art auch hier von Dir versucht.

Ich habe mich schon gewundert, dass es so lange ruhig war.

Musstest wohl erst den Herrn Eichstaett zur Hilfe holen, der dann auch brav nach Dir gepostet hat.

Auch diese unwahre 15 Minuten Sachpruefungsgeschichte ist zu langweilig um meinerseits darauf einzugehen.

Beleuchte doch mal lieber Deine fruehen Lebensjahre und wie man sich da so die Zeit vertrieben hat?!!

Ist auch .... wenn man ueber die Wahrheit so aufregt ist, dass man direkt eine Doppelposting geklickt hat!

Herr Eichstaett:

Als Jornalist kommt es mir doch seltsam vor, dass Sie mit dem ersten Satz nach Zensur rufen.

Aber das zeigt wieder wie soetwas im WO gehandhabt worden waere, was meine Aussage bestaetigt!

Lieber Marc,

und ich weiß nicht warum Du regelmäßig dies selben Dinge wiederholst.

Ein gebetsmühleartiges Wiederholen von Dingen alle paar Monate macht sie weder wahrer noch sinnvoller. Wenn man zu wenig weiß oder auch vielleicht versteht, ist es manchmal besser zu schweigen.

Die unterschriebene Befürwortung liegt noch vor, zuammen mit dem Eintritt in besagten "Beschaffungskreis", die Unterschrift unter Befürwortung ist wohl klar... genug....

Ich hoffe Du hast gleichartige "Beweise" vorlegen, ich könnte nämlich dann noch den Schriftverkehr zur extremen Zahlungsunwilligkeit eines bestimmten Kunden beifügen.... usw usw. usw.

Übrigens soll ich Dich noch vom Senior grüßen, der sich freute zum fliegen "eingeladen" zu werden und anschließend zahlen mußte......

Den originalen Wortlaut übernehme ich mal nicht, aber bleibende Eindrücke hinterlassen manche gerne.

Für Dich freiheitliebende Menschen als Gedankenansatz:

Wo ist Privateigentum und wird so beschrieben und betrieben und es scheint manche zu geben, die Privateigentum nicht respektieren können.

Tja...

Und jetzt spiel freundlicherweise mit anderen... ich hatte vor Monaten bereits die Löschung dieses Accounts hier erbeten und hoffe, dass dieser bald erfolgt.

DH...

ich vermute, dass hattest Du alles nicht gewollt? Oder? Ich denke nicht...

Lieber Thomas,

klar dass ausser unsachlichen Beschimpfungen gemischt mit Luegen nichts aus Deiner Ecke kommen kann. So wird dass halt nach WO Art auch hier von Dir versucht.

Ich habe mich schon gewundert, dass es so lange ruhig war.

Musstest wohl erst den Herrn Eichstaett zur Hilfe holen, der dann auch brav nach Dir gepostet hat.

Auch diese unwahre 15 Minuten Sachpruefungsgeschichte ist zu langweilig um meinerseits darauf einzugehen.

Beleuchte doch mal lieber Deine fruehen Lebensjahre und wie man sich da so die Zeit vertrieben hat?!!

Ist auch .... wenn man ueber die Wahrheit so aufregt ist, dass man direkt eine Doppelposting geklickt hat!

Herr Eichstaett:

Als Jornalist kommt es mir doch seltsam vor, dass Sie mit dem ersten Satz nach Zensur rufen.

Aber das zeigt wieder wie soetwas im WO gehandhabt worden waere, was meine Aussage bestaetigt!

:mrgreen:

ok. ok. , genug gebrüllt ihr Löwen :mrgreen:

ein bischen hat promillo schon recht, wobei wir uns wahrscheinlich öfter etwas zu wichtig nehmen ( wie war das mit dem Sack Reis in China ) )

wahrscheinlich bin ich auch einigen pseudos auf den Leim gekrochen :mrgreen: , vielleicht habe ich mich auch schlicht und einfach verzählt :mrgreen:

trotzdem sollte sich jetzt jeder mal ganz ehrlich fragen, ob so ein Disput bei WO möglich wäre - da würde es zumindestens jetzt Sperren , Löschungen ect. hageln.

allen noch ein en schönen, verregneten Tag

Mit freundlichen Grüssen

Klaus

nein, nur einen ban.....

sprach hier jemand von "niederen Beweggründen" ... :mrgreen:

sic! was soll ich machen, wenn oben nichts zum ansprechen ist?

die ganz bösen sachen lasse ich ja raus ... aber er hat mir eine menge guter witze erzählt... in den südstaaten wird er eh nit leben wollen..

und wo sind

-Gerdamagdalene

-forsaken

-APIT

-Ash

-Didi

-idpaf00243

-Moni

-Kaeptn00

-Iditzel

-T 10

-Hoffnung

-kampfschmuser

-ULO

-goasbeda

-imac

-glockshooter

-Kosiol

-jeep

-KSK

-Cavok

-firepower

-Dirty Harry :mrgreen:

-wüstenfuchs

-Lupo

-Stoner

-Stabilo boss

-dmeenzer

-Mosch

-Volker Gebert

-Scipper Picard

bitte um Entschuldigung, wenn ich einige übersehen habe, aber bin auch nicht mehr der Jüngste und da kann das schon mal vorkommen

und wenn ich mich richtig erinnere wurde sogar ein gewisser Herr Gepperth gecancelt/gebannt

Du bist wirklich nicht mehr der jüngste, weil schon alleine drei gesetzte Pseudos von einem immer noch aktiven User stammen (stichwort Grubi) und auch weil Du oben eigentlich nur fünf verschiedene personen überhaupt benannt hast....

Alles in allem in eine solche Diskussion, wie immer eigentlich müßig, wenn da nicht so ein kleiner Mensch wäre, der aus niederen beweggründen heraus Unsinn postet.

Ich denke mal Mark, wenn du nicht zum vorteil der BRD das Land verlassen hättest, hätten wir ein Problem mehr für die Szene....

Aber ich danke dir heute noch für meine Sachkunde Prüfung die bei mir nur 15min und ein Bier gedauert hat und die Befürwortung für mich binnen von 48h (für nur eine kleine Zahlung) .

Übrigens... ich kann das belegen...

JAWOLL JA! BEFEHL AUSGEFÜHRT!

Sorry, revidiere:

Eintrags/Austragsseite

:?:

meine antwort bezog sich auf karayas erläuterung... deine sache ich übernommen für alle vier überschriften...

thx

auch wenns verständlich ist... es paßt nicht in die betreff zeile des threads

Ich würde sie ändern, ja.

dann sei so nett und gebe mir den exakten thread namen vor, danke.

Die Thread-Überschrift stimmt nicht. Berichtigt wird hier nicht das WaffenG, sondern das WaffRNeuRegG, das 19 Artikel hat (Art. 1 ist das WaffG).

Nachtrag: völlig verkehrt ist die Thread-Überschrift natürlich nicht, da die Änderung in Art. 1 ja tatsächlich das WaffenG betrifft. Art. 8 betrifft eine Verordnung über die Zuständigkeit der Hauptzollämter zur Verfolgung und Ahndung bestimmter Ordnungswidrigkeiten nach dem Waffengesetz und dem Sprengstoffgesetz.

meinst du ich sollte zur vorsicht, um verwirrung zu vermeiden, die thread/artikel bezeichnung ergänzen?

gruß

tom

Cliff ist Filmemacher.

womit er in meinen augen eine wirkliche ergänzung in punkto fachkompetenz für das bmi wäre (stellenweise), dass soll keine beleidigung des standes der filme macher sein!

Dann zieh mal vier getürkte Einsteins ab, und meist ist nur Falcon online (ich schaue deshalb nicht alle Profile bei WO durch). Für Falcon ist nach den letzten Postings das Waffenrecht sonnenklar und verständlich , und Streitberger oder Meller wollte ich deswegen nicht extra aufschrecken...

Hier weiß ich eben, daß karaya, clifford und sledge relativ oft hier rumwuseln. Das sollte kein juristischer Kräftevergleich der Boards werden.

Nur habe ich die Erklärung im entsprechenden WO-Thread immer noch nicht kapiert, während mir der Hinweis "Berichtigt wird hier nicht das WaffenG, sondern das WaffRNeuRegG, das 19 Artikel hat (Art. 1 ist das WaffG)." irgendwie einleuchtet.

Und den Link kann man auch immer mal gebrauchen...

haks ab, ich habe heute einen clown gefrühstückt...

und frach bloß nicht beim fwr nach.. 8)

gruß

tom

Hier sind gewöhnlich mehr Juristen vertreten als bei WO - also Paragraphenkundler, erhellt mich (und andere)

in Wo sind 61 Juristen angemeldet (gemäß Outings), wovon im Schnitt 12 am Tage online in Wo sind.

Anmerk. der Redaktion :evil:

Stimmt auch wieder... also, mein Erklärungsversuch ist dahin und gescheitert...

ich würde meine uhr mit zeigern ja gerne tragen, aber zu meinem bedauern funktioniert die gebraucht erstandene nobelmarke schon seit zwei monaten nicht..

nein stimmt so auch nicht... sie geht halt nur in acht stunden vier stunden nach (trotz neuer batterie und so)... bisher kein lösung in sicht...

die nächste kostet dann auch eher 19,90 €, man kann dann nicht damit struntzen, aber zumindest die korrekte uhrzeit ablesen , denn dafür sollen uhren ja gebaut werden....

Nun ja, in der Theorie vertritt Sie die Poliziebeamten die ja stark mit dem WaffG konfrontiert sind, z.b. in der Anwendung tagtäglich. Ggf. in der Mitsprache über Dinge die gegen die Polizei eingesetzt werden kann, allerdings ist dies wohl am allermeisten illegales Waffenpotential und da macht man ja wenig gegen.

Dies nur als Vermutung weshalb die GDP dabei war.

Gruß

Tom

und weiter gehts:

Wir wurden heute darüber informiert, dass sich die Verbandsveröffentlichung in der DWJ Ausgabe 10/2003 von der von uns eingereichten und autorisierten Fassung unterscheidet. Deshalb haben wir beide Versionen nebeneinander abgebildet. Der Leser kann sich dadurch selbst am besten ein Bild machen.

Die Veränderungen im am 31.7.2003 ans DWJ gesandten Text wurde ohne Rücksprache mit dem BDS vorgenommen. Da wir die Auskunft hatten, dass der Redaktionsschluss am 1.August sei, hatten wir gehofft, dass die Verbandsmitteilung noch in der Ausgabe 9/2003 erscheinen könnte. Der Text ist zugegebener Maßen recht umfangreich und deshalb haben wir Verständnis, dass er erst im Heft 10 erscheint.

Allerdings finden wir es befremdlich, dass in dem Artikel „Anscheinshalber“ in Heft 9/2003 ganz offensichtlich unsere Verbandsmitteilung bereits berücksichtigt wurde und entsprechend auf Kritik eingegangen wurde ( „Im übrigen ist es bei der Waffenverordnung in einigen für die Praxis bedeutsamen Punkten zu erheblichen Verbesserungen gekommen. Dies gilt z. B. für das nicht mehr notwendige Melden der verantwortlichen Aufsichtspersonen ........................ ihrer astronomischen Preise gar kein Thema sind). Dadurch, dass unser Text erst in einer späteren Ausgabe erscheint, wird diese berechtigte Kritik völlig entwertet.

Wir werden in der näheren Zukunft noch einmal detailliert auf die Berichterstattung des DWJ zum Waffengesetz und zur Waffenverordnung und die im Heft und im Internet publizierten Ansichten der DWJ Redakteure eingehen.

Friedrich Gepperth

-BDS Präsident-

Direktlink BDS Home...

Ist hier einer überrascht?

fast genauso gut:

Maut.... wir können das besser als die Ösis... deren Mautsystem funktioniert zwar..., aber wir können das trotzdem besser...

Gruß

Wolfgang Kroker, Spezialist für Polizeiwaffen und - munition.

Danke