Jump to content

rennstädter

Registrated User
  • Posts

    2459
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    5

Everything posted by rennstädter

  1. Da hätte ich jetzt eine Frage, ist die Bundeswehr im waffenrechtlichen Sinne jetzt noch Zuverläßlich?
  2. Wem sagst du das! Nach dem ich 30 Jahre verwitwet war bin ich froh meine Frau gefunden zu haben. Gruß rennstädter
  3. Ich bin nach fast 30 Jahren Solo den Bund der Ehe zum zweiten mal eingegangen. Vor 7 Jahren haben wir eine Schützenhochzeit gefeiert, ich habe meiner Frau das Ja–Wort als amtierender König meines damaligen Vereins gegeben. Gruß Rennstädter
  4. Meine Gute ist kein Schuhfeteschist damit kann ich sie nicht locken. Außerdem habe ich so im Schrank stehen was ich immer so haben wollte. Gruß rennstädter
  5. Na und dann will man es sich ja auch nicht mit seiner besseren Hälfte verderben. Meine Frau hat viel Verständnis, nur immerwieder eine neue Waffe da spielt sie nicht mit. Gruß rennstädter
  6. Stimmt schon nur zwischen haben wollen und haben können liegt die Größe des Geldbeutels. Haben wollen würde ich schon noch einiges, es muss nicht unbedingt ein AR 10/15 sein ein Kaschihalbautomat wäre auch nicht schlecht. Aber das bleiben vorerst nur Träume. Gruß rennstädter
  7. Wieso Luft nach oben? Vor den 10 Jahren nannte ich schon 4 Sportgeräte mein eigen darunter einen k98 und einen S&W 686. Bei mir haben also ins gesamt 8 Waffen ein kuscheliges Heim gefunden. Gruß rennstädter
  8. Ich habe mich in diesen 10 Jahren mit 4 Waffen beteiligt. Angefangen mit einer Bockdoppel, einen M96 gefolgt von einer Toz8Sport und als letztes, vor 4 Jahren, einen UHR. Gruß rennstädter
  9. „Die Waffenbehörden sollen nach dem Willen des Bundesrates vor der Erteilung eines Waffenscheins auch Auskünfte von Verfassungsschutzbehörden einholen müssen. Damit soll der Waffenbesitz von Personen aus dem extremistischen Spektrum besser kontrolliert und eingedämmt werden können, wie aus einem Gesetzentwurf des Bundesrates zur Änderung des Waffengesetzes (19/1715) hervorgeht.“ https://www.bundestag.de/presse/hib/-/551902 Meine Befürchtungen gehen da auch in die Richtung, dass wenn sich jemand mit den "falschen" Leuten unterhält er schon auf dem Schirm des Verfassungsschutzes erscheinen kann. Aus meiner Sicht sind LWB`s eher konservativ eingestellt und können so schon mal in Konflikt zur Friede, Freude, Eierkuchenpolitik unserer führenden Kreisen geraten. Diese Ansichten an der falschen Stelle geäußert und schon steht man, wie es Califax ausdrückte, "der Römischen-Reichs-Bürger-Bewegung" nahe oder wird ihr zugeordnet. Was die Formulierung "Damit soll der Waffenbesitz von Personen aus dem extremistischen Spektrum besser kontrolliert und eingedämmt werden können ..." besagen soll kann, sich dann jeder vorstellen. Was das Zersetzen und Diffamieren betrifft da haben einige Leute von der Horch und Gucktruppe des Erich Milke ("... ich liebe doch alle Menschen ...") aus der untergegangenen DDR ganz gut gelernt und das werden sie, wenn es darauf ankommt erbarmungslos gegen uns anwenden was sie auch ganz offen sagen. “Wir müssen Großkaliberwaffen in Privathand verbieten.” – Nikolaos Sakellariou, SPD. “Waffenbesitz als ‘Menschenrecht’ zu propagieren, ist pervers.” – Sven Giegold, Grüne. “Jede Waffe weniger bedeutet weniger Missbrauchsgefahr.” – Andreas Dressel, SPD. “Wir haben in diesem Jahr alleine schon wieder 11.000 Waffen, also 18 Tonnen, vernichtet. Jede Waffe weniger stellt für mich eine Gefährdung weniger da.” – Reinhold Gall, SPD. Und das sind nur ein paar Zitate aus der Zusammenstellung der German-Rifle- Association ( https://german-rifle-association.de/zitate-deutscher-waffengegner/ ) Gruß Rennstädter
  10. Wenn ich so was schreibe fallen mir solche Totschlagargumente der Anti-Waffennarren wie: - wozu muss man Waffen im Haus haben? - wer Waffen besitzt will damit auch schießen! - man muss nicht mit scharfen Waffen schießen! ua. ein · Bei der Frage „Wozu muss man Waffen im Haus haben?“ schwebt diesen Typen eine zentrale Lagerung auf Schießständen und in Vereinsräumen vor. Die Anti-Waffennarren begreifen dabei aber nicht welche Gefahrenpotenziale damit geschaffen werden. Es wurden schon oft genug die Waffenkammern von Schützenvereinen aus geräumt. · Wer Waffen besitzt will damit auch schießen! Natürlich will ich mit meinen Waffen auch schießen, sonst bräuchte ich auch keine. Aber ich schieße damit anders als es die Anti-Waffennarren mit der Aussage im Sinn haben. Ich durchlöchere eine Pappscheibe und je näher meine Treffer am schwarzen Zentrum landen um so zufriedener bin ich. · Man muss nicht mit scharfen Waffen schießen! Die Alternative zu scharfen Waffen sind für die Anti-Waffennarren Lasergewehre. Nun ist das „Zielleuchten“ mit Lasergewehren ein ganz anderes Schießen als zBsp. das Schießen mit einen über 100 Jahre alten schwedischen M96 Mausergewehr. Wenn ich hier den Begriff Anti-Waffennarren verwende so tue ich das ganz bewusst, wir werden doch von denen auch als Waffennarren und schießwütige Rambos bezeichnet, Gruß Rennstädter PS.: Was ich hier geschrieben habe sollte eigentlich unter meinen vorigen Beitrag stehen jedoch hatte mein IPod mit der Speicherung nicht mitgespielt.
  11. Aber wehe wir LWB‘s nutzen die gleichen Statistiken um die Anti–Waffennarren zu wiederlegen dann werden diese bösartig und unterstellen uns von der Materie keine Ahnung zu haben. Dann wird auch behauptet wir würden Birnen mit Äpfeln vergleichen. Eine sachliche Diskussion ist nicht möglich, der überwiegende Teil der Anti–Waffennarren ist viel zu verbohrt. Gruß Rennstädter
  12. Das Frage ich mich auch? Die Antiwaffennarren erzählen uns doch immer wie Sicher England ist. Gruß rennstädter
  13. Wenn der Kopf nicht mehr funktioniert kann er ja auch amputiert werden? Gruß rennstädter
  14. Was willst du denn steht doch alles da, Sportschütze, Waffen im Haus, gefährlich. Wenn ich das zusammenfasse würde ich sagen Mollat läßt grüßen. Gruß Rennstädter
  15. Wie ich heute in einer Zeitung las ist Gefängnis für den Täter besonders schlimm weil er kaum deutsch spricht. Nur die mangelnden Deutsch Kenntnisse haben ihn doch nicht vom begehen von Straftaten abgehalten, also was soll dieser Strafnachlass? Gruß rennstädter
  16. Es ist schon merkwürdig, die Statistik weißt sinkende Zahlen aus aber die Gefängnisse quellen vor einsitzenden förmliche über. Man sollte doch keiner Statistik glauben die man nicht selbst gefälscht hat. Und eins sollte man sicher auch nicht all zu laut fragen wieviele der Einsitzenden rein deutscher Herkunft sind und nicht nur einen deutschen Pass nachgeworfen bekommen haben. Gruß Rennstädter
  17. Mit 67 ist man ja mehr als deutlich über 18 was steht da gegen den Besitz der Vorderladerwaffen? Ich sehe hier auf dem Bild 6 Gewhre, 2 Pistolen und einige Revolver dazu kommen noch Druckluftwaffen. Bei den restlichen Waffen möchte ich davon ausgehen das mehr als 90% mit einen F im Fünfeck verziert sind und eine PTB Stemplung tragen. Wenn dies Teile nicht da wären würde auf dem Bild eine erschreckende Leere herrschen. Was problematisch ist ist die Menge an Schwarzpulver und es stellt sich die Frage wie kommt einer an 15 kg. Mit den gesetzlich vorgeschriebenen Papieren und in den Verkaufsverpackungen der Pulverhersteller sicher nicht. Aber zwischen Weihnachten und Silvester kann man genug kaufen aus dem man das Pulver gewinnen kann. Wir wissen das dieses Pulver für Vorderlader denkbar ungeeignet ist aber das interessiert doch die tintenspritzende Zunft nicht solange die ihre Schlagzeile haben. Gruß Rennstädter
  18. Wieso trägt das absurde Züge, das ist doch inzwischen bei uns Normalität. Gruß rennstädter
  19. Seht euch mal die Kommentare an, wenn ich sowas lese könnte ich. (Ich drücke es mal so aus) Das reicht von wie kann man Jugendliche mit Waffen tränieren bis das in Bayern der Schützenverein nach der Kirche die wichtigste Einrichtung im Dorf ist. Hätte in der Zeitung auch ein solcher Artikel mit den Kommentar gestanden wenn sich der Junge beim Fußballspielen das Bein gebrochen hätte? Fest steht doch das es im Fußballvereinen zu ibedeutent mehr Verletzungen kommt als in Schützenvereinen. Gruß Rennstädter
  20. Bevor ich zu meiner Frau gezogen bin habe ich das auf dem Dachboden meines Hauses gemacht, der gab sogar 10 m her. Geschossen habe ich mit einen guten Suhler Knicker aus DDR-Zeiten, also ohne F im Fünfeck und mit etwas mehr als 7,5 J. Gruß Rennstädter
  21. Im Sommer mach ich das auf der Terrasse. Bis jetzt hat sich noch kein Nachbar beschwert oder belästigt gefühlt. Meine Terrasse ist auch nicht direkt einsehbar. Gruß Rennstädter
  22. Anders habe ich es auch nicht gelernt. Gruß rennstädter
  23. Das trifft auf Feuerwaffen mit einer bedeudener grösseren Reichweite der Geschosse zu, wir sprechen hier jedoch von Luftgewehren. Man soll doch die Kirche im Dorf lassen, damit meine ich die Herren von der Presse von wegen Luftgewehr und Waffenschein. Gruß rennstädter
  24. Das hatte ein Bekannter und Vereinskamerad von mir erlebt. Er hatte von der Hintertür seines Hauses mit dem Luftgewehr in einen Schuppen hinein geschossen als es an der Haustür klingelte und die Polizei davor stand. Die Polizei war von Nachbarn informiert worden, er würde auf Vögel schießen, Gruß Rennstädter PS.: Mein Bekannter hat noch seine Waffen.
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)