rennstädter

Frage was erhält man wenn man Grün und Rot mischt? = Braun

Gut Idee, vielleicht begreift man es dann mal!

Rund 135.000 Gewehre und Pistolen sind derzeit im Freistaat registriert. Unangemeldete Überprüfungen der Besitzer gibt es aber immer weniger. Der obligatorische Hinweis auf den Amoklauf von Winnenden darf natürlich auch in diesen Artikel nicht fehlen! Weiter lesen: http://www.freiepresse.de/SACHSEN/Mehr-Schusswaffen-in-Sachsen-Behoerden-kontrollieren-selten-artikel8871727.php

Ich würde mal sagen, wenn die Fußballvereine für die Polizeieinsätze bezahlen müssten würde sich das Problem ganz schnell klären. Haben die Vereine Millionen für die Ablöse ihrer überbezahlten Rasenkasper, ist auch Geld da um die Polizei zubezahlen die ihr Fan`s im Zaume halten müssen. Ich habe jedenfalls noch nicht davon gehört das die Anhänger von Schützenvereinen bei einer schießsportlichen Veranstaltung eine Schneise der Verwüstung durch einen Ort gezogen haben. Schönen Pfingstmontag noch

Im sächsischen spricht man wenn jemand Unsinn redet – er quatscht Käse und in dem Sinn macht Frau Käßmann ihren Namen alle Ehre! Einen schönen Feiertag noch.

Bis heute Morgen konnte man bei T-Online zu dem Fall diskutieren, jetzt wurde die Kommentarfunktion abgeschaltet. Ich vermute die Diskussion ging weg von der Richtung pöser, pöser durchgeknalter bewaffneter Amerikaner der einen unschuldigen türkischen Jugendlichen aus Deutschland in seiner Garage abknallt.

Ein Schnellschussgewehr ist das das selbe wie ein "Schnellschreibstift " den manche Jurnalisten verwenden?

Am 08.04 selbst mit WBK gelb praktiziert, Waffe beim Händler des Vertrauens gekauft. Dieser trägt die Waffendaten in die WBK ein nun hat man 14 Tage Zeit den Kauf der Behörde anzuzeigen. Ich bin noch am gleichen Tag auf's Amt gefahren und habe mir den Stempel abgeholt. (Bei der Gelegenheit habe ich auch einen netten, bürgerfreundlichen SB kennengelernt.) Ich muss jetzt nur noch die Gebühren überweisen.

Am vergangenen Dienstag konnte ich mir meine UHR Rossi M175 vom Händler abholen. Mein zuständiges Amt ist das Landratsamt des Erzgebirgskreises in Annaberg-Buchholz. Der Sachbearbeiter hatte mir auf eine telefonische Anfrage zwar mitgeteilt, dass ich den Waffenerwerb auch auf dem Postweg melden könnte, ich vertraue meine WBK aber nicht gern den Postweg an. Da ich am Dienstag nichts weiter vorhatte, bin ich noch auf`s Amt gefahren mir den Stempel in meine gelbe WBK persönlich abholen. Das ich auf Grund umfangreicher Straßenbaumaßnahmen eine Erzgebirgsrundfahrt unternommen habe steht dabei auf einem anderen Blatt. Auf diese Weise konnte ich meinen neuen Heimatkreis, in dem ich nun seit mehr als einem Jahr wohne, noch etwas besser kennen lernen. Bis vor mehr als einem Jahr war das Ordnungsamt des Landratsamtes Leipziger Land mir Sitz in Grimma für mich zuständig. Mit Herrn Elsner hatte man dort einen SB der sehr sachkundig und bürgerfreundlich war. Ich bin gegen 12:30 Uhr in Annaberg eingetroffen und hatte mich schon selig darauf eingestellt das der SB Herr Pester Mittagspause hat. Aber dem war nicht so ich bin trotz Mittagszeit von ihm bedient worden und konnte mein Anliegen in kürzester Zeit erledigen. Vorsichtshalber hatte ich die Rechnung und den Lieferschein meines Waffenschrankes mit genommen, da ich mir nicht sicher war ob meine Unterlagen schon von Grimma nach Annaberg weitergeleitet sind. Es war auch recht gut so in den Unterlagen, die Herrn Pester vorlagen war, noch die Waffenaufbewahrung aus meiner alten Wohnung vermerkt. Ich kann nur sagen mit dem SB des Landratsamtes in Annaberg-Buchholz hat man einen Partner, wie man ihn sich nicht besser wünschen kann..

Der Spruch ist echt gut!

Hallo Jürgen, ich weiß ja nicht wo Du beheimatet bist, doch bedenke das wir Saggsen erst seit 25 Jahren wieder großflächig privat Waffen besitzen dürfen. Und mei Guddster ich tu doch schon mein möglichstes das es bald 135.001 sind. Ich kann doch auch nichts dafür das ich so lange auf meine Marlin 1894 warten muss.

Na schau mal wer den Kommentar verfasst hat - Doc Schiller!

Jägermeister war wieder schneller. Das stand heute auch auf Seite 2 der Freien Presse. So wie ich meinen UHR beim Händler abholen kann sind es 135 001, ich rechne so Ende März Anfang April das es soweit ist.

Ich habe mir den Beitrag noch mal in aller Ruhe angesehen und wenn ich Hardy Schober so höre, werde ich immer an Cato Censorius, genannt Cato der Ältere erinnert. Ihm wird der Ausspruch zugeschrieben: Ceterum censeo Carthaginem esse delendam (lateinisch für: ‚Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss‘) Auf Hardy Schober umgemünzt lautet der Ausspruch: „Im Übrigen bin ich der Meinung, dass das Großkaliberschießen verboten werden muss“. Wobei ich mich frage: Wo beginnt für Schober das Großkaliber und wo hört es auf? Hardy Schober hat die Trauer um seine getötete Tochter nie bewältigt und er lebt für mich in seiner eigenen Welt.

Habe ich nun was verkehrtes geschrieben, wenn man sich die Leserzuschriften in dem Link vom Ausbilder betrachtet? PS.: Ich bin gerade dabei das neue Buch von Thilo Sarrazin zu lesen. Ich finde darin sind viele Bezüge zu finden wie auch wir als Waffenbesitzer (Waffennarren - wie wir ja gern von der Presse bezeichnet werden) von den Medien niedergemacht werden.

Nein hier lechzt bestimmt keiner danach, dass es einSchusswaffenmissbrauch war. Wir wissen jedoch alle, was los ist, wenn eineSchusswaffe ins Spiel kommt. Untersuchen wir doch die Meldung auf den „neuen Tugendterror“ und ob siesich eignet, Sportschützen und andere Waffenbesitzer, ich will bewusst nichtdas Wort „legal“ benutzen, in Verruf zu bringen. Was wissen wir von dem Familiendrama in Mosbach, zwei Menschen wurden von einem Dritten getötet. Stellen wir uns ein paar Fragen: A)Welche Nationalität hat der Täter? Das geht aus der Meldung nicht hervor. Was wurde als Tatwaffe benutzt? Auch dazu wird in der Meldung nichtsgesagt. Inzwischen wissen wir das es sich um ein gewöhnliches Küchenmesser gehandelt haben soll. (Siehe hier: http://www.rnz.de/mosbach/00_20140227060000_110635592-Ehestreit_in_Neckarelz_kostete_zwei_Menschen_d.html) Das dürft dann auch die letzte Meldung dazu gewesen sein, da sich dieTat nicht zur Diskreditierung von Waffenbesitzern eignet. Und nun spielen wir einmal durch, wenn das Ganze unter Verwendung eineSchusswaffe statt gefunden hätte. Frage 1 –Nationalität des Täters Der Täter ist „Biodeutscher“ - es wird über die Tat berichtet. Bild bekommt heraus das der Urgroßvater des Täters vor X-Jahren Schützenkönig war und schlussfolgert knallhart dass der Täter von ihm das Schießen gelernt hat. Bild machtdaraus eine mehrteilige Artikelfolge. Der Täter hat einen Migrationshintergrund – es wird einmal über die Tat berichtet, dann ist die Sache vergesse. Frage 2 – Herkunft der Waffe Die Waffe war illegal im Besitz des Täters – nach zwei Tagen interessiert sich kein Schreiberling mehr für die Sache. Die Waffe stammt aus legalen Besitz – das Thema zieht sich mindestens eine Woche durch sämtliche Medien. Der Kreativstatistiker Roman G… kann wiederein Kreuz auf seiner Deutschlandkarte machen. Herr Sch… und Frau M.. , vom allseits bekannten Aktionsbündnis, sind mit ihren Forderungen auf jeden erreichbaren Kanal zu finden. Renate K…faselt mal wieder etwas von der Schuld der Waffen. Bodo R.. ,aus Thüringen, weißt nach wie einfach es, ist aufgrund der Abgeordneten Immunität, gegen das Waffengesetz zu verstoßen in dem man als Gastschütze von einen Schießstand nicht verschossene Munition mitnimmt. Potenziert wird das Ganze noch, wenn der Täter Sportschütze / Jäger war und die Waffe legal besaß!

Stimmt, der Pfeiffer wurde ja auch von Heinz Rühmann gespielt während der Pfeiffer von dem wir hier sprechen ein Trauerspiel ist.

Verfahren die Politiker nach den Wahlen nicht nach dem Motto:"Was kümmert mich mein Geschwätz vongestern.“?

... und träumt zum Beispiel von so was: [ATTACH=CONFIG]6858[/ATTACH] Die Tagträume von unausgelasteten Beamten sollen ja erhebliche kriminelle Phantasien freisetzen!

Meinst Du das in dieser Art? [ATTACH=CONFIG]6849[/ATTACH] Ist zwar schon etwas älter und stand mal in einen anderen Zusammenhang. Das Bild stammt aus der Visier Nr. 5/2002 und wurde von mir leicht bearbeitet.

Dafür bin ich absolut nicht, denn wir – die LWB`s – sind die Waffenlobby! Wer soll unsere Interessen vertreten, wenn nicht wir. Und wer soll den gewählten Volksvertretern bei Fragen des Waffenrechts auf die Finger sehen, wenn nicht wir. Das mag schon stimmen, das Sprichwort sagt aber „Wer kämpft kann verlieren, wer nicht kämpft hat bereits verloren!“.

Wenn ich mir die ganzen Berichte in den Medien anschaue werde ich an Cato der Ältere (234 v. Chr.; † 149 v. Chr.) erinnert, der jede seiner Reden vor dem römischen Senat mit den Worten „Ceterum censeo Carthaginem esse delendam“ (lateinisch: ‚Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Karthago zerstört werden muss‘) beendet haben soll. Man ersetze nur Karthago durch Legalwaffenbesitz und zerstört durch verboten.

In Abwandlung eines alten Witzes: „Was ist ein Unglück?“ – Wenn ein Boot der Grünen mit Trittin untergeht! „Was ist eine Katastrophe?“ – Wenn Trittin dabei eine Schwimmweste trägt! Wie sagt man so schön wer den Schaden hat brauch für den Spott nicht zu sorgen.

Ob die deutsche Übersetzung gut ist werde ich bald beurteilen können. Ich fand diese Buch hier http://www.weltbild.de/3/17469322-1/buch/sniper.html#information und habe es mir bestellt, es müsste eigentlich in den nächsten Tagen bei mir eintreffen.

Eins habe ich beim Lesen der Meldung in der BZ vermisst – die Täterbeschreibung. (http://www.bz-berlin.de/tatorte/erst-mit-waffe-bedroht-dann-auto-geraubt-article1710941.html) Üblich ist doch das solche Täter gewöhnlich als Südländer beschrieben werden. Nun habe ich bei derartigen Täterbeschreibungen in der Presse schon mehrfach meinen Atlas gewälzt, ich konnte nur darin nirgendwo ein „Südland“ finden. Kann mir denn niemand in drei Teufelsnamen sagen, wo dieses merkwürdige Südland liegt?