reini

Ein guter Einsatz für unsere Belange! Vielleicht kann man prolegal ein eigenes Forum zugestehen, welches direkt auf der Startseite erscheint und nicht erst in der dritten Ebene. Dann wäre mehr Aufmerksamkeit für die Themen gegeben. Besonders bei Gelegenheitsbesuchern oder bei sopntanen Zugriffen auf die Foren-Webseite durch Unkundige.

Zufallsfund aus der Zeitschrift der Bayernpartei „Freies Bayern“ Beitrag zum ESM-Vertrag (Seite 7 / Heft Mai 2012). „ … …. Die demokratische Mitbestimmung in der EU ist ohnehin stark unterentwickelt, doch mit dem inzwischen von allen Eurostaaten ratifizierten ESM-Vertrag wird sie noch weiter abgebaut. Und niemand, auch nicht der europäische Rechnungshof soll zur Kontrolle des ESM berechtigt sein. Wir sind es mittlerweile gewohnt, dass der Terrorismus zum Vorwand genommen wird, um die Bürgerrechte einzuschränken. Geldwäsche und Steuerhinterziehung müssen dafür herhalten, die überwachung aller Bürger einzuschränken. Nach jedem Amoklauf werden unbescholtene Jäger und Schützen unter Generalverdacht gestellt. Und jetzt ist es die Finanzkrise, die dabei hilft, die demokratischen Errungenschaften der letzten zwei Jahrhunderte abzubauen. … …“ Hinweis: Fettdruck und Farbe zur Hervorhebung von mir verwendet.

Im Prinzip bedarf es einer Gegendarstellung auf einer eigenen Hompage. Dort könnte man die Falschbehauptungen und Verzerrungen berichtigen. Bei den Monitor Sendungen wäre dies dringend geboten. Bei den gültigen Abänderungen mit Abnahme durch ein Beschussanmt ist eine Reaktivierung schwer möglich.

Heute (18. 10. 2012) 21.45 Uhr -- ARD -- Monitor: Die bekannte Politmagazin Monitor berichtet über die Dekoversionen unbrauchbarer Kriegswaffen. http://www.wdr.de/tv/monitor/presse/2012/waffen_121018.php5

Hier gibt es eine Frage zu diversen waffenrechtlichen Themen mit einer kurzen Antwort: http://www.abgeordnetenwatch.de/roderich_kiesewetter-575-37698--f324150.html#q324150 22.01.2012 Frage von A.Stockmeier

Heute Bayerischer Rundfunk: Bayerns Waffenkontrollen - Bericht "Bayern 1" RADIO: http://www.br.de/radio/bayern1/import/audiovideo/bayern-waffen-kontrolle-100.html WEBSEITE: http://www.br.de/radio/bayern1/import/audiovideo/waffenbesitz-kontrolle-100~_node-2ac74bc1-edb9-47e2-b902-f499dc202f8e_-4c31f5723f65ce652ade3db8dd7769c6ace88305.html

Dann müsste vergleichsweise jeder Fernsehzuschauer potentieller Amokläufer sein. Gewalt, Mord und Totschlag zu jeder Tages- und Nachzeit, rund um die Uhr. Hunderte Fernsehtote die Woche. "Mord zum Sonntag" wird so schon im Fernsehprogramm genannt.

Ich würde ein Top-10-Liste vorschlagen, beginnend mit dem "Waffennarren" Es sollte irgendwie ein klarer Bezug erkennbar sein zum Waffenbesitz, bzw. zur Ausgrenzung von Bürgerrechten, Denkverbote, Vermeidung von fairen Diskussionen, Verdrängung oder Verfäschung der Faltenlage etc. Mit allgemeinen Wortkombinationen produziert man nur unnötigerweise weiteres Ablehnungspotential gegen Legalwaffenbesitzer, weil man oftmals irgendjemanden auf dem Schlips tritt.

Mach Killerspiele Killer? Wenn ja, dann wäre jeder Fernsehzuschauer potentieller Amokläufer, bei Mord zu jeder Tages- und Nachtzeit, Mord zum Sonntag, hunderte Fensehtote die Woche ...

Bis jetzt ist es nur ein Antrag, über dem im Internet abgestimmt wurde. Also momentan nicht verbindlich. Möglicherweise kann sich die Arbeitsgemeinschaft noch postiv einbringen. Dem Trend nach schätze ich dem Antrag jedoch mit guten Chancen ein, dass er im Rahmen des Zeitgeigstes tatsächlich eines Tages angenommen wird.

Etwas neues im Busch? EU will Kat C & D abschaffen. Siehe Meldung der IWÖ. Auf der Webseite findet sich ein weiterführender Link zur EU Initiative. http://www.iwoe.at/inc/nav.php?id=316 Demnach wird das liberale Recht Recht in einigen Mitgliedsländern durch Deutsche Verhältnisse ersetzt. Das wäre in der Folge eine gegenteilige Entwicklung. Ist wieder einmal nur die IWÖ aktiv? Dann kann man sich einen Kampf für ein liberales Recht an den Hut stecken wenn man wieder eine neue EU-Heimsuchung verschläft.

Hier der Sendebeitrag zum anschauen: http://www.swr.de/zur-sache-baden-wuerttemberg/videos/-/id=3477966/1il7rup/index.html Das ganze als seltenes, geringfügiges "Restrisiko" zu bagatellisieren ist meiner Meinung gefährlich. Die Argumente der Waffenhasser werden dadurch nicht ausgeräumt sondern sogar mehr oder minder stark bestätigt. Wenn sich hier keiner unserer Interessenvertreter traut, die "Gegenbilanz" durch Selbstschutz aufzuzeigen, wird es in Salamitaktik weiter abwärts gehen.