Jump to content

de50ae

Registrated User
  • Posts

    5539
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by de50ae

  1. Sag mal HP raffst Du es nicht????

    Es geht gar nicht um die Produkte von Armatix, das ist irgendeine Firma die Bullshit herstellt.

    Der Skandal ist, dass unsere Interessernvertetung da wohl mit drin hängt und natürlich dafür sorgen wird auf die Gesetze Einfluss zu nehmen um den Reibach zu machen.

    Das ist das Problem.

  2. Ich kann mir allerdings nicht vorstellen, dass dieser elektronische Kram den wirkenden Kräften stand hält. Nach ein paar Schuss mit der .454 Casull ist das Teil bestimmt über den Jordan.

    Der Rückstoß ist unser Freund :mrgreen:

    Wenn ich über so einen Müll nachdenke bekomm ich echt ein Magengeschwür und das das FWR da evtl. mit drin hängt tut sein übriges. Falls sich das bewahrheiten sollte wars das für mich mit dem FWR und ich schreibe meine Kündigung.

  3. Boar da wird einem ja schlecht was auf deren Homepage steht:

    Zusätzlich oder alternativ kann die Waffe für bestimmte Zeiten proaktiv gesperrt werden oder nur in Verbindung mit einem fest am Schießstand installierten Transponder funktionieren.

    Das wäre denen am liebsten, wenn unsere Pusten nur noch an entsprechend frei gegebenen Orten funktionieren würden. KOTZ

    Wenn die das richtig angehen könnte sich die Politik irgendwann darauf stürzen.

  4. Auf der DM hatte Armatix einen Stand und haben ihr Produkt vorgestellt.

    Das System funktioniert gut und macht nen soliden Eindruck. Trotzdem wollte ich so ein Teil nicht in meiner Waffe haben, denn ob langfristig durch die Krallen das Patronenlager verkratzt werden kann, konnte der Vertreter auch nicht verneinen.

    Die Firma verkauft das System momentan in die USA und an Sicherheitsfirmen. In Deutschland haben sie natürlich die Erben im Auge. Bei Sportschützen sehen sie es als mobile Sicherungsmöglichkeit wenn man keinen Tresor zur Verfügung hat.

    Preislich geht das ganze noch. Eine Programmiereinheit kostet 90€ und pro Waffe kostet jeder Einsatz auch 90€. Wenn man sich die Bauteile anschaut ist der Preis auch grechtfertigt.

    Klar muss man vorsichtig sein, dass die Politiker bei solchen Systemen nicht auf dumme Gedanken kommen, siehe vorherige Antwort.

    Mir kommt so ein Scheiß nicht ins Haus.

  5. @45acp

    das ist natürlich eine persönliche Geschmacksfrage, den meisten Leuten liegt der gerade Rücken besser, weswegen die meisten 1911er (gerade im sportlichen Bereich) so ausgeliefert werden.

    Dein Daumen liegt falsch, so hält man keine Pistole. Daumen zeigen immer nach oben und üben keinen Druck aus.

  6. Ich finde es angenehm in einen Laden zu gehen und dort mit Namen begrüsst zu werden und Munition direkt ohne nerviges Vorbestellen mitnehmen zu können.

    Genauso geht es mir in Darmstadt. Die Hälfe der Belegschaft kennt mich mittlerweile mit Namen und nur selten ist die Munition, die ich für unseren Verein benötige nicht da.

    Ich geh da gerne Einkaufen und ein nettes Schwätzchen ist auch immer drin.

  7. Ja das sind wirklich die Königsdisziplinen, ich bewundere die Schützen die dabei bleiben, das ist Präzisonsschießen in Reinform, für mich aber zu eintönig. Meine Steyr LP1 hatte ich bestimmt schon mehrere Jahre nicht mehr in der Hand.

  8. Das zeigt auch, dass man schon was tun muss so lange noch keine Beschwerden vorliegen.

    Wenn die Leute erst mal sauer sind und sie sich gestört fühlen ist es zu spät.

    Bei dem betreffenden Verein müssen die zulässigen Pegel aber überschritten worden sein, denn so lange man die TA Lärm einhält und im Wohngebiet unter einem Bewertungspegel von unter 50 dB A liegt können sich die Anwohner auf den Kopf stellen.

    Und selbst wenn man drüber liegt kann man ggf. durch Reduktion der Schusszahlen die Anlage retten und so lange weiterbetreiben bis der Schallschutz steht.

    Ich behaupte mal, dass auf den meisten Ständen noch großes Potential besteht die Anlage leiser zu machen.

  9. @Lusumi

    die Info, dass die Folgekosten bei GK höher seien habe ich vom Vorsitzenden des Vereines, die ein Landesleistungszentrum des RSB beteiben. Der meinte für die Meisterschaften würden sie die elektronischen Anlagen abbauen.

    Von welchem Hersteller die Anlagen sind kann ich nicht sagen.

  10. Das GK Schießen auf elektronische Scheiben würde ich mir noch mal überlegen.

    Alle mit denen ich bisher darüber gesprochen habe meinten, dass die Folien das nicht lange mitmachen und sehr schnell ausgetauscht werden müssen.

    Nicht ohne Grund werden in den Leistungszentren die E-Scheiben abgebaut wenn die GK-ler kommen.

    Und da schießen nur Leute die es auch können, was Anfänger an den Anlagen anrichten möchte ich mir gar nicht erst ausmalen.

    Da besteht also Einsparpotential.

×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)