Katja Triebel

Ich habe beim SWR auch kommentiert, mal sehen, ob es freigeschaltet wird: Das BVerwG hatte im Januar entschieden, dass bei VORSITZENDEN von Rockerclubs eine Unzuverlässigkeit in Bezug auf erwerbsscheinpflichtige Waffe generell vorliegt. Herr Gall weitet dies a) auf alle Mitglieder aus und legt noch ein Waffenverbot oben drauf. Unser Gesetz war mal demokratisch, bei uns galt mal "in dubio pro reo", bei uns musste früher eine Schuld nachgewiesen werden. Heute reicht es, dass man ein Potential zum Missbrauch hätte. Präventive Gesetzgebungen führen i.d.R. zu einem Polizeistaat ala DDR. Ich hoffe, dass einer der nicht kriminellen MC-Mitglieder, der kein Vorsitzender ist und keine Führungsaufgaben hat, gegen den Widerruf seiner Waffenbesitzkarte und das Waffenverbot Widerspruch einlegt. Einige passive NPD-Mitglieder in Bremen hatten damit Erfolg.

Präventiv wird jetzt ALLEN Rockern, nicht nur den Vorsitzenden - wie es im Gesetz stand - die legalen Waffen abgenommen UND zusätzlich noch Waffenverbote ausgesprochen, d.h. kein Messer, Luftgewehr etc. mehr besitzen dürfen. So läuft es in Ba-Wü. Und anscheinden ziehen andere rot-grüne Länder mit..... http://www.swr.de/landesschau-aktuell/bw/baden-wuerttemberg-will-durchgreifen-waffenverbot-fuer-rockergruppen/-/id=1622/did=15753256/nid=1622/9bajfe/

Also wir helfen uns untereinander durch Austausch von Informationen. Jedes Land hat andere Waffengesetze, jedes Land hat eigene Ängste, in fast jedem Land ist etwas verboten, was im anderen erlaubt ist, in fast jedem Land gibt es Auflagen, die im nächsten nicht erforderlich sind. Diese Aufklärung hilft den einzelnen nationalen Vertretungen, die direkt mit den Gesetzgebern verhandeln. Dazu gehört die GRA definitiv nicht, aber die tschechischen, spanischen, slowakischen, polnischen. österreichischen u.a. Mitglieder unserer Gemeinschaft sind die dortigen FWRs, d.h. sie sind schon von nationaler Bedeutung (wie z.B. LEX). Und unser britisches Mitglied bekommt im eigenen Land immer mehr Unterstützung von der BASC, dem britischen Pendant zum DSB. Die waren gemeinsam auch bei einer Fragestunde im schottischen Parlament und schreiben aktuell gemeinsam die Politiker an, um KK-Semi-Auto-Pistolen vom Verbot zu befreien. Auch werden einige Mitglieder - sogar die GRA - von der EU bzw. deren Forschungsinstituten kontaktiert. Da hilft es ebenfalls, wenn es ein etwas offeneres, ähnliches Weltbild in Bezug auf Waffen präsentiert wird. Auch dazu stimmen wir uns vorher ab. Dafür extra eine Erklärung rauszugeben, finde ich unnötig. Viel wichtiger finde ich die Erforschung von Kriminalität, Schusswaffenkriminalität, Deliktzahlen und die Auswirkungen der nationalen Waffengesetze, sowie Aufklärung in der eigenen Sprache im eigenen Land, auch über Gegebenheiten in EU-Nachbarländern. Wie heißt es so schön: geteiltes Leid ist halbes Leid, geteilte Freude ist doppelte Freude. Der proaktive BDS hat vieles bereits in die Wege geleitet. Wenn der sich mit den Tschechen austauscht, dann finde ich das gut. Die Schweizer hingegen sind mir persönlich noch zu langsam, zu bedächtig und zu "althergebracht". Aber vielleicht ändert sich ja das mal in Zukunft.....

Mein kleines Fazit. Er hatte eine illegale Waffe. Evtl. von seinem Vater aus dem Krieg oder vor 1972 erworben und nicht angemeldet oder danach illegal beschafft. In den beiden ersten Fällen kommt er einfach aus der Sache raus, im letzten Fall wird es schwieriger. Da er aber keine legalen Waffen besitzt und auch künftig keine haben möchte, wird ihn der Waffenrechtsprozess und dessen Ausgang nicht sehr treffen. Zu Morrisgun: Ein legale Waffenbesitzer, der beim ersten Klingeln denkt, hoffentlich kommen die nicht wieder, darf GANZ LEGAL seine Waffe geladen im Haus FÜHREN, um sich für alle Eventualitäten zu wappnen. Das einzige, was er nicht tun darf, ist rausgehen oder einschlafen, solange die Waffe nicht im Safe ist, oder sie seinem Vater in die Hand drücken. That's it. Der große Unterschied zwischen Hamburg und in Hannover ist das gewalttätige und beweisbare Eindringen der beiden intensivtätigen Räuber, nicht der rechtliche Besitz der Waffe.

Also mit dem hier sind wir schon vernetzt: https://twitter.com/DroitArmes/

Habe ihm was getweetet: https://twitter.com/KatjaTriebel/status/612724374748180482

Isser nicht! Wir arbeiten schon seit 1,5 Jahren bei der Firearms United zusammen mit LEX und hatten uns auf der IWA - auch mit der IWÖ - dieses Jahr getroffen. Da haben David Karasek und ich uns das erste Mal persönlich getroffen. Online und Tel. Kontakte existieren seit langem. http://www.firearms-united.eu/partners?start=15 https://de-de.facebook.com/FirearmsUnited/posts/784712338288109

Habe schon eine Plattform im Auge und auch einen Website-Designer. Beobachte seit längerem seine Projekte. Wenn Zeit da ist, mache ich es - und dann wird es genauso schön wie der neue Laden. Jedes Mal, wenn ich die Verkaufsräume betrete, glaube ich, wir hätten die Wände versetzt. Es ist plötzlich so viel Platz und Licht da....

Die Webseiten - auch für mobile Endgeräte - sind das nächste Projekt..... Aber dazu brauche ich Zeit. Das letzte halbe Jahr habe ich viel Zeit in den Umbau gesteckt....

Hallo in die Runde! Nach vier Wochen Umbau haben wir letzten Samstag Neueröffnung und 100 Jahre Jubiläum im kleineren Kreis gefeiert. Durch die sehr großzügige Sachspenden der Lieferanten kamen 1000 Euro aus der Tombola rein, die komplett an die German Rifle Association fließen. Bis zum 3. Juli gibt es noch 10% Jubiläumsrabatt. Fotos, Grußworte, Tombolapreise etc. könnt Ihr hier sehen: http://triebel-shop.com/extra_info_pages.php?pages_id=20

Ich finde, man raubt ihnen die Unschuld. Ich wusste als Grundschulkind, wie Kinder gemacht werden - auch mit Hilfe von Beispielen aus der Tierwelt. Und wir haben das dann mit Menschen verglichen. Die Abbildungen waren steril medizinisch, aber so waren sie ertragbar damals. Wenn man so erklärt bekommt, wie Kinder entstehen und dass Kinder auch Kinder bekommen können, dann reicht das m.E. als Aufklärung zur Verhütung. Was mir keiner in der Schule beigebracht hat (aber zum Glück meine Eltern), dass man NEIN sagen darf. Man muss nicht jeden Onkel küssen, man braucht nicht auf deren Schoss sitzen, wenn man sich unwohl fühlt. DAS wäre wichtig für Grundschüler. Wir haben nichts über Orgasmus, Porno oder Bordelle mit 10 Jahren gelernt. Das ist m.E. ein Thema für die Pubertät.

Prepper! Die haben doch fast alle einen Sockenschuss....

Ich bin ein großer Fan von Prof. Scheithauer. Der macht nicht nur Target, sondern hat auch NETWASS gemacht. Dort geht es um Prävention und ganz besonders auch um Falsch-Positivbestimmungen. Kindern zu unterstellen, sie könnten Amok laufen, kann dazu führen, dass sie es tun - obwohl sie zur Zeit der Vermutung daran gar nicht gedacht hatten, weil die Prangergeschichte anfängt.

Ich denke, es ist alles sozialistischer und mit mehr Kontrollen geworden, weil der normale Politiker mittlerweile keine Praxis vom normalen Leben hat und Sicherheit der Freiheit vorzieht und glaubt, der Staat wisse besser, was gut für uns ist als wir selber. Von Kreissaal - in den Hörsaal - in den Plenarsaal .... ist mittlerweile die Karriere vieler Politiker. Und wer tatsächlich mal richtig gearbeitet hat, war im Staatsdienst (Lehrer, Polizist, Dozent) oder ist Jurist. Was man im Plenarsaal kaum sieht: Selbstständige, Ingenieure, Bauern, Angestellte/Arbeiter aus dem nichtöffentlichen Dienst etc. Und wer geht in den Staatsdienst? Leute, die viel Wert auf Sicherheit legen und Risiko hassen. Und wer kommt auf der Berufspolitiker-Karriereleiter intern weiter? Leute ohne Rückgrat (Frank Schäffler hat darüber berichtet). Aber der Krug geht so lange zum Brunnen bis dass er bricht. Deswegen werden in Staaten, wo der Sozialismus noch mehr Blüten getrieben hat als bei uns (SE, NL, DK, FR, AU, UK), die rechtspopulistischen Parteien immer stärker. In Australien hat es schon zum Regierungswechsel geführt. Uns geht es immer noch zu gut, daher wird sich noch einige Zeit nichts Weltbewegendes ändern. Aber ich denke, das "Gutmenschtum" hat seinen Zenit überschritten. Die neue Generation (meine Kinder) ist anders drauf. Und in 10 Jahren werden auch die Richter im EuGH z.T. ausgetauscht sein und nicht mehr so einen Blödsinn wie gerade durchziehen. Wir machen den Amis immer alles 10 bis 20 Jahre später nach. In den USA war das Waffenrecht Mitte der 80er Jahre am strengsten. Damals waren über 50% für strengere Waffengesetze (weil dort - wie bei uns - die Gewaltkriminalität seit den 50er Jahren zugenommen hatte). Seit 1990 ist diese Gewaltkriminalität (egal was ihr in den Zeitungen liest) wieder merklich gefallen - (nur nicht in UK und AU, die hatten erstmal nach deren Waffenbanns 1996/1997 ihre Rate erstmal verdoppelt). Und mittlerweile fühlen sich 60% der US-Amerikaner wohl, wenn sie in der Nachbarschaft einen legalen Waffenbesitzer haben. Der kann nämlich Schutz bieten. Warum das so ist? U.a. durch Wissenschaftler, die nicht - wie die Antigunners - ergebnisorientiert, sondern vernünftig forschen. Und einiger konservativer Medien (inkl. TV) in den USA, die nicht nur mainstreamgespültes PC-Zeug verbreiten. Wir werden da auch langsam hinkommen. Die Leute glauben ja jetzt schon den Medien nicht mehr.... Und Bauern, Imker, Reiter, Angler, Jäger, Schützen reicht es.... Und den Eltern mit der Sexualkunde in der Grundschule reicht es auch. Und den Geringverdienern mit dem EEG reicht es auch... dito die, die neben Windkraftanlagen ihr Häuschen haben und, und, und ....

DAS wäre in manchen US-Staaten anders. Dort würden beide des Mordes angeklagt, weil der Einbruch zum Tod des Kameraden geführt hat. Dort hatte aber auch die junge Witwe erst geschossen, als sie durch die Tür eingebrochen sind. Ich muss aber auch sagen, dass der selten dämlich war, indem er die Tür geöffnet hat. Vielleicht war es ja auch ganz anders und gar kein Einbruchsversuch, sondern eine mitternächtliche Autoübergabe, wo man sich nicht auf den Geldbetrag einigen konnte?

Das kommt davon, wenn man sich auf Rüstungsgüter konzentriert. Vergleichbar mit HK, die knabbern auch ...

Der Spiegel ändert - wohl dem Mainstream gefordert - seine Berichterstattung: http://www.spiegel.de/panorama/justiz/hannover-hausbesitzer-beruft-sich-auf-notwehr-a-1037964.html

Bei T-Online haben über 3000 Menschen gewertet. Sortiert die Kommentare mal nach besten und schlechtesten Bewertungen. http://www.t-online.de/nachrichten/panorama/kriminalitaet/id_74301256/hannover-hausbesitzer-erschiesst-mutmasslichen-einbrecher.html LG Katja

Ich komme erst peu a peu dahinter, wer da die Strippen zieht. Ich bin heute erst darauf aufmerksam geworden.... Vom FWR bekam ich letztes Jahr zu hören, dass derjenige im AA faktenresistent sei.... Mal sehen, mittlerweile liegen zu dem Thema etwas mehr Infos vor, da in den USA seit einiger Zeit viel über Sinn und Zweck von Smart Guns debattiert wurde.. Gesammelt habe ich schon, Brief und Kontaktadressen noch nicht.... Von daher bin ich für jeden Kontakt dankbar, der darauf Einfluss nehmen könnte bzw. diese Firma unterstützt.

Nachtrag: alle vier Punkt des Small Arms Survey Papiers (Polymerteile, modulare Waffenteile, 3D-Drucker und Smart Guns) waren die Schwerpunkte des Meetings, auf dem auch 4 IANSA Leute Statements abgegeben haben. Letztes Jahr hatte sich das Small Arms Survey auf Frauen als Opfer konzentriert. Und da war Opferschutz das Thema. Solange das Auswärtige Amt von einem staatlichen Waffensperrknopf träumt, kann das BMI sagen, was es will: Waffengesetze werden in Brüssel gemacht. Und die Kosten für diese Sperrelemente müssen ja wir tragen und nicht der Staat.

Es ist fast egal, wie das BMI dazu steht. Gesetze werden heute via UN und EU gemacht. Und dort war gerade wieder ein Meeting. Und das Auswärtige Amt hat zusammen mit IANSA ein "Side-Event" gesponsert, wo natürlich wieder von abschaltbaren Smart Guns die Rede ist. Auch möchte man jede einzelne Patrone nachforschbar machen. Interessanterweise stammt das alles wiederum aus einem Papier des Small Arms Survey, das ebenfalls vom Auswärtigem Amt und dem Bonner BICC gefördert wurde. In dem Papier wird Baselock und die künftige iP9 von Armatix detailliert erwähnt, sowie Transportsperren für End-User. http://www.smallarmssurvey.org/?highlight-op32 Download: http://www.smallarmssurvey.org/fileadmin/docs/B-Occasional-papers/SAS-OP32-Behind-the-Curve.pdf

Und in England auch. Die Regierenden hatten Angst vor ihren eigenen Leuten. Dabei sieht man in den USA, dass die Kriegsheimkehrer eher das Gegenteil von Amoklaufen machen: ihre Selbstmordrate ist um 10x höher als von denen, die zu Hause geblieben sind. Es ist nicht zu leugnen, dass Menschen, die aus dem Krieg kommen, gewalttätiger sind als die Heimgebliebenen. Deshalb jedoch alle zu entwaffnen - wie in UK? Das hat wohl nix mit Siegern zu tun - dann UK war ja Sieger. Das hat aber sehr wohl mit Regierungen im Elfenbeinturm zu tun..... Ich gabe gestern das Wiki durchgesucht nach Artikeln, wo das Wort Waffenbesitz auftaucht. Es ist erschreckend, wie oft angeblich illegaler Waffenbesitz in der Vergangenheit politischen Gegnern vorgeworfen wurde, um die mundtot zu machen und zu inhaftieren....

Die wollten ja nur kaufen, nicht weiterverkaufen .... oder? Unter dem Strich forderte der Staatsanwalt gegen den 26-Jährigen eineinhalb Jahre auf Bewährung wegen Verstoß gegen das Kriegswaffen-Kontrollgesetz; er hatte die Maschinenpistole dabei. Doch die Version, dass der tödliche Schuss aus Notwehr abgegeben worden sei, sei nicht zu widerlegen. Und auch den Vorwurf der versuchten räuberischen Erpressung im Zuge eines Drogendeals sah der Anklagevertreter als nicht bewiesen an. Für den 35-jährigen Angeklagten blieb nur der Erwerb von Kokain für 50 Euro als Straftatbestand übrig, Forderung: 90 Tagessätze zu je 20 Euro. http://www.waz-online.de/Wolfsburg/Stadt-Wolfsburg/Asylheim-Totschlags-Vorwurf-vom-Tisch

Die leiden nicht unter Paranoia, sondern kennen sich mit ihrer Geschichte aus. Polen wurde schon viermal von der Landkarte ausradiert. Das letzte Mal, nachdem England und Frankreich vorab großartige Zusagen zum Schutz abgegeben hatten. Von daher betrachten sie den Schutz der Nato, deren Truppen - siehe Deutschland - schlechtenst ausgerüstet sind, völlig zu Recht nicht als Schutz, sondern haben Plan B in der Tasche- Die polnische Armee ist unheimlich klein. Deswegen laufen die Reservistenübungen seit ca. 10 Monaten unter der Schirmherrschaft des Ministeriums.

Der lange Weg ist klar: alle alten EU-Staaten wollen feste Mags mit 2+1 Schuss. In Frankreich bereits umgesetzt, Italien versucht es gerade auch.... D.h. auch wenn das oberste Gericht das Urteil bestätigt, geht es in die nächste Runde....