Katja Triebel

Da werkeln noch viele Firmen im Hintergrund. Das Thema "Smart Guns" wird uns noch lange erhalten bleiben - auch mit Produkten von namhaften deutschen Herstellern. Am unglaublichsten finde ich jedoch die Einstellung unseres Auswärtigen Amts - völlig egal, ob eine Roter oder Gelber Minister ist: Unser deutsches Außenministerium träumt von "smart guns", die von der Regierung per Fernkontrolle aktiviert und deaktiviert werden können. Arbeitspapier Deutschlands auf der Kleinwaffenkonferenz 2014: The development of weapons requiring active electronic arming would lead to a quantum leap in the possibilities to control weapons by * allowing for individualization, * centralized activation, * remote localization, * time limits or * remote manipulation of functioning. Die Entwicklung von Waffen, die aktive elektronische gesetzlich vorschreiben, würde zu einem Quantensprung in der Waffenkontrolle führen: * Berücksichtigung der Individualisierung (Zugriff) * Zentralisierung der Aktivierung (der Staat schaltet sie frei), * Remote-Lokalisierung (GPS-Ortung) * Zeitsperren (keine Funktionalität z.B. nach 21 Uhr) oder * Fernmanipulation der Feuerbereitschaft (staatliche Deaktivierung per Knopfdruck). http://papersmart.unmeetings.org/media2/3320615/bms5-wp-germany-20140131.pdf

Den ARtikel habe ich komplett auf Deutsch übersetzt: https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2015/04/21/waffen-an-universitaten-die-erfahrung-colorados/

Wieder einmal Räumungsklage.... ist nach Eifersucht wohl das Motiv No.2

Ich vergaß die Staffelpreise - die sind schwarz.... aber z.T. am Lager. Hier 'ne Anleitung. [ATTACH=CONFIG]9399[/ATTACH] So läuft das mit den Staffelpreisen: 1. Gewünschte Menge in den Warenkorb packen und nachschauen, ob die Ware am Lager ist. Wenn die "drei roten Sternchen" nicht auftauchen, kann man davon ausgehen, dass die Menge vorhanden ist/war (lt. letztem Update, das wir täglich machen werden...). Hier z.B. waren heute 70 Verkaufseinheiten verfügbar, aber nicht 80 oder 200. 2. Selber ausrechnen, ob 20% Rabatt oder Staffelpreis günstiger ist. Die Staffelpreise lohnen sich oft erst ab 20 Verkaufseinheiten. Hier im Beispiel ist der Staffelpreis z.B. 4,65 bei 10 Einheiten, der 20% Rabatt mit 4,00 ist günstiger. Von daher erhaltet Ihr die Packung zu 4,00. Um Fehler zu vermeiden, am besten in der Text-Box der Bestellung den Preis mitteilen, wenn er vom Staffelpreise - wie hier - abweicht. 3. Versandbedingungen An die besonderen Versandbedingungen denken (10,00 statt 5,00 an geschäftliche Lieferadressen) und die Dokumente (EWB etc.). 4. Schnell bezahlen Während der Räumungsaktion reservieren wir keine Ware. Wer am schnellsten bezahlt, bekommt die Sonderpreise. Nicht erfüllbare Vorkassen werden umgehend zurücküberwiesen. 5. Nicht aufregen. Weder wird das Update im Sekundentakt gemacht, noch können wir ausschließen, dass wir gerade die Ware im Laden an der Kasse verkaufen, die ihr haben wollt. Auch wenn wir erst am 1. Januar die Warenbestände alle durchgezählt haben, kann es passieren, dass der PC-Bestand nicht mit der Realität übereinstimmt. Ihr könnt euch darauf verlassen, dass wir ehrlich und bemüht sind, das Lager zu räumen. Einen Anspruch auf Räumungspreise gibt es aber nicht. Wenn weg, dann weg...

Nee, wir hören nicht auf, sondern bauen nur um (ist nach 20 Jahren nötig: neue Möbel, neuer Teppich, neue Tapete, neues Licht). Ziemlich häufig kommen nämlich auch Leute ins Geschäft Darum habe ich 15.000 Teile - verteilt auf fast 3000 Artikel rabattiert. Ein paar Higlights gibt es hier: Newsletter 2/2015 : Totalräumungsverkauf wegen Umbau: 20% bis 60% auf Alles* Viel Spaß beim Stöbern. Falls jemand fragt: Rabattierte Artikel sind rot - und Lieferung nur, solange Lagervorrat reicht - und der bekommt den Artikel, der am schnellsten bezahlt... Alles, was schwarz ist, ist nicht am Lager und nicht rabattiert. Und nein, wir haben wirklich alles online und nichts irgendwo noch versteckt.... [ATTACH=CONFIG]9397[/ATTACH]

Aber auch dann hätten sich die Polizisten auf den Gast stürzen müssen und nicht auf den Wohnungsinhaber. Und wenn der Nachbar so aufmerksam ist, dann hat er doch sicherlich den Wohnungsinhaber schon öfters mit Futteral aus dem Haus kommen sehen, oder?

Nein als Computerspiel - wie in Tanaland: Überall ist Tanaland! Tanaland? Ein Experiment von Dietrich Dörner aus dem Jahr 1975 (!). (siehe auch sein Buch Die Logik des Mißlingens. Strategisches Denken in komplexen Situationen.) Zwölf Experten unterschiedlicher Fachrichtungen scheiterten nach nur kurzen Aufschwüngen und endeten in Hungersnot und anderen Katastrophen. Aber warum? Warum scheitern selbst hochmotivierte und gebildete Akademiker an dieser leichten Aufgabe? Schließlich schaffen das doch unsere Politiker auch? (#Achtung Ironie#) Vielleicht ja deshalb: 1. Das Reparaturdienstverhalten: Sobald ein Missstand gefunden wurde wird es sogleich beseitigt. Danach erfolgt eine neue Suche… 2. Close up Sichtweise Wir betrachten nur einen Ausschnitt ohne Blick auf die Gesamtsituation. Dabei geht der Blick auf die Dynamik des Systems verloren bzw. bleibt unerkannt. 3. Schwerpunktbildung Man versteift sich auf einen Schwerpunkt und bleibt dort hartnäckig, dadurch bleiben andere Konsequenzen außen vor. 4. Lineares Denken Man geht zwar sehr zielstrebig auf der Suche nach Verbesserungen vor, dennoch berücksichtigt man Verzweigungen und Nebenwirkungen nicht. 5. Schnelles Feedback Wir brauchen eine schnelle Rückantwort, findet diese nicht statt reagieren wir mit Übersteuerung. (Beispiel: Wassertemperatur beim Duschen). 6. Autoritäres Verhalten (wichtigster und schädlichster Punkt) Sobald jemand das System durchblickt hat, neigt er dazu diese Wahrheit/Weisheit anderen aufzudrängen bzw. aufzustülpen (Diktatorverhalten). Auszug von hier: http://faszinationmensch.com/2013/04/11/uberall-ist-tanaland/ Rote Markierung zeigt die Grüne Denke.

Wie kann das sein? Waffenverbote verbieten Waffenbesitz und jetzt besitzt er verbotene Waffen verbotener Weise?

Und wieder Hauke Friedrichs.... der hypt auch Armatix....

Forensik ist in diesem Fall sicher richtig, aber eine dauerhafte Unterbringung bezweifel ich stark. Das macht unser Staat nicht .... Wäre interessant zu erfahren, ob er ambulant Psychopharmaka genommen hat.

Dieser Egun-Anbieter wird auch als Waffenhändler tituliert: Sensationsfund der Zollfahndung: 700 illegale Waffen in Schwerter Haus gefunden - Ruhr Nachrichten

Jo, auch in unserer kleinen Branche gibt es "schwarze" Schafe, für die ich mich nicht verantwortlich fühle....

Nun ja, wir sind in den Zeiten von Internet und den Social Medias zwar nicht mächtig, aber nicht mehr völlig machtlos - wie noch 2004. 1. Es gibt ein generelles Umdenken beim Mainstream (siehe Online-Kommentare zu Waffenthemen) 2. Es gibt einen generellen Allianzgedanken der Leistungsträger (dazu zählen auch Sportler und Jäger) 3. Es gibt dank Internet immer mehr Informationen (auch auf Deutsch) und immer mehr Journalisten, die recherchieren. All in all ist für alle (ausser den ehemalig diskrimierten LBGT) die Luft dünner geworden, was die Politik uns noch an Freiheit zugestehen mag. Von daher wäre eine Freiheitsdemo angebracht. ABER die Grünen/Linken haben auch dieses Thema schon wieder besetzt (Freiheit statt Angst), nur leider grenzen sie die Normalos da wieder aus bzw. bestehen auf ihre ganz eigentliche Definition von Freiheit, die mit meiner nicht übereinstimmt. Wir werden daher trotz Maurices Aufforderung z.Z. keine Demo selber organisieren, sondern bei den Demos der Jäger, Bauern, Handwerker und sonstiger Leistungsträger mitmarschieren und unterstützen keine Demo, die von Grünen/Linken/SPD organisiert wird.

Der Artikel ist von 1972!! Seitdem werden Waffenscheine so gut wie gar nicht mehr erteilt, nicht mal an Privatdetektive oder Gerichtsvollzieher....

Ängstliche Richter und Staatsanwälte treffen auf Polizisten mit Verstand. Gut so in Bezug auf die Polizisten. Haarsträubend in Bezug auf Staatsanwalt/Richter. Auch bei mir ist ja "immer Gefahr im Verzug" wegen meines Berufes.... für Richter/Staatsanwälte, nicht jedoch für Kripo-Beamte, die in der Realtität leben.

Bitte bisschen dezidierter Kritik äußern. "Geht so gar nicht" sagt nicht viel aus. Hier übrigens ein Newbie: “Newbie” schwärmt vom GRA Treffen in Wiesloch | German Rifle Association

Danke Erik

Die Frau darf einfach nicht das Bett verlassen. Schon beim Fenster putzen oder die Straße überqueren, könnte sich verunglücken - und dass mit einer höheren Wahrscheinlichkeit als beim Schulunterricht. Hätte sie mal sich vorher mit dem giftigen Schulklima auf ihrer Schule auseinandergesetzt. Viele ehemalige Schüler und deren Eltern sagen aus, dass dieses mitbestimmend für den Narzissmus des Täters war.

Vielen Dank für die Aufstellung. M.E. fehlt nur die Prostituierte. Die hatten den jungen Räubern gesteckt, wo der Mann wohnt und ist wohl auch bestraft worden. Ich habe den Fall nur verfolgt. Die VIER Schüsse waren mir unbekannt, dito der Treffer. Lt. Zeitung wurde immer nur "in den Rücken" geschossen gefaselt. Notwehrexzess? Genau das ist die Frage! Natürlich haben wir ein Stand your Ground-Recht in Deutschland. Bei uns lautet das "Recht muss dem Unrecht nicht weichen". Der Beck-Blog zeigt auch, dass eine Verhältnismäßigkeit zwischen Angriff(smittel) und Gegenwehr im deutschen Strafrecht nicht vorgesehen ist. Sofern hier kein völliges Missverhältnis vorliegt, kann sich der Angegriffene des Abwehrmittels bedienen, das ihm zur Verfügung steht und geeignet ist, den Angriff sofort zu stoppen. Das Risiko trägt der Angreifer. Das schließt grundsätzlich auch den Einsatz lebensgefährlicher Mittel, wie etwa den Gebrauch eines Messers, ein. Zwar kann dieser nur in Ausnahmefällen in Betracht kommen und darf auch nur das letzte Mittel der Verteidigung sein; doch ist der Angegriffene nicht genötigt, auf die Anwendung weniger gefährlicher Mittel zurückzugreifen, wenn deren Wirkung für die Abwehr zweifelhaft ist (vgl. BGH NStZ 2002, 140, zit. n. Juris Rdnr. 8 mwN). Das Gesetz verlangt von keinem, der rechtswidrig angegriffen wird, ohne dass er den Angriff schuldhaft verursacht hat, dass er unter Preisgabe seiner Ehre oder anderer berechtigter Belange die Flucht ergreift oder auf andere Weise dem Angriff ausweicht, wenn nicht besondere Umstände vorliegen, welche das Notwehrrecht einschränken (vgl. BGH NJW 1980, 2263, zit. n. Juris Rdnr. 8). Die Frage bzgl. Notwehrexzess bezieht sich darauf, ob er berechtigt war, nachdem die Räuber mit ihrer Beute die Flucht antraten, zu schießen. In den 70er Jahren hätten alle Richter dies bejaht. Sie hätten nicht mal den Schützen wegen illegalen Waffenbesitzes angeklagt. Denn so wurde damals Recht gesprochen. Der Rentner hatte eine Todesangst wegen seiner Gebrechlichkeit und weil zwei Wochen vorher ein anderer Rentner bei so einem Überfall zu Tode kam. Die Frage ist, ob er in der Situation (er hielt die Softair der Angreifer für echt und die lag ja wohl auch in der Nähe des Getöteten), lediglich sein Hab und Gut (die 2000 Euro) oder sein Leben noch bedroht sah. Im ersteren Fall wäre es evtl. ein Exzess in zweiteren nicht. Was ich von dem Urteil halte? Nix! Ein Waffenbesitzer, der Waffen NICHT zur Selbstverteidigung, sondern nur wegen Jagd oder Sportschießen erhält, trainiert nicht vorab irgendwelche Notwehrsituationen. Der Richter ist bekloppt! In einigen US-Staaten wären die Prostituierte und die vier Helfershelfer des Mordes angeklagt worden. Hätten die keinen Überfall vorab geplant, wäre der Junge nicht getötet worden. Leider weiß ich zum aktuelle Stand auch nichts.

Herr, lass Hirn vom Himmel regnen. Wir wissen genau, wer die sächsischen Rechtsextreme mit Waffen ausrüstet: der Verfassungsschutz mit seinen V-Leuten. Und ob das Land nun sicherer ist, weil vier NPD-Mitglieder in Bremen (einer davon bettlägrig) jetzt keine legalen Waffen mehr haben, ist mehr als fraglich. Waffenaffin sind auch Linksextreme. Die lieben Molotow-Cocktails und zünden laufend Autos an und zerdöppern Schaufenster-Scheiben... Dabei stellen sie sich so blöd an, dass sie nicht mal unter einer Linken Regierung die Auflagen für eine WBK erfüllen....

Danke schön. Nur Rechtsanwälte finden es zu bunt und einseitig....

Habe mich tatsächlich bei der ZEIT angemeldet.... und es ist freigeschaltet worden (Kommentar 59+60)

Ja, NABU ? Täuschung und Trickserei mit Meinungsumfragen? | Jun.i Institut für Jagd, Umwelt & Naturschutz

Ich habe mir seit Erscheinen der Verwaltungsvorschrift im Jahr 2011 die Mühe gemacht, die drängendsten Probleme zusammen zu fassen und diese farblich gestaltet, da ich laufend Anfragen von Waffenbesitzern bekomme, die sich entweder bereits im Voraus informieren möchten oder die eines kleineren Verstoßes angeklagt wurden. Heutzutage scheinen weder Richter, noch Rechtsanwälte in der Lage zu sein, das Gesetz richtig zu interpretieren – von den Sachbearbeitern ganz zu schweigen. [ATTACH=CONFIG]9339[/ATTACH] Bedürfnis und Bedürfniskontrolle Unterscheidung der Bedürfnisprüfung zum Erwerb, zur ersten Regelüberprüfung und zur fortwährenden Bedürfnisprüfung, sowie bei Überschreitung des Grundkontingents und bei Altfällen [ATTACH=CONFIG]9340[/ATTACH] Transport und Aufbewahrung Unterscheidung der Vorschriften zum kurzfristigen Transport, kurzfristiger Aufbewahrung bei Reisen, dauerhafter Aufbewahrung und gewerblichen Transport von Schusswaffen und Munition. [ATTACH=CONFIG]9341[/ATTACH] Zuverlässigkeit und Widerruf Unterscheidung der absoluten Unzuverlässigkeit und der vermuteten, widerlegbaren Regelunzuverlässigkeit, sowie die Folgen und Regularien beim Widerruf bzw. Erlöschung einer Erlaubnis für private Besitzer Links zu allen drei PDFs, gibt's in meinem Blog (neue Seite Waffengesetz): https://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/waffengesetz/

Dr. Lipps hat was dazu geschrieben (und meine Grafik ohne Link dazu benutzt) NABU ? Täuschung und Trickserei mit Meinungsumfragen? | Jun.i Institut für Jagd, Umwelt & Naturschutz Daraufhin habe ich heute einen Kommentar geschrieben, der auf Freischaltung wartet: Forsa: eine Frage [ATTACH=CONFIG]9323[/ATTACH] Emnid: zwei von vielen Fragen (einmal alle Befragten, einmal alle Befragten, die Kontakt mit Jägern hatten) [ATTACH=CONFIG]9324[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]9325[/ATTACH]